アヒルと鴨のコインロッカーのレビュー・感想・評価

ずっとチェックリストに入っていた映画。
何故か、コインロッカーに赤ちゃんを遺棄するような重苦しい映画だと思っていました。全然違うのでご安心ください。

瑛太さんと濱田さんの作り出す雰囲気がソフトでおしゃれ。松田龍平さんの独特の雰囲気も味があって良かったです。

この映画は事前にリサーチしないで観た方が絶対に楽しめるので、多くは書きません。
後半きちんと面白くなるので、前半だるいとこは辛抱してください。

ドルジは自首したんだろうなあ。

複雑な気持ちになった。ドルジ、椎名それぞれの想いに寄り添うのがちょっと大変。

採点3.9
「本屋で広辞苑を盗もう」から始まる偶像劇。
まず父ちゃんがなぎら、この時点でもう嬉しい。
そしてこれは実に面白い。
「本を奪われたら、本を奪い返せ」、本当に掴みどころが無くて次の展開が凄い気になる作りです。
キャストも豪華。特に瑛太が色々頑張っていてすごい印象的。また松田龍平がすごい色っぽい。濱田岳も良い位置でした。
一貫したボブディランの使い方も上手く、最後まで見せてくれる見事な作品でした。

小説の映画化で、大学生の話。
舞台は仙台。
会話を楽しむ系。
回想シーンがモノクロ映像で分かりやすい。
隣の隣に住む人が、実は…。
終盤のネタばらしシーンで全て納得。
タイトル回収もバッチリ。
ほのぼのっぽい印象だけど、悲しさに満ちている。

楽しめた

原作を既に読んでしまっており、ストーリーがわかっているというのもあるのだが期待値は超えてこなかった。
ただ、よく100分に上手くまとめたなぁと思うのと、原作は本ならではの叙述トリックがあってこその作品だと思うのでよくここまで映像化したと思った。
原作に比べて時間の関係でかなりカットされており、2年前のドルジと琴美と河崎のシーンが少なかったので、感情移入がしにくかった。
本物の河崎が死ぬシーンは原作のままの方がよかったと個人的に思う。

だけど嫌いじゃない

伊坂幸太郎を知った作品

普通に良い作品だけど原作は超えられず。
小説ならではの叙述トリックを映像に落とし込むのはそうとう工夫したと思う。

人にオススメされて見てみたけど、特に響くシーンが無かった。

後から種明かしされる作りの作品は
あれはこういうことだったのか！と納得した時が一番面白いと思うが
別に誰が「河崎」でもブータン人でも何か意味が大きく変わるわけでもなく
真相を探りたくなるような重大な伏線もなく
真実を隠した理由も薄い。

タイトルのコインロッカーも最後にしか出てこず、その意味(神様に見て見ぬふりしてもらおう)も
ドルジがこの後そうやってしらばっくれて生きていきそうな気がしないし、どっちにしろ顔を見られているので捕まりそうだし
一体あの場で何の意味がある行動だったんだろうと思う。
オシャレな音楽を軸に進んでいくので雰囲気が良いけど、繰り返される単語もタイトルも取ってつけたように感じてしまう。

また、椎名が色んな人と話をするのに
誰の忠告も守らないし、誰もに全て正直に話してしまうし
訳が分からないまま犯罪まで手伝ってしまうし
あまりにふわふわしていて何を考えているのか(何も考えてないのか？)分からなかった。

生まれ変わりが強調されていたので
ボブディランを歌う椎名を見たドルジは
河崎が生まれ変わって戻ってきたと思ったのかな、だから出来なかった本屋襲撃を椎名と実行したのかな、もしそうなら面白いなと思った。

退屈なストーリーかと思わせながら、全てを回収していきつつ、いろんな思いが湧き出る良い映画でした。

綺麗なストーリー、映画らしい映画でした。
大学進学で引っ越してきた椎名が隣の男と出会って話が始まるというストーリー。しかし終盤、話は予想外の展開を迎える。
仙台が舞台であるが仙台要素はほとんどない。なんならブータンの要素の方が強い。
魅力的な人物が多い。印象的なセリフがよく出てくる。
特にこれと言って影響を与えてくれることはないとは思うのだが、見終わった後の爽やかさや、ストーリーのまとまり、そして特徴的な人物たちがこの作品の良さを強めている。
人生の機転に見て何かしらの指針となる事はほとんど無さそうだが、間違いなくエンタメ映画としては高いランクに入る。（そもそも映画に生き方やモットーを求めるのはよくないと思うので素人の勝手な口コミですが星5つと私は評価しました。）

･･･････････････････････････････････････････
ブータン人の男とその恋人と元彼氏(河崎)の話。
近くで頻発していた動物虐待事件の現場をブータン人と彼女が目撃。
逆襲されそうになり逃げるが、財布を落として身元が割れる。

そして脅迫電話があったり、拉致られそうになるが、河崎が助けたりする。
で河崎は何故か忘れたけど死亡し、彼女も犯人らに車でひかれ死亡。

ブータン人は引っ越して来た大学生に対し、河崎と名乗る。
そして本屋で働いてるのを見つけた犯人の1人を拉致る。
大学生は何も知らないままに「河崎」に犯罪の片棒をかつがされていた。
･･･････････････････････････････････････････

内容は結構シリアスだが、雰囲気はそう暗くない映画。
なかなか巧みなトリックで、視聴者はブータン人＝河崎と思い込む。
でもこのブータン人は日本語が読めない。
それを伺わせるシーンが散りばめられており、後でなるほどと思うことになる。

でもブータン人ってのがバレてから急に片言みたいになるのは何故？
ってなツッコミもあるが、加瀬君の片言の演技がなかなか上手かったので許そう。
しかしブータン人は犯人を拉致ってるのがバレたが、
もし途中でバレなかったらどうしてたのだろう？殺してたんかなあ。

原作を読んでいないのでなんとも言えないが、ちょっとまどろっこしかった。恐らく原作の方が面白かったのではないだろうか？そしてもう少し短く出来なかったか？永山瑛太は外国人にも見えるが、日本語の上達スピードにはやや違和感がある。動物虐待のシーンは(例えフェイクだと分かっていても)観るのが辛い。正義感の強いヒロイン(琴美)役の演技が爽やかで良かった。

悲しいストーリーにもかかわらず
裏にあるテーマも引き立てる
演出が素晴らしい。
メッセージ性の強いラストが
とても印象的です。

冒頭からすでに仕掛けが発動
していて、種明かしがされるまで
終始何かしらのヒントが提示
されている。

出てくる人物が全員怪しい。
がそれもワケがある。
ディラン(歌)が紡ぐ連鎖の輪に
入ったが最後。真実を知るまで
抜け出せない。

1本の軸があるので、蛇足や余分な
部分を入れず、コンパクトに
まとめられながら満足度の高い
作品。

計画性がなく正義感だけを振り翳した無鉄砲な女が苦手な私 撃沈 そのタイプのヒロインである

最初、瑛太の河崎 合ってないな〜
って見るに耐えなかったんやけど、なるほどな！！！
違和感を醸し出させる演技すごい
松田翔太の川崎ぴったりやし、なによりこういう役が
松田翔太に似合いすぎている

中盤までは河崎の違和感を始め面白くなさすぎて
何度も見るの止めようか悩んだけど、
結果的に最後まで見て良かった

　隣の隣のブータン人、確かに隣の隣ですね。ホントのカワサキが登場してからの映像で、あぁなるほど！とスッキリするような。
　動物虐待の犯人をボーリング場で捕まえようとする警官、鈍臭すぎない？のんびりしてるし、逃げ口塞がないし、琴美ちゃんが気の毒。
　コインロッカーとは？最後に登場。なんかいい感じだけど、ほんとだったら通報されちゃいそう。
　伊坂作品に濱田岳がなんともピッタリ合います。
　この原作未読なので、やはり読まないと。読んだらまた観たくなりそう。

伊坂さんが大好きで、その中でもこの作品は1番と言って良いくらい好きです。
最初に読んだ時は衝撃を受けて、
ページをめくる手が止まり涙が出てきました。

この映画を映像に？！どうやるんだろう、、、
と、既にトリックは知ってるので
原作を読んでない状態でみたらどうなんだろう？？
と色んな思いが。。。

でもやっぱり、伊坂さんの作品は
まどろっこしい言葉の言い回しと、
自分の頭でつくる人物像や映像が好きなので
この点数にしました！

前半を観た感じだとコメディかと思った。
しかし、後半一気にシリアスになる。
モデルガンを持って本屋に強盗に押し入ろうと言う瑛太、まともな人間とは思えないが、そういう理由があったとは。

伊坂幸太郎の小説を、頑張って映画化したのだろうなと伝わってくる
冒頭からは予想できなかった重いラスト
小説はきっと面白いと思う

笑えるシーンは幾つもあったけれど、特に椎名の「何か困っている事はありませんか？」ジェスチャーは何回観ても笑った！
椎名の他人から聞いた想像シーンは白黒となり、これは真実ではない。偽カワサキの言葉遣いが演技地味ているし異様だったけれど、日本語をよく理解してすぐ返事していたし彼がブータン人だとは気付かなかった。椎名のちょっとマヌケで素直な性格がなければこの映画は成立しない。ブータン人ドルジも動物を想う気持ちは人一倍強いのに、悪い人間には酷い事も出来てしまう。
最後コインロッカーに神様を閉じ込めて映画は終わるけれど、その後それぞれどんな選択をしたのだろう？
日本人カワサキはエイズを患うが琴美の事を本当に愛していたから敢えて友人に戻り、琴美をドルジに委ねたのだろうと思う。