スリーパーズ

個人的にはこの映画の結末は嬉しいものだった。でも、現実にはこんな裁判は許される筈がない。刑務官を殺した二人も結果的には命を落として終わるけど、だからといって…
何が正義で何が悪なのかが分からなくなる映画だった。

96年公開の「評決のとき」を観てからの
97年公開の「スリーパーズ」

法廷ものが人気だったのだろうか、この頃は

悪ふざけが過ぎて、思わぬ事故を起こした少年４人が
少年院で虐待される

時を経て、彼らのうち２人はヤクザに
１人は検事、1人は記者に

ヤクザになった２人が偶然、
かつて自分達をレイプした看守と再会し、撃ち殺したことで
裁判になり
かつてリーダー的だった検事が、彼らを救うために記者に声をかけて

ずっと少年を見守っていた神父（デニーロ）がいい
昔はワルで今は神父という役どころが似合う

くたびれてほとんど使い物にならない弁護士（ダスティン・ホフマン）
これは贅沢な配役では
でも、ホフマンだからこそ、画面が引き締まるのか

無罪勝ち取りは、映画だからそうだろうけど
ちょっとあっけないというか、盛り上がりには欠けるのだが
そうするからこそ
ラストの４人で楽しい夜を過ごして、でもそれからは結局それぞれの道を歩いた
（ヤクザは2人とも20代で殺され、検事は辞めて田舎で静かに暮らす）
エピローグが引き立つ

たぶん以前に視聴していると思うけど、９８%くらい忘却してた
覚えていたのはデニーロが神父だったことくらい

TV「よ〜いドン」でどこかの映画館の支配人が
「10000本は映画を観ているけれど、覚えているのは500本くらい」と言ってたことに
勇気をもらう

タチの悪い悪ふざけが、教会に通っていた少年たちの人生を変える。検察官になったもの、ギャングとなったもの。ロバートデニーロ神父の好演、が光る。ストーリーはちょっとできすぎかな。無罪になった後、祝杯をあげる彼らはそのとき、かつての子供時代の楽しかった日々に戻っているようだ。ジャニーズの罪は深いとあらためて感じる。

劇場公開当時、映画館に足を運び
プログラムも買って強く心を打たれた
それはきっと少年たちにまだ近くて
若気の至りを身近に感じていたからだろう
施設での虐待は、なくてよい経験だった
大人のおもちゃにされるなど言語道断で
何年経っていようが明るみになったなら
しっかり捜査して裁かれて欲しいと思う
この作品にそこは出てこないが
それは仕方がないだろう

でも、今回鑑賞して1つ不満だった
少年たちの身に起きた悲劇だけを
大きくクローズアップしていたけど
あのホットドック屋はどうなったのか
親たちに保障されたのか？
殺されかけた男性のその後は？
そしてそのことを悔いて懺悔したり
殺してしまうところだったことを
恐ろしく感じている少年たちの姿もない
被害者の側面ばかりを強く描きすぎだ
元々彼らは加害者だったのだ
日本にも少年法があり
子どもたちは残酷なことをしても
ロクに裁かれなかった過去が山ほどある
彼らが受けたのは裁きではない
別の被害なだけだ
私はそこに納得がいかないことに
久しぶりの鑑賞でようやく気づいた