少年と犬

（完全ネタバレですので必ず鑑賞後にお読み下さい！）

（レビューが溜まっていたので短く）

基本的には今作の映画『少年と犬』を面白く観ました。

特に、須貝美羽（西野七瀬さん）にかなり共感で、彼女に限らず社会から忘れ去られている人々に焦点を当てる映画は、個人的にも好きな題材ではありました。

須貝美羽が、呼ばれてもいない妹の結婚式に来て、中垣和正（高橋文哉さん）と一緒に「ヘビーローテーション」を歌う場面は、その場違いだけどアップテンポでお祝いにもなり、かつ世間から外れて生きている須貝美羽でも知ってるだろう絶妙な選曲で、孤独の切なさが非常に伝わる良いシーンだと思われました。

中垣和正の宮城県仙台市での行き詰まった生活心情も、社会から見えなくなった人達の象徴として、個人的にも共感出来ました。

ただ、ラストの東日本大震災と熊本の震災を強引に（と思われた）犬・多聞で結ぶ構成は、さすがにやり過ぎだとは思われました。

震災に関係して生きる人々を今も描くことは重要だと思われます。
しかしながら、主客を転倒させて、感動のために震災を利用してはいけないとは一方で強く思われています。

その点で惜しい作品になっていると、個人的には思われました。

タイトルから「日本映画で安易に客が入る動物映画」と
誤解されているのが、損なのではないのでしょうか？
重厚なヒューマンドラマです
東北被災地での出来事を、安易に美談にしない所とか…
批判的な評価は「Ｒ指定でない」というのが多い様ですが
「バトルロワイヤル」に比べて、そんなに危険な「残虐」「冷徹」の
内容でしょうか？
「バトルロワイヤル」自体が、中学生がメインの内容なのに
中学生が見れない「Ｒ指定」にされた…　を、逆に宣伝材料に
使っただけの映画な気がしますが…？
私が観る限り「バトルロワイヤル」も、切断された少年の首が転がる
場面以外は、大して問題ある過激な描写とも思えません
でしたが…
あれから２５年…　映画の変化より現実世界の変化が、問題では
ないのでしょうか？
昭和中期の江戸川乱歩・作品「天才と狂気は紙一重」の
時代でなく、現代はバカでアホが猟奇的殺人事件を起こすが
本当に多いですからね…
映画館で見るより、引きこもりの奴が「変なＤＶＤばかり見る」という
社会的偏見が一層進んだような…？
だから、凶悪犯罪が起きる度に「過激な映画や動画の悪影響！！」と、
やり玉に上げられるかと…
話が、かなり反れましたが「黒澤明監督映画」とは、
また一味違った、重厚なヒューマンドラマであり、オススメです！

原作未読で観たのだが、タイトルからは想像していなかったアダルトなシーンが多くて少し閉口した。映画全体としては、大好きだった犬と別れて心に傷を負った少年よりも、娼婦に身をやつしてしまった不幸な女性の再生に多くが割かれていた。（西野さんの熱は感じたし、高橋さんもよかった。）
現実にはなかなかあり得ないファンタジーではあるが、犬の健気さには心を打たれた。原作を読んでみようと思った。