ザ・コンサルタントのレビュー・感想・評価

なんか製作者側は色々と自閉症を良いように捉えて、超人的なヒーローを作り出してるね。この映画では。

確かに普通の人よりも鋭い感覚だったり数学的思考ができたりする人もいるかも知れないけれども、そんな人は稀なんじゃないかなぁと思うけどね。

で、一番あり得ないだろ！と思ったのは大人になった主人公が全然自閉症に見えない事だね。大人になったら治る、なんていう誤解を与えかねない内容だと思った。

ただ、最初から子供の能力を決めつけないでというメッセージは良かったと思う。

クリスチャンウルフ会計士はいい奴
田舎の農家の節税策を誘導する。

あのジグソーパズルを裏返しで！この子がウルフ？
はじめだけではわからない。

財務省レイモンド・キング局長
メリーデス・メディナ　ボルチモア大学卒は本当か？
警察2年国土安全保障省2年は経歴詐称だろう。
財務省5年分析官勤務は局長が言っているから本当だろう。
11歳から18歳までの経歴は本当。殺人未遂まで。
そんな人を秘密の捜査に使うのはなぜ。
会計士の謎を追う。

フランシスから刑務所で学ぶウルフ

電話の相手の女性は？
リビングロボ社ブラックバーン社長(ラマー)
エド・チルトン、リタブラックバーンと登場人物が増える。

デイナ・カミングスは会社の会計課の人。

ブラクストン、エドを殺す。

最後にブラクストンがあの人とは、どんな確率だ

天才会計士であり殺し屋。設定からして面白い。ベンアフレックが表情のない中での演技がうまかったのと伏線の回収もなかなか良かった。特に施設の女性があの女性だったとは。

孤独で独自の価値観を持ちクレバー。
且つ、生活の隅々にこだわりが強い主人公のダークヒーロー系の映画が好きだ。
特にこだわりのディテールを描いている部分は大好物。
思い浮かぶのは、”タクシードライバー”、”レオン”、”ヒート”かな。
”ジョーカー”も若干その部類に入れても良い。
そして本日その末席に、クリスチャン・ウルフが座った。

6月21日(土) @ AP映画（2017）
ザ・コンサルタント
---
アクションだけでなく人物描写が秀逸！ASD特有の苦悩や個性を織り込んだ脚本とベンのリアルさを追求した演技に脱帽です😳
---
#movie 🎬2025
#備忘録
#ザコンサルタント
#映画
#映画鑑賞
#映画レビュー
#映画好き
#映画好きと繋がりたい
#映画好きな人と繋がりたい

好きです、
このアクションと
ちょっと風変わりなヒーロー像!!!

自分自身に苦しみながらも、
共存する姿に共感を持ち、
大切な人を守り抜こうとする
ひたむきさに心を打たれました。

まるで子供時代のような
ささやかな恋の行方？は
ちょっぴり寂しさを感じさせつつも
爽やかなエンディング、
そして、
あの人たちに関するタネ明かしも秀逸☆
ありがとうございました!

　ザ▪️コンサルタント２のレビューを見ていて、同１で話しを終えたままにして欲しかったというレビューがあって、本作に興味を持ちました。なるほど、本作は小気味よいストーリー展開で、ベン・アフレックの容貌も演技も深みはないもののストーリーによく合っていて好ましい出来です。気持ちよく見終わることができました。私も、本作で話は完結している、続編は不要と思いたい。
なお、原題アカウンタント（会計士）をコンサルタントという邦題にするのは、いろんな意味でどうなの…と思いつつ、ある意味、邦題ネーミングの蛮勇には恐れ入ってます。

スタイリッシュでテンポ良くて好き

親、子、兄弟。
環境によってその後の人生は大きく変わる。
自らの才能に気づき、上手く活かせれば人生の充実度は計り知れない。

ストーリーが少し面白かったが
寝れてるわけではなくて

アクションの演技がとても面白かった

コンサルタント2が画面真っ黒で見えない
なんかのバグぽい

数学に強くて人とのコミニケーションが苦手な会計士の裏稼業は凄腕のスナイパーというギャップが良い。途中爺さんばっかりでテンポが悪くなった気がする。あとアナケンドリックの出番が思ったより少なかったのも残念。

コンサルタント、コンサルタント2を連続で鑑賞しての感想
雰囲気はジョンウィック、若干ミッションインポッシブル
でも、もっと暗い、というか複雑にしている
あとヒロインのアナ・ケンドリックはそこまで可愛くない、でもそれがいいのかも
ただただベン・アフレックの良さを見る映画で、そこにサスペンスが入る
そしてJKシモンズが、相変わらずの素晴らしさで、映画を随所で支える
そしてダークな観点やニューロダイバーシティの活用が、ジョンウィックと違うところか
間違いなく面白いし、家族の関係性などをもっと掘り下げたくなる
まぁ。だからこそ2が出来たんだと思うけど

いい意味ですw

10年ぶり？に続編やるというので鑑賞。楽しめたけどちょっと難解？
色々と話を入れすぎてて、それだけが残念。
テレビの1シーズンぐらいの情報量を映画1本に収めちゃった感じ？

最後まで観て「なるほど！」って見返したくなったけど、
観ている間は細かい部分で？？？が多いので、そこが気になっちゃう。
例えば、なんでそんなに強いのよ？とか（笑）

とりあえず続編見たくなるストーリー展開でした👍🏻

ちょっと違うからって、
劣っているわけではなく、
捉え方、育て方で、
特殊な能力を持ってる可能性すらある。
普通より大分特殊な会計士なだけ。

キャラクター設定がおもしろいアクション映画。荒唐無稽なキャラクターを見事に肉付けした、ベン・アフレックが素晴らしい。それ以外は普通のB級アクション。

アナ・ケンドリクスがアクションにはほぼ絡まず、お姫様に徹しているのが良いのか悪いのかよく分からないが、かわいらしくはあった。

傑作！見て！！とまでは言えないんだけど、続編も見たいなー！と思える映画。
ストーリーラインが3本ぐらい走るので色々頭働かせて見るのも楽しかった！

なぜ会計士がコンサルと訳されるのか疑問。ベン・アフレックがとにかく強い。同じくらい(❓)強いジェイソン・ステイサムよりも知的に見えるが。主人公とその周りのキャラクターの設定がややこしいので話について行くのが結構大変だったが、面白かった。引っかかったのは主人公の弟は障害が全くなかったのに何故兄貴並みに強いのか❓ということと、そんな偶然あるかよ、というご都合主義。あと、いつもながらウザいアナ・ヘンドリックには犬のポーカーの絵を引き裂いてほしくなかった。

とっても面白かった。

ストーリーが緻密で、多層的で、ただの騒がしいだけのアクション映画ではない。

VODでの鑑賞なので、一部止めながらの鑑賞ができたが、映画館なら、70％ぐらいしか理解できないのではないかと思ってしまう。（VODでも100％は理解できてない。３回は見る必要があるかも）

でも十分楽しむことができた。

一番理解できないのは、なぜ、この映画を映画館で鑑賞しなかったのかということ。

もっと情報網をしっかりとしないと、いい映画を観そこなってしまうということを肝に銘じました。

おわり。