劇場公開日 2022年11月18日

ザリガニの鳴くところのレビュー・感想・評価

全429件中、361~380件目を表示

3.0ミステリとしては

2022年11月20日
Androidアプリから投稿

原作未読。 アメリカですごく売れた「ミステリ」だという触れ込みに食いついて劇場へ向かった。 主人公の女性はすごく綺麗だし演技も上手。若い頃のアン・ハサウェイを思い出した。 その彼女が、恵まれない境遇から周りの人々との関わりの中で自分の人生を切り開いていくという1人の女性の成長譚としては良い。 自然の映像は美しいし、「湿地」というあまり馴染みのない地域で暮らす人達の生活というのも興味深い。 ただ。 これを「ミステリ」だと思って観てしまうと、かなりの肩透かしを感じてしまう。 少なくとも、あのラストは「衝撃」でも「驚愕」でもない。 「物語の最後に、ちょっとした仕掛けがある。」 そのくらいの気持ちで観るのがちょうど良いのでは。

コメントする (0件)
共感した! 11件)
キレンジャー

3.0ラストシーンは衝撃でもなく、ミステリー色も強くなかったですね。

2022年11月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

ミステリー色が強くないのは、論点が殺人か事故かの2点に絞られているからかも? 誰が殺したのか?なら疑惑のベクトルが幾方向へと向かうからミステリー色は強くなったんじゃないかと思う。 自然に善悪はない そこには生き残るための知恵があるのみ 捕食されるのを黙って待ってる奴はいない これがこの映画の過不足のない回答ですかね。

コメントする (0件)
共感した! 30件)
ちゆう

5.0アメリカの美しい法廷ものと言う劇レア作品

2022年11月20日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 8件)
共感した! 39件)
bloodtrail

3.0ザリガニが鳴く描写がみたかったんですぅ😡

2022年11月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 1件)
共感した! 8件)
きのこ

4.0ノースカロライナ州の湿地帯で若い男性チェイスの死体が発見される。近...

2022年11月20日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 10件)
パナソニック

3.0ザリガニは鳴かない

2022年11月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

この映画のタイトルを初めて見た時はちょっとぶったまげた。 原題が「Where the Crawdads Sing」であるから日本語に直訳すると「ザリガニが鳴くところ」になるとは言えども、ザリガニが鳴くってどういうこっちゃ? そんな不思議なタイトルに惹かれて見ることにしました。 まず予告編を見た時はサスペンスがメインの物語かなと思いましたが、実際は恋愛がメインでした。 うむ、なるほど、確かにこれはいい映画である事は間違い。映像もきれい。 ただ突き抜けて感動したとか、良かったと思える点は特になかったかな。

コメントする (0件)
共感した! 17件)
canghuixing

2.5現代でやったらどうなってたんだろう。

2022年11月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

知的

タイトルの意味が、作品鑑賞し終わっても理解出来ん・・・ 字幕で2回位出てくるんだけど・・・ まぁいいや。 物語の時代設定が1960年代。 物語の舞台もこうしないとしょうがないか。 時代設定かなぁ… 殺人事件が題材なんだけど、プロセスが安っぽい。 これが終始気になってしまったのか、物語もテンポが悪く思え、「この流れで、結末どうすんの?」 頭の中はこんな感じだったが、結末は悪くないんだよねぇ… 結末そのままで、現代の設定でやっていたらどうなっていたんだろう。 とは思えた。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
案山子男

4.0[原作読了]心に染みるミステリの傑作

2022年11月20日
Androidアプリから投稿

映画を観てすごくよかったので原作も読みました。その上での感想です。 原作を先に読んでいたらまた違う感想になるかもしれませんが、映画→原作の順番でみた限り、映画の出来が素晴らしいことが改めてわかりました。 映画版は原作でやや冗長に感じられる部分をカットしたり、順番を入れ替えることでよりわかりやすくなっています。脚本が相当練られており、原作の魅力を余すことなく2時間に収めることに成功しています。 原作の特に前半は、風景描写や細かい心理描写に充てられた部分が多いため、ミステリ的な展開を期待しているとちょっとヤキモキします。 映画はそういった文学的な部分とミステリ要素のバランスが後者寄りになっているので、緊張感をもって楽しめます。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
Chapman

3.5主人公の業さえ感じさせる真相と湿地帯のコントラスト

2022年11月20日
スマートフォンから投稿

泣ける

悲しい

1950年代のアメリカのノースカロライナ 父親の暴力により、一家離散した湿地帯に住む貧しい一家の末娘が、運命に翻弄されながら生きていく姿を描いたサスペンス 時間枠が前後しながら進む構成ながら、テンポ良く展開も分かりやすい 湿地帯の自然の美しさと主演のデイジー・エドガー=ジョーンズのナチュラルな魅力が、主人公の生きる現実の過酷さと、抱える孤独の深さを際立たせてる 主人公は被害者を殺したのか否か 事件は差別意識が作り出した妄想なのか 暴力により家庭が壊れていく様を目の当たりにし、愛する人に捨てられた過去を持つ主人公の業を感じさせるラストに、彼女が生涯を捧げた湿地帯の自然が寄り添う 見応えのある映画だったけど、逆に全体的に良くできている域を超えられなかった印象も

コメントする (0件)
共感した! 8件)
12shiho28

4.0完成度の高いミステリー

2022年11月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

人気小説を映画化したミステリーで一人で力強く生きる少女の半生を描いた物語。裁判シーンと交錯しながら進む展開が絶妙で湿地帯の美しい映像も相まってスクリーンに引き込まれた。起承転結もしっかりしていて完成度の高い作品。 2022-212

コメントする (0件)
共感した! 22件)
隣組

4.0無教養は罪

2022年11月20日
iPhoneアプリから投稿

タイトルが不穏だから巨大なザリガニが人を食べる話かと思ったけれど起こるのかと思ったけれどそれはなかったです。 ホワイトトラシッシュのコミュニティに中で起こる理不尽で暴力な日々は学ぶことによって回避できるよ、という教訓を教えてくれます。湿地のシーンはどれも素晴らしくあのたくさん鳥のシーンどうやったのかなと見蕩れます。法廷劇も見応えもあります。ロマンスも多く細かな配慮もあるのでとてもおもしろかったです。まあ、ラストはそうだよね、とずっと思っていました

コメントする (0件)
共感した! 11件)
うっか

4.0上質な切ないラブストーリー

2022年11月20日
Androidアプリから投稿

秀作とはこの作品の事。 シナリオが素晴らしい。飽きさせない展開と切ない2つのラブストーリーを織り交ぜながらの展開。年代の良い、一見するとありえない話なのだが60年代であればまだ福祉制度等が行き届いていないので納得する。設定も良い、この作品が山奥の話ならもっとつまらなくなっていたのかもしれない。湿地という珍しい環境だからこそ飽きずに観られる。ボートが移動手段など中々観れない。 人間は自然の中で生きている事を忘れるが、主人公は自然の中で育ちそれを学んだからこそのラストなんだと思い知らされる。 背筋がゾワッとするラストは必見であり、見ごたえもある。

コメントする (0件)
共感した! 13件)
ゆう

3.0ダーウィンが来た。

2022年11月20日
Androidアプリから投稿

全然悪くはない、むしろ良い出来…だが自分の受け取り方のせいだが予告でラストへのハードル上げすぎた感が否めない。 そーなるだろなぁって感じ。 わかっちゃいたはずなのに… 美しく残酷な生き物の循環が日々繰り広げられる湿地。 善悪の無い弱肉強食、時に逆転し捕食者すらも狩られる。 そんな湿地で暮らす世捨て人と言われる湿地の娘カイア。 ある事件に巻き込まれ容疑をかけられ裁判に。 自然のソレに近いカイアは抗いはするものの自ら明確に否認もせず他者に全てゆだねて…。 総評 湿地て汽水?淡水?、羽虫だらけなんじゃ。 ザリガニが出ない。 よく洋画で汚い沼とか濁った湖を平気で泳いでるのが信じられん。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
fukunekohanten

4.5自然の中での人間という野生動物のお話

2022年11月20日
スマートフォンから投稿

原作小説未読で鑑賞でも映像化が困難なお話だというのはわかりました。この映画はロマンス映画でもミステリ映画でもなく自然の中で鳥、昆虫と同様に人間が動物行動学的に本能の赴くまま「ザリガニの泣くところ」つまり湿地の奥深くで生きたらどうなるか?という自然ドキュメンタリー映画。 なので主人公は感情に身を任せ生きる、それが自然界では当たり前なので、保護者(協力者)は生きる為に必要なものとしか見てないしオス(恋愛)は精神を安定させる為に寂しさを埋める生き物としか見てないので自分を害する人間を殺しても罪悪感がない様に見える、人間に育てられずに自然に育てられてる為それも仕方ない、強かに生きなければすぐ命を落としてしまうので。 映像から読み取れない部分が多い作品ですので原作小説は読んでみたいと思います。抑揚がない時間がゆっくりと流れていく不思議な映画ですが最後まで飽きさせない名作でした。

コメントする (0件)
共感した! 14件)
さっちゃん

4.0恋愛映画だったのか

2022年11月20日
スマートフォンから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 10件)
はなはなとみんみ

5.0すごい映画

2022年11月20日
スマートフォンから投稿

もし評決がそっちだとつまらないと思っていたけどそっちだった。珍しくそう終わるんだと思った。どうして老後まで描くの?と思っていた・・・そういうことだったのか。 エンディングの歌もエンドロールも怖かった。心底怖かった。 映像は美しく、テンポは早くて、登場人物のキャラも全員立っている。キャスティングが素晴らしいと思った。 久しぶりに本当にすごい映画を見た。見ながらいろいろなことを考えさせられた。

コメントする (0件)
共感した! 14件)
Tom123

2.0×ミステリー映画 ◯ロマンス映画

2022年11月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ミステリー作品としての期待値が高かった分、肩透かしを喰らいました。 原作未読です。全世界で1500万部以上売れたと言うのであれば、原作はかなり面白い展開なのでしょう。 あくまで個人的な意見ですが、湿地帯の女性に惹かれる性質真逆の男性2人とか、主人公に(親愛的な意味で)好意的な弁護士とか、正義感強めの店主夫婦とか。 なんかこれ、他の作品で見た気がするんだけど。 …そんな感想が拭えなかったです。 良かったことは、エンドロールのテイラー・スウィフトの歌と湿地帯の光景くらいか。 主人公が湿地帯で単身生活を続けているにも関わらず、わりと文明的な分別や知識がある(例:学校に行っていなかった設定なのに大学がどういう場所か理解している等)という時点で、そもそもリアリストの自分には合ってない作品だったと言うか。 それとも原作ではちゃんと描写されているけれど、映像に起こすと微妙な感じになってしまったのか。 まあ、うん。映画に関してはちょっと微妙の余韻の残るロマンス映画でした。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
BONNA

5.0ラストシーンに鳥肌

2022年11月20日
Androidアプリから投稿

純粋なラブストーリーであり、ミステリーでもある。ひとつの殺人事件をきっかけに容疑者となった主人公の悲しい人生が明らかになって行く。 彼女は果たして犯人なのか、そうではないのか。ラストシーンがあまりに衝撃すぎて鳥肌がたった。伏線もしっかり回収。 テイラー・スウィフトが曲を提供した理由もわかる気がする。ひさびさに震えました。 アカデミー賞ノミネートでもいいんじゃない?

コメントする (0件)
共感した! 17件)
take

3.5ロマンス✕ミステリー

2022年11月19日
Androidアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 17件)
ゆう

5.0衝撃の人生と美しい湿地

2022年11月19日
iPhoneアプリから投稿

ある事件を軸に描かれる湿地に住む少女カイアの人生。 犯人は誰なのかというミステリーとしても面白いが、湿地で生きるティアの数奇な人生が興味深い。 かなり辛く、いたたまれない気持ちになるはずだが、不思議と重くならないのは湿地の美しさによるものだろう。 それとテイトの存在。彼のような男にならなくてはならないな、良い人すぎる。 マイノリティへの偏見、差別(白人を対象としているのが珍しくて意外)、有害な男に対する強烈なパンチも効いていて観ていてスッキリ。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
いたかわ