ロストケアのレビュー・感想・評価
全344件中、1～20件目を表示
日本社会の重要な課題をえぐり出す
原作のミステリー要素は抑えめにして、早々に犯人が分かり、本作のテーマである介護問題をめぐる議論を深める方向に脚色していた。日本のこれからにとって非常に重要な、重苦しい問題を突き付けてくる。大量殺人の動機は、介護で犠牲になる人々を解放することだった。介護業界も人材不足、共働きせねば生きていけない世帯が増えるので、家族で介護するのも難しい。そもそも、子どもたちと別居している世帯が地方には多い。それでも家族の介護に関わっている者たちはギリギリで生きている。しかし、介護に時間を取られて満足に働けないし、体力的にも精神的にも追い詰められていく。殺人が救いになるなど、あってはいけないと思いたい。しかし、この現実から目を背けてもいけない。超高齢化社会の日本ではこれは全くの絵空事ではない。介護を受ける人の尊厳、介護する人の尊厳、どちらも守ることは社会にできるだろうか。様々なリソースが減少し続けるこの国が抱える深刻な課題を突き付ける優れた作品。
これを他人事だと言い切れる人が何人いる?
同じ介護士が働く訪問介護事務所の入居者の死亡率が突出していることから、1人の検事が事実の確認に着手する。やがて見えてくるのは、65歳以上の高齢者が人口全体の3割を占めるここ日本で、もはや国の政策や制度では賄い切れない厳しすぎる現実だ。
疑惑の介護士が言い放つ、常軌を逸しているようで、実は胸に突き刺さる一言に激昂し、否定する刑事の側も迷いがある。2人のやり取りを聞いていて、これを他人事だと言い切れる人がいったい何人いるだろうか?
介護問題と人間の尊厳が天秤にかけられ、危ういバランスを保っているこの国で、だからこそ、これは今、作られるべくして作られた映画。ここ数年、進境著しい松山ケンイチ(介護士)と長澤まさみ(検事)が共に渾身の演技で観客を映画の空間に引き込んでいく。その吸引力が半端ない。
社会派ドラマとサスペンスが絶妙のバランスで配分された必見作と言えるだろう。
表面的には白黒が付けやすいように思えるが、実は「正解」が極めて見えにくい。見ておきたい良作。
本作は、長澤まさみ×松山ケンイチという組み合わせの段階で魅力的です。
ただ、内容自体は、私たちにとって重大な様々な問いかけをしてきます。
私たちは自然と「見たいもの」と「見たくないもの」という分け方をすることで、できるだけ「見たくないもの」を逃避する傾向があります。
本作では、その後者に当たる「現実問題」を分かりやすく見せることで、私たちに「考えること」を促します。
ネタバレにならないように、本作に出てくるキーワードで「問題」を提示してみます。
本作では、「年金」「生活保護」「刑務所」というワードが出てきます。
例えば「（国民）年金の場合は、生活保護費よりも少ない場合がある。これは不公平ではないか。年金の保険料を払わない方が得だ」といった意見を見かけることがあります。
この論については、いろんな誤解があるのですが、ここでは解説するのではなく、次の問い掛けをしてみます。
「生活保護によって非常に限られたお金で苦しい生活をするくらいなら、自動的に毎日3食が食べられ雨風をしのげる住まいや医療も提供される刑務所に入っていた方が得だ」という考えはどうでしょうか？
実は、前者の論よりも後者の論の方が、「正解」が見えにくくもあるのです。
このように、普段は考えないような「社会問題」も、日本は「世界一の高齢大国」であるため、「介護」の問題は私たちが世代を問わず直面し得る極めて重要な「問題」なのです！
その「問題」においては、「連続殺人犯」vs「検事」という極めて分かりやすそうな構図であっても、正直なところ「どちらが本当に正しいのか？」と「正解」は非常に見えにくいのです。
これは、例えば今ロシアで刑務所にいる殺人犯が戦場に駆り出されていますが、その殺人犯が戦場で多くの敵を殺戮すれば、無罪放免になるどころか「英雄」になれる、といった「現実」もあることが象徴的です。
このように、環境によって「正解」が真逆となるのが「現実社会」でもあるのです。
以上の予備知識を踏まえた上で本作を見れば、様々な視点で考えられる「軸」のような映画となることでしょう。
重い
いろいろ考えさせられた…
僕は今のところ、いわゆる「安全地帯」にいます。
しかし、いつか向き合うことが来るかもしれない。
年上の同僚の話ですが。
以前に認知症の父親がいて、奥さんと一緒に介護をしながら、仕事をしていました。
失踪はしょっちゅう。
職場に「お父さんがいなくなった！」と電話がかかってきては、上司に謝り、捜索のために早退したり…。
家に帰れば、物を壊していたり、
ご飯を食べた30分後に「食べてない」とまた食べ始めたり、夜中に一人で公園に行ってたりと…。
夜勤もしながら、とても大変そうでした。
ある日、そんなお父様も亡くなり…。
後日、その同僚は
「いなくなってくれて、ありがたや…なんてことも、正直思ってしまうよ」
ということを話していました。
しかし、亡くなるちょっと前には
「このまま命を終えるしかないのか…と思うと、涙が出た」
とも、話していた。
複雑ですね。
世間でも、長年の介護の末、認知症の妻を殺害してしまったという事件などもある。
殺人は絶対にいけないことだけど、ただ責めることはできないのでは…と。
すごいメッセージ性の強い、観る人によっては涙が止まらない…
様々な意見も出る…
そんな映画じゃないかと思いました。
介護への誤解を生まないことを願う..
演技は素晴らしく、特に検事と犯人が、命の価値について哲学的対話を交わすシーンは見所だった。
以下、介護従事者（ケアマネジャー）としての視点から…
訪問介護の仕事の描写にリアリティが欠けていると感じた。人材不足が深刻な介護現場では、施設でも居宅でも一対一の対応が求められるのが現実であり、1人の利用者のために3人のヘルパーが訪問することはあり得ない。また、密室で介護者と利用者が二人きりになる状況が多い事こそが、介護従事者による不正の要因になり得るにもかかわらず、その点が見過ごされていると感じた。
犯人とその父親に対する支援についても、日本の社会保障制度を考えれば、解決が「超困難」とまでは言えない。父親自身が「息子に迷惑をかけたくない」と明確に意思表示している以上、日本の社会保障制度を活用すれば、月7万円の年金内で利用できる介護施設は存在する。もし現実的な選択肢を知っていれば、父親も息子を犯罪者にするより、自ら施設に入る決断をしていただろう。
むしろ、本当に支援が困難なのは、本人が自らの課題を認識しておらず、施設の利用やサービスの介入を拒否するケースだ。このような場合、家族も支援を諦めて離れてしまい、最終的に身寄りのない状況に陥ることも少なくない。
家族介護が過酷なものであることは紛れもない事実である。一方で、映画では描かれない共助や公助の手が、世の中に溢れている。
この作品が介護に対する過度なネガティブキャンペーンとならず、現実の介護の課題を冷静に考えるきっかけとなることを願う。
扱ってるテーマはとても重要で ケアをする側、される側両方の苦しみや...
クジャクのダンスから
今放送されている「クジャクのダンス、誰が見た？」で初めて松山ケンイチさんの演技を見て、毎回その演技の凄みとその居姿にかっこよとなり、キュンキュンして、この方の作品を観てみたいとロストケアに辿り着きました。
ちなみに鈴鹿央士さんのファンでもあります。
確かに何故、この作品が評価されなかったのかと思いましたし、いつもなら動画の途中で飽きちゃったりして、また後日観ようとなるのに、全くそう思わないほど、内容があまりにリアルでした。とても人ごととは思えないと誰しもが思うのではないだろうか…。
それと、何故柄本明さんの演技が評価されないのか？色んな映画にメインではないにしろ、いつもその演技力に圧倒されるのに…不思議だ。
実際の事件もあった事だし、新し味は感じないんだけども
老人問題
介護問題
十数年、数十年 前から言われてきた社会問題。
老人病院の実態は 目にすれば 本当におぞましい。
実の父は そういった類の病院で息を引き取った。
実家の書店店舗と住宅を銀行に全て差し出して 私は故郷を失った。
夫の実家が同じ地方だったので その実感は今もほぼないが実際はそうである。
その病院は そこで働く看護師介護士が天使に見えるほど
壁やカーテンに糞尿の匂いが染み付いていた。
決して不潔という事ではないのに、その匂いは 病院の周りに引力に縛られた大気圏のように存在していた。
その病院には お世話になってる特養ホームから運ばれた。
ひと月程度の入院のあと 意識がなくなり それでもしばらく
痙攣を伴う危篤状態を数日経て
明け方に 一旦帰宅しようと病院から自宅に戻る首都高の上で 息を引き取ったと連絡を受けた。
自分の故郷でない場所で死んでしまった事が 私としては一番不憫に思えた。
父は 私を産んだ母とは 離婚していた。
そして 私を含む3人姉弟を 無理矢理 母から奪って
新しい母と暮らし、そしてその母と再婚し
私には もう一人妹が増えた。
誰しも というか それぞれ 人には
それなりの 家族の 関係があり 傷があり 痛みがあり
その痛みからは 逃れる事などできないので
受容するのだ。
殺してしまわなければならないような成り行きに
なるかならないかは 本当に 運 なのかもしれないと思う事がある。
殺す事は もちろん 出来ないんだけど
誰もが 我が家のように 出来たばかりの 新築特養ホームに入れるとは限らない。
今でも あの時 入れる手続きをしてくれた 区役所の職員には こういう作品を見ればなおさらの事
感謝という言葉だけでは 全くもって不十分なくらいの感謝をしているのである。
他人事で 切り捨てられない問題だから
だから
あの裁判のラストで遺族が叫ぶ
「返して！！！」 の言葉には ものすごく違和感を持ったのである。
ただただ 殺人を正当化するわけにはいかないから ってだけの詭弁にしか見えなかった。
介護職から見たロストケア
作品についての感想や演技についての素晴らしさは他の方からも散見されるので、介護職13年の自分から見た感想を書きたいと思う。
よく見ると本作は実に生々しく自宅介護の現実が描かれている。
散乱したゴミ、薄汚れた部屋、糞尿をまき散らかす父、同じことを繰り返し話す母、異食、暴言、暴力。
作品のそこかしこに介護の残酷さが見事にちりばめられている。
私は認知症対応型通所という認知症しか通えないデイサービスで働いてる。
利用者すべての人が認知症である。
デイサービスという仕事だからこそ分かる現実がそこにはある。
なぜなら必ず家に送迎をするからである。
そこでは利用者の状態だけでなく家族の接し方から家の状態まで見て取れる。
はっきりと言おう。まさに生き地獄である。
自分の時間や生活を削って手厚い介護をしている人はほんの一握りの富裕層あるいは低所得者（生保）だけで、現実は残酷なものである。
マツケンが演じる斯波は仕事を辞めて始めたアルバイトももならない状態になり、ついには父を殺めてしまう。
ここで少し介護に知識があれば介護サービスをなぜ使わなかったのか等と思うだろうが、使ったところでである。
デイサービスというものは早くて朝の9時前に迎えが来て、遅くても17時には送り出す。
早朝から親の身支度などを整えて自分の仕事の準備そしてどうかしたら子供の学校の準備も整えて、17時頃には家で待機しておかなければいけない。
これが認知症だと夜も眠れないこともしばしば起こる。
こんなホワイトカラーな規則正しい仕事が出来るのはほんの一部の人だけ。
現実的に考えてそんなことは不可能である。
これが柄本昭演じる斯波の父程度の認知症、身体の状態ならなおさらに無理である。
ホームヘルパーにしても短時間利用が原則で仕事に行っている間の9～10時間（残業なし）の間を看てくれる訳ではない。
気が狂いそうになると思う。実際に手厚い介護をしている家族ほど精神が蝕まれていく。
酷くなると同居している家族がいるのに３日前にセンターで着替えた衣服のまま、オムツのままという状態になる。
これはもう虐待である。しかし、そんなものはお構いなくデイサービスを利用する。
もうこの時点で家族も利用者も地獄の真っ只中である。
ここで介護サービスについて話そう。
介護サービスというのはまず居宅支援事業所のケアマネージャーが担当になり、介護者と本人の希望を踏まえた上で介護計画を作り、それに則って介護サービスを紹介して利用する。
ケアマネージャーは月に一度は利用者の元を訪れて担当者会議というものを行わなければいけない。
基本は利用者の自宅で、利用者の状態を踏まえてサービスの継続や変更などを確認する。
ここで何を言いたいのかと言うと、家の状態がどのようになっているかケアマネージャーは知っているという点である。
しかし現実では独居で糞尿にまみれた利用者を迎えに行くこともあれば、同居家族が居てもロクな身支度もされていないこともある。
それを知っているケアマネージャーも見て見ぬふりだ。
その理由の一つとしてお金の問題がある。最高３割負担である介護サービスは毎回病院に行っているようなもので、それを週に何回も利用出来る資金力が問われる。
さらに介護サービスは介護度によって月に使えるポイントみたいなものがあり、それを単位数という。
介護度が高いほど使える単位数が増えていく仕組みである。
寝たきりだと介護度は５になるので週に５～６回程度デイサービスの利用をが出来る。
しかし、認知症がどれだけ酷くても自分で歩いて食べれる人は介護度３が最高である。
だが正社員で働いていたら週に５回はデイサービスを利用しなければいけないが介護度３だと週に３～４回の利用までしか単位が足りず、あとは実費負担になる。
夕食付で延長出来る有料サービスもあるがこれも実費である。
よほどの高給取りか資産家じゃないとデイサービスを週５で利用して夕食までなんて出来ない。
そしてもっとも馬鹿げたなことに安楽死もないこの日本では生産性のない介護は家で行えというのが国の考えである。
自立支援という大義名分で自宅介護を推し進めているのである。
なのでケアマネージャーも自立支援を基本勧めてくる。
ここで個人的な見解だが正解を出すとしたら一つ。入所である。
負担額は割高になるが精神衛生上の事を考えると認知症は入居の一択。
とにかく一刻も早く地獄から抜け出たい人はまず精神科を受診させよう。
そこで正しい薬を出してもらい、入れるなら有料老人ホーム。
無理ならグループホームか老人福祉施設（特養）に入所させよう。
はっきり言うが入所施設は利用者にとって良い場所ではない。
認知症が悪化している状態だと扱いが酷いこともある。
それでもお互いの事を考えたら入所がベスト。
まさに穴の外の安全地帯に移動しましょう。
なぜ、私がこのようなことを言っているかというと、無理に自宅介護に拘って共倒れすることを危惧しているからだ。
斯波も言っていたがこの国の介護疲れによる殺人や無理心中は増加傾向である。
共倒れするくらいなら早期に入所させるのがお互いにとっても幸せである。
認知症は難病でもないのに、もっとも残酷で人に迷惑をかける病気だ。
もし自分が罹患したら自分でけじめをつけたいと私は強く思う。
我が子にそんな介護を強いたくないし、不自由なとこに入所までして生きながらえたくもない。
自分がどこに居て何をしているのか、自分の子供の事まで忘れてしまうのだから。。
どんな正義感の塊であっても、どんなに愛情深い人でも挫いてしまうのが認知症である。
少し想像してほしい。
自宅に居るのに「家に帰りたいんです」と間をおかずずっと話してくる両親を。
１時間でも地獄である。それが料理などしようものなら勝手に外に出ていくのである。
制止すると「何するのよ」と暴れて、泣いてくるのである。
本作はそんな地獄に警鐘を鳴らすとても良い作品だと思う。
どうか介護が地獄だと感じたらすぐに入所を考えて欲しい。
最悪の結果を招く前に。
働ける人がちゃんと働ける環境を
他人事ではない老人介護がテーマ
今や日本の最大の課題である超高齢社会の老人介護がテーマの映画。
お年寄りに優しく、介護士として真面目に働く松山ケンイチが実は陰で老人を殺害していた。それはその老人を介護している家族を守るためだと言い切る。過去に辛く悲しい認知症の父親に対する経験から来るものだったのだが。
ここに描かれている認知症の老人がかなり酷い。現実なんだろうけどこんな状態なら居なくなれば良いのにと思ってしまうのはわかる。意外にもそうでない人もいた。
被疑者松山ケンイチの担当検事が長澤まさみなのだが、彼女にもまた認知症の母がいる。被疑者と自分を重ね合わせ、対峙するシーンでは被疑者に煽られ感情的になるところがあるが、検事がこんなに声荒らげるか？と醒めてしまった。
色々と考えさせられる映画だった。
老人介護はしたくないな。。。
これはもっと評価されてもいい映画
重いテーマが問いかけてくる
在宅介護の過酷な現実
現代の社会問題
大変重たい内容でしたが、現代社会にある内容をただのサスペンスに終わらせていない事に評価大な作品です。
俳優陣が演技力抜群の方ばかりで更に良かったです。
長澤まさみさんて、こういう役が本当にピッタリです。
この後、プラン75を再度視聴するのはどうでしょうか。
すばらしい演技と内容問題提議
全344件中、1～20件目を表示