恋は光のレビュー・感想・評価

松竹のクラシックなラブコメを掘っている人にも観てほしくなるような映画。神保シアターとかで上映してほしい。平祐奈さんのモガっぽい着こなしも評価されるはず。

初っぱなから、ミルク入りコーヒーを頭にぶちまけられる女性のスローモーション。ここからしてテンション高くて良い。男の子がおじゃる丸、金色のガッシュベル、エヴァンゲリオンのマリみたいなである調、というかインチキ雅言葉みたいなのに付いていけるか不安だったが、時間と共に許してしまう。
一人はがっつき、もう一人は幼なじみ、さらにもう一人は明るいけれど浮き離れした変人。これは選べない。このオチ的には仁義通したってことかな。でも仁義を通すのが恋とも限らないよなと世の恋をみていて思う。また、恋は太古からあるように思う歴史観が見え隠れするが、史実としては平安時代の貴族からじゃなかったっけ。更に民主化となるとここ100年ぐらいで私の祖父母世代でも全員が恋をしていないかもしれない。今の時代だってそうかもしれない。
恋とはなんぞやをテーマに女性三つ巴で男を取り合うのだが、その三つ巴を好戦的に描かないのが新鮮に映る。男が主人公以外恋愛のプレイヤーとしても居ないし、どこにも出てこないのも驚く。

ハーレムものとしても見えるが、これならハーレムしていても自然というか、こういう恋愛もあるのかもしれないと思えてしまう。

今年174本目（合計450本目／今月（2022年6月度）21本目）。

映画館自体は7割埋まりくらいの、そこそこの人気作の模様。
どうも元小説等（コミック？）などがあるようで、それ前提で話が進むところもありますが、簡単な自己紹介などあるので、何がなんだかわからないという点は発生しないです（「ヴァイオレット～」と同じく、最初の10分は事実上、自己紹介パートというような扱い）。

元ネタありで見ている方は気にされないと思いますが、していないと、登場人物の一人が「国語の校正（正しくない文章をチェックすること）の仕事（アルバイト？）」をしているという事情があるため、妙なほどマニアックな言葉遣いをお互いに（男女ともに）する点であり、まさか純粋たる恋愛映画で「形而上」（感覚でとらえることができない、究極なもの、または、究極の果てにあるもの、の意味。哲学用語）といった語が出るとは思いませんでした。元ネタ知らない場合、突然出てくる「けいじじょう」という語が「形而上」という意味に起きらえられるのはかなりマニアックじゃないかな…（事実上、倫理か、現代国語とのリアル知識勝負の様相になる）という状況です。なお、こういった関係もありそもそもは恋愛映画ですが、どちらかに分類せよと言われたら文系（文学、国語、哲学）であり、理系要素はまるでないところです。

恋愛映画というと、「好き好き」いいながら相手が全然気が付いてくれなかったり、そうかと思えば交通事故にあってうんぬん、あるいはタイムスリップしたりとだいたい「相場観」が決まっているような気がしますが、非常に斬新な内容で見ていて飽きなかったです。分類としては「恋愛映画」ですが、一部「学術映画」的なチックも持っているという映画って珍しいんじゃないか…というところです。

どうも原作小説（アマゾンかで買えるんしょうか？）があるようで、そちらではこの映画の結末（ラストにいたる過程やラストの結果。ネタバレ回避）とは違う「別の展開」があるようです（他の方の投稿より）。理系卒の私ですが小説を読むのは嫌いではないし、この映画は「恋愛映画の体裁をとりながら実は学術映画的な側面も持つ」という面白い一面もあり、一度購入してみようと思います。

採点にあたっては、確かに「形而上」などわかりにくい（多分、哲学部とか、国文学部とかというレベルでないと無理？）点はあるものの、おそらくこういった「妙な言い回し」は元の小説もそうなのでしょうし、まぁ字幕を追加で加算すれば（日本映画でも、余りにもわかりにくい表現は右側や通常の下側に補足字幕が出ます）よかったのかもしれませんが、そこはまぁ裁量の範囲でしょうし、そうした語句はせいぜいあと3～4か所（だから、あわせて5つあるかないか）で、全体の理解に妨げはないので、減点なしにしました。

基本は恋愛映画ですが、なんか雰囲気が違います。
小難しいというか、変人というか。文学的ではないんだけど、変な人達の話です。

また、変人が多いので、ところどころクスッとしてしまうコメディでもあります。

西野七瀬と平祐奈目当てでしたが、どちらも悪魔的に可愛い。

平祐奈はもともと演技の幅が広いですよね。
こないだまで、いろいろな高校生役でしたが、一気に綺麗になっな感じです。今回はちょっと特殊な大学生の役ですね。

馬場ふみかも可愛いですね。ちょっとツンケンしてる役が多いですかね。ちょっとダメな女の子役ですが、自分に正直で好感を持てました。

西野七瀬は、アイドルのイメージでしたが、いろいろな役になれますね。どうみても可愛いのですが、女の子らしい見た目と、ちょっと少年のようなキャラで激カワです。私の知る限り過去一かも知れません。

綺麗な倉敷？の風景と可愛らしい衣装と、どこかフワフワした夢のような映画でした。

最後も良かったです。

ファンは必見だし、ファンじゃない人でも楽しめると思います。

恋している人が輝いて見える神尾楓珠さん演じる西条と幼馴染みの北代を中心に進むストーリー。

「恋」の定義の答えを見つける展開。人それぞれに恋に対する思いがある感じで勉強になる(笑)

ぶっちゃけ出だしから結末が読めてしまうけど西野七瀬さん目当てだったので問題無し。

伊東蒼さんがちょい役で登場するけど存在感が凄かった。

東雲(平祐奈さん)と西条が、皇族の方が会話している感じで上品過ぎる(笑)
そんな中。西野七瀬さんの訛りのある会話がとても可愛い。

感動とかは無かったけどラストはしっくりして良かったです。

最近、神尾楓珠さんの出演作を良く観るけど、今後に注目したい役者さんになってしまいました( ´∀`)

どんな映画か知らずに観ましたが、ハマりました。
恋を文学的哲学的に表現しようとするセリフ回しが真面目でありながら、少し滑稽でした。
漂う雰囲気がとても心地よく、アクティブな恋愛映画ではないけど、じっとくる恋愛映画です。

これは好き！この鑑賞後感は「恋だなっ！この映画に恋しちゃったんだなっ！」

恋とは何か？とはありふれたテーマで、何度もこういう作品を見てきたけども。情報量は多いのに、説明セリフ過多になってないのが素晴らしい。

たとえば神尾楓珠と平祐奈の出会いのシーンの会話は聴かせない。平祐奈が長い手紙を受け取ったその中身を全てははっきり見せない。余白としておいて欲しいところ、想像したいところはちゃんと余白。

加えて演出面もとても優れている。フード理論ではないけども、食べてるもの、飲んでるもの、飲んでるときに食べるもの。登場人物の立ち位置を暗に示すチョイスを見事にしている。

独自の文体があること。これは前作からも感じた。坂元裕二脚本を思わせる。リアリティーラインギリギリの浮世離れした語尾だからこそ感じさせるリアリティー。

西野七瀬のベストアクトではないだろうか。伊東蒼ちゃんも良かった。そこでサラッと異性愛に限定しない裾野の広さを感じた。

登場人物みんなが愛おしいが、強いて言うなら馬場ふみかは救われてないような…（笑）救われなくていいんですけども。

長らく映画館に足を踏み入れることはなかったのだが　恋は光くらいしか移動してまでお金を出して映像を見ようと思ったことはないそういう作品。

「恋する女性は輝いて見える」ということを、実際に映像で見せてしまっているところが面白い。劇中、輝いて見えるのは女性だけで、男性は輝かないが、それはそうだろうと、何となく納得できる。男の場合、心よりも下半身の欲望の方が先走ってしまい、「キラキラ」というよりも「ギラギラ」してしまうからではないだろうか？
それはともかく、主人公を取り巻く3人の女性を演じる女優陣が、皆、それぞれの個性を発揮していて、今まで見たことがないほど魅力的である。これは、女優陣の好演もさることながら、キャラクターの造形そのものが魅力的であるからだろう。
主人公は、さんざん恋についての考察を重ねたあげく、結局、最も当たり前な結論に到達するが、それは、輝いて見える女性ではなく、輝いていると感じられる女性を選ぶということでもあった。そこには、恋は理屈ではなく気持ちであり、人は見た目ではなく心だという、奥の深いメッセージを読み取ることができるのである。

1.発爛発臭要素（中国の人は分かる）
2.原作読んだことない
3.途中で寝ちゃった
4.二度と恋愛映画を見ない

え？どういうこと？ストーリー理解できない。やっぱり私にとって恋は難しい。

あまりに期待しすぎて。
西野七瀬と監督と予告編に。
西野七瀬の自然は大阪弁でないと、そう、思うのは、独りよがりでしょうか。
良いシーンは多いのですが、何となくキュンとしないのですね、ハマらない。
観てるこちらが体調悪いのかな。
みんなの感想聞きたいですね。
キャストはみんな魅力的でした、是非。

をひたすら全編に渡って問う映画。
たまたま原作の1、2巻を昨晩読んだせいで途中までどういう話かわかっていたが、後半は怒涛の展開となり楽しめた。

それにしてもセリフのある男性は主役の神尾楓珠クンしかほぼおらず、モテない役なのにモテまくってるのが面白い。

そして北代さんと身長があまり変わらないのに手を繋いだときにめっちゃ手が大きくて声が低いのもモテ要素。

岡山の素敵な風景が全編に渡って流れるのも私的にプラスポイント。

唯一のマイナス点は北代役と宿木役の女の子が似てて、当初見分けがつかなかったところ。
（2人をよく知ってる人から見たら全然違うんだろうけど）

それ以外は映画としてとっても◎な映画です。

思いを伝えるシーンは、どれも美しくて泣けてきます。
恋する心は尊く美しい。ネガティブな感情ですらエネルギーに満ちている。

漫画原作なので、頭の良い二人の考察がアップテンポで繰り広げられる映画をイメージしていましたが、ちょっと思っていたノリとは違っていました。
上手く言えませんが、浮世離れしたキャラクターがデフォルメされることなく、地に足がついている感じ。
とくに東雲さんが存在していてすごい。
むちゃくちゃ可愛くて真っ直ぐで、好きにならずにはいられません。
それが証拠に女子同士も、不思議な距離感で繋がっていきます。

本人たちは至って真面目で、恋について持論を展開しますが、面白い着眼点に「なるほどなぁ。」と感心します。
恋とはなんぞや？
人を好きになるメカニズムの分析から始まるのですが、
相反する部分に気づいたり（似ているから好き/違うから好き）
恋するが故のネガティブな側面を知ったり（思いが強くて苦しくなったり、嫉妬からくる怒りや悲しみ）
そして恋の定義についても、恋愛感情だけにとどまらない恋の多様性に気づいていきます。
そんな考察を重ねるうちに、どんどんお互いの距離が近くなり、恋する心を体感していく過程にキュンキュンしちゃいました。

面白い着眼点（引き出し）を沢山持っているから、目の前の相手を肯定していける。
嫌な女の行動も、本能や動物行動学的に肯定しちゃう。
ようは、少し角度を変えて見れば自分とは異なる人の存在も認めることができるのです。
（ファーストシーンも、ひどい出来事のはずなのに描き方を変えているから非常に美しい）
考え方や捉え方の違いは、むしろ新しい発見に繋がる。
そして、自分と向き合ってくれる相手がいる喜び。
対話を重ねてコミニュケーションを取るうちに、4人はお互いに影響を与え合い、今まで知らなかった感情に気づいたり、今まで諦めて蓋をしていた気持ちに向き合ったり…それぞれが成長していく物語でした。

追記:校正って、ひどく上から目線で嫌な作業だと思っていました。
人の書いた文章に上から赤で修正していくなんて。
でも本当は、書かれた文章をしっかり読みとって理解した上で、他の人が読みやすいように、書き手と読み手の橋渡しをする作業だったのですね。
人が書いた文章の橋渡しをしていた西条が…ネタバレ自粛
真摯な姿にグッときます。

試写にて。
単なる恋愛映画ではなく、恋愛とはなんなのか、を突き詰めてゆく「恋愛哲学」だかなんだかの映画ってことで捻りが加わってるが、兎に角理屈っぽい。それも、基本的には動きのない台詞での説明のため、だんだんどうでも良くなってくる…まぁそれは原作由来だろうが…、。
話がつまらない訳ではないから、演出としてどうするかをよく考えた方が良かったのでは…？
役者はみな悪くない。特に西野七瀬のナチュラルな感じは良かった。

試写会で観てきた。始まる前に神尾さんと西野さんの2人から試写会の観客向けにコメントがあって感動。
最初、登場人物たちがみんなどこか変わっていて、なかなか入り込めないなと思ったけど、観ていくうちにそれぞれの想いとか抱えてきた背景とかが見えてきて、観終わる頃には不器用ながら恋に向き合おうとする登場人物たちが愛おしく思える、恋愛映画なんだけど、なんだか心が温まる不思議な映画だった。
盛り上がりにはちょっと欠けるので見応えがあるとは言えないけど、鑑賞後感がとても良かった、大満足。
神尾楓珠さんの独特な感性を持つ理詰め系陰キャ男子っぷりは見事だったし、なんと言っても西野七瀬さんの透明感は眼福以外のなにものでもなかった。あと、ちょっとだけ出てきてた伊東蒼ちゃん、いつも影のある役が多いけど今回は明るいキーパーソンとなる中学生役やってた、かわいかった。
恋する人が光って見える世界、ちょっとだけ体験してみたいなって思った。

恋とは何か？について考えさせられます。「ある感情」に現れる「光」の正体とは？文学的でSFチックな不思議な魅力にあふれた作品でした。沢山の会話に手書きの交換日記など、SNSなどでいつでも繋がれる今ドキの大学生にしては少しズレたキャラ達のコミュニケーション方法が特に良かったです。登場人物全員が幸せになって欲しい！

恋とは何か。と恋の定義について考える映画でお堅くて見づらい映画かと思っていましたが、そんなことはなく思わずクスッと笑ってしまう場面が要所要所にありとても見ていて楽しい映画でした。

面白くて深い。無骨なんだけど芯が固くて飽きが来ない。恋をしていることに確かな喜びを感じられる良作。

『殺さない彼と死なない彼女』が好きだったので、最速試写で観れて良かった。前作が丸いとしたら、こちらはカクカクシカジカ。哲学のような輪廻をクルクルと回りながらも、実は普遍的に起きていることなのかもしれないと思ったり。概念として話は進んでいても、そこに愛らしさが滲み、会話劇としての魅力が引き立っている。

また、画角も非常に面白い。物語が奥でも動いており、個々のキャラクターが常に息を宿している。これって意外と難しい気がするし、そこがまたなんか可愛らしい。また、恋の話ではあるが、人と関わりあうから絡まるのであって、難しさが次第に剥がれていく。高いところの議論ではなく、"良くある"部分の延長線なのだ。

加えて、女性同士の連帯も面白い。別に嫌いでもないけど、嫌な部分を露骨に出すわけでもない。同じ人を巡っているのに、嫌悪感が臭わない。そのバランスを上手く取りつつ、現代的な空気を出していく。監督自身もそのバランス感覚が長けているのだと感じる。

主演は神尾楓珠さん。文字を起こしたような語り口で、イケメンを封印しているが、実際そうなのではないかと感じるくらいハマっている。まどろっこしい雰囲気が、普段からそうなのではないかと感じる。

女優陣も見逃せない。西野七瀬さんは監督曰く「普通の中に華を持った人」をキャスティングしたという様に、面倒な西条の良き理解者であり、その中で心が揺れる感じが何とも良い。平祐奈さんは、随分と大人になった印象。文学女子と可憐さが説得力となり、恋の定義に奔走する姿がハマっている。馬場ふみかさんもクールなんだけど少し自分に迷いがある感じがたまらない。

そしてもう一人、伊東蒼さんは圧巻。今回は探さないし轢かれないから安心して観れる(笑)。しかしながら、作品のパートをきっちり自身の色に染めるのは流石の一言。また違った雰囲気が魅力的だ。

自分もようやく恋が走り出した。それもあってか、自分にしては純粋に観れた気がする。また、愛らしいキャラクター像はもう一度味わいたいところ。公開は6月。リピしてみたい。