パーフェクト・ノーマル・ファミリーのレビュー・感想・評価

「パパは生まれ付きこうなんだ」
「じゃあ、なぜ子供を作ったの？」
本当は、
当事者ではないので、これ以上の事は何も言えない。
但し、物理的なパパが告白をするタイミング時に、髭面であった事が理解出来ない。また、背中にTATT◯◯をしている。その点が日本人としては理解出来る範疇ではない。
結論としては個人的な問題で、どうやら、実話に基づくお話のようなので、一つのストーリーとして最後まで見る。但し、こう言った性的なマイノリティーの問題は子供が第二成長期に達する前の、早い内に問題を解決すべきだと思う。そして、違う性的な側の人にはどんな事があっても理解できないとわからなければ駄目だと思う。理解したふりをするのも間違いだと思う。
オランダとデンマークの話のようだが、この問題を解決する前に、物理的な女性の地位向上を希望する。つまり、売春防止法をせめて日本並みにすべきだと思うが。両国とも売春防止法は作られていない。民主主義の国なのに。実におかしいと思うが。

このパパは実に幸せ。つまり、娘だからね。息子だとここまで理解できないと思うよ。僕だったらって考えるとね。もっとも、パラレルワールドが無い限り、可能性ゼロだが。

追記　このパパのやってる事はやはり、ワガママの範疇は脱していないと思う。例えば、ストレートの人が子供の事を無視して、浮気すること同じじゃないかなぁ。まぁ、デフォルメしていると思うが。「フーテン◯寅さん」の生き方には共感が持てるが、現実にそう言った方がいれば、家族は翻弄される。

パパは別れ際に娘エマに言う。
「悲しいのは分かる。でも、私がいないほうが良いでしょう？あなたの為に」さて？
娘は「もういい、忘れて」子供からすれば、この言葉に尽きる。

そうさ。エマは最期、ウマシカな両親から親離れする事でこの話は終わる。単なる性的なマイノリティーの話ではない。

☆☆☆☆

思わぬ拾い物の１本。

観ようと思っていた作品が有ったのですが、ちょっとした時間の思い違いから一転して観られず…「さて？どうしよう！」と思ったところで、近くで上映しているこちらの作品をチョイス。
全くのノーマークで、一切の内容を知らずに観たら、、、

いや〜凄く良かった〜！個人的に大好物な１品でございました。
こうゆう作品との出会いがあるから劇場主義の映画フアンは辞められないのです。

突然の父親の宣言に戸惑う娘。
特に妹のエマはまだ若い。若さゆえに何が何してどうなっているのか？の理解が追いついて行かない。
お姉さんのカロはその点で言えば大人への階段を昇り始めているので、全てに理解を示してくれている。
でもエマにとってみたらば、そんな周りの（大事な点には触れようともしない）空気感すら苛立ちの対象になってしまい、どうして良いのかが分からない。

映画はこの妹の目線から終始語られている。
父親の決断に対しての妹エマの反応が中心となっていた。
そんな、小さな胸を痛めて悩むエマの気持ちに寄り添っていた作品だったのですが。終盤で姉のカロが、一瞬だけ本音と言える態度をあからさまに示す場面が有って、観ていてついハッとさせられる。
彼女は彼女で、人知れずに悩んでいたのだろう？と…

家族愛を描いてはいるものの、無理矢理感動的に盛り上げている訳でもなく、終始淡々と描いていた様に思えます。
その辺りに不満を覚える人は居るでしょうね。

パーティー場面で、エマがカロに贈る歌が最高に可愛かった。

２０２１年１２月２５日 シネマカリテ/スクリーン１

主人公エマの視点で、父トマスの変化、家族の変化を見る、実に繊細な物語だ。
エマの中にある戸惑いや恐怖、家族への愛などを語ることなく伝えようとする映画らしいアプローチは好感がもてる。

しかしだ。もうちょっと何かあると期待していたところがあり、どうしても物足りなさを感じてしまう。
エマの中で起こる心の変化というのは、何も父親の性自認のカミングアウトがなくともありえることだ。この普遍性が、だからこそいいともとれるけれど、やはり、エマならではの葛藤が見たかった。

こんな感じの、悪くいえば特別さのない物語の場合、監督の経験に基づいてたりするんだよなと思ったら、やはりそうだった。
監督自身の経験、つまり、その時受けた衝撃とか葛藤なんかを描くのだが、監督本人が受けた衝撃によって気付いたものや変化を明白に認識できていない場合、どうしてもフワフワした曖昧なものになる。
自身の経験を観る側に疑似体験させてくるわけだが、もちろんコチラはエマではないわけだし、エマの置かれた状況に対する反応も人それぞれなのだから、一番肝心と思われる「共感」が生まれにくい。

個人的に、トマスの子どもだった場合を想像しても、最初はある程度の衝撃を受けるだろうが、エマの姉がとったように全受け入れになると思う。
ハッキリ言って子の立場では親の性自認なんてどうでもいい。
逆に母親は辛そうだなと思う。自分の夫はある意味で自分のことを愛していなかったのだから。
愛していないのに夫婦のフリを長年されてきた衝撃は大きいだろうと思う。

まあそれでもエマの中で起こっている感情の波を丁寧に描いた良くてきた作品だったと思うし、何よりそれなりに面白く観たので星は４つにする。
すでに書いたように、もう少しだけでも「刺激的」であったならと残念には思う。

エマ役が巧演でした。
テーマも描写も凄く良かったです。
秀作です。

ー　冒頭、長女カロリーネ（リーモア・ランチ）と二女エマ（カヤ・トフト・ローホルト）の幼き頃の姿を、父トマス（ミケル・ポー・フルスゴー）が、ホームビデオで撮影した、映像が流される。
　　そして、今作では劇中、屡、彼女達が健やかに成長していく姿を映したホームビデオの映像が効果的に使われるのである。ー

■女性として生きたい、とトマスは長女カロリーネの堅信式が近づいてきた時に妻ヘレに告げる。そして、昼食の際にヘレは、娘達に夫と離婚する事を告げる。
　驚きつつも、カロリーネは父に理解を示すが、エマは猛反発する。
　父に教えられたサッカーに熱中していた学校生活も、味気ないモノとなっていく・・。

◆感想＜Caution　やや、内容に触れています。＞

・突然の父の告白に、エマの戸惑いと哀しみと父に対する怒り。
ー　カヤ・トフト・ローホルト演じるエマが、それを見事に演じている。ー

・少し驚いたのは、トランスジェンダーをテーマにした映画の多くは、それを受け入れない社会とのギャップに悩む主人公を描くパターンが多いが、今作はデンマークのエマの周囲の人々が、それを比較的普通に受け入れようとする姿である。

・父トマスはタイで性転換手術を受け、名前もアウネーテと変える。
そして、迎えた長女カロリーネの堅信式の際にも、女性の姿で普通に親類たちと娘の成長を喜ぶ姿。誰も、父を責めたりしない。一人、仏頂面なのは、エマのみである。
ー　文化度の違いなのであろうか・・。ー

＜今作は、女性監督マルー・ライマンの実体験に基づくという。
　成程。
　それで、あの父が映したホームビデオを効果的に使う事が出来たのだね。
　少しだけ、ふくだももこ監督の「おいしい家族」を思い出した、新しい家族の姿を描き出した作品である。＞

＜２０２２年７月２３日　刈谷日劇にて鑑賞＞

久しぶりに映画館に行くことに。
何を観ようか思案中、ふと目についたのがこの作品。
トランスジェンダーのお話で
実話がベースらしい。
何となく興味を引かれて鑑賞。

夫婦と娘二人の４人家族。
姉が14才で妹は11才。
共に思春期どまんなか。

食卓に座る父と娘たちに向かって、母が告げる。
　　「父さんと母さん、離婚するから」
　　「父さん、性転換して女性になるの」

固まる娘たち。
　「離婚はしない」　けれど
　「女性にはなるから」　と父。
どうやら性転換するための治療=ホルモン投与も
始めているらしい。

やがて父は無事（？）にタイでの手術を終え
女４人（？）の生活が始まる。

◇

お話は、娘（妹）の目線で暮らしぶりを描きつつ、
随所に過去（娘たちが小さい頃）のＶＴＲ映像を挟み
その家族の日々の生活を描いて行きます。

そこで描かれる家族４人の反応が
それぞれ違って描かれるのですが

父 当然ながら女性ライフを満喫中。 充実そのもの。
母 離婚はしていないようだが。 　　 一見して無関心。
姉 女性になっても父は父。 　　　　とても前向き。
妹 認めなきゃ。 けど認めたくない。 混乱中。

ラストまでに特別のイベントが発生する
という事では無かったのですが

最後近くのシーン。

自分（父）を受け入れきれずにいる娘（妹）のため
一人イギリスへ引っ越そうとする父
そしてその後、父の住むロンドンを訪ねていく娘たち。

男性だろうが女性だろうが
そこにあるのは「家族の絆」。

たぶんこれからもゆっくりと時間をかけながら
新しいスタイルの家族が出来上がっていくのだろう と
そんなことを予感させるエンディングでした。

トランスジェンダーについて色々と
考えるきっかけになる作品でした。 はい。

※観る人を選ぶ作品なのも間違いないかと

◇父に聞いてみたい事

「なぜ、女の人と普通に結婚して子供まで造ったのですか」
「そこまでして性転換したかった動機はなんなのですか？」
作品中で娘（姉のほうだったか）も問いかけるのですが
明確な答えは返ってきません。

それを匂わせる何かがが描かれていたら
もっと共感できるような気がしました。

※もしかすると
自分にとっての「あるべき姿」に戻りたい
と願うことに 理由などいらない
…そういうことなのかなぁ

◇最後に

「父」を演じた役者さん

娘と海で泳ぐシーンで
遠目ながら、父の乳が確認できました。
ＣＧなのかがとても気になっています。

作品のタイトル

「パーフェクト・ファミリー」となっていますが
原題を直訳すると 「普通の家族」 （ぐーぐるせんせ）
この作品では、「パーフェクト」な家族を
描こうとはしている訳ではないようです。
邦題のタイトルは何か違うかなぁ
そんな気がしています。

☆映画の感想は人さまざまかとは思いますが、このように感じた映画ファンもいるということで。

両親の突然の離婚宣言、理由は父親が女性として生きていくから。その事態を10代の娘の眼から見た物語。

物語のテーマは明快で、多感な少女の葛藤、という展開はイメージしやすい。でも、初めて見たデンマーク映画。想像を裏切る親子の描かれ方だった。

デンマークのお国柄か、監督の意図かは分からないけれど、あまり機会のないこの国の作品をまた見てみたい。

父の言葉は一貫しているようにも思える。

人は見た目じゃないってこと、言いたかったのかな。

なんで、子どもつくったの？
エマの言葉は的をついている。
普通に生きようともがいてきた父の葛藤など10才の子にわかるはずもなく。

カロは大人だ。
14才にして、精神的にも成熟してる。
これは文化なのか？
14才で成人式を迎えるデンマークの子育てに依るものかな。
14才で、もう君は大人だよ、親の手を離れるよ、責任を持った行動をってお祝いされる。カロはとても誇らしげ。
日本人の親としては、寂しいかぎり。
そんなことを考えていたら、映画の中盤から泣けてきた。

エマの混乱、葛藤。何とか父を理解しようとするけど、自分だけおいてぼりな焦り。
カロの家族に対する愛。妹への想い。
こんなお姉ちゃんいたらいいなぁ～

なぜ、今、カミングアウトなのか？
疑問は残るし、妻の気持ちを考えるとやっぱり泣けてくる。

マイクが一生懸命、男性を生きて、よいパパであろうとしていただけに、なぜ今？の疑問がつきまとう。

自分らしく生きることを選択するのは、どういうことなのか、前向きに考えさせられた映画でした。

文化の違いか、個人的な経験とかけ離れてるだけなのか、屈折の受け止め方がずいぶん（素敵に）違う。
とにかく皆が大人だし、陰湿な感じがしない。特におねえちゃんの冷静で温かいことに、逆に違和感感じてしまった。悪くない作品でした。

デンマークというお国柄のためなのか、性転換はあまり関係ない感じがした。
休暇中のホテルで、娘の同意も得ずによその家族とディナーを一緒にするとか、結構勝手な親だな、と。
アウネーテがこれからの人生で抱えていくだろう孤独や葛藤が描かれていないところが、私には物足りなく感じられました。
カラフルなファブリックやインテリアは北欧らしくて素敵。

抑えた演出に好感が持てます。
過度な家族愛物語になっていないところも、
LGBTについてお説教っぽくないところも。

本作はエマの葛藤の物語。
そして大好きな家族たちが幸せを見出せる
着地点を見つける物語。
パーフェクトノーマルファミリーだから
こその葛藤かな？

いい子に育ってるから、気持ちに折り合い
つけようと踏ん張るエマが愛おしくて
たまりません。
あぁ！誰か気づいてあげてよ！
彼女凄く無理してるんだよ！

親が性転換するという類を見ない設定の作品。
これは経験者じゃないと書けない物語だと
思います。

親の性別が変わるということで
寂しい、悔しい、悲しい、疑問などなど
感情は生まれるものの、虐待された、離婚した
などの状況で生まれるそれらの感情とは
同じ名前ではあるものの、中身は全く異なるもの
だと思うからです。

パパだけどパパじゃない。
パパじゃないけどパパでもある。
あーー、ややこしい。
こんなの頭ですら理解できないです。
けど何とか大好きな家族のままでいたい。
家族とは？親とは？愛情とは？
エマの表情や行動で表現するあたり
見事ですねー。

カロは大人すぎますがねww
おねーちゃんは憧れであり、エマの
プレッシャーになってしまったかも？

唯一無二の存在が急に自分の中で
ぐらついてしまった時、人間が何に
すがるんでしょうね？何を拠り所に
するのでしょうね？

本当に必要なのはなんなのか？
エマが行き着く答えを本作で
見届けて欲しいです。

良い作品です。

監督の実体験をもとにした映画らしい。

昨今のLGBTQの映画の一つでもある。カミングアウトの物語であるし、今回はその視点を
次女の１１歳の眼から映し出している。

私的には多感な少女が、まだアイデンティテーも確立する前だろうし、むべなるかなっていう
話の展開は納得できるし、当たり前だとも思う。

逆に人権の問題だからと、上から目線で社会の問題であるという気もしないし、デンマーク
というマイノリティーへの理解が進んでいる国でも、ナーバスな問題なんだという認識が得
られたという程度の感想でした。

妻や父親のカミングアウトへの心の軋轢はほぼ描かれません（監督はそこまで踏み込む気は
なかったんでしょうね・・）

父親が女性になったら…
主人公エマはその事実を受け入れることが出来ず、素直になれない。
それと子供という多感な時期だから尚更ショックだろうしなぁ。
自分だったら、認められずに縁切っちゃうだろうなぁ。

あまり前情報を入れずに見るので離婚の原因がパパが女性になりたいからという、まぁ今時の映画かなと思っていたらまず時代が違っておよそ20年以上前、デンマークではレアル・マドリードが人気チームなのかな？
当時のレアルは銀河軍団と呼ばれていたドリームチームだったしな

そんな昔、デンマークで監督の実体験を元に描かれたこの映画は主に次女のエマ視点と父親の視点から解釈出来るけど、やっぱり大人って勝手だなと思ってしまう
もちろん自立した1人の人間として父親トマスの気持ちも分かる
けど、いちいちタイミングが悪い！
もうちょっと頃合いがあるだろうと思ってしまう
お姉さんはそういう意味ではすごく大人だなと思ったけど、これまたそのタイミングで言う？って感じで怒らせる
しかし、それもこれもパパLOVE、娘LOVEだから

一つの家族の愛のカタチがそこにはありました

性同一性障害であることを隠していた父親が女性になる決意をしたことで両親が離婚し、大好きなパパが完全に女性になってしまったことに揺れ動く11歳の次女の視点を見つめた作品。女性になったパパを見ないように頭部にマフラーを巻き付けたり、反発したかと思えば、その直後に一緒にダンスをしたり、一人冷めているのかと思えば感動的な歌を姉に送ったり、友達がパパを嘲笑していてもその場を離れなかったりと、客観的には意外な行動がある。そのくらいパパのことが好きということか。転職でロンドンへ行くことになって、いよいよ家族離れ離れとなった時、アウネーテ（パパ）も全ては自分が原因だとわかっている。ところどころに昔のホームビデオの映像が入ってパパの娘に対する愛情の深さを見せるのだが、それがストーリーを中断させ、淡々とした表現になって深刻さを回避している。
パパ役の俳優の女性の演じ方が見ていて違和感がなく、自然だった。直前に予告編があったせいか、「ミッドナイト・スワン」ではなぜこうならなかったのかと思った。

次女の心情がとてもよく表現されている。ショックなのに泣いて喚いたりすることなく、受け止め、戸惑い、拒否、愛情諸々を最小限の演技や表情の中でよく表現されていた。頭では理解しているが、時にうまくいかず子供らしい幼い言動もあったり、この年頃の等身大を演じきっていたと思います。
父がロンドンへ行くことになった時の長女の父や次女に対する言動も、彼女の心情がよく汲み取れ、こちらもまた等身大。

演技もストーリー（内容はともかく）も大きく起伏のあるものではないが、とても共感できる映画であった。

LGBTQと家族愛を、11歳の娘の視点から描いた良作だった。

まず、トマス演じる俳優が素晴らしい。父だけど女性になりたい。女性になったけど父でもあるというトマスの葛藤をうまく演じている。優しさと父性いや、母性愛で子供達を優しく包み込んでいる。
私は自分の父を想ってなのかな、、、トマスとエマの親子愛に涙が流れました。

カロリーネとエマ、両親の離婚と父親の性転換に対して見事に真逆の反応、対応だった。日本ではエマのような反応が大多数ではないでしょうか。11歳の多感な時期にあまりにも衝撃的なことが次々と起こり、もし自分がエマの立場なら…と考えてしまった。だからこそカロリーネの対応が神すぎてそっちに驚き（14歳とは思えぬほどの美貌と大人の対応に驚愕）
とはいえ、これもその国や家庭での教育や刷り込みによっての価値観なわけで、デンマークは同性婚などに対してもとても進んでいるのだとか。これからの時代なら尚更のこと、日本も変わっていかないとですね。

性別は違えど愛する親、かけがえのない家族であることには違いない。ホームビデオからホームビデオで終わる演出も良かった。

それにしても、11歳の子供がウォッカ飲むって、、、さすがデンマークだわ。

5本目。
お姉ちゃんの年齢設定が14歳ってのも驚きだったけど、通常このての作品って息子が女にって流れ多いし、産まれた時からこの家族構成と思い観始めたから。
これ自分の親がって思うと頭真っ白。
考えたくない。
なので、考えるのは止めようと。
でも、思ったのは単純な事は複雑に。
複雑な事は単純。
いや、個をとるか？和をとるか？
そんな所です。

今年2本目（合計280本目／今月2本目）。

大阪市ではなぜかこの映画、1週間遅れ。大阪市内で学術ものを観たいと思ったら、テアトル梅田さんかシネ・リーブル梅田さん（同じ会社の系列のミニシアターです）。前者のほうに行きました。

多くの方が書かれている通り、結婚して子供もいる家庭の中でいきなり女性に性転換したいということを言うという、いわゆるLGBT（Q）を扱う映画になります。
一方で、デンマークが舞台ですが（事実、後援として「デンマーク大使館」も出るくらいなので、相当内容としては適切に描かれている）、デンマークは2012年に同性婚を認める法律が国レベルで作られた国です（法律上の同性婚ではないが事実上の同性婚（登録パートナーシップ制度）を認める法律は、1989年と、実は1980年代）。
現在では、「「手術がなくても」、医師の診断と本人の同意があれば」、申請により変えることができるほどまでになっています。北欧の国は概してこの問題に熱心に取り組んんでいるのです。

このような背景は一切出てこないので、単にデンマークが舞台で娘がサッカーをやって…という内容「だけ」になると、「そういうLGBTの問題もあるよね」という見方にしかできず、そこはちょっと残念というところ（問題提起型の映画と考えるのが妥当だが、そのように読み取ろうと思ってもそれらが出てこないので）。
結局、国レベルでこうした問題に向き合うのは国民性という問題もあり（日本など、地方自治が発達している国では、条例という概念もある）、日本ではここ数年取り上げられてきたところ、といったところではないか…と思えます。

結局のところ色々な考え方がありますが、性の選択は本人ができるものではないので、性自認と実際の性が異なる場合にどう扱うかというのは国の考えにもよりますが（宗教が強い国では、宗教の影響を受けることもある）、究極論を言えば「刑法など、犯罪などに関して個人情報が追えなくなる状態を避ける」ことと、「民法（など、相当するもの）の親族編（に、相当するもの）で矛盾が生じない」のなら、どう考えるかは結局個人の考えが尊重されるべき、というのが私の持論で（まぁ、ここで持論書いても仕方がないですが…）、潜脱的に「申請を変えまくる」というようなムチャクチャなことをやらない限り、「常識的な範囲で、一定の証拠が取れるなら申請通りに対応する」というのが、日本がやっと始まったところで、このような映画を通して、「LGBTに対してどう考えるか」ということの問題提起と解するのが妥当と思います。

　※　もっとも、デンマークは「かなりの先進国」であり、日本と比較するのはすこし難しいかなぁ、という気はします。

　この映画自体はPG12扱いですが、一部に未成年のアルコール飲酒を想定できる部分があるためで（大人の営みのシーンや暴力的シーンは一切でない）、問題提起が足りていないかなと思える点はありますが（デンマークがこうした施策の先進国である、という点に触れていないため）、それでも推せる一作です。

　※　なお、一部に、北欧特有のキリスト教文化を前提にする字幕がありますが、ある程度推測がつく範囲かな、と思います（まるで何かわからない、という状況になっていない）。

　日本でもこうしたことは起きうるものであり、その時にどう個人が考えるかは、常識的な範囲では憲法の要請するところ（思想良心の自由）ですが、国や地方自治体としてどう動いていくか、というのは、こうした問題が提起されてから数年といった日本では、これからかな、と思います。

　※　ただ、LGBT問題による「性の自認の問題」と、「フェミニスト思想」が混ざってしまうと「どちらの性で論じるのか」という複雑な問題を抱えてしまうため、そこは非常に難しいところだな、と思います（映画内ではこれらの内容は一切出てこない）。

　※　もちろん、こうしたことは、例えば「学校の事業参観で誰が行くのか」「母・父と書いた場合にどう扱うのか」といった、「子供を巻き込む公教育」では事実上地方自治体の裁量になっており（地方自治法）、国はガイドラインは示せますが、強制はできません（法を作らない限り）。
日本ではこうしたことも、今後は取り上げられるのだろうと思います（地方行政が絡む公教育と、私立による学校は単純に民間の話で、単純に同一視して議論はできない。もちろん、あまりにも支離滅裂なことを言い始めると、地方行政とて介入はしてくる）。

　こうした映画が公開されて見に行けたこと、それ自体に意味があると思えますし、特に減点対象にするような内容はないので、フルスコアにしました。