余命10年のレビュー・感想・評価

原作を読んでからの映画鑑賞でしたが、とても素晴らしくて1日1日大切にしていきたいって改めて思えました。1年を通しての撮影は聞いていたけど、想像以上に美しくてびっくりしました。多分映画でこんなに泣いたのは初めてです。また観に行けたらいいなー

心から泣きたいと思って、観たのが裏目に…。展開が読めてしまい、一度も涙💧には至らず。結構人入っていたけど、泣いているのは…。
期待度を持って観に行くと…。それなりだけど、無駄なシーンも多くて、泣けずにフラストレーションが溜まりました。期待度低くして観に行くと良いかな〰️。

ほぼ一年間かけて撮影したそうです。
だから、写し出される季節季節の情景や四季の移り変わりの映像が丁寧で美しかった。特に桜のシーンは綺麗だった。

そもそも、小松菜々さん、(満開の桜や、青い海や砂浜、花火 等々)美しい景気、そしてそこに、ピアノのBGMが流れれば、それだけで最高。

それにしても、この世界は、タイムカプセル、オリンピックの開催や『数年後には、◯◯が行われる』といった、未来へのアナウンスで溢れているんだなぁといまさらながら、あらためて気がついた。
その『お知らせ』を受けとる人は、当然来るべき未来の時も生きている前提で話されている。

『私達ってさ、どっちが可哀想なんだろ、あ、ごめん。いまのなし』
岡田惠和さんが脚本と知り、納得。

『もっと生きていたい．親孝行だってしてないし……』は、親にとっては、killer word。

でも、早朝のバンガローのシーン。
１人で帰さず、ついていってあげたらいいのに。
そのあとも、ずっとそばにいればよかったのに。

小松菜々さん、大人になったなあ。

原作と映画の両方観ましたが一番の違いは
居酒屋が出てくるシーンです。

たぶん一つのジャンルがあると思います。
愛と死を見つめるものは散々観てきました。
ただ、この描き方はお説教臭さが全く無く俳優さんが等身大で生き生きと見えました。
正直、余命20年くらいではあると思いますが、直近10年、映画程リア充ではなかったです。

泣けた。ボロボロじゃないけど涙が出た。　悲しいよなあ。現実なだけに。

この映画観るまえに、映画を観て時間を過ごすことを
「どうなのかな？」なんて少し疑問というほどでないけど有意義なのか考えてしまった。
でもこの映画を観ながら、映画って自分を今と違う世界に連れて行ってくれる。ふだん忘れていることを考えさせてくれる。大事だなあと思いました。

※
リリーフランキーかっこよかった。
焼き鳥焼きながら和人と
「好きな人と出会えるって幸せだよな。」と話すところ。
そして和人に「今日はもうあがっていいよ。」というところ。
男を演じているなあと思いました。

※
坂口健太郎。この人いい役者だよなあと思う。
無秩序でない、素直な現実に戸惑う青年を演じたらピカ一だと思う。
「at Home アットホーム」、「今夜、ロマンス劇場で」、「仮面病棟」。そしてこの作品もすごく良かったです。

周りの人もみんな泣いててびっくりしました。
とてもいい話でした。

途中までは非常にいい映画だと思って見ていました。
藤井監督は、私に言わせれば、映像の人ですね。
主演俳優たちの表情の映し方だとか、季節感の出し方だとか、映像面では言うことなし！なんです。

それが、ラストに近づく頃になると、何となく物足りない感じが入ってくる。
惜しい。

ヒロインはともかくとして、彼女に恋する男はあそこで終わったらダメでしょう、いくら店にヒロインの名を付けても。
あくまで、最期まで彼女を見届けるということでなければ。

その辺の脚本が弱いんですよね。
原作起因なのか、脚本家に力量がないからなのか。
本当に、惜しい。

せっかく小松菜奈の主演した映画なのに。
彼女が結婚してから初めて主演映画を見ましたが、相変わらずダントツの存在感。
相手役の坂口健太郎も、彼にしては（笑）なかなか良かった。
なのに、ラストの不備のために作品の充実感が削がれてしまったのは、まことに残念です。

坂口健太郎と小松菜奈が良いのはもちろん松重豊が素晴らしかった。小松菜奈は役にピッタリで儚く綺麗だった。
RADの音楽も映画と良く合ってた。

思ったより悲しい感じでもないです。

見たことある感じだけど、この手の話が好きなのでありです。

５年前くらいに流行った感じですかね。

ピアノ、桜、美しい旋律、美しい景色。

これからの悲しさを想像させました。

後半一時間はほぼ泣いていました。
病気を打ち明ける辺りで泣き始め、早いぞと自分で突っ込む位ほぼ泣きでした。

小松さんは風貌が変わるくらい、頑張って痩せられていて

舞台挨拶での原作のご家族からの手紙、小松さんの涙、作品をみてより強く伝わりました。

桜で始まり最後も桜でした。

美しくて綺麗で儚い。

特典が欲しくてこのタイミングで念願の鑑賞。
悲しみ強めだろうから２度はみれないと感じていました。

その通りで、痛みを残した作品でした。
けれどそれは嫌な痛みじゃない、というか。

うまく説明できませんが、小坂さんのこと、ご家族のことを思うと本当に素敵なことで、本が映画にまで昇華されて。小松菜奈さんという素敵な女優さんが演じられて。

悲しく痛い作品なのだけれど、幸せなことだなと思いました。

劇場でここまで涙ズルズルになったのは初めてでした。

帰宅後主題歌のMVを。
また泣いて。

和人が終始穏やかで瞳には希望がみえて。

よかったです。

とても感動するお話だったけど、長い長いMVを見ている気分だった

たまには不治の病の可愛い子が、
頑張って90歳まで生き抜き、結構幸せな人生だった。
って話が有っても良いと思いませんか？
映画なんだから！！

小坂流加さん、ご冥福をお祈りします。

小松菜奈さん、相変わらず素敵です。
他の役者さんも抑えた演技で良かった。
あえて涙ホロリで。
満足でした。

中盤から最後まで涙が止まらないから見終わったあとの脱力感が半端なかった。
映画は大体一回観たらみれなくなるが、この作品はもう一回観たい気持ちになった。
たまに映画見たときに自分だったらとか自分に置き換えてみて同情する映画もあるけど、なんかそういうのではなくて、ただ2人の作り出す作品に感動した。

あと、2人の横顔が美しすぎる。

恋だけはしないと心に誓ったのにも関わらず恋をした理由や動機があまりにも浅いと感じた。彼のどこが好きなのか、何故好きになったのかがあまり描かれていない。ただただ同じ空間を一緒に過ごしているだけで好きになるのはどうかと思う。
そして誰かが泣いているシーンがあまりに多い。
悲しい表現や描写を伝えるには、ただ泣けばいいってものじゃない、毎回同じように泣いているシーンだと流石に飽きてくる。
でも小松菜奈の演技は素晴らしかった。

素直に、泣いた。
余命が１０年と言われている病気が存在するとは知らなかった。
余命１年とかなら、それまでを強く生きようと開き直れるかもしれない、いやそう単純ではないだろうけど。１０年あると思うと、その心境は、、、悲しすぎる。
原作はその病気を患った２０代の女性というのも重ね合わせてしまう。
他者のレビューで、原作本と違う、現実と違うというものがあったが、そんなことはどうでもいいことだと思う。ただこの作品を観て、感動するだけだ。

私は松重豊さんが演じる父親の心境で、自分の娘がそうなったと思うと、本当に悲しかった。
観る者のそれぞれが、腑に落ちる作品だと思っている。

まず、感動します。これだけは保証できると思います。高林茉莉役の小松菜奈さんや真部和人役の坂口健太郎さんの演技なども感動の理由の一つですが、自分が個人的に良い役柄だったと思ったのは高林茉莉の両親を演じていた原日出子さんと松重豊さんでした。この親子間でのシーンが一番心に刺さりました。一つの映画としてはとても良い映画だったと思います。しかし自分は映画を見た後に原作を読んでみたのですが、役柄や設定などがあまりに違いすぎて困惑してしまうほど原作とはかけ離れていたと思います。
ですがどちらも作品としてはとても良いので別の作品として見ると良いかと思いました。

とっても楽しみにしていた余命10年
最前列で見ました！！
しかし！始まって15分くらいで映像に酔ってしまい、途中退室、、そのままスクリーンに戻ることはありませんでした！楽しみにしていただけに悲しい気持ちになりました。でも！これは私が悪いだけなので絶対みんなは見てください！きっと面白いはずです！15分しか見てませんが！

あー！実話を元にしていたんですね。すごくすごくリアルに感じました。どうしようもないこと、だけどそのなかでまだ自分がやることやりたいことを選べることの意味。
私の中でも生きることと死ぬことの概念というのか考え方というのか受け止め方というのか生き方？全然うまく言葉にならないけど、変わった。
この作品を恋愛映画と見てしまう人もいるだろうけど、それだけではない。