鳩の撃退法のレビュー・感想・評価

観たときは、なかなか面白いミステリーね、とは思ったんですが、
観たこと忘れるぐらい、記憶に残ってなかったです。

コメディっぽくしたかったのか、シリアスにしたかったのか、
なんだか中途半端だったような．．．。
登場人物たちを、小説の中の人みたいにしたかったからなのか、
キャラクターを濃く演出にしているようには感じるんだけど、
そこが、反って浅くって、なんだか残らなくって．．．。

全体にチグハグに感じちゃいました。
違う演出、脚本バージョンが観たいかもです。

坂井真紀さんと、リリーさんが良かったなー。

私の頭が悪いのか、よくわかりませんでした。
結果、現実に起きてたことという事で良かったのでしょうか…
色んな藤原竜也が観れたのは良かったです。

申し訳ないけど、つがいの鳩、の意味が最後まで分からず。万券がなぜに鳩？そもそもその符号で伝わると思っていたのか？
原作未読なせいもあって、それ以外にも伏線らしきものが回収されないままが多くて（気づかなかっただけなのか？）、脚本を端折った時にでも肝心のシーンを切り落としてしまったのか、と想像してしまった。
藤原竜也が良かったからいいか。ああいう、理不尽に振り回される役、はまる。

こんなにも紙幣が、
ダダの紙束にみえたことは、ないです。
あの、寄付のくだり、浜田さんうまい！

ラストシーンあの二人がまた連れになってて

事件になった男女は？？
だれ？だったのかな？

一言でいうと、大人のミステリ。ストーリーについていくには、画面をよく見てないとおいていかれそうな感じだった。最近のテレビのミステリのような過去を引きずってどうのこうのがなく、そのあたりが割り切れていた。
富山という地方都市を舞台にしているので、偶然が重なっていても、わざとらしさがなく、これが大都会だったら、ありえないことがうまく起きていた。

関係なさそうな出来事が次々と一本の線で繋がってくるラストの展開が見どころ。
退屈になるようなシーンもなく楽しめたが、
ラストとタイトルの関係だけが謎。
そのせいでモヤモヤが残ってスッキリしない。
誰か説明してほしい。

面白かった
多少頭の整理が追いつかなかったり突っ込みたくなるところはあるけれど

ただ予告編で抱いていた印象とは違ってた
ぶっちゃけ予告編はあんまり面白そうって思ってなかったので

原作は未読。
序盤は物語からフィクションかノンフィクションかわからなく一家失踪と大金偽札、謎の男倉田と散らかりまくり(笑)
出演者も多くまたそれが混乱。相関図とかで整理しながらじっくり整理したら楽しめるのではないでしょうか。
一応の結末、伏線回収はみたが正解なのか？
一度の鑑賞では良さがわからないのでチャンスあればもう一度観たいです。
この作品は好き嫌いが分かれると思いました。私はおバカなのか
単純でスッキリする方が好みですね。

謎がどうつながってくるのか、ほぼ終盤まで興味が尽きず、どんな解決が示されるのだろうかと集中。そうか、3万円は知り合いの中をグルグルといわばたらい回しされていただけなのか。過去と今が入り乱れているけど、理解できそう、面白いよ、この映画と思ってた。

でも、あんな謎解きある？あんなオチある？腰砕けで、へたり込みそうになった。さらに、どこから3万円は湧いて出たのか？何のために倉田はバーテンダーに半日だけ預けたのか？なのに、それからはあれほどまでに血眼で3万円を追い回していたのか？わけわからん。原作もあんなのだろうか？はあ、なるほど、裏面の鳳凰の代わりに鳩って呼んでたのね。しかし、こんな題名をわざわざ付ける必要はあったのか？ま、これは映画のせいじゃないけど。あと、主人公が別に登場して狂言回しみたいにしゃべる必要はあったのか。

豪華な出演者に、気になるCM。
否が応でも期待大。
しかし、感想としては、この役柄、土屋さんとトヨエツさんである必要ありましたか？という疑問。
お二人とも役柄としては、しっかり演じていたが、脚本が正直つまらなかった。
編集で切ったのかな？と思うくらいでした。
ウソ、謎の伏線回収も、そうでしょうねといったレベル。実際はもっと奥深いのかもしれませんが、
ある意味分かりやすい部類に感じた。

孤狼の血との対比での西野さんの演技は良かった。

久しぶりの風間俊介君の熱演にちょっぴり感動するくらいですね。映像では、このカラクリは、厳しいね。

レビューの星の数だけチェックしてたので、正直どうかな？と思っていましたが、、
低評価が不思議になる程かなり面白かったですよ？！

登場人物それぞれの描写が上手で、端役や悪役にもどこか人間味が感じられ悲喜こもごも。
観終わって何だか幸せな気持ちになりました。

ストーリー展開上、登場人物視点、作家視点、観客視点と変化したり、時間軸もやや入り組んだ形で展開するので、そういった作風が馴染まないと楽しめないかも。

ミステリ好き、サスペンス好き、もひとつオマケに藤原竜也さん好きの私には、とても満足度高い作品でした。

実は、あまり期待もせず観たのですが、観て良かった、心吸い込まれあっという間の時間でした。
「余計な一日があると余計なことがおこるんだよ。だいたい…」で始まる繋がらないはずのない世界につながっていく、主人公の小説家津田。登場人物が多いから理解できないかなぁ。と思うのだが、編集者鳥飼に原稿を説明するシーンがあるので現実と小説で振り返る事ができ思いを巡らせながら観る事ができた。
色彩的には印象に残る部分は、灰色。全てに白黒つけずかと言って、明確な色も相応しくない。やっぱりグレー。しかし、なんだか多額のお金を津田に託す房州書店主人の仙人のような風貌に赤のファッション。やっぱりキーポイントなのかなぁ。お金💴3003万円残しちゃうし。
登場人物が濃い映画でもあった。
くちが堅い七三分けの床屋さんのリリーフランキー。
沼本と書いてぬもと！のもっと何かあるのではないかと感じさせる予測できない人物を演じた西野七瀬ちゃん。最近は闇深い役で複雑な心情を演じる役が存在感を増す、豊川悦司（たまには昔のような美しい繊細な男性を演じて欲しいけど）さんは素晴らしかった。
作家津田が最後の結末をどのように書くのか気になりながらでしたが、そう書くのね！モヤモヤ感がなく私は好きだなぁ。
井上陽水さんの「氷の世界」もピッタリハマっていたなぁ。本も読んでみたいと思わせてくれました。

タイトルの意味がさっぱりだったが、
なんとなく気になってたので観てみた。
完全に藤原竜也の物だわ。
観ているうちに、
少しずつ解って行く謎
円のように繋がっている関係
最後の終わりかた。
なかなかだった。
土屋太鳳が、
いろんな意味でブレーキ役だった
そんな印象がある。

面白く見れましたが、モヤモヤの残るものでした
登場人物の大半は雰囲気はあっが実在感がなかった。どういう過去を背負ってるんだか、雰囲気（イメージ）は伝わるけどまるで腑に落ちない！全てが都市伝説っぼい！
でも悪くなかった。時間がたつともう一度初めから観てみたい気になるから不思議！
しかし、敢えて問いたい！皆さんは、主人公（藤原氏）の書いた小説、読んでみて面白いと思いますか？納得するのかなぁ？？？

佐藤正午は個人的に最も好きな作家。なので当然のように家内と観に行った。今回のストーリーは”金は天下の回り物”。こういうことは大都会でもど田舎でも起きえないが、富山市くらいのサイズの町だったらありえない話ではないのではないか。良くできた映画（緻密な原作は何よりも素晴らしいのだが）だったが土屋太鳳はミスキャストでは？映画の後でラストシーンについて家内と僕では解釈が分かれた。

原作は未読です。
.
はじめに言っておくと、この映画は予告詐欺です！(笑)
予告から想像していたストーリーと全然違いましたが、結果的には、期待以上の満足度でした。

内容としては、小説家の頭の中を見ている感じです。作家と一緒にミステリー小説を書いている感覚に近いかなと思いました。
終盤、バラバラしていた要素が繋がっていくのが楽しいです！爽快感があります！！
でも、全ての謎が明らかになるわけじゃなくて、見る側に解釈を任せるところもいくつかあって、そこが小説原作っぽいなって思いました。

不思議な映画体験ができた映画でした！

伏線とか謎解きとかやりたいことは分からなくもないんだけど、わらしべ長者的？な偶然が重なりましたってだけで話もすごく小さいし、カタルシスみたいなものも特になかった
演技はドラマなんかと比べればちゃんとしてるとは思うけど、そもそも洋画見るときにそんなことすら気にしないわけで、、、

単に面白くなかったです

話が複雑で必死こいてついていこうとしたが最後で脱落。
ダムの底で発見されたのはやっぱり〇〇と△△？そしたら、◇◇は？
あと、贋金の目的が今一つよくわかりませんでした。

でも確認のためもう1回見ようと思わせる作品は良い作品と思っています。

予告で、小説に書いた内容が現実に起こる（未来を予言する）という風に受け止めていましたが…。
実際にはセルフのとおり、断片的なものから想像する？って感じだったのね…。
それが解って観ると、違ったものが見えるかも？
最初は、ちょっと理解出来ませんでした。
地方に隠遁するのは良いとして、何で？っていうことも説明があるとなお良かったのかも？
小説の題材を探しに？
その辺りが不自然だったかなぁ…。
だんだん回収されていって、それなりに楽しめたけど、これはどうなったの？とか、疑問も残る内容で、もう一度観たら理解出来るかも？
でも、ないかなぁ…って感じ？