偶然と想像のレビュー・感想・評価

ショートムービーが3本。大学生が作った自主映画のような低コストの作品。僕が名前を知っている俳優は渋川清彦だけで、やたら棒読みの台詞が多いのは監督の指示なのか渋川清彦の影響なのか？タイトルがタイトルなので偶然の出来事が出てくるのは当然だがどのエピソードもピンと来なかったのは登場人物に全く感情移入出来ないからなのだろう。"あんのこと"で河合優実の毒親をやっていた女優が出ていたが正に別人のように見えた。アン議力があるということなのだろう。

どの人間関係にしても、
会えていなければ、
面白い関係性すら始まらない。
いい事も苦々しい事も、どれも後になれば人生の彩りと思える日が来るかも。

2024年映画館鑑賞78作品目
8月20日(火)フォーラム仙台
10日以内リピーター割引1200円

監督と脚本は『寝ても覚めても』『ドライブ・マイ・カー』『悪は存在しない』の濱口竜介

2021年公開作品
第71回ベルリン国際映画祭銀熊賞受賞作品
なぜか動画配信もレンタルも無し
石原裕次郎の『黒部の太陽』のように映画館で観てもらいたい拘りなのかと思いきやAmazonではBlu-rayが
平日19時50分の回だったが鑑賞するため出かけた
濱口竜介監督の世界的ネームバリューもあってからこの時間帯のわりに観客はけっこういた

ショートムービー三本の短編集という形
どれも全体的に台詞が朗読劇のよう

魔法（よりもっと不確か）
粗筋
ファッションモデルの芽衣子と撮影スタッフのつぐみは親友同士
芽衣子はつぐみをぐみと呼ぶ
帰り道タクシーに同乗しつぐみの新しい彼氏について惚気話を聞かされる芽衣子
つぐみの自宅マンションの前で別れて芽衣子は来た道を引き返してもらい元カレが経営するオフィスにやって来た
元カレはつぐみの新しい彼氏だった
元カレに啖呵を切る芽衣子
別れて2年経つのに元カレも芽衣子も未練があった
感想
タクシーで延々と続くガールズトークはとても退屈だったがそれは『僕らの時代』の女子アナトークを彷彿させた
喫茶店で芽衣子とつぐみと和明が３人揃うシーンで芽衣子の妄想のシーンが好き
古川琴音の魔性ぶりが良い
男がセンチメンタルで未練がましいことが多く見られることに対し女はそれに関してドライな印象があるがそもそも脚本家が男だからなあ
配役
自分の浮気が原因で別れることになって2年経つもなお和明が好きなファッションモデルの芽衣子に古川琴音
芽衣子の元恋人で彼女の浮気が原因で別れることになり今はつぐみ叩き合い始めた起業家の和明に中島歩
芽衣子の友人で撮影スタッフのつぐみに玄理

扉は開けたままで
粗筋
単位が足りず留年することになった大学生の佐々木
内定していた大企業就職のためにも土下座をしてでも頼みこんだ佐々木だったがフランス文学の教授瀬川は単位をあげることはなかった
それを恨む佐々木は社会人入試で大学生になった同学年の奈緒に頼み込み瀬川にハニートラップを仕掛けてもらうことにした
奈緒は子持ちの既婚者で年下の佐々木はセフレの関係
瀬川は56歳にして芥川賞を受賞した
奈緒は佐川の受賞作の小説を手に持ち瀬川がいる教授室にやって来た
小説にサインをもらい官能的な部分を朗読し始める奈緒
その気にならない瀬川にお手上げの奈緒は録音していたことを白状した
だが奈緒の凡ミスで結果的にハニートラップは成功し彼女のの離婚にも繋がった
感想
PG12の1番の原因
変態朗読士ダバダーこと大沢たかお氏を彷彿させる奈緒演じる森郁月
彼女の朗読は自分がちょっとした性暴力を受けているような感じがして「まだやるの？」と食傷気味でもあった
瀬川演じる渋川清彦もいい味を出していたが彼はこういう役がよく似合う
配役
56歳で芥川賞を受賞したフランス文学の教授の瀬川に渋川清彦
子持ちの既婚者だが心理学を学ぶため大学に通う奈緒に森郁月
セフレの奈緒と同じ大学に通う学生だが単位が足りず大企業就職がパーになり瀬川を逆恨みしている佐々木に甲斐翔真

もう一度
粗筋
東京に住んでいる夏子は高校の同窓会に参加するため仙台にやって来た
同窓会を終えた翌日仙台駅西口前歩道橋のエスカレーターでバッタリ古い友人？と出会う
久しぶりの再会？を喜ぶ？主婦のあやは夏子を自宅に招いた
2人は話を進めるうちにお互いが人違いをしていることに気づいた
感想
三本の中で1番マイルドで小学生に見せても特に問題はなかろう
コンピューターウィルスの設定は必ずしも必要だったんだろうか
占部房子はかつて『バッシング』で主演した俳優
若い頃より今のほうが断然良い
男性俳優なら吉岡秀隆
女性俳優なら占部房子
配役
女子高の同窓会のため東京から仙台に戻ってきた独身の夏子に占部房子
夏子の高校時代の同級生？で仙台在住の2人子持ちの既婚者のあやに河井青葉

まず、3話ともお話としてとてもおもしろい。シチュエーション・コメディー、あるいはコントとして非常に魅力的であり完成されたストーリーが素晴らしい。

そしていずれの話もキャスティングが本当に素晴らしい。どの話も2人の掛け合いで進むのだが、どの俳優もそれぞれの個性を活かしながら、とてつもなくヘンな「偶然」すぎるシチュエーションをリアルに繊細にダイナミックに演じきってくれて素晴らしい。濱口竜介ならではの特殊なメソッドがあるのだろう、魔法のような演出だ。

3つのエピソードがどれも、日常にありそうな偶然をテーマにしてるんだけど、
結末が気になる描き方で、興味深く見られました。
落としどころも悪くなかった。
監督と脚本のセンスを感じた。

玄理、いい女だな。

悔しいですが、自分にとって思うところ(頷くところ)感じるところ(共感するところ)の無い映画でした。特に二作目のセリフの言い回しは棒読みそのものに感じられてこの上ない不快感がありました。観た映画が自分にとっての意味があるか無いか波長が合うかどうかとか観る人の知性・感性にもよるのは理解できますが、この監督の作品は特に毎度同じ役者とか多いですし、何作か観ると新鮮味も薄くなり何かしら押し付けられた感が随分と出て来ますね。

　三篇のオムニバス。「魔法(よりもっと不確か)」モデルの芽衣子は、ヘアメイクのつぐみから恋バナを聞かされて、思い立つ。「扉は開けたままで」単位不足で卒業できないセフレの頼みで、奈緒は瀬川教授を罠にはめようと。「もう一度」高校の同窓会に参加するために仙台にやってきた夏子は、昔の恋人と2 0年ぶりに再会したと思ったら。
　「ドライブマイカー」を観て、村上春樹作品の映像化は濱口竜介監督が最適と思いました。今作の三篇は、村上作品ではないにもかかわらず、できすぎの会話や内容でそのテイストが維持されています。特に「扉は開けたままで」はそう感じました。

ある意味アートで？リアルな？映画なんだろうけど
タイトルもヤバいし、海外でもめっちゃ評価されてるし
熱狂的ファンとかいるっぽいし、好きな人は好きかもね

関係ないけど、あのハルキストみたいなファン？
なんかナチュラル感あるようで、まったくのアンナチュラルって感じ
そういや「ドライブ・マイ・カー」も、この人なんだ

ここまで嘘っぽいのはマジでキツいって思いながら見てた。
シナリオがヘンなのか、セリフがヘンなのか、
役者がヘンなのか、演出がヘンなのか、
超ナルシストのアマチュアが集まって作った映画の上映会に
無理やり参加させられた気分、そんなわきゃないんだけど

偶然は、めっちゃ狙っててわざとらしい偶然だし
想像は、超ツマんないやつの妄想にしか思えなかった

現実と想像（記憶）のズレってあると思うよ
でも、こういうズレかたって、どうなんだろうね

バカだから作品の良さがわからないのかもね

CSで録画視聴。
まず、びっくりしたのが偶然と想像がまさか短編集だったとは。
短編集ならではの作品ばかりで良かった。
今、邦画には欠かせない中島歩も彼らしい演技をしていた。
音楽の使い方はなかなかいいが、短編にしなくても良かったかもしれない。
観て良かった。

☆☆☆☆

〝 貴方は本当の事を隠している 〟

これはお見事！恐れ入りました。傑作ですね、まごう事なく傑作と言い切って間違いないと思います。

『ドライブ・マイ・カー』が自分には今ひとつ合わなかったので、あまり気は進まなかったのですが。何やら評判が良いので年内に何とか観るか…と。
何ならば、「思いっきり貶してやるぞ」…感満々で観に行ったのに、もう存分に楽しんでしまった。

第 １ 部 ☆☆☆★★★

♬ トロイメライ♬ と共に罠はやって来る

この第１部こそは、題名の『偶然と想像』そのものが、はっきりと色濃く出ていると思える。
冒頭から直ぐのタクシー車内。この場面から続く長回しと、絶妙なタイミングで切り替えるカメラのリズムが良い。
正直に言えば、この辺りまでは貶す気満々だったから「ん！やってるなココ！」…と言った感じで斜に構えて観てましたけど。
いきなりのこの話で、観客の気持ちを持っていく掴みとしては充分でした。

第 ２ 部 ☆☆☆☆

欲望と妄想〜そして偶然へ

トロイメライの調べと共に女が罠を仕掛けて来るのは第１部と同じ。

《あの》渋川清彦の超絶堅物教授がもう最高。
そして何よりも話の全編が大好物なくらいにエロい(^^;)
もうそれだけでご飯３杯はいける。
明らかに演出自体が、途中から２人共に棒読みにシフトして行く事でのクスクス笑いを誘っていて。その事自体が作品の中間部分なだけに、大切な潤滑油となっていた。
（実は渋川清彦自体が、売れっ子俳優だけに。撮影の直前に入る事で、逆の意味でのやむを得ずな演出だったのなら笑っちゃいますけどね）

いや〜とにかく楽しかったです。

第 ３ 部 他人と建前〜真実と本音

話が始まって暫くした時に、「ああ？これってある意味での『私をくいとめて』的な話だな！」…との当たりを付けた。

まあ、あながち間違いではなかったものの。そこからの展開には、こちらの想像を斜めに超えて行った。
そして、この話を最後に持って来るって言うのが、思い付く事と同じくらいに凄いと思う。
何しろ最後には多幸感に包まれてエンディングに向かう為、多いなる充足感に溢れて劇場を後にする。

何気ない〝 あるある 〟からここまでの展開。
劇場を後にしながら思わず最後に呟いてしまった。

「おいおい！ロメールじゃねえかよ！」…と。

…と、絶賛しといて何ですけど、、、

出来れば♬ トロイメライ ♬ は第３部でも入れて良かったんじゃ？

…とか。

第１部の冒頭場面。撮影スタッフが映像を確認している場面。
画面右後方に映り込む女性が居て、「ああ、多分あの人が話に絡んで来るんだな？」…と思っていたら何もなし。
画面を観ながら気になって仕方なかったんだよなあ。
そうゆう画面作りの辺りをもう少し丁寧にして欲しかったところ。
そうゆうところは昔の映画界は厳しかった筈ですからねえ。
まあ、所詮は素人がガタガタ文句こいてるだけですけどもね。

２０２１年 １２月２９日 Bunkamura ル・シネマ２

普通、偶然という言葉が想像と結びつきません。
そこに濱口竜介監督の異色な個性と感受性をみました。
私は特に第2話の「扉は開けたままで」に惹かれました。
中年の大学教授・瀬川(渋川清彦)の存在が際立っている。
この性格なんとかならんのか？
学生に単位を与えず留年させる・・・
私の尺度では、こういう人の《妥協を許さない頑迷さ》は、
許し難い。
すごく損する性格だと思う。
「居るだけで嫌われる存在」と瀬川も分かっているのに、
自分の心をコントロール出来ない。
(寛容になろうとしない？)
瀬川に単位を落とされた佐々木は、
ハニートラップをセフレの菜緒(森郁月)に頼む。
瀬川の教授室を訪れて芥川賞受賞作にサインを頼み、
質問と称して作品の
特にエロティックな文章を読み上げる。
菜緒が教授室の扉を閉める。
緊張した表情の瀬川が、扉を開ける。
人との関係は閉ざしているのに、世間体の扉は開けておく。
それが瀬川のせこい処世術だったのかも知れない。
兎も角、この脚本の瀬川教授の造形は、一度だって日本映画に
こんなこじらせキャラの人間は現れただろうか？
濱口竜介監督の脚本の特異性と文学性に驚くとともに、
心理学的分析にも舌を巻く。
第２話が強烈過ぎる。
《人間関係を築けない瀬川の孤立が際立った》
そして5年後になり、佐々木と菜緒は電車で再会する。
その後の展開も気になる・・・秀逸なラストである。

第1話
魔法(よりもっと不確か)
この話しは、男と女は理解しあえない存在だと示唆しているように思えた。
分かり合えた・・・と思うのは、いっときの錯覚で、
愛するとは、魔法よりも不確か・・・
愛してる・・・そういう錯覚を信じている人は何度でも、
失敗る(しくじる)だろう、と思う。

第3話
このお話は、まったく1、2話と真逆。
人と人は分かり合える・・・
信じるに足るモノであると示してくれる。
勘違いで出逢った、まったく見ず知らずの中年女性2人が、
高校時代の友達との交流を懐かしみ、
家族より本音を話せる親友になる話し。
それにしても仙台駅の上りエスカレーターと下りエスカレーターの
演出には思わず笑った。
この3話は、実に説得力がある。
(インターネットが遮断した・・みたいな設定はあまり効果を感じなかった)

1、2話の登場人物より信頼できるのは何故だろう？
ちゃんと生活している大人は、人間としてホンモノなのか？
それとも分かり合える人とは、分かり合える。
分かり合えない人とは、
決して分かり合えない事なのか。

「偶然と想像」
この相性の悪そうな言葉から、かくも想像的な映画を生む
濱口竜介監督の手腕に、唸らせられました。

三話からなるオムニバス作品だが、どれも素晴らしく、緊張感が続く。
第一話は親友の女性同士の恋バナにより、過去の亡霊が現れる。
元カレのもとを訪れた元カノが怖い。
第二話は留年させられた男が、教授にカノジョを使って復讐しようとする。
カノジョの色っぽさに、まいりました
第三話は久しぶりに同窓会で故郷にやってきた女性が、高校時代に仲の良かった女性と再会する。
とても幸せな余韻が残る。

2021年。濱口竜介監督。監督の脚本による短編３本のオムニバス映画。こんな映画を見てしまったら人生が明らかに変わります。変化を肯定していくすばらしい映画。生きにくい社会のなかで、つながらないはずの人がつながって、一時的に衝突や災難を起こしながらも、新しい局面が開かれる。逆に言うと、思惑を超えて、立場を超えて、人が人として心から話しをするためには、これほどの偶然と紆余曲折を経なければならない。フィクションを通じたリアルへの探究。
とにかく会話（対話）がすばらしい。監督特有のメソッドによって、登場人物はほぼ棒読みなのだが、それがまったく嘘くさくない。ある種の小説のように奥行きがある人間把握を元にした言葉たち。言語化できない領域を、言語の限界も含めて映像化するチャレンジ。「ドライブ・マイ・カー」と同時並行で制作されているというのもまた驚きで、両作品がそれぞれ別の仕方で映画に挑戦している。それぞれが国際的映画祭で受賞しているのもうなづける。
同シリーズであと４作制作される予定という。楽しみで仕方がない。

偶然が巻き起こした不確かで不分明な感情を、棒読みとリズムで浮き彫りにする、ヘンテコな会話劇。

音楽や映像のエフェクトがないから、
フィクションだけどリアルな感じ。

1の棒読みみたいな台詞の言い方はわざとなの？
2は試されているようで不快な気持ちになった
3はまだよかったけど、、

この映画を良いという人は、
映画の玄人さんが多い気がする。
わたしの周りの映画好きはみんな濱口監督が大好き。

けど、わたしのように時々映画を見るくらいの人にとっては、映画には映像の美、演出の美を求めるので、

エフェクトがない映画は
あまり楽しいと思えなかった。

しかも2に関しては、
演技や役者は素敵だったけど、
内容がなぁ、、。

濱口監督ドSなのかな？？

ツーとかカーとか呼び合う　とか、
官能小説の音読とか、
シュールな笑いととることもできるけど、

映画に詳しくないわたしからしたら
パワハラ的にも感じてしまって..
(2)

ちょっと辛かったです。