アイダよ、何処へ？のレビュー・感想・評価
全63件中、1～20件目を表示
主演の力強い目
『サラエボの花』という素晴らしい映画を撮ったヤスミラ・ジュバニッチ監督の新作は、紛争で引き裂かれる家族を守ろうとする1人の女性の痛切な叫びを描いている。ボスニア紛争で2万人の難民が出てしまう。国連の用意した避難所には一部の難民しか入れない。セルビア軍が市民を無差別に殺しているという情報もある中、国連通訳のアイダは、家族を守るためにあらゆる策を講じる。
しかし、国連とセルビア軍との「合意」が事態を複雑化させ、虐殺のきっかけとなってしまう。後半、緊迫の脱出劇は生きた心地がしないほどのリアリティを観客に与える。どこにセルビア軍が待ち構えているかわからない中、抜け出す道を必死に家族とともに探す。
主人公アイダを演じたヤスナ・ジュリチッチの目力が素晴らしい。絶望に打ちひしがれても、意志の強さが失われないようなその目の力に大変な感銘を受けた。
通訳＝“橋渡しをする人”という主人公の設定の巧みさ
日本が阪神大震災とオウム地下鉄サリン事件で揺れた1995年、欧州ボスニア・ヘルツェゴビナの町スレブレニツァでは、紛争のさなかに8000人もの罪なき住民が虐殺される事件が起きた。本作はこの“スレブレニツァの虐殺”を題材にしているが、国連平和維持軍の通訳として働くようになった現地の女性、アイダという架空の人物を主人公に据えることで、事件のいきさつを的確に示しつつ観客に当事者のような感覚をもたらすことに成功している。
夫と2人の息子がいるアイダは、紛争の前はこの町で教師をしていた。映画冒頭、事件の前段階の状況が駆け足で語られるが、予備知識がないと若干わかりにくいかもしれない。
紛争ではセルビア人、クロアチア人、そしてムスリムのボシュニャク人の3勢力が争っており、スレブレニツァはボシュニャク人勢力の拠点だった。この町で1992年にムスリム武装勢力がセルビア人約1200人を殺害する事件が起き、セルビア側はスレブレニツァを包囲。1993年に国連がスレブレニツァを「安全地帯」に指定して攻撃を禁じ、平和維持軍の基地も設ける。しかしセルビア勢力が国連側の通告を無視して町に侵攻したことで、住民2万5000人が保護を求めて国連基地に押し寄せる…と、ここまでが前段階。
アイダは国連軍のリーダーらに付き添い、両勢力の交渉の場や、軍が住民らに状況を説明する場でボスニア語と英語を通訳する。物資に限りのある基地には数百人ほどの住民しか保護されないが、アイダは夫をセルビア側との交渉役にすることで、息子2人もどうにか基地の中に入れることができた。観客はアイダの視点を通じてことの推移を見守ることになり、国連側の弱腰な姿勢や、セルビア側の威圧的な言動、そして無力な家族や住民たちの不安を目の当たりにする。アイダは異なる立場の人々の橋渡しとして献身的に働きながら、大切な家族を守ろうとするのだが…。
昨日まで隣人同士だった人々が、民族や宗教やイデオロギーを理由に互いを攻撃し殺しあう内戦や紛争の不条理さは、主に2つの場面で印象的に描かれている。最初は、ゲート近くにいたアイダが、外の若いセルビア兵から「先生」と呼びかけられる場面。昔の教え子がにこやかに、さりげなく家族の居所を尋ねてくるのが地味に怖い。もうひとつは、終戦後何年もたってからアイダが教師に復職し、生徒たちの学芸会の舞台を見ているラスト。客席では、敵部隊の隊長だった男も父親の顔でほほえむ。このラストをどう受け止めるかは、観客ひとりひとりに委ねられている。そこにはきっと、いつまでも終わらない民族や宗教の対立から生まれる悲劇について、自分がその立場ならどう感じるか、どう行動するかを考えてほしいという作り手の願いが込められているのだろう。
受け止め、語り継ぐべき渾身の一作
ボスニア紛争のさなかで起こったジェノサイドを描いた物語である。恥ずかしながら私はこの事実を知らずに生きてきた。25年前にこれほどの殺戮が行われたなんて、筆舌尽くしがたいとはまさにこのこと。ただし、本作は人が殺し、殺されゆく場面そのものを直接的に見せる作品ではない（それゆえ何が起こっているのかわからない恐ろしさがあるのだが）。むしろ国連軍の女性通訳者アイダの目線を借りて、その”経緯”を紡いでいく。セルビア人勢力によって制圧された街。助けを求めて国連施設へなだれ込む市民。そこへやってくるセルビア兵士。この状況に何ら手を打てない国連軍兵士達・・・。施設内を奔走するアイダの鬼気迫る表情と、キッと鋭い目線が胸に突き刺さる。演じるジュリチッチも相当な覚悟で事実と向き合い、役に身を投じたに違いない。「この悲劇を世界へ伝えたい」という魂の叫びをしっかり受け止めるべき一作。語り継がれるべき渾身の一作である。
A Movie to Destroy Your Happiness
In looking at dreadful moments in European history, it's interesting that the Balkans' 90's conflicts are overlooked by cinema. Quo Vadis, Aida? (good luck remembering that title if you haven't studied Latin) might be the first drama I have seen about the Bosnian War. It's the cousin to Hotel Rwanda, portraying the UN's shortcomings in solving humanitarian crises at the time. A must-watch for all.
タイトルなし（ネタバレ）
俳優たちの演技が真に迫るものがあり史実をうまく再現している
この映画のテーマであろう「なぜ組織が個人を守ってくれなかったのか」「争いが終わったといえ肉死んでいた民族と仲良くできるのか」そういう問いかけに胸が締め付けられる映画
見殺し…
国連とはどこまで介在できるのか、これでは完全に機能不全を起こしている。近くで一緒に働いていた職員の家族すら規約として助けられない。確かに平等ではないが、それがあったかどうかは別として、殺されると分かって放置した、多くの人を見殺しにした事実がある。映画は侵略した側の子供達にアイダが再び教鞭をとるシーンで終わるが何とも居た堪れない気持ちになった。子供達には罪はないが、こういう史実があったことを踏まえ、歴史を繰り返さないでほしいと願うばかりだ。とても見ていて辛くなる映画だった。
かつての隣人に銃口を向けられる、その恐ろしさと理不尽さを、アイダの険しい眼差しが物語る一作
国連軍の基地に殺到する避難民の怯えた表情が、アイダ（ヤスナ・ジュリチッチ）とその家族、そして彼らの隣人たちが置かれた状況の過酷さを物語っています。
東欧の、かつてユーゴスラビアという国家を形成していた地域における分離・独立運動とそれに伴う紛争は、長期的かつ複雑な経過をたどったため、その全貌を把握することは未だに困難です。本作は紛争末期にスレブレニツァという街で実際に起きた虐殺事件の経過を描いています。
国連職員ですら民兵勢力に対抗しえない絶望的な状況の中で、他の避難民を差し置いてでも家族を救おうとするアイダの覚悟は、彼女の険しい眼差しとして凝縮しており、その眼光には思わずたじろいでしまうほど。
それと対照的な、民兵を率いるムラディッチ（ボリス・イサコビッチ）のあまりにも傲岸不遜な態度。ドキュメント『戦争広告代理店』が示すように、この紛争において一方が絶対的な悪、とたやすく決めつけることはできないのですが（メディアを動員したイメージ戦略が大きな影響力を持った紛争でもあった）、それでも本作が描いたような非武装の市民に対して彼が指示した行為は、当然のことながら全く正当化できません。そんな理性を乗り越えてくる暴力の前には、秩序はこれほどまでにもろいものなのか…国連軍兵士が打ちひしがれて嗚咽する姿は、観客の心情でもありました。
住民に横暴を働く民兵の中に、かつての教え子がいることをアイダが知る、という場面もまた、この紛争の悲劇性を表現していました。
このように本作は、安易な落としどころを提示しない、心が重くなる作品ですが、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争についてさらに理解するためにも、可能であれば続けて『ノー・マンズ・ランド』（2001）の鑑賞もお願いしたいところ。
凄まじい。現代でもジェノサイドは起こりうる
※U-NEXTで視聴、映画館では未鑑賞です。
スレブレニツァの虐殺は、1995年7月にスレブレニツァで起きた、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争の中でも最も深刻な事件。第二次世界大戦後のヨーロッパで最大規模の虐殺とされています。 ボスニア・セルビア軍により約8,000人以上のボシュニャク人（イスラム系住民）の男性・少年が殺害されました。
物語の中心となるのは、国連通訳として働くアイダが、夫と息子を救おうと奔走する数日間です。
彼女が頼るのは、国連が「安全地帯」と定めたスレブレニツァと、そこに駐留するオランダ部隊です。しかし、その安全は次第に形骸化していき、基地に入れば助かるはずだという前提が崩れていく過程が、極めて緊張感をもって描かれています。
期待されるNATOの空爆も、複雑な承認手続きや政治的制約によって十分に機能しませんでした。劇中で描かれる「来るはずの支援が来ない」という絶望は、史実に基づいたものです。
さらに、ラトコ・ムラディッチが住民に安心を与えつつ、その後に分離と虐殺へ進む流れも、実際の出来事に沿っています。これらの狡猾さの描写は強い恐怖を生み出していると思います。
国連とメディアのク〇っぷりに吐き気がする映画
「力なき正義は無力」：この言葉がよくわかる映画。
主役は英語と現地語ができるUN職員アイダ。
何のためにあるかわからないUN本部は全く機能しない。
UNのク〇っぷりはルワンダ虐殺を描いた『ホテル ルワンダ』でも
描かれている。
いじめを止めようとしない、いじめっ子に「おーい、そのへんでもうやめとけよ」
と笑いながら言う何ら強制力のない教師、学校と同じ。
自分も高校時代いじめを受け、働き出してからはパワハラを受けたが
誰も守ってくれなかったわ。
いざとなったら自分の身は自分で守れということか…。
メディアもひどい。
ベオグラード（セルビアの首都）から派遣されたカメラマンが
強制移住される女性に「お気持ちは？」とかぬかす。
アホか！
まあこのマスコミの酷さは日本も負けず劣らずだが…。
エンディングに救いはほとんどない（と思う）。
見て勉強にはなったし、点数も高いが個人的にいろいろ思い出して胸糞悪くなった一本。
追記：この映画でメガホンを取ったヤスミラ・ジュバニッチ監督の
「サラエボの花」も秀作です。
女性にはややしんどい映画かもしれませんが…。
❇️『アイダが何処に行ったのか？なんとなく理解した。』
アイダよ、何処へ
1995年🇧🇦ボスニアのヘルツェゴビナ
ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争
※ スレブレニツァの虐殺事件。
（死傷者20万 避難民200万人）
❇️『アイダが何処に行ったのか？』
★彡なんとなく理解できた。
戦争なんてやめてくれ‼️
戦争は嫌だ。ただそれだけ。
🔵かーるくあらすじ。
国連保護軍の通訳が主人公。
スレプレニツァの街が空爆などで制圧され2万人の難民が発生。
国連軍に交渉を求めるスルプスカ共和国軍の敷地には数千人が入れたがトイレも食料も寝床もない状況。主人公の家族は敷地に入れる様、国連軍の交渉役を買って出てなんとか敷地内に家族は集結。
◉65点。
★彡母親目線で描いた家族の戦争映画。
何故？どうして？感情は？誰か助けてあげて？
などと思っても役割、分担、ルールなどに翻弄される母親の話。母親は何処に向かうのか？
🟢感想。
1️⃣『全く通じない交渉が怖かった』
★彡無力という言葉が適切かも。
2️⃣『裏事情を知るアイダが必死に家族を守る様に共感した』
★彡誰だって家族は守りたいよな。
3️⃣『いつだってこの様な状況は起こりうる怖さを感じた。』
★彡内戦や戦争が起きると一瞬でこの状況になるかも知れない。
4️⃣『すんげータバコ🚬吸うな。』
★彡ストレスからなのか？とにかく常時誰かがくわえてる。
5️⃣『戦争が始まると人は物として扱われ殺される』
★彡とてつもなくリアルを感じた。
6️⃣『教師の仕事が少しの唯一の救いかも』
★彡戦争反対しか言葉が出ない。
🚬🪖👱🧑🏻🏫🏭🎥🚬🆘🧑🧑🧒🧒
🟣映画とは異なる所。（Wikipediaより）
1️⃣アイダは男だった。（ハサンという男。）
2️⃣交渉役をしたのはアイダの父親（ハサンの父）
スレブレニツァの悲劇
ノーモアとしか言いようがない
ガチャポン
初めて「親ガチャ」という言葉を聞いた時、「何それ？」と思った。そんな、ガチャポンなんかで運命を決められてたまるか！という思いだった。
最近、「国ガチャ」という言葉を知った。いつどこの国で生まれるか、というガチャポンだそうだ。私は今、暖かな部屋でスマホを使ってこのレビューを書いている。しかし、もし私が今のガザ地区に生まれていたら。30年前のユーゴスラビアに生まれていたら。80年前の日本に生まれていたら。今この時、戦いに怯えなが逃げまどう人々もいるのだ。
今の日本に生まれ育った私は、実際の戦争がどんなものか全く知らない。それはとても幸せなことだ。
主人公アイダは、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争の時、国連軍の通訳として働いていた人だ。高校の校長だった夫と高校生くらいの息子2人の4人家族。住んでいたスレブレニツァにセルビア軍が迫ってきたため、国連の監視下にある基地に逃げ延びている。
この映画はそれからの数日を中心とした物語。
「親ガチャ」を否定した私だが、この映画を見ながら、本当に「国ガチャ」というのはあるのかもしれないと考え始めていた。しかし、決してそれがあきらめであってはならないとも思う。できることがある人は、何かできることをしなければならないのだ。
ウクライナで、イスラエルで、ミャンマーで、今この時も命をかけた戦いをしている人がいる。それを「国ガチャ」の一言で終わらせてよいはずがない。
イヤな？時期に観た‥
ガザ問題の時期。
事実が元みたいなんだけど、結構今の世界のリアルなのでは‥
古き遠い世界の話だけど、ノンフィクション的な記録を込めた映画だと思った。
ウクライナに続きガザ、戦争が身近に感じられるようになってしまい、情報番組等でこの手のニュースの後に食レポとか、何とも言えない感情になってしまう。
作品に関しては、アイダの自分の家族を守りたい気持ちはわかるけど、国連職員としてはどうなのかを感じた。自分の家族が無事なら良いのか、同胞の群衆はどうなっても仕方ないのか、ある意味でわがままさを感じてしまったけど、ただ、いざとなったら仕方がないのかも。
そして国連の無力な実態も。
けど、日本人とは違う考え方をするのがよくわかった作品だった。
戦争は何も生まない。
評価:3.0
悲しすぎて衝撃的でした
そんなにこの作品の出来事を知らなくて、これが本当なのかと思う程衝撃的な内容でした
そんな遠くない過去なのに、こんなひどい事があったとは信じられないくらいです
こんな虐殺があったのに、国連は、世界は何をしていたのかと思います
国連ってあんなに無力だったとは
現に今でもウクライナ侵攻のロシアに対して止める事もできていない世界
過去のひどい歴史からの改善は難しいのでしょうか
アイダが自分の家族だけは何としても守ろうとする気持ちもわかるけど、それはずるいように思ってしまって、ちょっと冷めた目でアイダを見てしまいましたが、それは当事者ではないからからで、実際は何としても自分の家族だけは守りたいとは思います
そしてあのラストのアイダの表情、どこを、何が見ているのか
民族至上主義ではなくて、いろんな人種の子供達が同じ場所にいる、そこにアイダは希望が見えていたのか確信が持てないアイダの表情におもいました
「暴力」の前では、国連でさえ無力である
映画「ホテルルワンダ」を思い出す。
どちらも、作中では明確に描かれないが、国連の軍隊としての実力（人数や装備）は弱く、ドンパチになれば敵わない。
単に「国連」という印籠で成り立っていると、現地司令官も分かっているので、積極的になれないのかな？
あとは、「烏合の衆」でしかなく、「意思決定」のスピードは日本の役所並みに遅そうだ。
相手もそれらを分かってナメられている。
本作ではその国連内部にはあまり触れず、主人公アイダの視点で描かれるので、国連にたいする苛立ち、「セルビア側に酷いコトをされるのでは？」
という恐怖心がこれでもか！
というほど繰り返される。
旧ユーゴスラビアでの紛争は当時、ニュースで見た覚えが薄っすらあるだけなので、改めて勉強してみよう。
自分が、明日虐殺者に変わるかもしれない・・・そんな恐怖
セルビア軍のジェノサイドから家族を守るべく奔走する主人公を描いた物語。
ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争の最中に起こった、スレブレニツァの虐殺が描かれた映画です。
ナチスのホロコーストと同様に、人間の残酷さ、命の軽さが、比較的淡々と描かれます。ただ、ナチス映画と比較してより恐ろしく感じるのが、それがたった30年にも満たない前のヨーロッパで起きたことでしょう。
文明社会に暮らし、命の大切さを学び、平和維持軍まで介入して・・・それでも起こったジェノサイド。ことによっては、自分の身の回りでも起こり得る、そしてその時には、自分が虐殺側に回る可能性もあり得るのだと・・・そんな空恐ろしいことを感じさせる映画でした。
映画として、とても重苦しく悲しくなるものですが、大切な歴史の１ページをしっかりと描き切った秀作だったと思います。
私的評価は4にしました。
セルビア人勢力に侵攻されたボスニア。 国連がほとんど何もできずにセ...
全63件中、1～20件目を表示
