リチャード・ジュエルのレビュー・感想・評価
全374件中、201~220件目を表示
主人公が…こんな展開!?
あっという間の時間。
苦しい映画その②
そんなに写真撮って何が面白い?
メディアリテラシーという言葉がある。
簡単にいえば「情報に惑わされるな!」という意味だ。
近くで事故や事件が起こったら通報より先に写真を撮る時代。
そんな時代にイーストウッドが警笛を鳴らした。
この作品は実話とは思えない程濃厚だ。
しかし娯楽として観ていけない。
社会派として観ないと意味がない。
作品について語るつもりはない。
完璧だから、「臆することなく全ての人に観て欲しい。というか観ろ!」としかいうことがない。
でも1つだけいいたい事が
母の会見のシーンは泣けた。まさに名演!
イーストウッドの作品は年々良くなっている。
もう、かなりの年だがもっと名作を作って欲しい。(無理はしないで)
これからも社会の欠陥を抉り取って欲しい。
ポール・ウォルター・ハウザーの演技最高!
クリント・イーストウッド色
今回のラストシーンは、、
イーストウッド監督の名前のおかげで過大評価されているのでは・・・
評価が良いのは、イーストウッド監督の名前のおかげで、はっきりって過大評価ではなかろうか。
本来ヒーローになるべき人物が濡れ衣着せされて、そこからの名誉挽回の物語だけと、
主人公に全く魅力がない。
(容姿はともかく行動が一般人と違いすぎる。アスペルガーの人?)
そして名誉挽回の過程があっさりしすぎてる。
無実の人を興味本位で犯人扱いしたマスコミはどうなった
マスコミに捜査情報流したFBIはどうなった
あんな簡単に無実とするなら最初に有罪扱いするのが愚かすぎる
本国では、色仕掛けで情報を得る女性記者の扱いがステレオタイプ過ぎて批判されてるそうだけど、それ以外でも出来は悪いのでは。
弁護士役のサムロックウェルはカッコいいね。
メディアのおそろしさと無責任
凝ったストーリー、作られた素晴らしい⁈映像が多い中で
久しぶりに人としての温かさ、愚かさに触れる事ができた気がします
いろんな物事に惑わされる事なく、大切なものを信じていこうと…単純ながらに思いました。
メディアはどの国も犯人を仕立て上げ追い回す。
彼らを見ているといつも悲しくなります。
良かった!!
主人公リチャードは確かにイラっとするほど太っている。彼が権威を信じ過ぎ、弁護士の言うことをきけずにペラペラ喋ってしまうのにイライラ。FBIに家宅捜索されてタッパーまで持って行かれて嘆く母親にその説明をし、「何で援護するの!」と怒られる。しかし最後FBIに呼ばれた時に弁護士に「相手も同等だ」と説得されてようやく「自分を逮捕する根拠は何だ?これでは今後警備員は不審物を見つけても見なかったことにするだろう。それでは犯罪がなくならない」と言ったことを切り返す。サム・ロックウェルがスリー・ビルボードとはある意味似た、ある意味真逆の、権威にも盾突き誰にも平等で、主人公にドライに寄り添う弁護士を演じていて、こっちもはまり役。オリヴィア・ワイルド演じる野心家の記者、ジョン・ハム演じるFBI捜査官に腹立ちと冤罪の恐怖を感じる。政治家は絡んでいないがマスメディアの罪の重さが描かれている。
クリント・イーストウッド監督作品で久々のクリーンヒットという感じ。
ペンは爆弾よりも強し
前作「運び屋」では、イーストウッドからの今を生きる人たちへの遺言という印象を受けた。目の前の人を大事に、後悔の無いように生きよと。
一方、今作「リチャード・ジュエル」には、今を生きる人への警告が込められていた。
新聞やテレビのようなマスメディアはもちろん。SNSの発達により、誰でも情報を発信することができ、真偽はともかく情報が溢れ出す時代だからこそ、この作品が世に訴えるものは大きい。
人を殺すのに、剣など、銃など、爆弾など必要ないのだ。なんて事実はフィクションよりも恐ろしいのか。
権力こそが正義と信じてやまなかったリチャードが、最後、権力に対して言い放ったシーンは痛快。
派手な演出はないが、奇を衒い、一つ一つの出来事を丁寧に紡いだ名作でした。
石を投げる前に考えることが必要
法執行機関への憧れと警備員という現実の落差からなのか、FBIから不当な扱いを受けても喋りすぎたりサービスしてしまったり。
自分も同じようなところがあるので、笑える場面なんだけど少し悲しくもなりました。
なので終盤にリチャードがFBIから取調べを受ける際にワトソンが「この部屋の中に君より偉い人間はいない」と言われ奮起し、正当な主張が出来たシーンがすごく良かったです。
そして何よりボビの記者会見のシーンが本当に素晴らしかった。アカデミー賞助演女優賞ノミネートも納得です。
星3.5なのは記者側、FBI側があまりに単純でアホ過ぎだったので。
あえてそう描いたのだとは思うけど実話モノなのでもう少し彼ら側の事情やこうなるまでの過程が欲しかったなと思いました。
それにしてもジョン・ハムはなぜこの役をやったのかな?
彼でなくても良かったと思うのですが??
正義の貫き方
ハッピーエンドを否定しないが
警察官になりたかったがなれず、結婚できず、しかし、母親と二人で日々誠実に暮らすリチャード・ジュエル。
いつか警察官になるという夢をもつリチャードが住むアトランタで、1996年、オリンピックが開催された。
オリンピックの開催期間中、警備員として働いていたリチャードは、公園の片隅に仕掛けられた爆弾をいち早く発見し、率先して観客を避難させて「英雄」と呼ばれた。
しかし、警察がリチャードを容疑者として捜査を始めると、警察の動きをスクープしたマスコミによって、英雄から一転して犯罪者であるかのように報じられる。
その後、熱血弁護士ブライアントの活躍により捜査の対象から外されたリチャードは、夢を叶えて警察官となった、というハッピーエンド。
冤罪は恐ろしい、警察やマスコミが方向を誤るとその力は暴力的だ、と巨匠クリント・イーストウッドが淡々と描いた映画。
リチャードは、心の通じあう母と、無実なのだから警察と戦え、卑屈になるなと勇気づけてくれる弁護士がいたから救われたが、信頼できる家族や友人がいなければ、リチャードもゴッサムシティのアーサーのように、狂気のジョーカーになったかもしれない。
ハッピーエンドを否定しないが、世界のあちこちに広がる闇は巨匠の描く世界よりもっとずっと暗いのではないか。自分がその暗さを知り尽くしているとはもちろん言えないが。
彼の作品はいつも珠玉
彼とはクリント・イーストウッドなり。コンスタントにこれほど質の高い佳作を作り続けるなんて、まさに職人。アカデミー賞大本命とか言われるような大作や衝撃作でなくても、映画の何たるかが分かってる人の作品はいつだって素晴らしい。
リチャード・ジュエルか犯人扱いされてしまう顛末については、あまりにお粗末すぎてめまいがしそうなくらい。物的証拠は一つもなく、状況からも彼は犯人でないことは明らかなのに、プロファイリングで犯人にされるなんてありか‼️
FBIは疑うのが仕事だろうけど、恐ろしいのはマスコミ。正義の味方の顔で
他人の人生を破壊する。リチャードはリチャードで、順法意識が強すぎるし連邦捜査官があこがれなので、FBIの捜査に協力しちゃうと言う訳の分からん展開に。弁護士ワトソンの苦労がしのばれます。
リチャードの母、ボビの記者会見はやっぱり泣いた。その後映画のエンディングまでずっとなみだ。そして、サム・ロックウェルはやっぱりカッコ良かった‼️
全374件中、201~220件目を表示