ジャングル・クルーズのレビュー・感想・評価

エミリー・ブラントとその弟、しばらく夫婦かと思って観てたのでドウェイン・ジョンソンと良い雰囲気になりだして焦った。 ディズニー感はあまりないけど普通に面白かったと思う。 個人的には作中のクラシカルなファッションがとても好きだった！

CGのクオリティも高く、冒険も興味深い。 不死身で強い案内人のアクションもみどころ。 ラブロマンス要素がある。 怖い映像が多いので小さい人は要注意。 壮大なストーリーのようでいて実は単純明快でアッサリしている。 イメージはディズニーランドのアトラクションそのもの。

ディズニーランドでおなじみの人気アトラクション「ジャングルクルーズ」を実写映画化したアクションアドベンチャー。

ストーリーとしてはわくわくするような感じだが今ひとつなのはどうしてだ？俳優陣達も悪くないのだが何故だ？TDRのアトラクションでこれだったら楽しいけど映画でこれだと何だかなぁ

主役をアンジェリーナ・ジョリーに代えたらあら不思議 トゥームレイダーの出来上がり。 最近の洋画の質が落ちてきたのも理解できる。 この人が主役張るとなんらかの超人的行動で 事件を解決てのがすぐわかっちゃうのもなんだかなー。 ただ一応事にあたるに こんなことできるかよーって顔するのがチャーミング 50点 イオンシネマ近江八幡　20210805

率直にいってそんな感じ。敵役もドイツだしｗ 冒険モノ、アクションモノの韻律はちゃんと踏まえているし、ロック様の役どころがヒールからのベビーフェイスでぴったりだしと安心してワクワクして観られます。 続編とか類似シリーズは難しいだろうなあ・・・。この物語のその後があれば観てみたいです。

アトラクションネタも若干あり。ディズニー好きとしては必見。 内容も飽きさせないスピード感。 蜂の兵士がキモくて良い。 トラが可愛い。

映画館の音響と映像でアトラクション気分を味わえた！ストーリーが二転三転するので最後まで楽しめました！！

もちろん楽しくてハラハラ面白かったんだけど、 アドベンチャーものはもう出尽くした感。

エミリーブラントは 出る映画を選んでほしい…

昨年劇場で観た作品だが2回目の視聴。 ドウェイン×エミリーどちらも好きな俳優です。 スペクタクルアドベンチャーで面白かったがどうしてもパイレーツと比べてしまう。 敵がパイレーツにでてきそうだし。 でもこの2人のコンビはこれからも観たい！ 続編に期待

『ジャングル･クルーズ』鑑賞。 ＊主演＊ ドウェイン･ジョンソン エミリー･ブラント ＊感想＊ 当初は映画館で観に行きたかったのですが、コロナの影響もあって、断念してたんですが、だいぶ前にディズニープラスで見れると知り、ようやく観れました！ ディズニーランドの有名アトラクション｢ジャングルクルーズ｣が映画化。ストーリーは、奇跡の花を巡り、クルーズ船の船長と、行動力が優れる物博士が冒険をするアクションアドベンチャー映画になっており、アクションやスリル満点のシーンがたくさんあって、アトラクションのようで面白かったです。 エミリー･プラントが演じる植物博士リリーが時折、勝手な行動を起こしたりするのが若干、イラッときましたが、クルーズ船のフランク船長と徐々に意気投合するのが良かった。 あるシーンで、インディー･ジョーンズっぽい 所がありましたが、アクションアドベンチャーとしては楽しめました。 リリーの弟は、ドジなのか弱いのか、強いのか不思議なキャラクターではありましたが、ちゃんと活躍されており、とても好きです。(^^) 総じて、見易かったですし、面白かったです。本当は映画館で見たかったなぁ～ あと、ヘビが気持ち悪かった。。(^^;

女版インディ・ジョーンズとも言える、ドタバタアドベンチャー。 ただ、インディ・ジョーンズと比べるとワクワク感がイマイチ足りない… ジャングルクルーズって言えば、船頭さんの軽妙なトークが楽しいんだから、そんな感じで作ったら楽しかったんじゃないのかなぁ～？ ってゆーか、ドウェイン・ジョンソンが脱がないんじゃ、魅力も半減でしょ。

新年1発めです！ 今年はもっとたくさん映画を観たいな〜。 ずっと観たかったんですけど、館で観るのはまだ難しいかな…と思ってたので観れずに居たんですよね。 なので、D+でみました。 でも、大きい画面で観たかったなあ〜！！ 分かりやすいストーリーだし、多分こうなるんだろうな、ああなるんだろうなの大筋は序盤で掴めますが、やっぱり呪いの全貌が明らかになってからが流石ディズニーって感じの話運びで良かったです。 変に捻ってこないところもとっても良き。 女性差別やセクシャルバイアスな部分に少し踏み込んだ感じはありましたね。前者はちょっとくどかったかな…？ そういう部分はもう少し、観ている側に想像させるようなセリフ回しで作って欲しかったなという気持ちもありましたが、姉弟の絆も深く、不快な表現って程ではなかったので全然OKかな。 アトラクからのストーリーを組むにあたって、昔からのアトラクと言うこともあり結構自由に創作できた結果って感じがしますね。 あと映画化してないのは、タワテラやソアリンとかですかね？タワテラなんか今すぐにでも映画化できそうなもんだけど…！逆に、ストーリーが既に詰められてるから難しいのかな。 ジャングルクルーズ船長といえば、小さいお子様旦那様のお忘れ物にご注意を！っていうセリフだよなぁ。 パークの方の演出も、映画の設定出してもいいと思うな〜！

しただろうなー！ディズニーランドの好きなアトラクションのひとつだったので 毎回感心するけどアトラクションの映画化は脚本頑張ってると思います

個人評価:3.6 いつものエレガントで逞しいロック様。とってもキュートなエミリー・ブラント。その2人がディズニーの世界観を縦横無尽に動き回る。それだけで幸せな気分になる映画。古き良きエンターテイメント。

ボートで案内するだけじゃない、どんな脚本で描かれるか気になってました。 エミリーさん好きなのでただ単純にそれだけで鑑賞。 途中インディージョーンズ、最後はパイレーツ… そんな映画でした。

昔ヴェルナーヘルツォークを履修しようとしてそのたび挫折した。フィツカラルドを見て何年後かにカスパーハウザーを見てつぎはアギーレ神の怒りを見る番だったが、頓挫したままになっている。これをみて再び「アギーレ神の怒り見なきゃ」という気になった。が、いつになるやら。若いころは名画にいそしんだが、年をとると、重厚なタイトルに食指がうごかなくなるもの──なのだ。 に、加えて映画好き特有の「見た気」てのがある。 ──ヘルツォークは人間のあくなき野望・欲望をあつかう。アギーレ役はもちろんクラウスキンスキー。あの怖面。トレイラーでかれは甲冑でジャングルをさまよっている。となるとわたしのような小利口（打算的というような意味、いい意味では使っていません）な奴は、だいたい「見た気」になってしまう──わけである。 富を追い求め冷酷非情にふるまった結果神の怒りに触れてしまったのだろう──と予測する。よしんばそのとおりだったとしても「見た気」は見たことにはならない。だがディズニーは史実や伝承をわかりやすいファンタジーにする。結果、よけい「見た気」になってしまった。のだった。 ところで、ディズニーランドすきですか。わたしはきらいです。行ったことないけどね。そこにジャングルクルーズという乗り物がある──とのこと。 概説に、人気のアトラクションが映画になった、と書いてあった。 たぶん（アトラクションは）ジャングル風に設えた水路を周遊するのだろう。と、ディズニーランドを知らないわたしは予測した。 その予測から（小利口なわたしは）ならば映画は全年齢向けだろうと思った。 ので、さほど見たい気分にはならなかったがエミリーブラントに釣られて見た、のだった。 『アマゾン川は世界最大で最長の河川である。特に流域面積では世界最大であり、2位以下のコンゴ川、ナイル川、ミシシッピ川のそれぞれ2倍程度、オーストラリア大陸の面積に匹敵する705万km2にわたる。1973年から1990年の平均流量は毎秒209,000tと推定される。水深も深く、河口から4,000km上流まで遠洋航海用の船が航行できる。平均水深は雨季で40mである。』 （ウィキペディア「アマゾン川」より） 日本列島よりもはるかに長い河（6,500㎞。日本は約3,500㎞。）が舞台。川つってもイルカがいて潜水艦が航行できる。そのシーナリーは完璧。しっかりお金をかけた手堅いプロダクトだった。 が、映画はまあまあ。クルエラだと大人もたのしめる愛憎の伝奇を内包していたが、これはあくまで冒険活劇に徹していて、その限界を感じた。よくもわるくも全年齢向けに固執していたと思う。とはいえ、文句はない。いうまでもないがヘルツォークより何倍も見やすい映画だった。 エミリーブラントに惹かれて見たが出色だったのはジェシープレモンス。強引で腹黒いのにまったく憎めない敵役。ドイツ帝国の王子──らしいが、おそろしく珍妙な気配。すごく巧かった。 （昔から思うのだが女や子供がディズニーランドを好きだって言うのはわかる。だけど男は、どんなリアクションや態度をとるんだろうか。遊園地だよねディズニーランドって。）