罪の声のレビュー・感想・評価

グリコ森永事件を元にした映画ですが、起承転結がしっかりしていて途中間延びした感じもなく最後までとても見やすい作品でした。

映画公開時、高速バス出発までの時間潰しで観た。この映画がちょうどスキマを埋めてくれる時間帯だった。当然あらすじなど一切の情報はなく、何となくだった。そして上映が始まって程なくして気づいた。これはあの「グリコ森永事件」のことだと。あの頃の記憶がきのうのことのように蘇った。

1984年当時、勤めていた工場のお昼休み。社員食堂の片隅にグリコの社員さんたちがお菓子の販売に来ていた。あの脅迫事件以降、お菓子を店頭に置けなくなったからだ。工場直送の安全なお菓子を袋詰めにしたセット販売。おカネのない若者だったが、時々買わせてもらった。頭を深々と下げ、大きな声をあげる社員さんたち…。嫌でも必死さが伝わってきた。
あの時、裏側ではこの映画のようなことが起きていたのかも知れない。そう思うと感情移入も没入感も半端なものではなかった。

ダブル主演の小栗旬さんも星野源さんもよかった。だが、フィクションでありながらノンフィクションのような重厚な展開を支えたのは、脇を固める強力な俳優陣だろう。
特に宇野祥平さんの演技はスゴかった。いや、凄まじかったと言うべきか。”35年間の地を這うような生活”が滲み出るような演技だったと思う。

そしてエンドロールで流れる主題歌、Uruさんが歌う「振り子」もまた素晴らしい楽曲だ。人生を「振り子」に例え、今は悪い方に振られていてもいつか必ずいい方へと振られる時が来る…そんな希望を歌っている。まさにこの映画にピッタリだと思った。

久しぶりに邦画もいいな、と思わせてくれる映画に出会った。

犯人は株の空売りでーとかいうタイプの奴です。薄っぺらい内容でつまらんかった。ロンドンとか行く必要ある？伏線いうのがいっぱいあってめんどかった。音声が日本語だったので、画面見ずに別の作業しながら見れた点は良かった。しかし日本人ってこの事件と日航123の事件大好きだな。

地味であったが小栗旬のいい人なキャラとそこはかとなく漂う関西のノリがバランサーとなって観やすかった。
知られざる事件の全貌の公開は当事者たちにとっては社会的に不利益にならざるを得ないのが現実だとしたら、他人がそれを知ろうとすること自体が思い上がった罪なことなのか。
社会にとって悪いことをしたら社会の敵になる理屈がある限り、罪の告白は罪人自身の身の安全を揺るがす理屈。
記者が情報提供者を守秘して事実を伝え、それを見て我々が思うことは、言ってみればこの映画のようなフィクションの作品を観てそれについて思うことと同じなのではないだろうか。
そんなことを思った。全然言えてないけど。

中年以上の方なら誰もが知っているグリコ・森永事件。
作り物ではありますがそれをモチーフにした映画。
グリコなどの固有名詞は変わっていますが、最初の方から事件のあらすじ通りの展開が待っています。
誘拐事件・放火事件・脅迫状・子供のテープ・各地での現金受け渡し・本部長の自殺により終結宣言。
前半は企業名以外の出来事は事件そのままです。

後半に入ると小栗旬演じる新聞記者が激しく動き回りますが、それによって明らかになる背景がむごいです。
特に主人公同様に声を使われた幼い男女のその後の生きざまには涙があふれ出そうになりました。
もちろん作り話なのは承知していましたがひょっとしたらと感じずにはいられません。

学生運動を絡め当時としてはありそうと感じさせる脚本には脱帽しましたが、欧州で生きながらえている主犯格の人物には全く同情できません。

少なからず後味が悪かった印象がぬぐえなかったことが残念ですが、それを加味しても☆5つです。
いい映画でした。

　未解決事件事件を、よくまとめたクライムミステリーでした

　前半は、ほぼ事実を映像化しながら独自の解釈を少しずつ織り交ぜ、犯人側から追う星野源目線と記者の取材側から追う小栗旬目線とが並走しながら徐々に近づき、ついにクロスオーバー。
　ここは「お！」と、期待感が高まります。

後半は、それを元に独自の解釈パート、ドラマが始まり少々ダレましたが、最後は上手に理由付けされていました。
　ただ、記者側目線はちょっと都合良すぎだったかなと 笑。
犯人側目線はなるほどと伏線が回収されました。

　この原作者の方は元神戸新聞の記者とのこと。もしかすると、当時取材をされる中で思い当たる事実も織り交ぜてられるのかも・・・。

☆☆☆☆

風見しんご→わらべ

原作読了済み。

これは原作に於ける登場人物の多さ。並びに、史実を基にした時間や場所等、多少の縛りが有るストーリー展開。
それらの情報量のごちゃごちゃ感を、ここまでスンナリと分かりやすい内容にまとめ。尚且つ、エンターテイメントに仕立て上げた脚色が素晴らしいですね。

でも、内容が内容だけに、やむを得ないのでしょうが。大量の台詞やナレーションで、説明過多になってしまっているのは、本当に惜しい。

比べるモノではないのですが。最近では『朝が来る』が、極めて作家主義に徹したミニシアター系の作品と言うならば。この本編こそ、本質的にはミニシアター系の地味な内容であるにも関わらず。「よくぞここまでエンターテイメントに振り切ったなあ〜！」…と、感心するばかりでした。

原作だと、事件の全面解明は。ほとんどが阿久津と、もう１人のパートナーによって読者側に明らかになって行く。
曽根はあくまでも、自分の家族周辺の情報しか（確か）得られない。
しかしながら、映画本編は。星野・小栗によるW主演作品に他ならない。

その為に、映画の上映時間が丁度半分辺り。１時間と少しを経過した時に、２人のバディムービーとして仕立て上げる脚色に至り。「いや〜！そうくるか〜！」…と、思いましたね。

何しろ、原作だと。「し乃」の板長が、阿久津に対して（取材をしたいなら…と）金銭的な要求をするのですが。それを要求されてはいないが、別の人物へと振り分けた事で。その後の阿久津と曽根のバディ感を増す効果を、全面に押し出しており。一見すると、何気ない場面ながらも、思わず「やられた〜！」…と。

原作・映画本編共々。昭和を代表する大事件を基に構築されているだけに。ある程度の縛りは、どうしても発生してしまっています。
原作を読むと分かるのですが、（原作だと）事件の発生から３１年が経過。

それが、映像化された本編だと、３５年あまりもの長い年月を経過していながら。数多くの登場人物達は、当時の記憶がハッキリとしており。誰が、誰に向かって何と言ったのか…等。
その詳細で事細かな辺りは。原作を読みながら、ところどころで「おいおい！幾ら何でも３０年以上も経っているだろうに！」…と、思ってしまったものです。

映画本編では、意外とその辺りの疑問点を感じさせない様としてでしょうか？ドンドンとスピーディーに、先へ先へと進んでいた気はします。
まあ、それらの疑問に対しては。「当事者なんだから当たり前だろ！」…って言われたのなら、やむなしでは有りますが💦

とは言え、主人公の１人である曽根本人だけが。何故だか（事件に関する）記憶が無かったり。
（これも、当事は６歳なんだから仕方ないだろ…と言われそう）
何よりも、歴史に残る大事件を基にしているフィクションとは言え。その事件自体が３０年以上も、日本の警察が威信を賭けて力を入れながら、犯人へはたどり着けなかった程の大事件。

それなのに、原作・映画共に。僅かな人数、時間の取材で、一気に真相へとたどり着けてしまう、、、辺りは。「幾ら何でも！」と思う事しきりで(´･_･`)
（だから！元々犯人側に近い人間なんだから当たり前だろ！…って、これも言われそうですが、、、）

まあ、何だかんだと貶しつつも、ここまでエンタメ性に優れ。年齢や性別を抜きにして、誰でもが楽しめる作品へと昇華させた脚色には、素直に脱帽するしか有りません。

ラスト近く、２人の 〝 男の子 〟が。母親の愛情を受けて、《心の重荷》から解放された時。今現在の我が身と母親との関係性を鑑みて、思わず号泣させられてしまいました。
だからと言って、点数を爆上げする様な事はしませんが(´・ω・)

出演者の中では、（あくまでも個人的にですが）小栗旬の俳優としての可能性の高さには、ちょっと驚きました。
これまでは、ミニシアター系のこじんまりとした低予算な作品で映える人…との印象だったのですが。
この本編を観て、今後はエンタメ性の超大作作品でも１枚看板として、しっかりと作品を支えていける実力の有る俳優さんなのだ…と、認識されて貰いました。
勿論、バディとなる星野源も良かった。

梶芽衣子演じる母親は、元過激派の女性党員。
長い年月に渡って、胸の中では社会に対して反旗を翻していた…って設定には。

「おいおい！それ狡いって〜！」

…と、思わず叫びたい気分でしたわ(^_^;)

ネットでは、宇野翔平の演技が絶賛されている様ですが。
彼はどの作品でも素晴らしいので。「何を今更！」…感が自分には少し、、、

２０２０年１１月５日 TOHOシネマズ日比谷/スクリーン１

いやー意外と拾いもんやったわ。抑えたトーンがええ感じでハマっとった。正義とかいうもんに子ども巻き込んだらあかん！

本作は「グリコ・森永事件」を題材とした同名の小説の映画化です。
原作を読んだので本作も視聴。
概ね原作通りの素晴らしい映画でした。

本当のグリコ・森永事件もこのような背景があったのではないかと錯覚してしまうような素晴らしい作り。
しかしたった一つだけ問題点があるとすればグリコ・森永事件を全く知らない人からしたらピンとこない映画なのではないでしょうか…
まあ原作もそうだと言えばそうでしたが…原作はもうちょっと詳しく解説してくれます。

グリコ・森永事件を詳しく知らない人はネットである程度調べてから見ることをおススメします。

グリコ森永事件をモチーフにした作品。
主人公が不意に見つけたカセットテープには、幼い頃の自分の声が録音してあった。
しかしそれは、犯人グループがグリコに出した脅迫だったのだ。
新聞記者と一緒に主人公が真相へと向かうのだが、
そこには自分と同じように「声」が使われた子どもたちがいた。
不遇の人生、自殺直前の電話…
物語は、自分自身が関わった事件が、その後の人生を大きく狂わせてしまった部分に焦点を当てている。
同時に、犯人がイギリスにいるということを描き、新聞記者が断罪するが、
最後までやったことの批判があるものの、正義についての答えが出ていないのが残念だった。

大人が、親が…もっと、しっかりしていれば…子供たちを守っていれば…

とても見やすい映画でした。
源ちゃんも小栗も良かったです。
一番良かったのは総一郎役の方。

印象に残ったシーンは、
最後、事件で使われた亡くなったお姉ちゃんの声をお母さんと弟が一緒に涙しながら聴く場面。なんて皮肉な…泣

劇場公開時鑑賞。

観ながら子供の時に起こった実際の事件を思い出した。店頭のお菓子の箱が突然フィルム付きに変わったとかテレビでキツネ目の男がずっと報道されてたとか。

特に宇野祥平さんの演技に引き込まれた。

時効を迎えた未解決事件に知らぬ間に加担させられてしまっていたテーラーと、その事件を追う記者が真実を追究する…といったストーリー。

全体通して、主人公たちが真実に近付いていく展開はスピード感あってよかった。

自分の正義のためにやったという犯人だが、それによって人生を滅茶苦茶にされた人物もいたわけで、「正義とはなにか」を考えさせられた。
被害者（見方によっては加害者とも捉えられてしまうが）の苦痛とは想像できるようなものではない。

小栗旬はいつものごとく小栗旬らしい演技で、星野源は微妙な心理表現など感情移入してしまいそうになるほど素晴らしかった。

まあ、確かに本人ならえーあん時のおしゃべりは
これに使われたん！？とお悩みになるでしょうが
書籍ならともかく映像となると
そこまでしないと駄目？という感じ。
星野源はただでさえボソボソ喋るんで
俳優としてはあまり好きではない。
歌一本でいきなはれ。
60点
イオンシネマ草津　20201107

🇯🇵1984〜2018年京都府
🇬🇧イギリスのロンドン

🌀予備知識。
1984年に起きた、『グリコ森永事件』をモチーフにしている。
当時食品企業などに脅迫、誘拐、放火、毒物混入など未だに犯人が捕まっていない未解決事件。

食品企業に起きた誘拐、脅迫、毒物混入など、マスコミを利用した事件で時効が過ぎ、35年経った。

テーラーでスーツを作る男（星野さん）
遺品である父親の持ち物から、カセットテープを聴き、幼少時代の自分の声が、犯罪で使われていた音声だと知る！

一方で事件から35年か経った今、記者の男が、新たに取材してこの脅迫で使われていた子供三人のテープの声を探していた。

調べていくうちに2人は線で繋がっていく！

35年が経ち、未解決事件の真相に迫る骨太なストーリー。

◉80C点。
❇️本当にこれだと思ってしまう説得力あるストーリー！
★彡しかしながら、本当に分かっている事は‼️
1️⃣事件発生日時
2️⃣犯罪場所
3️⃣犯人の脅迫や手紙
4️⃣事件の報道内容
これだけしか結局わかっていない様です。
犯人がわかっていない事から犯人の行動はあくまでも憶測で結局予想や想像の中で展開されています。

🟢感想！
1️⃣実話ベースでテンポの良く、犯人に迫る骨太ストーリーが抜群に良い⭕️

2️⃣点と線が繋がり、今明かされる真実と憶測に説得力がある！⭕️

3️⃣記者の立場や役目とは何か？を問う。⭕️

4️⃣犯罪に巻き込まれた子供達が辛い。⭕️
★彡どんな理由があろうと親の行動に理解できない💢

5️⃣これが真実と思ってしまう説得力のある展開が良かった⭕️

登場する人たち全員が「生きてる」と感じられる様な厚みのある人物描写によって逆に人格の薄っぺらさや類型的な動機を浮き彫りにするという相当高度な事をやったりしててヤバい（語彙力）。
演者が持つコンテクスト・キャラクターにこの作品の登場人物ならでは特性を載せる事でもっとこの人達が動いてる所を見たい！と思える様な深みが出てるし、立ち返って自分の身の回りの人間にも興味が湧く様な作りになってる。題材になってる事件の事をタイトルくらいしか知らない状態で鑑賞して楽しめたんだけど、事件の事をよく知ってる世代の人がどう受け取るのかとても興味がある。