劇場公開日 2020年10月30日

  • 予告編を見る

罪の声のレビュー・感想・評価

全559件中、1~20件目を表示

4.0宇野祥平の枯れた肉体

2020年11月29日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

昭和の事件を題材にしているが、「今なぜ作るのか」を考え抜いて作られている。グリコ森永事件をモデルにした作品だが、あの事件の脅迫テープに使われた声の子供も、平成と令和の時代を生きている。あの事件が残した爪痕は、その子ども当事者だけに限らず社会に残っており、現代の問題にもつながっているのだということが説得力を持って描かれていた。学生運動の挫折が様々な混乱を社会にもたらし、そのことがいまだに尾を引いているのだとしたら、昭和をきちんと清算しなければ日本社会はなかなか前に進めないということなんだろう。実際、平成の30年間は日本は足踏みを続けてしまったわけなので。
ミステリーを主体とした人間ドラマとしてもよくできている。脚本がとても整理されていて、登場人物が多いけれど混乱することがなかった。TBSドラマ部門のエース格と言える土井裕泰監督も相変わらず確かな演出力を見せてくれた。
小栗旬はじめ役者陣も大変良かったが、中でも宇野祥平が際立っていた。あの枯れた肉体の説得力が本作の質を一つ上に持ち上げたと言っていい。

コメントする (1件)
共感した! (51件)
杉本穂高

3.5「キツネ目の男」が動く姿に感動

2020年11月10日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

「3億円事件」と並び称される昭和の未解決大事件をモチーフに、その真相を解釈せんと試みる野心的な小説を映画化。確かにこの事件は、学生の頃リアルタイムで報道を見ていて夢中になってました。しかし、映画(小説)の内容はあくまでフィクション、「たぶんこうだったんじゃないか劇場」(byチコちゃん)です。この仮説に乗れるか乗れないかが、映画の評価にシンクロしますね。この事件が、本質的に「金融案件」だったって部分は目からウロコでした。あと、「キツネ目の男」が動く姿はちょっと感動的でした。思わず「おお〜」って声が出ちゃいましたね。

コメントする (1件)
共感した! (27件)
駒井尚文|映画.com編集長

4.5「キツネ目の男」で有名な実在の事件をモチーフに作った作品。経済的な背景を与えた物語の展開が面白い。

2020年10月29日
PCから投稿

2000年に時効を迎えた、食品会社をターゲットにした、あの脅迫事件。「キツネ目の男」という犯人像が独り歩きして、私の記憶も時効と共に、ほぼ更新されずにいました。
ただ、よくよく考えると、犯人は一度も現金の引き渡し場所に現れなかったりと、よく分からない事件でもあります。
そんな実在の事件をモチーフに、実は「半沢直樹」的な「経済的な動きが背後にあった」という設定をしているのが本作です。
正直、「なるほどなぁ」と感心しました。確かにそういう動きをすれば経済的な利益も莫大に得ることが可能になります。
そうしてバックボーンのリアリティを与えながら、「脅迫の際に使われた子供の声」に焦点を当てている点も面白い。原作本の発行元の講談社が製作幹事会社の1つになっていることから、原作への自信がうかがえます。

マイナス要素を強いて挙げると、少し間延びして長く感じてしまった面がありました。これは、登場人物が多かったからなのかもしれません。
事件の構想が大きい分、いろんな人が出てきて、しかも「現在」と「過去」が交差もするので、少し頭が疲れる面が出てくるのです。
いや、「頭が疲れる」というより「興味が薄れる」という方が正確かもしれません。
小栗旬や星野源といった主要キャストには感情移入もしやすく良いのですが、だんだん主要キャストから離れたディテールにいくと、少し時間が長く感じる面はあるかと思います。
ただ、良く解釈すれば「丁寧に追っている作品」とも言えるでしょう。
「未解決事件×経済的な事象」の化学反応が存分に活かされた名作だと思います。

コメントする (1件)
共感した! (79件)
細野真宏

4.5どこまで寄り添えるのか 小栗旬&星野源の眼差しに何を感じるか…

2020年10月27日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

本サイトでの「罪の声」インタビュー、新作映画評論でも記述させていただいているが、実際にこの日本で起こり、一定以上の年齢層の人々にとって忘れることができない衝撃の未解決事件をモチーフにした作品で、原作の魅力を上回るほどの社会派作品に仕上がっている。

小栗と星野のひたむきな眼差し、役を生き切る姿勢素が晴らしい。
と同時に、フィクションこそ含まれてはいるが、近年ここまで実際に起こった事件に対して真正面からぶつかっていった作品もなかったのではないだろうか。製作サイドの気苦労は大変なものだったと思うが、その思いを汲み、覚悟をもって撮影に入った俳優部の覚悟にも喝采を送りたい。

公開前なのでネタバレ回避すべく詳述は避けるが、中盤から後半にかけてのセリフに胸を打たれる。あの事件の脅迫テープに自らの声を使われ、意図せず事件に巻き込まれることになってしまった子どもたちが、もしも今作を映画館で見たら……、その言葉に救われるかもしれない。

コメントする (0件)
共感した! (56件)
大塚史貴

5.0邦画史上ベスト3に入る❗️(*わたくし調べ)

2026年10月3日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

この脚本家にして、この俳優陣。
原作書いている作家も逸材です。
ドキュメンタリーベースだし
変な作品になる訳がございません。
ハンカチをご用意し
安心してご覧ください(笑)
感動必至。

コメントする (0件)
共感した! (0件)
ぽ た じ ぇ

4.53億円事件の衝撃の声にテーマを絞った力作

2026年8月21日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

泣ける

ドキドキ

年代的にタイムリーな人は、知らない人がいない。3億円事件。その中でも犯人が子供の声を使ったことに、当時子供だった私はとても衝撃を覚えました。その子供のその後にテーマを絞りながら、事件の真相も追いかけていく大作でした。小栗旬さんや星野源さんだけでなく、他の演者もとても素晴らしく、重厚な力作となっています。見るきっかけはuruさんの歌が素晴らしかったからです。

コメントする (0件)
共感した! (2件)
のぶはん

4.0アナログな抜け道。

2026年8月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! (0件)
和月

4.0あのセットどうやって作ったんだ

2026年8月13日
PCから投稿
鑑賞方法:TV地上波

泣ける

悲しい

難しい

ある日見つけたカセットテープに録音されていた幼い自分の声は、かつて脅迫に使われた音声だった。
一部口が軽すぎるような気はしましたが、35年前のことならある程度は仕方ないですかね。
某有名なランドマークを模した建物のシーンがありましたが、あれはセットで作ったのかな?
撮影方法が気になりますね。

コメントする (0件)
共感した! (0件)
黄金竹光

3.0どこか他人事の

2026年8月13日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

阿久津の軽さがあったから 最後まで観れた 加害者周辺の人たちの 狂わされた人生が つらかった

コメントする (0件)
共感した! (0件)
Sophia

4.5ある事件のこうだったのかもしれないなという1つの説が観れて満足。星...

2026年8月7日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

知的

驚く

ある事件のこうだったのかもしれないなという1つの説が観れて満足。星野源さんの演技とても胸にきました。

コメントする (0件)
共感した! (0件)
ささとかわ

4.5グリコ森永事件

2026年7月23日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

悲しい

驚く

斬新

最初「脅迫に子どもの声か!すごい頭いい!!」と思った自分が恥ずかしい。きっと犯人側もそんな気持ちやったんやろな、と。バーカバーカ。

悲しいが、ストーリーも構成も素晴らしかった。登場人物多いが、まぁなんとなく追える。

あらら、原作有りで、野木亜紀子さんなのね、納得。野木亜紀子さん脚本の映画、全部見よかなぁと思うほど。

小栗旬たちの新聞側の関西弁のやりとりが小気味いい。スムーズ。こーゆーしょーもないツッコミするやろなー!って感じで気持ち良い。

■友達にオススメする?
するかも。

■友達に「見たほうがいい?」って言われたら?
見たほうがいいよー

■もう一度見たい?
あいつがなー、うーん、ラストのあそこがなー、と。リアルすぎるところあったが、見たいかもしれん。でも泣きそー。。

コメントする (0件)
共感した! (1件)
磯野ゆな

3.0最初が良かった

2026年7月20日
iPhoneアプリから投稿

当時の事件の記録と、自分の声が一致していることに分かる瞬間が良かった。

コメントする (0件)
共感した! (1件)
け

3.0うすい

2026年7月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

悲しい

グリコ 森永事件が学生運動の恨みから来ているとか、薄っぺら過ぎるだろう。また とても知能犯と思えない犯人ばかり出て来るのは、この事件の得体の知れない恐怖と不安を表現出来ていないし、その上 チンピラばかりでは、この作品の格が落ちる。

コメントする (0件)
共感した! (0件)
koko

5.0あなたにぴったりのスーツを。ある火種が巻き起こした劇場型犯罪の、緞帳。

2026年6月3日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

悲しい

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! (4件)
すけあくろう

3.0本が良かった。

2026年5月5日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

本が良かった。

コメントする (0件)
共感した! (0件)
宮野一朗

4.0引き込まれる

2026年3月27日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

二度目の鑑賞。
テープの無機質な子どもの声に最初から引き込まれる。
現実の事件をモチーフにしているのも入り込みやすくしてくれる。
証人の名前を文字で出してくれるので、そもそも分かりやすい。
星野源と小栗旬のやり取りも気持ちが良いし、良質なミステリーだと思う。

コメントする (0件)
共感した! (1件)
milk.com

5.0罪の声と愛しい声の対比

2026年2月21日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

次々に出てくる証言者たちの所作や身なりがリアル。社会的地位が良く現れていた。
物語が進んでいくにつれてどんどん目が離せなくなる展開で、2時間超えの時間があっという間だった。
世間的には罪の声だが、家族にとっては愛しい声となるところの対比はグッときた。

社会、権力への復讐は弱いものが犠牲になるだけで結局は満たされないと思い知らされる作品。
俳優さんたちの演技も良かった。

コメントする (0件)
共感した! (2件)
みゅう

3.0種明かし不要

2025年12月14日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! (2件)
ほうじ茶

5.035年の月日を経て変わる「罪の声」

2025年12月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

余計なことを語る必要がないほどにシンプルで分かりやすく、ただただ面白かった。

35年前のギン萬事件を偶然同時期に探り始める二人の男。
小栗旬演じる新聞記者阿久津は今さらこの未解決事件を掘り返すことに意義を見出だせない。
星野源演じるテーラー曽根俊也は知らぬ間に犯罪の片棒を担がされていたことの罪悪感と、身近な人が犯人かもしれないという思いから真相を探ろうとする。

別々の点から始まった二人の捜査はそれぞれ少しずつ手繰り寄せられていく感覚が最高にワクワクしたね。
ちょこちょこ人の名前とかわからなくなるけど、写真のこの男、この男としてもらえるので視覚的に認識出来て特に問題なかった。

多くの関係者が事件について何かしら心に引っ掛かりが残っているが、35年という歳月は蓋をする方が賢明という判断を下すには充分な時間だった。
そんな人たちに対して「脅迫に使われたテープの声、僕なんです」という告白は衝撃を与え、心を開かせた。
出会う人たちは犯人ではない人たちだ。彼らの中にも少なからず罪悪感のようなものがあるだろう。
その中でも犯人に一番近いところで、犯人以外である意味一番大きな罪を背負った男それが曽根俊也だ。

俊也と阿久津の捜査は、俊也の心の解放だけでなく、35年くすぶり続けた関係者たちの心の解放にも繋がる。
今まで黙っていた、隠していたことを一番罪深い男曽根俊也に話すこと、そして、自らの意思で罪を精算しようとする俊也の姿に希望を見出だし、彼らの35年はやっと終わりを告げる。

ここからネタバレ。

脅迫に使われた声は「罪の声」だ。
それが生島千代子に対して「慰めの声」に変わったシーンは涙なくして観られない。

阿久津が疑問に思っていたこの事件を掘る意義。それは、未解決故に苦しみ続けているかもしれない人たちの解放だった。
過ぎてしまったこと、起きてしまったことは覆せない。過去を掘るのではなく、今を救うんだ。

コメントする (0件)
共感した! (1件)
つとみ

4.0不幸の連鎖に救いはあるか?

2025年11月30日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! (1件)
Bluetom2020