罪の声のレビュー・感想・評価

あの時代の過激派や左翼・他諸々のあまりに視野が狭く自己中心的で身勝手な思想に振り回された子供達の人生にフォーカスしたありそうでなかった物語を描いていてとても素晴らしい映画でした。
演者達も総じて良い演技をしていましたし、小栗旬が出ている映画の中では最も適材適所なのではないかと思えるくらいにハマっていました。

色んな人が書いていますが、この映画の中で最も印象的なセリフはある登場人物に対する「化石」という言葉です。
誰しも多かれ少なかれ自分の人生に意味をもたせる為に自分が夢中になった頃の行動を省みず化石のように閉じ込めてしまうものだと思いますが、団塊の世代の中でも思想に取り憑かれ自己満足の為に他者を犠牲にしてきた人達に関しては自身の命が尽きる前にその罪に向き合うべきだと改めて感じました。
彼らは日本に対して何らプラスになる遺産を残さなかったのですから･･･。
と言っても映画でも語られていたように彼らが向き合う事などないのだと分かってはいるのですが、そう思わずにはいられない映画でした。

身代金誘拐事件よりも株価格操作で不当な利益を得るために､子どもを巻き込み人生を狂わす卑怯な大人達｡
子どもたちのその後の人生に涙

愚かな親の罪でしかない。
父親の身勝手さから、全てを失う家族と、我が子より義理兄への密かな愛情と警察への報復を選んだ母親。
ラストシーンの小栗旬さんと星野源さんのやりとりが救いです

　映画で初めて寝そうになった。痛みで目を覚そうと、手足をつねりながら観てた。
　俺はまだ寝なかっただけマシだ。
　「ぐがぁ〜。ぐがぁ〜」といびきかいてたオッさん居たしね。周りがクスクス笑うもんだから、貰い笑いしちゃったじゃない。

　つまらなかった理由は、「登場人物が多く、人間関係が複雑」だったから。とにかく登場人物が多い、それだけならまだしも過去の話も入り乱れて頭がパンクした。それに加え、序盤は物語の起伏が少なく、観ていてまぶたを閉じそうになった。
　序盤の早い段階で回想シーン出しといた方が良かったのでは。よほど頭フル回転しないと、関係性を把握するのは難しいだろう。

　しかし、中盤になって面白くなってきた。登場人物たちの過去が明らかになり、関係性が分かってきたからだ。
　特に、声を使われた曽根と聡一郎の生活が正反対なのが印象的だった。曽根は家族も居て幸せに暮らしているけれど、一方の聡一郎はドン底生活で自殺寸前。同じ声の子でも天と地の差があり驚愕。阿久津と曽根は聡一郎に同情してたけど、俺はそうは思わなかった。聡一郎は過去のトラウマをせいに逃げてる気がしたからだ。
　「過去の〇〇のせいで俺はこうなった」などとすぐ過去のせいにする人は好きじゃない。だって、自分の考えかた次第でどうにでも、人生良い方に転がると思っているから。俺は人生に絶望したとき、過去を理由にウジウジしない生き方をしたい。

　序盤はあまりのつまらなさに途中退場しようかと思った。だが、金が無駄になるぞ、と自分に言い聞かせ意地でも居座ったのが正解。中盤で物語の展開が面白くなってきてからは、眠くなることはなく安心して鑑賞することが出来た。
　ちなみに、いびきかいて寝てたオッさんは、結局目覚めることなくエンドロール迎えて。勿体ない、劇場に笑いを起こしてくれてありがとう。

聡一郎が初めて出てくるシーン、真っ暗な部屋に座ってロープを見つめる生気を失くした聡一郎が映し出された時は、一瞬ギョッとしました。
しかしそこだけでもう、聡一郎のこれまでの人生が悲惨で壮絶だったのが分かってしまうくらいの宇野祥平さんの廃人のような佇まいに圧倒されました。

曽根と阿久津に会って話をした時も悲壮感と絶望感しかなかった聡一郎が、会見前に曽根が作ってくれたスーツを着た自分を鏡で見て、控えめな笑顔で「めっちゃかっこええですね」と言うところが好きです。

もう一つ印象的だったのは、火事の時お母さんが「早く行き！(私は)大丈夫やから、あんたは逃げぇ！」と泣きながら聡一郎を送り出す所。
老人ホームでお母さんと再開し、聡一郎とお母さんが抱き合う姿に涙涙でした。

星野源さんも小栗旬さんも素晴らしかったけど、とにかく宇野さんが凄すぎて。
宇野さんじゃなくて宇野さんは聡一郎そのものな気がしてしまう程です。

終始ずっと引き込まれっぱなし、圧巻。
ものすごく重く悲しく胸が苦しくなるけど、最後はお母さんと聡一郎の未来に光が差す結末で良かったです。

グリコ森永事件を元にした映画ですが、起承転結がしっかりしていて途中間延びした感じもなく最後までとても見やすい作品でした。

映画公開時、高速バス出発までの時間潰しで観た。この映画がちょうどスキマを埋めてくれる時間帯だった。当然あらすじなど一切の情報はなく、何となくだった。そして上映が始まって程なくして気づいた。これはあの「グリコ森永事件」のことだと。あの頃の記憶がきのうのことのように蘇った。

1984年当時、勤めていた工場のお昼休み。社員食堂の片隅にグリコの社員さんたちがお菓子の販売に来ていた。あの脅迫事件以降、お菓子を店頭に置けなくなったからだ。工場直送の安全なお菓子を袋詰めにしたセット販売。おカネのない若者だったが、時々買わせてもらった。頭を深々と下げ、大きな声をあげる社員さんたち…。嫌でも必死さが伝わってきた。
あの時、裏側ではこの映画のようなことが起きていたのかも知れない。そう思うと感情移入も没入感も半端なものではなかった。

ダブル主演の小栗旬さんも星野源さんもよかった。だが、フィクションでありながらノンフィクションのような重厚な展開を支えたのは、脇を固める強力な俳優陣だろう。
特に宇野祥平さんの演技はスゴかった。いや、凄まじかったと言うべきか。”35年間の地を這うような生活”が滲み出るような演技だったと思う。

そしてエンドロールで流れる主題歌、Uruさんが歌う「振り子」もまた素晴らしい楽曲だ。人生を「振り子」に例え、今は悪い方に振られていてもいつか必ずいい方へと振られる時が来る…そんな希望を歌っている。まさにこの映画にピッタリだと思った。

久しぶりに邦画もいいな、と思わせてくれる映画に出会った。

犯人は株の空売りでーとかいうタイプの奴です。薄っぺらい内容でつまらんかった。ロンドンとか行く必要ある？伏線いうのがいっぱいあってめんどかった。音声が日本語だったので、画面見ずに別の作業しながら見れた点は良かった。しかし日本人ってこの事件と日航123の事件大好きだな。

地味であったが小栗旬のいい人なキャラとそこはかとなく漂う関西のノリがバランサーとなって観やすかった。
知られざる事件の全貌の公開は当事者たちにとっては社会的に不利益にならざるを得ないのが現実だとしたら、他人がそれを知ろうとすること自体が思い上がった罪なことなのか。
社会にとって悪いことをしたら社会の敵になる理屈がある限り、罪の告白は罪人自身の身の安全を揺るがす理屈。
記者が情報提供者を守秘して事実を伝え、それを見て我々が思うことは、言ってみればこの映画のようなフィクションの作品を観てそれについて思うことと同じなのではないだろうか。
そんなことを思った。全然言えてないけど。

中年以上の方なら誰もが知っているグリコ・森永事件。
作り物ではありますがそれをモチーフにした映画。
グリコなどの固有名詞は変わっていますが、最初の方から事件のあらすじ通りの展開が待っています。
誘拐事件・放火事件・脅迫状・子供のテープ・各地での現金受け渡し・本部長の自殺により終結宣言。
前半は企業名以外の出来事は事件そのままです。

後半に入ると小栗旬演じる新聞記者が激しく動き回りますが、それによって明らかになる背景がむごいです。
特に主人公同様に声を使われた幼い男女のその後の生きざまには涙があふれ出そうになりました。
もちろん作り話なのは承知していましたがひょっとしたらと感じずにはいられません。

学生運動を絡め当時としてはありそうと感じさせる脚本には脱帽しましたが、欧州で生きながらえている主犯格の人物には全く同情できません。

少なからず後味が悪かった印象がぬぐえなかったことが残念ですが、それを加味しても☆5つです。
いい映画でした。

　未解決事件事件を、よくまとめたクライムミステリーでした

　前半は、ほぼ事実を映像化しながら独自の解釈を少しずつ織り交ぜ、犯人側から追う星野源目線と記者の取材側から追う小栗旬目線とが並走しながら徐々に近づき、ついにクロスオーバー。
　ここは「お！」と、期待感が高まります。

後半は、それを元に独自の解釈パート、ドラマが始まり少々ダレましたが、最後は上手に理由付けされていました。
　ただ、記者側目線はちょっと都合良すぎだったかなと 笑。
犯人側目線はなるほどと伏線が回収されました。

　この原作者の方は元神戸新聞の記者とのこと。もしかすると、当時取材をされる中で思い当たる事実も織り交ぜてられるのかも・・・。

☆☆☆☆

風見しんご→わらべ

原作読了済み。

これは原作に於ける登場人物の多さ。並びに、史実を基にした時間や場所等、多少の縛りが有るストーリー展開。
それらの情報量のごちゃごちゃ感を、ここまでスンナリと分かりやすい内容にまとめ。尚且つ、エンターテイメントに仕立て上げた脚色が素晴らしいですね。

でも、内容が内容だけに、やむを得ないのでしょうが。大量の台詞やナレーションで、説明過多になってしまっているのは、本当に惜しい。

比べるモノではないのですが。最近では『朝が来る』が、極めて作家主義に徹したミニシアター系の作品と言うならば。この本編こそ、本質的にはミニシアター系の地味な内容であるにも関わらず。「よくぞここまでエンターテイメントに振り切ったなあ〜！」…と、感心するばかりでした。

原作だと、事件の全面解明は。ほとんどが阿久津と、もう１人のパートナーによって読者側に明らかになって行く。
曽根はあくまでも、自分の家族周辺の情報しか（確か）得られない。
しかしながら、映画本編は。星野・小栗によるW主演作品に他ならない。

その為に、映画の上映時間が丁度半分辺り。１時間と少しを経過した時に、２人のバディムービーとして仕立て上げる脚色に至り。「いや〜！そうくるか〜！」…と、思いましたね。

何しろ、原作だと。「し乃」の板長が、阿久津に対して（取材をしたいなら…と）金銭的な要求をするのですが。それを要求されてはいないが、別の人物へと振り分けた事で。その後の阿久津と曽根のバディ感を増す効果を、全面に押し出しており。一見すると、何気ない場面ながらも、思わず「やられた〜！」…と。

原作・映画本編共々。昭和を代表する大事件を基に構築されているだけに。ある程度の縛りは、どうしても発生してしまっています。
原作を読むと分かるのですが、（原作だと）事件の発生から３１年が経過。

それが、映像化された本編だと、３５年あまりもの長い年月を経過していながら。数多くの登場人物達は、当時の記憶がハッキリとしており。誰が、誰に向かって何と言ったのか…等。
その詳細で事細かな辺りは。原作を読みながら、ところどころで「おいおい！幾ら何でも３０年以上も経っているだろうに！」…と、思ってしまったものです。

映画本編では、意外とその辺りの疑問点を感じさせない様としてでしょうか？ドンドンとスピーディーに、先へ先へと進んでいた気はします。
まあ、それらの疑問に対しては。「当事者なんだから当たり前だろ！」…って言われたのなら、やむなしでは有りますが💦

とは言え、主人公の１人である曽根本人だけが。何故だか（事件に関する）記憶が無かったり。
（これも、当事は６歳なんだから仕方ないだろ…と言われそう）
何よりも、歴史に残る大事件を基にしているフィクションとは言え。その事件自体が３０年以上も、日本の警察が威信を賭けて力を入れながら、犯人へはたどり着けなかった程の大事件。

それなのに、原作・映画共に。僅かな人数、時間の取材で、一気に真相へとたどり着けてしまう、、、辺りは。「幾ら何でも！」と思う事しきりで(´･_･`)
（だから！元々犯人側に近い人間なんだから当たり前だろ！…って、これも言われそうですが、、、）

まあ、何だかんだと貶しつつも、ここまでエンタメ性に優れ。年齢や性別を抜きにして、誰でもが楽しめる作品へと昇華させた脚色には、素直に脱帽するしか有りません。

ラスト近く、２人の 〝 男の子 〟が。母親の愛情を受けて、《心の重荷》から解放された時。今現在の我が身と母親との関係性を鑑みて、思わず号泣させられてしまいました。
だからと言って、点数を爆上げする様な事はしませんが(´・ω・)

出演者の中では、（あくまでも個人的にですが）小栗旬の俳優としての可能性の高さには、ちょっと驚きました。
これまでは、ミニシアター系のこじんまりとした低予算な作品で映える人…との印象だったのですが。
この本編を観て、今後はエンタメ性の超大作作品でも１枚看板として、しっかりと作品を支えていける実力の有る俳優さんなのだ…と、認識されて貰いました。
勿論、バディとなる星野源も良かった。

梶芽衣子演じる母親は、元過激派の女性党員。
長い年月に渡って、胸の中では社会に対して反旗を翻していた…って設定には。

「おいおい！それ狡いって〜！」

…と、思わず叫びたい気分でしたわ(^_^;)

ネットでは、宇野翔平の演技が絶賛されている様ですが。
彼はどの作品でも素晴らしいので。「何を今更！」…感が自分には少し、、、

２０２０年１１月５日 TOHOシネマズ日比谷/スクリーン１

いやー意外と拾いもんやったわ。抑えたトーンがええ感じでハマっとった。正義とかいうもんに子ども巻き込んだらあかん！

本作は「グリコ・森永事件」を題材とした同名の小説の映画化です。
原作を読んだので本作も視聴。
概ね原作通りの素晴らしい映画でした。

本当のグリコ・森永事件もこのような背景があったのではないかと錯覚してしまうような素晴らしい作り。
しかしたった一つだけ問題点があるとすればグリコ・森永事件を全く知らない人からしたらピンとこない映画なのではないでしょうか…
まあ原作もそうだと言えばそうでしたが…原作はもうちょっと詳しく解説してくれます。

グリコ・森永事件を詳しく知らない人はネットである程度調べてから見ることをおススメします。

グリコ森永事件をモチーフにした作品。
主人公が不意に見つけたカセットテープには、幼い頃の自分の声が録音してあった。
しかしそれは、犯人グループがグリコに出した脅迫だったのだ。
新聞記者と一緒に主人公が真相へと向かうのだが、
そこには自分と同じように「声」が使われた子どもたちがいた。
不遇の人生、自殺直前の電話…
物語は、自分自身が関わった事件が、その後の人生を大きく狂わせてしまった部分に焦点を当てている。
同時に、犯人がイギリスにいるということを描き、新聞記者が断罪するが、
最後までやったことの批判があるものの、正義についての答えが出ていないのが残念だった。

大人が、親が…もっと、しっかりしていれば…子供たちを守っていれば…

とても見やすい映画でした。
源ちゃんも小栗も良かったです。
一番良かったのは総一郎役の方。

印象に残ったシーンは、
最後、事件で使われた亡くなったお姉ちゃんの声をお母さんと弟が一緒に涙しながら聴く場面。なんて皮肉な…泣