ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドのレビュー・感想・評価

1969年のハリウッドが当時の制作状況を中心に語られてくの。街の様子やヒッピーカルチャーにも触れながら、本筋からみたら無関係じゃね？って引用も多いんだけど「タランティーノ1960年代が好きなんだなあ」と思いながら観てた。

ストーリーの中心は落ち目の俳優ブラッド・ピットとそのスタントマン レオナルド・ディカプリオなんだけど、二人が緩い感じでうまいんだよね。

ブラピの撮影シーンでハリウッドの様子がみえてくんだけど、ブルース・リー出てきて「グリーン・ホーネットかあ」とかやってくの。

ディカプリオがヒッピー娘と知り合って、それがマンソン・ファミリーの一員でって話が進み出して、ディカプリオが単身でコミューンに乗り込むところがカッコいいの。遠巻きのコミューンメンバーから罵詈雑言浴びるんだけど、その中を悠々と歩くんだよね。ふつう恐いだろと思うんだけど、そんな素振りが全くないの。「帰るか」ってとこで、タイヤにナイフが刺さってて、「やったのはお前か？」からボコボコにしてタイヤ交換させるあたりも最高だね。

ブラピの方は落ち目だから悪役しか来なくなっちゃって、それでも頑張ってやって、8歳の女優に認められて涙を流したりしてんの。この8歳の女優も良かったな。

そんな感じで観てると、マンソン・ファミリーのポランスキー邸襲撃が始まんのね。でも映画の中で狙われるのはブラピの家で、ディカプリオ、犬、ブラピがマンソン・ファミリーをやっつけちゃう。ここのやっつけ方はお待たせしましたタランティーノですって感じで激しくていいよ。

ラストはブラピがポランスキー邸の人達と話すんだよね。あの人達は、史実だとこの日に亡くなってるのかな。「こっちが史実なら良かったのに」っていうお伽噺的な終わり方でしんみりしたな。

アメリカの人は「1960年代のハリウッドだ」って細部みても「ああ、あの時代だ」って思いながらもっと楽しむんだろうな。マンソン・ファミリーによるポランスキー邸襲撃の話とか知ってた方が面白いけど、全く知らなくてもお話になってて、そこもいいなと思ったよ。

予告編で観た、映像の色彩！ 懐かしのアメリカ！ 1960年代のリアルな記憶はないが、とにかくこれは観なきゃ！　と公開初週に映画館へ。

事前には何も検索せず。でも、作中で何度も不穏なフラグが立ってたので「確か、ポランスキー監督って何かの事件に巻き込まれたはず」というぼんやりした記憶とともに鑑賞。

ラストの鉄柵の黒黒さ。「あそこから彼岸」と、今年大ヒットした別作品のセリフを思い出し。どなたかの「レオ様があの世へ遊びに行く」というレビューに共感。

ブラピの佇まいが本当に！かっこよかった。数々のハリウッド映画で観てきた、主役俳優の見本だ。まさに。

豪華な俳優陣を使ってできたのがコレ？ってぐらいある意味贅沢な映画です
タランティーノの作品はどれも面白くて好きなんですが最近思うのは彼の作品て
映画館で腰を据えて観るような作品じゃないなと今回何となく思いました
平日の昼間にソファーに寝転んでたまたまつけたテレビでやってるぐらいでちょうどいい感じみたいな
この作品に関しては、最後だけちょっと面白かったです。

1960年代のハリウッド黄金期
実際に起こったチャールズ・マンソンのカルト教団によるシャロン・テート殺害事件を背景に二人の少々ピークが過ぎた俳優とスタントマン友情と絆を描いている。

タランティーノと言えば本編の内容とはまーったくといって関係の無いどうでもいいやり取りの連続。これが良いという人もいれば苦手な人もいるだろう。

目まぐるしく周りが変化していき次第に神経をすり減らしていくものの栄光にしがみつこうとするレオとは対照的に我が道を突き進みながらもレオを支えるブラピ。
その時が迫るにつれてどことない緊張感に襲われながらもどこかワクワクさがあり最後は綺麗なフィクションとしてまとめられていた。

アポロ11号の人類初月面有人着陸、ウッドストック・フェスティバル開催などがあった1969年、その時代のハリウッドの雰囲気を感じることができ、楽しかった。また、ブラッド・ピット、レオナルド・ディカプリオの共演も面白かった。

当時のハリウッドや街の様子がよく再現されていたし、話もとりとめのないように見えて、何か危険な事が起きるんじゃないかという緊張感を持って、最後まで鑑賞する事が出来ました。
シャロン・テート役のマーゴット・ロビーをはじめ、8歳の子役の女の子まで、綺麗な女優さんが多かったし、ディカプリオの演技も大いに楽しませて貰いました。

映画に起承転結のある「まとまり」を求める人には向かないかもしれません。そんなもの求めないで、これはタランティーノ印ですから！
ラストに爆発するタラ節にキタキタ〜と興奮しました。
マンソンファミリーやシャロンテート事件を予習していったのであの結末は「そっちかよ！」ってびっくりと共にニンマリ。
ディカプリオとプラピの共演ってだけでも事件だけど２人ともノリノリの熱演で何とも言えない可笑しさが。
役者やハリウッドの街を含めての映画愛とあの時代へのノスタルジー溢れた作品。前半のややダレるところも長尺なところも含めてどこを切ってもタラ印だけど見終わった後は爽やかに。文字通り　California Dreaming ♪ ですね。

ディカプリオは長尺な映画に出がち（笑）

むかーしむかしあるところ、ふたりのやくしゃがおりました。

現実は辛い。
頑張った人は報われず、努力は実らず、無差別に傷つけられることもある。
誰もがそれを知っている。知っているから願ってしまう。こうだったらいいのにな、ああなれたらいいのにな……

古き良きハリウッドも然り。回顧趣味は「昔は良かった」と言う。実際はそんな訳は無く、皆苦しみ傷ついた。美化しすぎる風潮はあるだろう。それでもやはり、色々まとめて「昔は良かった」。彼等の努力が今に繋がっている、そう思ってもいいじゃないか。

ディカプリオ演じる主役の演技に関する苦悩、努力、そのアンサーはもう…それだけで見て良かった、となる素晴らしい表現。
シャロンテートも良かったね、彼女はただ幸せに生きていた、1人の女性だったんだ…
時間は長く、彼等の生活がただ綴られていくだけ。でも面白いんだよな…

言わずもがな、本作は実際に起こったシャロンテート殺人事件を題材にしている。観客はそれが分かった上で、事件へ向けたカウントダウンを体感する。そして待ち受けるラスト。歴史はイフに満ちている。普通に生きている僕達が、誰かの◯◯◯◯◯いるかもしれない。

楽しかったけど、そんなに評論家勢が絶賛するほどよいのかはよくわからなかった。長かった。タランティーノの他の作品の方が好き。

ブラピもアカデミー賞に値する演技かはよくわからなかった。

60年代末のハリウッドに実際に行ってきたような気分になった。ヒッピーコミューンのシーンで雰囲気が変わり、それがアクセントになって中だるみ無く楽しめた。主演二人とも良かったし、街並みをクルマで進むシーンがどれもかっこよかった。
いっそ、もっとさらにゆったりテンポの方がより深く堪能できたかも。

おもろしろさが
わからなかった…

後半めちゃクチャ。

60年代の古きよきハリウッドの舞台裏を描いた作品です。
映画への愛、とくにウエスタンを具現化したような気がします。

暴力表現は控えめで、タランティーノ節といえるアクションも少なめ

印象に残ったシーンは、若いヒッピーガールのヒップです。

どうしても観たかった
once upon a time in hollywood
むかーし、昔、ハリウッドに…
というタイトル。
60年代から70年代にまたぐ時代のハリウッドのスターと付き人の友情劇。
なんだけど。
配役はこの二人に、監督がタランティーノ。
最高すぎる豪華なメンバー。
しかもちょい役でアルパチーノまで出てるし。

ただ、なんも予習無しで見たので、途中眠くなりました。
間延び感が…
これは
実際にあった シャロン・テート殺害事件
を主軸においている話でもあるらしいので、それをしっかり予習してみないと、なんだか、なんとなく3時間がすぎていきます。
ただ、
ディカプリオがギルバートグレイプから
再度、スターに駆け上がった映画
ロミオアンドジュリエットが
映画館のシーンで少し出たり、小ネタもありました。

音楽は60年代一番かっこいい時の音楽で、サントラも買ってもいいかも。

本当に2人演技もかっこいいし、味があるし、抜け感ゆるい感もいいし、パーフェクトな二人。
ブラピはセブン、
ディカプリオはギルバートグレイプかロメオアンドジュリエットが
一番かな
やっぱりタランティーノの映画はマニアック。
相当予習も必要な映画。

タランティーノの映画だから、
暴力的なシーンはしっかり
血だの傷だのなかなかえぐいので、
苦手な人は気を付けましょう

物語　3.4点
配役　5点
演出　3.4点
映像　3.8点
音楽　4.8点

#onceuponatimeinhollywood #ワンスアポンアタイムインハリウッド #レオナルドディカプリオ #leonardodicaprio #ブラッドピット #bradpitt #quentintarantino #クエンティンタランティーノ #映画 #movie #ムービー #小説 #映画 #レビュー #洋画 #映画鑑賞 #映画好きな人と繋がりたい #洋画好きな人と繋がりたい #邦画 #邦画好きな人と繋がり

何も知らず予備知識もなしで見ました。
それでもなんだろう？と思いつつ見やすいしプラピがカッコよくて楽しかったです。
でも鑑賞後腑に落ちず検索していくと色んな事がわかりこの映画の良さがどんどん浮き出てきます。
予備知識をつけてから行くか後で見て感動するか。
私は後者でよかったと思ってます。
それくらい巧妙に作られています。
ただこの映画は色んな映画や俳優へのオマージュが散りばめられているので超コアファンは色々ビックアップできて楽しめるいるのかもと思うともっと映画経験積んでもう一度見たい作品です。

はっきり言って、何が面白いのか、全く分からない。
タランティーノの作品は、全て見てる。
「レザボアドッグス」と「ヘイトフルエイト」以外は全て劇場で見ており、「タランティーノ嫌い・ついていけない」ではないと自分では思っている。
でも本作はダメ。
何がダメか、

それはストーリーが全くないこと。

本作のストーリーをまとめると、
落ち目の俳優と、その専属スタントマンが、シャロン・テート殺害犯を返り討ちにする。
以上。

レビューで高評価を付けているヒトは
「当時の車、建物、小物へのコダワリがスゴい」みたいなコメントが見られるが、
映画は博物館じゃない。
当時のモノが見たければ、博物館か、当時の映画を見れば良い。
映画は博物館じゃない。
映画に必要なのは、「テーマ」であり「ストーリー」だと思う。
そうしたテーマやストーリーを語る上で、「美術へのコダワリ」が必要であれば、そうすべきだが、単なる「監督のコダワリ」だけで、その「美術」にカネと手間をかける意味が分からん。
タランティーノぐらいの大物になれば、その「コダワリ」だけで、制作費を集めることができるのだろが。

主役2人ともカッコいいけど…
昔のアメリカンライフスタイルを鑑賞する映画！
アメ車とかラフな生活スタイルとか、なんか惹かれてしまいます。
しかし、あまり映画としては印象に残らないかな。

配役は凄いんだが…。

・続編でもないのに、映画を観る前に予備知識が必要なのはどうなのか。

・ラストに女性に対する過剰な正当防衛というか暴力シーンがありますが、ヒッピーだから
　許されるんでしょうか？それともタランティーノだから許されるんでしょうか？
　少なくともクリフ・ブースは合成麻薬でラリって相手をボコボコにしたのは、
　私は共感できませんでした。

・当時の事件をまったく知らない日本人の若い世代が共感できないのは当然として、
　こんな描き方をして、亡くなったシャロン・テートさんとその遺族は果たして
　喜んでくれるのでしょうか？

・この作品の161分という上映時間は適切だっただろうか。

現実と虚構のバランスと哀愁

それにつきると思います。

自分はブラピとディカプリオの共演が見たかったのですが。。。

自分はあまりあいませんでした。無知で申し訳ないのですが、ハリウッドの歴史もあまり知らないので。

自分はホラーなどもよく見ますが、
この映画にこの残酷描写が必要なのかな？とちょっと疑問に感じました。