未来のミライのレビュー・感想・評価

いまひとつ…

レビューがかなり酷しいので、迷ったものの観てきました。結論としては。
良い映画でした。
子供の頭の中の支離滅裂な中身で世の中を見ると、きっとこうなんだろうな。そうそう理にかなっている行動なんかしないよな。そう思ってみていると、ウンウンと頷いてしまう。
多くの物語で、子供が土壇場ですばらしい決断をして、感動のラストを迎えますが、それってリアルじゃないかも。きっと子供が毎日している冒険って、こういう日常なんだろうな。

4歳児の声が、大人の女性の声だった。第一声で引いた。
母と子が、両方とも大人の女性の声なので、寝息などは、どちらの声か分からない。
くんちゃんの自転車の練習シーンは、子どもを演じるわざとらしい声で、更に引く。
監督は、この声の若い女優と仕事をしたかったのだろう。とさえ思わせ、主題の家族の愛さえも嘘くさくなった。

くんちゃんの声がかわいい男児だったら、映画が生きたかもしれない。

お盆休みで子供たちは実家へ。
わたしとカミさん二人はレイトショーの映画館へ。
まったく予備知識ゼロで期待せず、「未来のミライ」を観てきました。
ポスターとかで勝手に入り込む先入観も吹っ飛ぶいい作品でした。
こういう見せ方好きだなぁ。
家族を俯瞰するような世界観。
またアニメで泣いたよ。
魂には時間も空間も超えて、いろんなものとつながることができる。
そのワンシーンに出てきた円形系統樹。
すべては大いなる源である中心でひとつになる。
家系図とか系統樹は一見して分離を深めるかのように見えるけど、円形の進化系統樹のようににすると外側に広がる無限の世界を感じられ、多様性でありながら大きなひとつだとわかる。
それをさらに立体の3次元（実際の宇宙は4次元だけど）にするとトーラスとなって、はじまりもおわりもない無限の世界を認識できる。
過去も未来も、すべてはこの現在である今のわたしであるということを思い出そう。

物語の設定は良いけど、
クライマックスへの盛上りに欠け、
今までのような爽快感があまり無かった。

あの放送みたら高評価つけるしかないでしょ。
もう一回見に行って雲や影、標識看板、効果音の確認してきます。

４歳児のくんちゃんのもとに帰ってきたお父さんとお母さん、そして生まれたばかりの妹ミライちゃん。お父さんもお母さんもおじいちゃんもおばあちゃんもみんながミライちゃんに夢中になってしまったことが気に入らないくんちゃんはオモチャを散らかしたり、ミライちゃんを泣かせたりするがただ怒られるばかり。そんなつまらない毎日の中、くんちゃんのもとにセーラー服を着た女の子が現れる。
どこまでもピュアでキュートな『おしいれのぼうけん』みたいな箱庭アドベンチャー。妹が出来たことで世界が根底から変わるという話がイマイチピンとこないのはオトナ目線で綴っているからで大の大人達が４歳児に講釈を垂れる、終始くんちゃんを見下ろしている感じが気に入らなかったです。声優陣にベテランの役者を配しているのも説教臭さに拍車をかけていて非常に気持ち悪い。とにかくセリフに重きが置かれて過ぎていて画に魅力がないのは本当に残念。４歳児のルサンチマンはこんなもんじゃない、正直甘い。決してつまらない映画ではないですが子供の心理に対する無理解が鼻につく作品でした。くんちゃんが迷い込む東京駅のホームに現れたブラック新幹線だけはカッコよかったです。

ショッピングモールで足が疲れてましたが、1400円で100分間も椅子に座って休めました。映像と音がなければ星3つです。

全く感動しなかった。
お金と時間を返してほしい。

今後は、映画を観た人に、
本当に喜んでもらえる作品か、
公開前にもっと検討してほしい。

まさにタイトル通りの内容だったと思う。

作画自体はどれも美しく、特に子供達の書き方がとてもリアリティかつ可愛らしく描かれていて終始ほっこりしていた。

ただ自分が引っかかった部分であり酷評の多い原因だと思われるのが、「世界観」だ。

どうしてこうなっていて、どういう理由で犬の尻尾が取れて、自分のお尻に刺すと犬になるのか。(ちょいネタバレすみません)
具体的な内容はともかく、主人公であるくんちゃんが体験する「不思議体験」についての説明やからくりが一切描かれていないのが、自分としては「どういうこと？」と終始思わざるを得なかった。
夢なのか？いや、タイムトラベルなのか？
それにしてはどうもアバウトに事が進められていくので、そこだけ絵本の作り話のようだった。

作品を通して、この映画は子供目線にも親目線にも考えさせられる所謂「大人向け」に近い印象を受けた。
が、過程はどれもふわふわしていて、上記の通り絵本や子供向けアニメのよう。

特に最後の方のシーンで、くんちゃんが絶体絶命？の時の世界観がよくわからん。
まるで、「わがままな子は鬼さんとこ連れてっちゃうぞ！」と小さい頃親からよく言われたまさにそれだった。

自分も含め、昔からの細田作品のファンは、どうしても過去の名作品と同じ心持ちで観てしまうので、内容はふわふわしていてかつ満足感のないエンディングを観て、ついつい酷評してしまうのも無理はないと感じた。

でも個人的にひいじいちゃんの声優の福山雅治はとてもハマり役だったし、そのキャラそのものも男も惚れるいい男という感じで好きだった。

他の声優は特に上白石萌歌と星野源が違和感たっぷりだったかな。
主人公でありながらどうしても女の子の声にしか聞こえなかった。

以上ですが、最後まで読んで下さった方々、もし何か意見がおありでしたら是非聞きたいのでコメントください。

とにかく、ストーリーがつまらなすぎる。
なんのために作ったんだろう。
もっと面白くできたんじゃないの…

簡潔に言うと、いろんな物は詰め込んで三田は良いけど、説明不足と思った

はじめっから「なに？」「なぜ？」と疑問だらけで、世界観もいまいち理解できなかった

想像力や頭の問題じゃなく、「観てる」じゃなく「見せられてる」ってのが根本にあってずっと変わらなかった

ただ、かっこいいシーン、おもしろいシーンで狙ったところでしっかり心は持っていかれたので、やっぱり書いてる人はすごいなと思った

後、なぜか恐怖を感じさせる描写がところどころ挟まれてて、子供の恐怖を大人の自分が体験してる不思議な感覚があった

関係ない話やけど、自分の中での細田守監督の作品の一番好きなところはバッドエンドとハッピーエンドを混ぜて持ってくるとこやと思う
そこに魅力を感じて見続けてきたけど、今回はそれがなかったのが一番残念(-_-;)

正直、素直にジュラシックワールドを見とけば良かったかな？と思った笑

なんか壮大なストーリーでミライちゃんが未来から来たのは重大な理由があったりするのかと思いきやそんなことなかった。
くんちゃんの声に違和感。

サマーウォーズや、これまでの細田守監督作品は全て観ていて、とても好きなのですが、今作品はビックリするくらいに面白くなかった。
初めて映画館で寝そうになりました。。。

はじめは観るつもりはなかった。酷評の嵐を見るにつけ、何も自分からその感情を味わう意味もないと思った。
だけど、夏の時期にろくな映画がないのは常で、そういえば神田松之丞も出てるらしいなあ、くらいのノリで。だからハードルは低かった。

いや、よかったですよ、これ。
作画の緻密さは保証済。だいたい、４歳のガキが主人公なんだから、ストーリーはそいつの主観であり、現実と空想との境なんてあいまいだし、おそらく怖くなければ超常現象だって全然平気なんだろう。だから、未来ちゃんが高校生になって現れてきたって受け入れちゃう。どうやってやってきた？なんて考えない。曾爺ちゃんや未来の自分に会ったって、自分とウマが合うかどうかだけが判断基準だ。
４歳のガキなんて、そんなもんじゃない？
だいたい、くんちゃんくんちゃん言ってるけど、本当はなんて名前なんだよ？ってことでしょ？そんなあいまいな存在でしかないくんちゃんにとって、目の前に現れた出来事が現実なのか、空想なのか、ただの夢の中なのか、現実逃避の感情が強すぎて現れた幻想なのか、わからないだろうし、わかるつもりもない。まず、そこから入らないと、この映画はとてつもなくつまらないものに感じるだろう。

そして、自分がくんちゃんになった気分で、自分自身の親や、爺さん婆さんや、写真でしか見たことない曾爺さんは自分をどう思っているのだろう、どんな思いで家族を見つめてきたのだろう、ひとつひとつの出逢いがあって今の自分がいるのだなあと想像したとき、もう50を過ぎたオッサンの僕は、とめどなく涙があふれてきた。
つまらなかったと感じた人も、のちのち自分が家族をもち、親目線で子供たちを見つめたとき、この映画の良さに気付くでしょう。

小さな庭の一本の木が、先祖代々を見守ってきた象徴とは洒落てるな～。

どこにでもいる小さな男の子の日常。そして成長。
それでも血が繋がった家族にとっては大きな成長。
小さな日常が重なって、過去から未来に繋がっていくんだなぁ。

自分が子供の頃ってどんなだったかな。
いつか親になる機会があればどうなるかな。
なんて考えてみたり。

とにかく山下達郎さんの歌が良い！
愛犬ゆっこが憎らしさもあってかわいい！！
くんちゃんは時々うるさい（笑）

7/13くる度にナイスの日だ。って時かけを思い出したり、甲子園がテレビで流れているとサマーウォーズを思い出したりするくらい大好きな作品にはならなかったけど、お盆の時期にはピッタリかな。
今年はお墓参りに行けなくても、私は元気ですってご先祖様に手を合わせようっと。

ハラハラやドキドキは殆ど無かったけど、楽に楽しめた。

ストーリーから読み取れたのは、無意識が輪廻していくという仏教的なこと。

性格はどのように作られるか？というアドラー心理学に通づるところもあるなぁなんて思いながら観てましたが、結構「(´・ω・｀)？？」って思ってしまうとこもあって、まだまだ自分の力量不足を感じた映画でした。

いや、単に分かりにくい映画だっただけなんだろうか…。

くんちゃんの声に違和感や、セリフにイライラするっていうレビュー多いですが、まぁ分かります。
自分は違和感そんななく、セリフにイライラもしなかったけど。
けど多少は鼻に付くかな。

また観たいかといわれたら、とりあえず映画館では観ないですねぇ。DVD出ても観るかどうか…。
でも自分の観劇する力が上がれば面白く観られるのかなぁ。という意味でまた観るかも（笑）

子育て経験したら興味持てそうだけど映画として楽しめるものではないのでは…
作ったひとの頭のなかを見てみたくなる映画。
解説がほしい映画。
磯子に住んでる人は楽しめそうな映画。
なんで監督の地元でもない磯子にしたんでしょう。飛行機工場があるから？
ちょうど画面の外に施設があるんだけど、もしかしてそこ狙いました？

小さい子供がけっこう来てたけど、親御さんはちゃんと前評判見たのかな？って心配になりました。
中学生以降なら楽しめそうだけど、小さい子にとっては怖いかも。

あと、終盤辺りのあの子は蛇足。
バケモノの子を思い出してしまいました。
あれよりは良い作品だと思います。

後日、小説に目を通しました。
曾祖父の話は小説での補完を読んどいた方がいいです。ほかはさして収穫なし。
レビュータイトルで「十分」と書いてますが、それどころじゃなかったです。
小説版だけでいいです。

クライマックスの盛り上がりに欠けた感じで、良いお話なのに全体的にダレた印象になってしまったのだろうと思う。
小学生の娘と一緒に観に行って、昔の子育てあるあるを懐かしく思い出し、自転車の場面の「下を向くんじゃない、遠くを見ろ！」には軽く目頭が熱くなりましたが、総合点としては3という感じです。

子連れで行く映画では無く、子育てをほぼ終了した夫婦で観に行くと良いかもしれませんね。

ちなみに小学生の娘のレビューは10点満点中5点で「盛り上がりに欠けたねぇ」と親父と同じ評価ですが東京駅の場面は怖かったとの事。