劇場公開日 2019年3月1日

  • 予告編を見る

移動都市 モータル・エンジンのレビュー・感想・評価

全132件中、21~40件目を表示

4.0中世と未来が入り混じった街や、ジブリを彷彿とさせる世界観がステキ。

2020年5月28日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

楽しい

単純

興奮

観始めて5秒で感じたのが「ジブリっぽさ」でした。特にハウルの動く城と天空の城 ラピュタを連想しました。この映画はタイトルにもある通り都市が移動します。ドデカいトレーラーの上に都市が乗っかっているイメージです。都市が都市を追いかけ、弱い都市は飲み込まれる。ゆえに猛スピードで移動できます。迫力はハウルの比ではありませんが、イメージはハウルそのものといった印象を受けました。
ラピュタ感が伝わってきたのは、主に飛行艇のデザインです。鳥や昆虫のような羽がついていて、羽ばたきながら飛ぶ姿は、まるでラピュタに出てくる空中海賊ドーラ一家を見ているようでした。さらに物語後半に出てくる空中都市は、天空の城を思わせるデザインに。自らジブリに寄せに行っているのでは……?調べればすぐに答えが出るのかもしれませんが、めんどくさいので調べていませんw。
この世界観の近似は偶然なのか、オマージュなのかは分かりませんが、僕は嫌いではありません。

さらに世界観について申し上げると、「懐古的」でありながら「先進的」である都市デザインがカッコ良かったです。都市の街並みは中世のヨーロッパを彷彿とさせます。その一方で、街の中心にそびえ立つ上流階級のための建物は、近未来感のある建築物になっているのです。「ここはどんな都市なんだろう」と興味を惹く見た目のギャップがたまらないのです。

この映画はあまり日本で騒がれた記憶がありません。もっと人気が出ていてもおかしくないのでは?素人ながら「いくらでも続編が作れそう」と思ってしまいました。ないだろうけど「2」を期待します。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
Trinity

1.5驚くほど退屈

2020年4月11日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

寝られる

ここまで何も入ってこない作品って久しぶり。
驚くほどに、感情移入しないし、先のストーリーに対してのワクワク感がない。
展開がすべて唐突で、とっ散らかって、危うく寝落ちするところ。
予告が一番いい。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
neko

3.0この世界観は好き

2020年3月2日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

それだけ。
ラピュタみたいなね。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
EizoG

2.5過去作のつまみ食い

2020年2月22日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

どことなくウォーターワールドな感じ、ターミネーターな感じ、ハウルの動く城の感じ等々、過去の作品の要素が垣間見れる。ストーリーも、もう少し煮詰めていけばもっと面白い作品になったんじゃないかな。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
上みちる

3.0そんなに悪くなかったが…

2020年2月11日
Androidアプリから投稿

だ・か・ら!なんで画面を暗くする!
ほんと観にくい!
こんなCG誤魔化しはやらないでほしい!
チャイナマネー使うんだからもっと明るくしてよ!

ストーリーはというと、最後の唐突に手を差し伸べるとこが、違和感ありすぎです。

その他はよかったのに残念。(泣)

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ノリリス

3.0期待しすぎた

2020年2月4日
iPhoneアプリから投稿

思ったよりスペクタクルではなかったな

多くの人が最初の10分は良かった、とか言ってたけど私はそれすら思わなかった

むしろ違うとこが響いたりしてね
アジア系のフェイがめっちゃくちゃにかっこよかったな…あの細身な感じとノンセクシャルな感じ、銃の使い手な感じ、あのキャラのスピンオフあってもいいくらい、よきキャラだったな?

コメントする (0件)
共感した! 3件)
JYARI

2.0ストーリーと役者に魅力がない

2020年2月2日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

世界設定は面白いのに、映画自体が全然面白くない。
ストーリーや役者にまるで魅力が無いんだと思う。
都市がガタガタと変形する映像は割と好きなんだけど。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
タシロマ

2.520005

2020年1月31日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

世界観と出だしの展開は良いのに、だんだん既視感が出てくる。ジブリ?ターミネーター?

コメントする (0件)
共感した! 2件)
たかたかたか

3.5都市を動かしかったんだろうなあ

2020年1月21日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

ピーター・ジャクソンは、この移動する都市をビジュアル化したかったんだろうなあ、っていう感じの映画。
個人的には、大好きなヒューゴ・ウィービングが素敵な衣装でバンバン出てくるのでそれでもう大満足であります。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
三月☆うさぎ

3.0巨大機械かっこいい

2020年1月15日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

興奮

都市が移動する必然性わけわからなさ過ぎる上に、動き方や、轍の深さがシュール過ぎて面白い。あの大きさのものをあの加速度で移動させるには一体どれくらいのパワーが必要なのかとか、都市の移動中に立っていられるのか快適に生活できるのかとか、考え始めると楽しめないのでその疑問は飲み込んで観る必要がある。蟻くらいの小人のお話と思えば理解しやすい。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
shinya_ohtani

4.5スペクタル感満載

2020年1月12日
iPhoneアプリから投稿

荒廃した世界の弱肉強食と正義と悪の戦いを、デッカいスケールの映像美で楽しませてくれました。
登場人物が多いけど、キャラが立ってて、脚本も秀逸。
けっこうお金かけた感の、ファンタジーというよりもスペクタル映画です。
ちょっと、スタジオジブリちっくな所も好感。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
totechinsyan

0.5評価は0点

2020年1月9日
Androidアプリから投稿

皆さんの評価が意外と高いな、というのが第一印象。
私の評価は0点。
世紀末的なのは、マッドマックスとかウォーターワールドとかと似てて、
大昔の戦争で文明が失われ、人類が残された資源を奪い合う。

例えば「パシフィックリム」のような巨大ロボの戦いのように、移動都市同士が、巨大戦車のように戦う、という路線もあったと思うが、
移動都市、という世界観を活かせてないと思う。
マッドマックスのようなバイク軍団で良かったじゃん。

あえて「移動都市」の意味、違いといえば、「一般市民を乗せてる」という設定だけでは。
だが、その設定は、他の都市を捕食するときに、市民から歓声があがる、というシーンだけにしか活かされていない。
「他の都市を捕食しなければ生きていけないが、その戦闘で市民が犠牲になる」というジレンマを描かないと、この設定の意味がないと思う。
上記の「巨大戦車同士の戦い」であれば、そういうジレンマもあり得たと思うが、本作では、市民の犠牲は描かれないので、そのジレンマもない。
結局、「移動都市」というアイデアだけで突っ走っただけのビジュアルだけの作品となっている。しかもそのビジュアルもゴチャゴチャしてるだけになっている。(ゴチャゴチャなら「トランスフォーマー」も同様だけど、こっちは生き物ですらないので、ゴチャゴチャに感情移入もできない。)

コメントする (0件)
共感した! 2件)
みっく

3.5SF考証など放り投げてから鑑賞しましょう

2020年1月7日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

興奮

萌える

設定に説得力は皆無。原作はSF小説との事ですがSF考証した形跡すらないので、未来の地球などではなくファンタジーだと思って観るしかありません。
地上をキャタピラで移動する巨大都市のビジュアルはとても豪華で、全編に渡り金の掛かるシーンだらけです。制作費が100億円は優に超えて150億円とも言われるだけあります。
それにしても、これだけの金を掛けるなら何故SF考証をここまで疎かにしたのか。この映画2018年で最もコケた映画らしく全世界の興行収入を含めても数十億円の赤字が残る惨事だそう。SF考証放り投げれば、娯楽映画として申し分ない出来なのに、本当に勿体ない。

世の中には科学考証、SF考証適当でもヒットした映画はもちろん多いのだけど、流石にこの設定は観客を馬鹿にしていると思う。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
佐ぶ

3.5都市が都市を捕食する

2020年1月6日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

観損ねて…観損ねて…やっと観ました!

そして……単純に、Rob Sheehanが大好きなので鑑賞。

2001年に発表された「MORTAL ENGINES」を元に作られた作品。原作は知らないけれど、有り得ない設定だけに SF作品としては面白い。

ただ、移動しまくる利点が良く解らなかったかなー。他の都市を食いまくる為なんだろうけど、土地をめぐって争う訳でもなさそうだし…。

それに、シュライクは誰に作られたのか…シュライクみたいなロボットは他には居ないのか…その辺りは謎だったかな…。

壊された「壁」は、“ロンドン”が持つ技術で再建して下さい(笑)。

コメントする 1件)
共感した! 7件)
m@yu-chan

3.0製作費は回収できたのだろうか。

2020年1月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

原作未読。コンセプトの面白さがイマイチ伝えきれなかったか。もっと文化人類学SFに寄せてもよかったような。でなければ、都市の捕食シーンをもっと見たかった。やっぱり尺が足りないか。

ミニオンズは…スベってる。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
なお

3.5世界観がいい

2019年12月31日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

原作あるんですか?凄ーい!
正直大作RPGのダイジェスト感が凄いんですが、映画の盛り上がりはきっちり上げてくるので、奴隷市場あたりからのハイスピード展開に振り落とされるなよ!!と言う感じ。詰め込みすぎだよ!!!私はもっとロンドンの街並みというかプロップデザインを見たかった…。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
れお

3.5派手さに欠ける

2019年12月13日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

もっと、でかい移動都市同士の争いかと思っていました。

荒廃した世界で、定住が困難になったせいで、ああした移動都市型の生活を余儀なくされたのかと思いきや、そんなこともなく……。なんだか、不思議な世界観でした。

移動都市のデザインや、古代の遺物という小ネタはおもしろかったですが、本筋のインパクトと設定の甘さが目に余る、なんとも、もったいない作品、という印象でした。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ユージーン

4.0スケール

2019年12月8日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

楽しい

興奮

感は確かにあるが、ストーリーがちょっと残念。

あの巨大な動く都市や、巨大な壁、空飛ぶ技術など、ここまで文明が戻っているのに、争いあう意味はあるのか?

後、レビューでハウルに似ているとの意見が多いが、自分はハウルよりも、ワイルド・ワイルド・ウエストを思い出した。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
REpower

3.5世界観が良い

2019年12月6日
iPhoneアプリから投稿

大きく感動して驚くことは無いですが
おもしろい作品でした。

アクションシーンはかっこよくこの独特の世界観が観ていておもしろいです。

特に赤い飛行機に乗っていたアンナ・ファングがやたらとかっこ良すぎるのでとても惹き込まれました。

ジブリのパクリと聞いていてどんなものかと思って観ましたが、全然気にならない程度でした。
ジブリの世界観とは大きく違います。
動く町とハウルの動く城は正直似ても似つかない。
ただ動いてることが一緒なだけで、設定も全く違い
それぞれの世界観がちゃんとしているのでどこにジブリ要素が…って言う感じでした。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
なる

3.5王道のアドベンチャー映画

kさん
2019年11月29日
Androidアプリから投稿

スチームパンク好きなので設定と美術目当てで観に行ったら予想以上に面白かったです!奇抜な設定ながらストーリーは王道でアドベンチャー要素もあってワクワクドキドキ楽しめるし、細部まで拘ってるデザインがとにかく良い。予想外に人外×少女や格好良すぎる強いお姉さんも楽しめます!
予告の印象の奇抜さを求めるなら物足りなさを感じるかも?少年少女の冒険モノとしてと子供から大人まで楽しめると思います。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
k