ペンタゴン・ペーパーズ　最高機密文書のレビュー・感想・評価

メリル・ストリープの衣装チェンジが多く、しかもそのどれも華があって主役を引き立てた。華やかなエンターテイメントとして成立していた。
社主であるメリルストリープがカリスマ性ある女性ではなく、どちらかというと優しい雰囲気のお母さん的存在の女性であったのが自然な感じがする。彼女が決断力を発揮することができるのか一つの物語の筋になっている。

この映画は過去の権力者を実名で痛烈にはっきりと批判する。映画を用いて権力と闘い、そして映画としての芸術性にも手を抜かない。すごい作品だと思う。

時代を感じられるかと思っていた。
映画自体は楽しめ、それぞれの立場が明確になっている中で、主人公の女性社主だけがビクビクと自信無さげで、周囲からも頼られていない存在。弱い女性が強くなって社会に進出していく普通の内容かと思いきや、登場する女性たちの夫に対する献身的で圧倒的な存在感、迷いながらも誠実に現実に向き合う姿がとても好感が持てた。

1955年から1975年。ベトナム戦争は約20年かけてようやく収束を迎えた。

この歴史と当時のアメリカの世論を分かってないと、この映画は楽しめない。自分は全然状況が把握できなかった。

女性の尊厳。この映画をみて、一番残る印象がこれとは…。

見る前は報道の自由と公権力の攻防だと思ってました。
実際はそんな一本調子の話なんかじゃなかった。
ジャーナリストと施政者の距離感の変容期、
新聞社の個人保有から株式公開による社会の共有財産化への移行、
国家機密の暴露と報道の自由の境界線、
司法決定に応じない態度の是非。
これら重層的な問題をほぼ説明セリフ無しで肩書抜きのファーストネームでのやり取りで表現しきる。
ものすごく骨太。

そんななか、最初はほとんど画面の端にしか映らなかった女性たちが少しずつ、少しずつ、画面の中央に入り始め、ストーリーの要所にその存在感をみせていく。
鋭利な記事を書く女性記者だけではない。
電話の取り次ぎをする女性も。
政府側の弁護士助手も。
文書整理の修羅場にレモネード屋ごっこみたくサンドイッチを配るトム・ハンクスの妻がもっとも、メリル・ストリープの苦悩をわかっていた、そのことを思うとサンドイッチのくだりもまた、印象が変わる。あえて子供のレモネード屋ごっこと並べて描いておいてからの印象の変換であり、もう構成として巧みとしか言いようがない。

そして誰よりも。本当は夫がやるべき仕事だったのに、女の私なんかがー。この劣等感に囚われたメリル・ストリープが自ら意を決するまでの苦悩と葛藤、そして劣等感克服への流れが素晴らしく。
裁判のあと、演説するでもなく歩く道に彼女の決断を誇らしげに見つめる女性、女性、女性…。
映像とはなんと雄弁なのか。その顔顔顔に泣けて泣けて。

トム・ハンクスは映画のストーリーのほとんどをリードし且つ、メリル・ストリープの繊細な演技を邪魔しないバランスの良い押し出し感でした。
演技合戦があるのかと思いきや、決してぶつけない玄人ならではの相乗効果。
本当に、見応えのある映画でした。

最初の方 だいぶ寝てしまって
ストーリーが良くわからなかった。

ラストは感動的だったのは間違いないけど
時代背景もわかってなかったから
予習すべきだった。

ドキュメンタリーのように淡々と、かつ、スピーディにストーリーが進む。最初は色々迷っていた女社主のグラハムが、ある時から決然と秘密文書の記事の公開を決断するに至る。その変化をストリープが如何に演じるかが見所。

やっと鑑賞できました。
面白かったです。

この映画を最後まで楽しむためには他の人も書いてますが、
ウォーターゲート事件について少し見ておくといいかもです。

最近だと、シークレットマン。マークフェルト
昔のだと大統領の陰謀など。

なかなか今の時代にもつながってて奥深いです。
トム・ハンクスはハドソン川はとても良かったですがつまらないのが2連続したので、今回はさすが！でした。
メリル・ストリープも言うことなしです。

始めはテンポ悪いけど、中盤から後半にかけての怒涛の展開は映画の中の新聞の〆切と連動してるみたいで、スピルバーグらしい力技。でも、ラスト近くのニクソン大統領の発言こそ、監督が言いたいことであり、現大統領への痛烈な批判なんだろうね。

機密文書を探せ！ 的な話をではなくていい意味で裏切られた。原題POSTのとおり、新聞社が主役。で、メリルストープのパートが長いのも納得。観客の年齢層が異常に高かった。

テクノロジーの進化も後押しし、権力者による強制的な監視社会を問題視する現代へのアンチテーゼとして相応しい作品。自らの地位や名声やお金を守るか、民主主義（言論・報道の自由）を貫くか。政治家と報道機関の戦いで描く。
ただテーマは重厚なものだが、事実をもとにしているからか、心を揺さぶるようなドラマや感動や衝撃などはあまりなかった印象。

名優二人が素晴らしかった
メリルストリーブの弱さと、強さの葛藤がリアルに伝わってきた。
クライマックスは涙がにじみました

決断て大変

この映画観るなら最低でも…

①ベトナム戦争
②ニクソン大統領
③ウォーターゲート事件

この3つのある程度の知識がないと楽しめません。
なので知識のない私は終始？？？でした。

また自由を愛し愛国心のあるアメリカ人向けに作られている気がします。

内容は悪くないです！！
スピルバーグってだけで期待していくと痛い目みます ww（私(-.-;））

公文書の大切さ
報道は国家のためでなく、国民のためにある
信念、信条を貫く強い信念

いつも邦題に文句をつけてる私ですが、この「ペンタゴン・ペーパー」は原題（The Post）を越えていてとても良いと思いました。

実話ベースなので結果は観る前からわかっているのにも関わらず、こんなにハラハラドキドキさせられるなんてさすがスピルバーグだと思います。
あとメリル・ストリープとトム・ハンクスの力技というか演技力に脱帽。本当に見ていて惹きこまれました。

個人的に感動したのは、母と娘のシーン。夫のお葬式のメモを娘に読ませる母の気持ち。あの時はまだ覚悟を決めかねてたのかな？自分がもし投獄されるような事になったらこの子達は路頭に迷うかもしれない。そんな経営者としてではなく母としてのケイの葛藤で涙が溢れました。

Let's publish
と、Let'sを使ったセリフも興味深かったです。
長さと難しさ、重さを感じさせない素晴らしい映画でした。

この映画を楽しめる人って、限られているように感じた。
メリル・ストリープが好きでみたけれど。
悪い映画ではないけれど、
面白いとも言えず…。

☆☆☆★★★

〝明日、新聞を売りたいなら嘘を書け。１０年売りたいなら真実を！〟

『先生のお気に入り』（１９５８）より

新聞は民主主義を守る為の防波堤でなければならない。

２０１８年３月２９日 TOHOシネマズ日比谷/スクリーン１２（旧 新スカラ座）

決断すれば　大変なことになるかもしれない
それでも　正義をつらぬくことは出来るか？

ワシントン・ポスト社が　国家の極秘情報を入手し
それを報道するかしないかの
ハラハラ　ドキドキの物語が展開する

監督もスピルバーグとあってか
さすがよく出来ていて満足でした

自分の人生（富、友）か正義かをかけた心の格闘が面白かった！

ジャーナリスト魂&経営者魂のこもった作品