伊藤くん A to Eのレビュー・感想・評価
全53件中、1~20件目を表示
人は誰もが伊藤くん(またはドラマのB面としての映画)
なるほどね~、こう来たかぁ、さすが廣木隆一監督、という感じ。テレビドラマ版(および原作)とは視点を変えて同じ話の表と裏、あるいはA面とB面という物語に仕立ててきた。なのでまずドラマのほうを観てからでないと映画を観てもあまり意味はない(他のドラマの劇場版でも同様ではあるが、この映画の場合は特に)。映画について語るためには、まずドラマ版『伊藤くん A to E』について語る必要があるだろう。
ドラマ版は、数年前に大ヒットドラマを手がけたがその後はスランプに陥り書けなくなった落ち目の独身アラサー女性脚本家(E・木村文乃)を狂言まわしに、彼女が開いた恋愛相談イベントに来た4人の女性(A・佐々木希、B・志田未来、C・池田エライザ、D・夏帆)の悩みの種がいずれも「伊藤」というクズのような男だったことから始まる物語。原作はA~Eが順に書かれた連作短編だが、ドラマは4人の女性の語る相談内容を脚本家が頭の中で再現する形で進行していく。見知らぬ伊藤に身の回りの男性(プロデューサー、後輩脚本家、ヒット作の主演男優)を当てはめ、その再現の中に脚本家自身も観察者として登場しツッコミを入れるなど凝った構成になっている。
伊藤と5年も付き合いながら性的関係に到らず恋人扱いもされないA、恋愛に興味がないのに伊藤にストーカーまがいの行為をされるB、男とすぐ寝るが関係が長く続かず、伊藤との恋がうまくいきそうな親友から寝取ってしまうC、その親友でずっと伊藤に片想いしながら処女の重さゆえにフラれるDがそれぞれの主人公。復活するための新作のネタになると踏んだ脚本家は心の中で「この馬鹿女ども」と毒づきながら自らの脚本のネタになるように彼女たちをけしかける。だがやがてそれぞれの伊藤が全員同一人物だとわかり(原作では名字が同じだけの別の男)、しかもそれが脚本家主催のドラマ研究会の生徒(岡田将生)だったことが判明。以前から口先だけの薄っぺらい男と伊藤を内心軽蔑していた脚本家だが、やがて彼女自身も伊藤によって追いつめられ傷つけられて、自らも目を背けてきた過去の傷と向き合うことになる……。
AからEの女たちはそれぞれ伊藤というクズ男に傷つけられズタボロにされるが、彼と決別することによって自らの人生を覆っていた闇から抜け出し、新たな世界への一歩を踏み出していく。伊藤との出会いがなければそれもなかったわけで、そう考えると伊藤は(彼自身は決してそれを意図していたわけではないものの)単純に悪とも言いがたい複雑なキャラクターであり、一種のトリックスターとも言えるかもしれない。その伊藤のトリックスター性は、視点や方向性の異なる映画版でも別な形で表れる。
ドラマはオムニバス的な4つのストーリーが見事に絡み合っていく構成が上手い。CMで廣木隆一が監督と知り観てみたんだが、期待にたがわぬ出来だった(正確には廣木は1~2話(Aの話)の監督と全体の総監督)。5人の女優陣がいずれも素晴らしく、プロデューサー役の田中圭、後輩脚本家役の中村倫也、Bの親友役の山下リオなども好演。やはり役者が上手いと話に引き込まれる。女性たちが闇から抜け出していく形で話が終わっていくのも良い。
そしてここからが映画版の話。当初からドラマと映画がほぼ同時進行のメディアミックスとして製作され、ドラマ版では伊藤の正体がなかなか明らかにならず、脚本家(木村文乃)の頭の中の想像で周囲の男を当てはめた形で話が展開していくという、ちょっとミステリー要素を含んだ作品だった。主演は木村文乃で、伊藤を演じる岡田将生は終盤まで登場しなかったが、映画ではドラマ版で使っていたようなギミックを排し、同じ話でありながら最初から伊藤を主人公としたストレートな物語となっている(岡田と木村のダブル主演)。
ドラマでは実質的主人公はA~Eの5人の女性たちだったが、映画ではEの木村文乃以外は後景に退き、あくまでも伊藤の物語になっているのが興味深い。ドラマの伊藤は同一人物でありながらA、B、C、Dが上手く1人の人物像にまとまらない多重人格的というか悪魔的な、一種の非リアルなトリックスター的人物像として描かれていた。それに対して映画では同じ話にも関わらず見事に1人の人物像に集約された、よりリアルな人間としての伊藤が描かれている(岡田将生、好演!)。ドラマは4人の女性の話を脚本家が脳内再生した伊藤で、映画の伊藤がそのままの実像とも言え、ドラマでは複数の役者が演じ、映画では岡田1人が演じているのも明らかにそれが狙いの1つだと思われる。
映画を観て意外だったのは、伊藤はドラマ同様の痛男ではあるもののドラマに比べると全面的なクズには描かれていないこと。むしろ場面によっては「伊藤、意外といいやつじゃん」というシーンすらある(原作の柚木麻子もパンフに寄せたコメントで「驚いた」と語っていた)。その一方で劇中の伊藤を観ていて、自分にも伊藤に似てる部分があると気付かされる場面が所々にあり、胸に刺さるというか何とも形容しがたい不快感を感じないわけにはいかなかった。そういう意味でも深く感じ入らずにはいられない映画だった。
終盤の伊藤と脚本家が自らの考えをぶつけ合うシーンは圧巻で、伊藤の語る「リングに上がらない。戦わない。だから負けない」という人生指針にはちょっと説得されそうになった。彼には彼なりの哲学があったわけで、映画はまさに「伊藤くんの物語」だったのだ。伊藤もダメ男なら彼に引っかかる女たちもダメ女。ドラマ・映画ともに出てくる人みんなダメというのは、廣木監督の『さよなら歌舞伎町』と同じで、雰囲気がよく似てる。人間なんて結局はみんなダメなやつじゃないのか? 結局人間は大なり小なりみんな伊藤くんなのだ。廣木監督はそう言いたいんじゃないかと感じた。映画を観て自分も伊藤に重なる部分があると感じた僕としてはそう思いたい。
別公演を観ている感覚
面白かったです。 まぁ映画じゃ無くてもいいけど。こんなに豪華な出演...
豪華キャストだが乗りきれず
ドラマは未鑑賞。 ラストのテラスでの岡田将生と木村文乃の長回し、凄...
二人が一番惨め。
レビュー数、少ないねぇ
「ご都合主義」という名の自虐的シナリオ講座
矢崎莉桜(木村文乃)が講義をしているシナリオスクールでは、都会の街中で好きな人と遭遇するシチュエーションが「ご都合主義」だと生徒たちが発言する。この作品では、まさしく伊藤くん(岡田将生)を中心に繋がっている4人の女性が同じ講座を受けていること自体がご都合主義なわけで、モンスター級の痛い男伊藤くんを面白く描くことによって、その不自然ささえも払拭しようとするプロットかと思う。
A:都合のいい女、島原智美(佐々木希)は5年間も伊藤と付き合っているのに、いまだに最後までの関係までこぎつけない。B:自己防衛女、野瀬修子(志田未来)は、伊藤がストーカーのようにつきまとう同僚。C:愛されたい女、相田聡子(池田エライザ)は親友が好きな伊藤を寝取ってしまう。D:ヘビー級処女、神保美希(夏帆)は伊藤に3年片思いを続けた挙句、処女は重いと振られてしまう。といった4人の女性のエピソードをオムニバスのように展開してストーリーは進む。
矢崎が自身の恋愛講座を開いた際に参加者の恋愛相談を受け付けて、その中の興味深い内容がA、B、C、Dの4人だったのだ。それを次回のドラマの脚本に取り入れようと、元カレでもあるドラマプロデューサー田村伸也(田中圭)に相談する。企画は進展を見せて、採用されそうな雰囲気にもなり、男優を誰にしようかと思い悩む。そして、A~Dの相手の男が同一人物であることが発覚し、その伊藤本人が長編シナリオにチャレンジすると打ち明ける。矢崎の書こうとしていたプロットが伊藤のものと同じになってしまう!そりゃもちろん本人が書く方がリアルに決まっている・・・と思い悩む矢崎。しかも、伊藤の企画書にはA~Eまであるという。
オムニバス風のストーリー展開と、最後には全て繋がっていく笑える痛い話ではあるが、ちょっとだけ尻切れトンボになっている感がある。痛い男と、不幸のどん底にまで突き落とすという嫌ミス的な脚本を考える矢崎が、その実、自分自身も伊藤に突き落とされる展開も面白く、そんな木村文乃が泣き出すシーンがとても印象的。自然に流れる涙にはゾクゾクさせられました。
新タイプのダメ男
草食系女の敵といいますか、昔からあった典型的なダメ男ではなく、まさに今の時代を写すような新タイプのダメ男。
貢がせる訳でもない、二股する訳でもない、暴言暴力もない、でも一緒にいると精神がすり減ってしまう…。
原作やドラマ版は未視聴なので、A〜Eの女性の人物像を掴み切れず、少しずつ共感出来るな程度で、物足りないのが残念。
私は伊藤くんのように他人を利用したりはしないけど、伊藤くんの考えに共感しました。
「勝たなくていい。だから、戦わない。自分は傷つきたくない」この伊藤くんのポリシーはまさに今の時代を表してるなと思いました。
A〜Eの女性は自分の問題を伊藤くんと関わることで、無視出来なくなり、問題に向き合いざるを得なくなって、ちゃんと抜け出すきっかけが出来てよかった。
Bが伊藤くんに似てたから、私も自分のやるべき事をはっきりと示してもらえてよかったかも。
もっとガツンと欲しかったですが、なんかいつの間にか過ぎてしまった感が否めない…。
ドラマでしっかり観たかったです。
もっとそれぞれの女性や伊藤くんを掘り下げて観たかった。
伊藤くん像が、今の時代そのものなのに、どの映画やドラマでも観たことがなくて新感覚でおもしろかったです。
登場人物の誰にも感情移入できない
タイトルなし(ネタバレ)
脚本家が伊藤君AからDまでいっとるのに気付かないことが、ストーリー全体の面白さになっていない。しかもほぼ最後まで脚本家だけわかってなかったという展開。編集者からAとBの時点で指摘あるのに、ただの偶然そんなわけないとか言っとる無能。シナリオ教えるくらいの立場なのに。
伊藤君はキモいアホの嫌われ者かと思ったが、傷つきたくない、みじめな気持ちになりたくないみたいな考えのもと行動していて、伊藤君と出会った者は人生停滞した状況から1歩踏み出せたみたいな話だった。
戦ったら負けるから戦わない、みたいな弱者的な思考の伊藤君をみて私は違う!みたいになるということなのか。脚本家の闘志も再燃焼、ただ良くはなかった。
期待はずれ
ドラマの方が面白かった
伊藤くんが見え隠れするくらいが丁度いい
いかれた男と男運が無い女性達の物語。
ドラマ版が1人の女性に付き2話完結で池田エライザが気になり出したのもこの頃。
ドラマの淡々とした物語展開が好きだっただけにドラマも4人目のDさんまでで終わり、Eさんは?と言う状況で映画化と知った時には乗る気では無かった。
一番の感想はドラマ版より映像に魅力が無い。好きだった池田イライザ編も男性目線から観るとう〜ん、、全然気にならない。
また、ドラマ版の伊藤君はそれぞれ違う男性が演じていた。木村文乃演じる莉桜が想像する「伊藤君はこんな感じな人なんだろうな」的想像感が面白かった。
それを映画化で判明した伊藤君・岡田将生一本化したら、まあ見事につまらない!
岡田将生の異才の放つ演技は見事だが最初から最後までとは、、、。
伊藤君が見え隠れするのが、この作品の面白さなんだろうと実感した。
映画なりの面白さがあれば良かったのですが
ドラマが好きだっただけに残念です。
伊藤のクズっぷりが清々しい
全53件中、1~20件目を表示











