劇場公開日 2017年9月9日

  • 予告編を見る

三度目の殺人のレビュー・感想・評価

全346件中、41~60件目を表示

3.5真実は…

2020年3月30日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

三隅と咲江の言動から、「真実はたぶん〜〜なんだろうな」と自分なりには答えを出しています。ですが個人的にこの「最後の真相を観る側の解釈に委ねる」演出はあまり好きじゃないですね。
脚本家の中で「真相はこう」っていうのがちゃんとあったうえでこちらに考察させるなら分かりますが、そうじゃない作品もけっこうあるので。正直「またこのパターンか!」ってかんじです。
脚本はいまいちだけどキャストの力量でそこそこの作品になった、ってかんじでしょうか。他の方も書いてますが、無名の役者さんを使っていたら評価はこんなものじゃなかったでしょうね。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
とも

3.0日本の司法制度に対する批判的な映画。

2020年3月22日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

若干モヤモヤ感は残るがなかなか良く出来ていたと思う。日本の裁判、司法制度に対する否定的な見方が随所に出ていた。広瀬すずは意外に演技力があるのかもしれない、と思った。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
Yohi

3.5タイトルなし

2020年3月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

是枝裕和監督オリジナル脚本作
.
.
弁護士と殺人犯の接見も
法廷でのやりとりも全て事務的
心は…真実はどこにあるのか
.
最後に福山雅治演じる弁護士が呟く
『からっぽの器』
犯人三隅(役所広司)はただの器
人の心が宿る器なのか…
犯罪現場の十字
佇む十字路
それぞれが背負うものの喩えかな
.
観賞後にネタバレ鑑賞記録を熟読
それぞれの考察が深く面白かった
読んだ上で鑑賞してみると
モヤモヤが解消するかも

コメントする (0件)
共感した! 0件)
lily

3.5地味だけどじっくりとふかい

2020年3月13日
iPhoneアプリから投稿

是枝監督の、ある瞬間で観客に「あっそうかそういうことか」って自然にふに落ちさせる、情報の散りばめ方や集約させる作りはホント凄いなぁ。

人間の持つ逃れられない社会性と、裁判のあり方司法のあり方批判と、他人をどうしてもガワでしか見られない人間の底の部分に焦点を当ててて、すごく好みのテーマ。

欲を言うなら広瀬すずの母親、父親役への目配せがもう少し欲しかったかな?感情移入させることで、のちの展開で犯人の犯人性への懐疑を観客に呼び起こせるのでは。
起伏を嫌ったのかなぁ。
あとこんなに「普通」の広瀬すずを初めて見た。それでも可愛いのすごい。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ご飯食べ太郎

4.0俳優役所広司、圧巻の演技です。

2020年1月20日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

解雇された工場の社長を殺したとして逮捕された殺人前科のある男。その男の弁護を引き受けた弁護士は面会を重ねるうちに、男の犯罪であることを疑いだし・・・と言うストーリー。

福山雅治と役所広司主演のサスペンス。役所広司の演技は流石ですね。個人的な好みではありますが、今一番の俳優ではないでしょうか?
裁判に勝利するためのテクニックのみに拘る福沢演じる職業弁護士が、役所演じる容疑者に振り回されます。怒り、戸惑い、困惑しながら、いつしか容疑者の迷宮のような精神を彷徨うことになります。
彷徨うのは弁護士だけではなく鑑賞者である私自身も同様で、単純に「真実を知りたい」ではなく「彼が何を考え、何を語っているか」が知りたくなり、映画に没頭することになります。
正直、エンディングは賛否両論・・・ではなく否定的な意見が多いとは思います。しかし、私としては割りとポジティブでした。前述の通り「真実が知りたい」ではなくなっていたからかもしれません。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
よし

3.0エイナウディの世界

2020年1月7日
PCから投稿
鑑賞方法:TV地上波

なんの前調べもなく見たんですが
映画が始まってすぐ、
エイナウディのぱちもん音楽や!
と思ったんですが、本人だったんですね。

この映画の雰囲気は、まさしくエイナウディ世界そのもの。

エイナウディを起用したことを褒めたいと思います。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
S Y

4.0【是枝監督が法廷劇で観客に問いかけた事】

2019年11月21日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

知的

難しい

 今作は、エンターテインメント作品ではない。

 劇中、観る側を誘導するような音楽も殆ど流れず、静に三隅(役所広司)が犯した過去、現在の事件及びそれに関わった人々の姿が描き出される。

 但し、そこから分かり易い物語が始まる訳でもない。

 同僚の摂津(吉田鋼太郎)から安易に三隅の事件を引き継いだ重森(福山雅治)が、三隅の二点三点する供述に翻弄されていく様が面白い。

 今作のクライマックスは(多くの方が述べているが)摂津と重森が接見室の強化ガラス越しに遣り取りする場面であろう。(あの、反射するお互いの姿が反射する映像も含めて)

 家族の姿を描く事に拘る是枝監督が、疑似親子の姿を描こうとした法廷サスペンス。

 相変わらず、観客に解釈を委ねる是枝監督の姿勢は貫かれている作品。

<2017年9月9日 劇場にて鑑賞>

〈20191122 良い夫婦の日に追記 お二人の方から観賞後、二年経って共感を頂いて思い出した苦々しい事。今作、上映初日の土曜日の朝一、観賞中、一つ隣から聞こえて来た鼾。暫く我慢していたが、小声で寝るんだったら他の処でお願いしますと注意したら、後から家人から刺されたらどうするの と叱られ 何で?皆困っていたじゃないと観賞後、反論した。こういう場合、皆様はどうしているのでしょうか?私は注意します。まあ、疲れていたら眠くなるかもしれない作品の造りではあるが、きちんと見て居れば眠くはならない作品レベルだったので。〉

コメントする (0件)
共感した! 15件)
NOBU

4.0面白かった。男性陣は演技力が高い俳優が多く良かったのだが、斉藤さん...

2019年11月15日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:TV地上波

面白かった。男性陣は演技力が高い俳優が多く良かったのだが、斉藤さんと広瀬さんが残念。もっと演技力のある女優さんなら☆4.5にしたかった。広瀬さんは他の作品よりはマシだった気はするが、声が残念なのと演技力の差が他の方とはだいぶ差があった。だから他の俳優
さんと違い2人の演技は引き込まれなかった。福山さんの子供役の女優さんがとても良かったのでこれからが楽しみ。
映像手法が面白いところも良かった。ただ、何回も観たいと思う作品ではなかった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
モンブラン

3.5本当は…❓

2019年11月4日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

面白い話だった。
役所vs福山のガラスを挟んだシーンは圧巻だった。
テンポが鈍く途中で一瞬眠くなった。
広瀬すずの存在感はピカイチだった。
本当はどぉたったんだろ❓

コメントする (0件)
共感した! 1件)
tuna

4.0釈然としない

2019年10月31日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

結局、ミステリーなのだからオチはハッキリしてもらいたいものだ。
意味深なセリフのやりとりは客を惑わすだけで、テーマに直結しない。
殺人者は誰なのかがわからないままで消化不良である。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ドラゴンミズホ

2.5真実の行方+ライフ・オブ・デビッド・ゲイル割る2

2019年10月27日
Androidアプリから投稿

結局、真実はわからないまま終わる
。映画自体真実はどうでもよく、司法というありかたをどう考えるか、どうすれば公平、平等なのかを問うているように思う。
そういう点で言うと「それでもボクはやっていない」もその類いであろう。
自分は真実の行方みたいな結末を期待していた。
あと香川照之とオダギリジョーの「ゆれる」を思い出した。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
to

3.5裁判官、検事、弁護士、誰も真実には興味が無いという現実

2019年10月27日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

悲しい

怖い

難しい

いや、そこまでは酷くないのかもいれないが、実際問題として司法システムは真実を追究するための構造をもっていない。これまでに法廷をテーマにした映画は数多くあるのに、今までに無い新しい切り口の法廷映画になっていて非常に興味深かった。
考え得る真実のパターンは何通りもあるのだが、冷静に検証すると可能性が高いのは2通りに絞られる。にも関わらず、他のパターンもあり得そうに見えるのは、ひとえに役所さんの演技の賜です。コロコロ証言が変わる役どころなのに、真実を語ってるように見えるんですよ。凄くないですか?

ただ、素人の三隅がこんなに真実味のある嘘がつけるのは不自然ですけどね。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
佐ぶ

4.5なってはならない役所広司イエスキリスト

2019年10月27日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:TV地上波

悲しい

僕はこの映画は映画館ではじめにきちんと見た。理由は、役所さん。広瀬すずちゃんが好きだから、ただショックでした。自分の娘のような愛しい存在の身代わりにやってない殺人をの罪をかぶり死んで行く男、美しい、本当は美しいなんて言葉間違っている。でもこの映画はをまだ消化しきれてない僕がいる、ただただ好きです。福山さんは残念だけど、透けて見えるぐらい薄い。役所広司さんそしてやっばり広瀬すずちゃん、素晴らしい。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Ram

2.0映画化する作品ではない。

2019年8月29日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

最後まで見てもしっかり理解できず。
答えは見た人にゆだねるという手法の映画です。
出演者の演技力には圧巻のものがありますが、学力の乏しき殺人者が瞬時に法廷論争の方向を判断して自供するのはどうかと思いました。
ですので映像化するのは難しく小説の方が自分の頭の中で自由に想像できるのでその方がよいかと。
もし無名の役者で作ったならばこの評価にはならないと思います。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
bosschan

3.0解釈は各々受け取って下さい的な映画の最たる物。

2019年8月14日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

悲しい

難しい

演者さんについて…
役所さんはこれでアカデミー助演男優賞でしてか。正に圧巻の演技で引き込まれました。
広瀬さんは性的虐待をされていた少女の役で境遇としては、可哀想な娘なのですが、本当にあったのか?実は三隅、重盛を翻弄せんとするしたたかな娘?…というのを見事に演じてたと思います。
福山さんは上二人と比較すると見劣りはしますが、悪くはないです。役所さんとも渡り合えてたと思います。

内容について…
もう一度観たら、ちゃんと解釈できるのかな?と思うのですが、テーマがテーマですから全編に渡って暗く澱んでおり、観ていると滅入ってくるのが分かりきってるからなあ。
再視聴は1年後位にまた考えます。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
星水松 愛菜

5.0観れば観るほどはまっていく

2019年7月14日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

知的

難しい

初めて観たときは、よくわからない、という映画でした。

そのあと、是枝監督のインタビューや、他の方のレビューを観ると、背景や、人物が意味していることがなんとなくわかり、こんな深い映画だったのか、と思いました。

2回目にみて、考えながらみて、理解が深まった気がしましたが、まだわからないこともたくさん。

小説も読み、細かい部分まで描写されていて、わかりやすかったけれども、まだ答えはでない。

だから何度でもみたくなる。

是枝監督らしい、答えは出さないけれども、人間描写などで表現する、さらに、ミステリー要素でさらに考えさせられる。
役者も、音楽も、雰囲気も、すべてに引き込まれる。

是枝監督にはまるきっかけになる作品でした。

コメントする 1件)
共感した! 2件)
ひでぼー

3.0まあまあ

2019年5月19日
Androidアプリから投稿

知的

役所広司さんは素晴らしい

コメントする 1件)
共感した! 9件)
seiyo

0.5分からなかった

2019年5月12日
iPhoneアプリから投稿

説明不足な映画と思った。
観た後に他の人のネタバレ観て理解。
映画がいけないのか自分が理解できないのがいけないのかわからないが一緒に観た人も自分と同じくわからないのでわかる人が凄いと思う。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ま~太郎♪

4.0話の締め方は好み

2019年5月7日
Androidアプリから投稿

話すたびに証言がコロコロ変わる被告人。本当に「からっぽの器」に感じられる演技力がすごいと感じました。

次々と新たな事実が浮上してきますが、中には信憑性の薄いものもありどんどんカオスになっていく展開に様々な結末を予想させて見応えがありました。

最終的にハッピーエンドともバッドエンドとも言えない、微妙な結末になったのも良かったと思います。

ただ、全体的に暗く、あまり好みではなかったので高い評価は付けていません。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
yamte