セールスマンのレビュー・感想・評価

今年のアカデミー最優秀外国語映画賞を勝ち取った､イラン映画である｡アスガー･ファルハディ監督と主演女優のタラネ･アリドゥスティが､トランプ米大統領に抗議の姿勢を示すため､授賞式をボイコットしたことで話題となった｡昨年のカンヌ国際映画祭の脚本賞と主演男優賞も受賞している｡

ファルハディ監督は､｢別離｣(2012)に続いて2度目の栄冠となるが､現代イランのリアルな一般感覚を伝える映画を発表してきた｡いわゆるイスラム圏のイメージは､ともすると近年の”怖い”という極端なものから､"砂漠"､"厳しいイスラム法(シャリーア)"､"復興途上"などのステレオタイプだったりする｡しかしファルハディ監督作品は､現代イラン社会や伝統文化を描きながらも､グローバルで普遍的な人間テーマを扱う､比較的わかりやすい作風である｡

今回の｢セールスマン｣も､舞台がイランのテヘランというだけで､どの国でも起きうる事件が描かれる｡時代変化や世代交代という背景もまた､イランで普通に起きていることなのである｡

米国作家アーサー･ミラーの戯曲｢セールスマンの死｣に出演している役者の夫婦｡夫は学校の教師をしながら､劇団で妻とともに舞台活動をしている｡ある日､引っ越ししたばかりの自宅で夫の不在中に､妻が何者かに襲われる｡

事件を表沙汰にしたくない妻と､妻を気遣いながらも警察に届け出ないことに納得できず､自ら犯人探しを続ける夫｡そこから始まるサスペンスドラマである｡

対比構成の映画である｡まず､進行するストーリーと劇中劇のストーリーがそうだ｡

劇中劇の｢セールスマンの死｣は､過去の栄光を持つ､老いたセールスマンが時代の変化の中で競争社会から落ちぶれていく姿と､自立できない息子たちとの不和､多くの問題に耐えながらも夫を献身的に支える妻｡夫婦の感情のズレは普遍的な問題である｡時代の変化に正解も間違いもない｡ただ最後には主人公は自ら死を選ぶ｡

本編中には､時代の変化を象徴するシーンも多くある｡夫婦が引っ越さなければいけなくなった理由は､古くなり倒壊の危険性のあるマンションと､それを助長する市街地の再開発の波だ｡また､教師の夫が受け持つ授業は男子クラスである｡イランは高校生までは男女別学であるが､生徒たちは当たり前のようにスマホを持ち､友達や先生をからかったり､それはあたりまえの風景である｡そして現代的な生徒たちは､古い価値観から脱却していこうとする力強い息吹を象徴している｡

もし､自分のパートナーが性的暴行を受けたとしたら､その辱めを公表してでも訴えて闘っていくだろうか｡相手を気遣って隠したとしても､意図せずその事実は隣人や関係者から露見されていく｡パートナーとの関係は元通りになるはずもなく､あなたならどうしていくだろうか｡

やがて犯人がわかったとしても…あたりまえの生活は続いていく｡最後の最後まで､観客を引き付けて離さない｡

(2017/6/14 /シネマカリテ/ビスタ/字幕:齋藤敦子)

いい映画だ。しかし、少しわからなかった所と、感想を少し。

前のアパートは、なんで急に取り壊されるんだろう。
しばらく、ホテルとか泊まれないのか？

引っ越し先は、ボロボロだけど、結構広い。奥さん懸命にリフォームして、健気。

奥さんの、頭のケガは犯人の仕業じゃないと解釈したんだけど、合ってるかな？
お金も置いてきてるし。頭打って血が出て、ビックリして逃げたの？

劇場支配人？は、そんなに悪くないと思うけど、
支配人自身が、客だった？
いかがわしい商売に対する世間の認識が、
どうだか、わからないからなー。

先生も、いい人だろ？
子供好きだし、憎い犯人でも、必死に命を助けようとしたし、
奥さんに対する独占欲は、どこの国でも共通である程度同じ。犯人に仕返ししたい気持ちもわかる。

真犯人の立場を考え、結局殴っただけ。
最後は、不可抗力だし。

最後に渡したビニール袋は、私物のなにか？
薬では無かったよね。浮気の物証。それ見て、ショックを受けた？

隣人も、劇団員も、事件前も、後も、普通に優しかった。

イランでの、事件後の奥さんの状況は、どうなるんだか、不勉強でよくわからない。
男尊女卑とか言われるが、映画からは、そんなに感じ無かった。

複雑だけど、離婚はして欲しくないな。