沈黙 サイレンスのレビュー・感想・評価
全415件中、301~320件目を表示
信仰は何も聞こえない
信仰とは心のことであり、目でみることをできないし、何も聞こえない。数多くの宗教、信仰をテーマにした映画があるけれど、この映画はそれを表そうとする手段としても少ない方だと思う。やはり信仰は重すぎる
沈黙には2つの意味がある
窪塚洋介演じるキチジローはキリストの生まれ変わりのような面持ちで、弱く情けない。何度も裏切る。でも彼は自分は切支丹だと言い切る。モキチみたいな立派な人もいればキチジローみたいのもいるんだ、いやむしろキチジローに親近感を覚えるはず。
最も人間らしい人物なのだ。
ロドリゴが棄教した後もキチジローは側を離れなかった。救いを求め続ける。
沈黙には、苦悶に対して神は沈黙するという意味と、たとえ棄教して神について語らなくても神はその信心を知っている。そんな2つの意味があるのかな?最後のシーンはとても印象的だ。
マーティン・スコセッシの日本に対する様々な愛を感じる作品で、キリスト教について無知な自分でも興味深く面白かった。
残虐が伝わる。
殺し描写が良い!
海貼り付け、首斬り、逆さ吊り。
魅せ方の妙で残虐が極まってた。
イッセー尾形の存在感。井上様の考えのスマートさには惚れ惚れした。
キチジローとはなんだったのか。最後でいまいち掴めなかった。好きだけど。
ジェダイも良かった。
細かなキャスティングは日本の組織が関わってんのかなー、と想像。
信仰か人の命かを問う問題作
重い映画でした。 信仰か人の命か、の究極的選択を考えさせられる映画でした。 キリスト教に限らず、宗教に救われている人もいれば、悲惨な状態のまま恵まれなかった人も多く存在します。
世俗的仏教徒としては、今あるすべての命を大切に、宇宙の神、内なる神に平和を祈るのみです。
倫理社会や歴史の勉強になる良心的な映画と思います。
本を読んだ方が良いだろう。
一方で殉教という概念があり、一方で人命救済がある状況で、人を救うべき宣教師が、信徒が処刑されるのをわかってて布教するか、というテーマだろうが、答えは自明に近いわけで、その辺の心変わりをセリフ2つ3つでわからせようとすることに無理がある。本で読んで考えないとわからないだろう。
映画としては、日本でなぜ布教が禁止になったかわからないので最初から???感があり、多少脚色しても幕府は悪者とする話でも入れた方が良かった。全体を通して音楽がなくて、しかも結論が、既に似た様なものがある、沼に草は生えない、では味気なく盛り上がりに欠ける映画だった。
心は自由
劇中、ライフイズビューティフルを思い出していた。
心は自由。
信仰を排除しても信仰心は消えない。
命かけてまで…?何を守る?
絵くらい踏めよと思ってしまう私は、やはり現代の自由をもたらされてこその感覚なのだろうか…
モキチの土だらけの手と爪が忘れられない。
フワフワに泡立てて洗って暖かいお風呂に入れてあげたいなぁ。お腹いっぱい食べさせてあげたいなぁ…フカフカのお布団で寝させてあげたいなぁ。
生まれる時代や国や人種の違いで、もたらされる安全と幸せは、どうしていつもこうも違うのだろう??
そんなことを考えさせられる作品でした。
なんと言えば良いか、悩みます。 ハリウッド映画では、加瀬亮の首が飛...
なんと言えば良いか、悩みます。 ハリウッド映画では、加瀬亮の首が飛ぶんだという事に衝撃。豪華なキャスティングだなと思いました。 遠藤周作さんの小説は、何年か前にマーティンスコセッシが沈黙を映画化するというニュースを読んで、買った記憶がありますが、本棚に眠ったままで。この映画は、小説を読んでからの方が色々と楽しめたかもしれないなと思いました。この役をアンドリューガーフィールドがやるのかとか、このシーンを使うのかとか。そう思うと少し後悔。この映画、とてもスタイリッシュで、観やすかったです。文豪の小説の映画化という事だったから、展開や内容がもっと複雑なものなのかなと思っていましたが、凄くシンプルでした。 中学時代に習った「踏み絵」の授業で流れそうな感じです。こうゆう時代がありました。俯瞰的な感じで。もっと主人公のストーリーがしっかり描かれていたら、最後の踏み絵のシーンで心動かされていたと思いました。そうゆう意味でも頑張って小説を読んでいればって感じで。イッセイ尾形さん、素敵でした。なんか、アンドリューガーフィールドをくっていました。画力と演技力に驚きました。
とても良かった。
無心論者の立場から。
原作は未読。
人が殺されるシーンがあるが観るに堪えない程酷いものはなかった。
ちょくちょく笑えるところがある。
片桐さんのシーンとか。
キチジロー…おまえ、こら。
どうしてもカイロ・レンがちらつく。
映画館で観ましょう。
私は、原作も読まず1人でこの映画を観に行きました。 宗教と言うこと...
私は、原作も読まず1人でこの映画を観に行きました。
宗教と言うことをあまり考えた事もなく、観ていて難しいな。と感じる事も有りましたが
海外から見ての日本が少し分かった気がします。
色んな俳優さんが英語を喋っていたので、日本もこれから沢山海外の映画に出ていけたらいいなぁと思いました。
私も、英語頑張らなきゃ!
いろいろな側面
宗教心という思いテーマを扱ってるが、そもそも宗教心はそれほど重くない方がよい。
テロリストの心性、西洋人の東洋感、中国による政治利用などなど色々な視点からこの映画の側面が語れよう。
アカデミー賞もらわなくてよかった。
試練とゆらぎ
江戸時代初期、日本・長崎、キリシタンの弾圧。
上映時間は長いんだけど長さは感じられず… 人間が人間を試すという行為、奪われる尊厳、試練、素晴らしい作品だと思います。ただ大きな声では言えないけど私にはあわなかった。
あわなかったんだけど素晴らしいと認めざるを得ない作品。
信仰心、布教で人は救われる。救いたい。村人たちの信じている信仰が少し違うのではないかという戸惑い。己の信仰心。神への問いかけ、なぜこんな試練を… それでも神は答えてくれない。追いつめられる試練と信仰へのゆらぎ。救いとはなんなのか…
ラストの波の音がなんともいえない余韻を残す。
神が沈黙するなかで、辿り着いた信仰のありかた
人間にとって神とはどういう存在なのだろうか。映画では残虐で過酷なキリスト教徒への弾圧が描かれるが、現代においても内戦や爆弾テロで無慈悲な死を遂げる人が少なくない。やはり、人間がいかなる過酷な状況に置かれようとも、現世において神は救いの手を差し伸べず、沈黙したままであると考えたほうが良さそうだ。だが、神が沈黙するからこそ、イエス・キリストが人々の憎しみを受け止め、弟子の裏切りを許したという行為が崇高なものとして語り継がれるわけであるし、この物語においても、殉教という道を選ばず、もっとも屈辱的な形での棄教を受け入れ、自分を売った弱き心の持ち主を許すという行為がひとつの愛の形として見えてくる。このように教義に従っての殉教ではなく、悩みもがき苦しみ、葛藤の果にたどり着いた自己犠牲と献身の行為に、人々は人知を超えた者の意思や存在を感じるのかもしれない。いやむしろ、愛の行為があるから神が存在するということと、神の存在を信じるからこそ愛の行為ができるという両輪の関係か。
キャストの話をすると、日本人の有名どころの役者がたくさん出ていた。やはりイッセー尾形は上手いなという印象。窪塚洋介も重要な役をしっかり演じていた。ただ、テーマが重すぎるのか、とっつきにくいのかアカデミー賞にはノミネートされず残念。原作を読んでいない人には難解で長い映画だったかもしれない。
難しい課題だが信仰のあり方を描いている。
クリスチャンの遠藤周作の作品をアメリカの監督が、日本でのキリスト教弾圧を描いた優れた作品だと思いました。宣教師の主人公がキリスト教布教の為、日本に来るが、ことごとく信仰を続けることが信者を追い込んでいく。踏み絵だけでは許されず。転ぶ事で生きていく道を選ぶ。主は悩んでも答えてくれない。農民にとっては苦しい生活の死を厭わない信仰でも隠れ切支丹として受け継がれて行く。色々な日本人役者が出てきたが尾形イッセイとつぼ塚君の演技が良かったです。
何か日本人悪者になってない?
映画自体はとても良かったがキリスト教目線なので侍の残酷さを際立たせてる気がした 。後、窪塚洋介のキチジロー、助けたり騙したり、棄教したり懺悔したりお前何なの?状態。人間の弱さを表したんだろうけどコロコロ変わりすぎ。何で農民があそこまで信じたのかと思ったが現実が地獄だから天国に行きたかったのかな。
評価が分かれる映画
この映画を仏教徒とクリスチャン双方に観せてどんな感想になるか聞いてみたい
そして宗教に興味がない私みたいな人も、また違った評価になる
個人的に主人公の気持ち、苦悩や葛藤は分かるが理解は出来ない
なので終盤までとはいえ、目の前で慕ってくれる人々が殺されていても、頑なに己の信仰を突き通す主人公に違和感を覚えた
主人公サイドと日本サイド、双方に正義がありどっちが正しいかというのは一言では言いにくい
ただ最後に主人公が棄教を選択をしたのは間違いなく正しいと思う
努力しても日本という”沼地”に新しい宗教は根付かない
正確には政府が’根付かせてくれない’だね
なので続けても人が死んで周りが不幸になるだけ
3時間近くある映画だが、最後までダレる事なく観れた
終わった後ドっと疲れるけどね(笑)
頭が痛む
予備知識を全く入れず観たため、予想外の重みで今にも潰れそうです…
私自身がキリスト教を軽く信じていたこともあって、どうしても色々考えてしまった。
物語にのめり込んで楽しむことは出来なかったかな。
踏み絵やキリシタン迫害のことは学校で学んでいたけどここまで苦しいものだったのかと知った。
形だけ外面だけで踏んでその信仰心は内にしまっておけばいいのに と思ってしまう私には、それでも踏めない人や十字架やロザリオを欲しがる五島の人びとには違和感を感じぜずにはいられなかったが…
ただ盲信するだけの愚かな人間としか見れなかった。
価値観の違いというものを徹底的に見せつけられた気がした。
日本はやはり偶像崇拝の傾向があるし、多数が正義であり異端は排除の考えは今も変わらずあるし
キチジローがすごく良かった。
生きるために何度も裏切り(形は)、心は神と共にと何度も赦しを乞うその生き様は誰よりも強く人間らしいと思った。
ロドリゴも最後はその境地に在ったし、やっぱり宗教はそのくらいのバランスでないとなーと。
正直色々考えすぎて整理できないしこんなとこに書ききれないな…
本当に重い重い映画だったけど、カタコトの英語とカタコトの日本語にはささかやな癒しを貰えました
長い静寂に耐えられるか否か
まさに沈黙という要素を基調にした作品。映像も音も終始静寂に包まれていた。その沈黙と難しいテーマを堪能できれば、極上の作品と感じること間違いないが、それが長いだけにどんなに肯定的に捉えたとしても忍耐を要すること必至。
ほぼ日本が舞台で、日本語での演技も多数あるわけで、一見すると邦画にも見える。ただ個人的にはあくまで外国人が捉えた江戸時代という印象を受けた。それは良い悪いではなく、あくまで目の前の絵は洋画だなという印象。確かに水墨画や浮世絵といった要素を盛り込もうとしている意図は感じたが、絵力が強いせいか、どうしても印象派といった感をぬぐい去ることができなかった。それ故の良さは大きいのだけれど─。
特に信仰というものを持たない自分としては、客観的に信仰とは何ぞやという難しいテーマを切々と感じて、非常に興味深いところではあったけれど、キリスト教信者にとってこの作品はどう写るのだろう。江戸時代におけるキリスト教徒迫害に対しては全くの憤りしかないけれども、果たして怒りや嫌悪感だけの感情に支配されてお終いなのだろうか。
延々とあらゆる沈黙が展開され、しかも醜悪な拷問殺戮シーンが満載であるので、この作品を受け入れることができないという人も少なくないと予想する。しかし、スコセッシの強い意志を感じる秀作であることは間違いない。耐えに耐え、耐え忍んで鑑賞してほしい。
なかなかの迫力
何の予備知識も無く鑑賞
思ったよりも重たい雰囲気。
重みがあって目が離せない・・・
日本であって日本でない世界。世界観。
奉行の勝ちですね。
しかし、どこかの宗教団体がスポンサーかと思ってしまいました・・・・?
全415件中、301~320件目を表示