ハドソン川の奇跡のレビュー・感想・評価

素晴らしく感動しましたよ。

クリント・イーストウッド監督の映画は，一切駄作がないというのが魅力だが，「ミリオンダラー・ベイビー」や「グラン・トリノ」などに代表されるように，観た後に鉛を飲まされたかのように重いものを引きずらされることが多い。だが，この映画は違った。この映画を観た後で引きずるのは，人間としての誇らしさである。それが実に気分が良い。アメコミの実写化ばかりのここ最近のハリウッド映画の中にあって，映画の本当の面白さを誇りを持って作り上げた 86 歳の監督のプライドを感じた。

事実を元にした映画であるため，脚色を極力排していて，これはドキュメンタリーを撮ったのだろうかと，最初は戸惑ったほどである。ハリウッド映画で最大のタブーとされているのは観客の集中力を切らしてしまうことで，これを避けるために，普通は 15 分ごとくらいに見せ場を置くのが定石なのだが，事実でない話を盛ることができない以上，時系列の説明の順序を変えるくらいしか演出上の工夫は許されない。100 分未満という上映時間は，最近の映画の中では短い方であるが，終盤以外はかなり刺激に乏しい。しかし，それを補って余りあるほど，終盤の感動の大きさは特筆すべきものであった。

原題は “Sully” で，これは機長のファーストネームである。この原題の通り，この映画の目的は飛行機事故の再現ではなく，機長の苦悩と闘争が一人称で貫かれている。このアメリカ式の題名は，我が国では馴染みがないため，「ハドソン川の奇跡」という邦題になったのだろうが，原題の方が遥かに映画の内容をしっかり表しているというべきだろう。

イーストウッド監督作に駄作がないのと同様，トム・ハンクスの出演作にも駄作がないというのが私の経験則である。ハンクスがこの作品に出演したのは，「アポロ13」と同じように，この話がアメリカ人の誇りだからではないだろうかという気がした。60 歳のハンクスに加えて，他の俳優も実力派揃いで，特に副操縦士役の俳優の好演が光っていた。

音楽も，極力排除されていて，非常に限られた使い方がされていたのが印象的であったが，その僅かな音楽が非常に光っていた。クレジットを見ても聞いたことのない作曲家で，世の中には実力のある人がいるものだと痛感させられた。

演出は，流石にイーストウッドだと思わせるリアル追求路線で，乗客は全員助かると知っているのに事故機の場面では手に汗を握るほどであった。ただ，私的には一つだけ不満があった。それは，1/15 という極寒の季節に，水温が 2 ℃ しかないという状況がいまいち伝わって来なかったのである。私は人一倍寒がりなので，寒い場面には厳しい。水温 2 ℃ などという川水に入ってしまったら，歯の根が合わなくなるほどアゴが震えてしまうはずなのだが，そういう場面がなかったのである。それだけが実に残念であった。エンドタイトルで実際の乗客や搭乗員が出て来るというのもベタな手法であるが，素直に感動した。
（映像５＋脚本３＋役者５＋音楽４＋演出４）×４＝ 84 点。

久々に良質な映画を見たー

緊急事態発生から着水までのシーンが2度3度と出てくる
公聴会でボイスレコーダーを聞きながら最後にまたその映像が映し出されてーこれを成し遂げ全員が力を合わせて生還出来たことを誇らしく思うというトムハンクスの言葉
淡々とした映画の作りながら染み入るような感動をもたらしてくれた
最後のドキュメンタリー部分がとても良い
風貌は全く異なるトムハンクスだがやはり機長にとても似ている
トムハンクスはやはり良い役者だなあとまた思いました

変にBGMで盛り上げたりしないおかげで
機長の仕事に対する真摯な姿勢と誠実な性格が
映画全体として伝わってきます。

最近、話題の小便臭い薄っぺらな感動映画に
うんざりしてしまった大人の方、
お口直しに是非、おすすめです。

トムハンクスの出ている映画は、いつも観ている。
その存在感と演技に引き込まれるし、満足できるから。副機長のアーロン・エッカートもとってもカッコ良かったです。
今回も同様に満足させてもらえた映画。

ハドソン川、、は特番などでは知っていたがけど、全ての人が助かってハッピーだと思っていたのに、裏ではあの様な事が起きていたとは、、事故後すぐ帰ることも出来ず、機長、副機長のメンタルもさぞ大変なことだったでしょう。
映画本編も素晴らしかったですが、エンドロールにもとっても良いシーンが含まれていました、、一番感動したかもです。
観に行った方は最後までお見逃しなく。

映画『ハドソン川の奇跡』を見てきました。イーストウッド監督にトム・ハンクス主演とくれば、駄作なわけはない。
ただ全体としては、事実を下敷きにしているため、『アメリカン・スナイパー』のような緊迫感には欠けます。

2009年の実話を元にしていますが、登場人物が「最近、ニューヨークでは飛行機絡みでいい話がなかったからな」というセリフが印象的。無論、9.11のことを言っています。飛行機が着水してから、たちまち沿岸警備隊などが一斉に救助に駆けつけるシーンは、かっこ良かったですね。

ラストシーンで副操縦士が言うジョークがふるっています。

ハドソン川に着水せずに空港まで戻れたのではないか？
この映画ではそれをテーマとして物語は進んでいく　最後はやはりハドソン川への着水がベストであったことが立証されて感動したわ

アメリカの良心がある映画。イーストウッドの視点と、演出はますます冴えてる。後半は引き込まれた。
日本もこういう映画をちゃんとした映画俳優を使って作ればいいのに。

クリント・イーストウッド監督、主演トムハンクス作品。邦題はハドソン川の奇跡だが機長の名前を記憶している日本人は僅かであろう。原題そのままでなくナイス設定。
1月15日の極寒でのでき事。
事故に際する機長の心理描写や心拍数など見応えある内容。航空局当局、日本なら黒土交通省運輸局がハドソン川はへの緊急着陸は無謀だったとする見解と対峙してサリー達はハドソン川への着水を肯定し続け、シミュレーション結果が最寄り空港着陸成功の結果を覆す。ウィットに富むジョークがうまかった。最後の当局の諮問委員会での質疑が最高。議長Ｑ.あなたはまた今度の様な飛行をしますか？ 副機長A.やるなら7月だね。

こういうパイロットがいるから空は、事故が少ないのね
お勧めだ
24分の間に皆が協力して助かった、自分だけがヒーローでないと、機長
次があるなら７月に、、と副操縦士が笑わせた

食い入るように観てしまった！感激した。約100分の上映時間があっという間に過ぎた。繰り返し観たい！

結果が分かっている、ある意味、安心して観られる作品。
イーストウッド作だし。

着陸や不時着水に失敗しても機長の責任になるなら、成功した場合も素直に称賛すればいいものを、たとえ奇跡の成功であっても反対の視点から調査すると言うのはアメリカらしいところ？調査側の根拠が左エンジンが作動していたと言うことだが、ボイスレコーダーを解析すれば、状況として分かりそうなものなのに、ちょっと不思議。

鳥の飛来を予測できなかったのか？などの管制側の責任追及は？と、思わなくもないのだが・・・

まるで、飛行機発進時における緊急時の対応ビデオでも見ているかのようなシーンが繰り出され、参考？になった。

トムハンクスの白髪と髭が馴染めないのだが・・・配役としては妥当なところか。本当はイーストウッドで見たかった気も。

ラスト、機長と副操縦士の締めの言葉が良かった。

緊急不時着水時の警告音、日本人的には9.11より、JAL123（御巣鷹）を想起させる。

クリントイーストウッド監督は凄いなと思いました(^ ^)
実際のあった出来事を映画にしてこれほどまでにヒットさせたんだから(^o^)
俳優のときは監督で売れるとは思わなかったからなー;^_^A

本編は凄く静かで音楽も緩や
かな感じだったので凄く落ち
着いてみれた！

コックピット内の様子の映像
が何回も流れるのに毎回同じ
様に緊張してしまう！
公聴会でのシュミレーション
のシーンが凄く面白かった！
ラストの一言で一気に緊張感
が解けた感じでホッとした！

教科書のような映画。
伝えたいことがしっかりしていれば、100分満たなくてもスッキリ見られる。

最後のセリフはダブルミーニングだね。

航空機の映画はもともと好きで、かつ、日本でもあれだけ大きく報道されたこの話を映画にすると聞いた時から、鳥肌が立った。

で、実際今日の公開日を迎えてすぐに見に行ったが、本当によかった。

まず、航空機映画と聞くと、パニック映画しか思いつかないが、この映画はパニックする場面はない。生きて帰るのだから、それはそうかもしれない。

日本でこのニュースを見ていただけからか、この映画の本質である　機長への責任についてこれほどまで追い詰められていたことに初めて知った。

ハドソン川への不時着を疑う調査委員会と、機長をヒーローにするマスコミたちとの狭間に立ち、真実だけを述べ、自分の判断は間違っていなかったことを最終的にシミュレーションで立証する姿こそ、本当のヒーローであった。

特に、記憶に残ったシーンは最後の公聴会で、不時着時の音声を聞いた議員たちが、判断を誤っていたことを認めたシーン。
議員たちも、機長の判断を覆そうとしていたわけではなく、あくまでも仕事として、事故の本質を追い、最終的にハッピーで終わった公聴会ほど、記憶に残るものはない。

いくつかコメントするシーンは、
あの管制官とのやり取りのシーン。あそこまでスムースに対応できる管制官はどれほどいるのだろうか。
私も似たような仕事をしているので、参考にしたい。

公聴会中にシミュレーションを実行させるシーンがあったが、パラメータを変更したシミュレーションを一瞬で実施していたが、もう少しラグ（テストパイロットが、公聴会からのリクエストを聞いて、ショックを受ける？）など、あってもよかったのではないかと思う。不自然だと思ったのはそこだけで、さすが、イーストウッド。と思わせた。

映画の構成も、事故シーンを回想させるとは思わなかった。すごい。

1つだけ、副機長は本人に似ていたし、the 副機長 というイメージ。トムは本人に似てない笑

　やはり近作同様、実体と虚像が解離してしまった人物を描いた映画。実際、夜の街でランニングするサリーと、白煙と光によってサリー以上に大きくなった影が同時に写るショットまである。
　と同時に、惨劇(9.11)に見舞われたニューヨークという都市を癒す物語でもある。西部劇の騎兵隊を彷彿とさせる、星条旗をはためかせながら真っ先に着水した機に向かうフェリーには感極まった。
　機長ほか乗員、乗客、彼らの家族、救出に参加した市民と行政、マスコミ、事故調査委員会。これだけ多くのアクターを過不足無く捉えながら、それでいて90分台という理想的なランタイム(このところのアメリカ映画に蔓延する風潮なら、公聴会が終わったあとでまだ映画が続いていても不思議ではない)で駆け抜けたことも素晴らしい。

音楽などは生活音のみと言っていい程なので、映画館内の遠くの席でポップコーンを食べている方の音がやけに響きました。
普段は全く気にならないのですが、それだけ静かな緊張感のある映画でした。

緊張感の緩んだ瞬間が！！

是非とも映画館で観てください！！！

アカデミー賞有力が大げさではない非常に秀逸に構成された作品。感動の安売りではないエンディングの時に清々しい感動をもらえる円熟の作品。

サリー機長が人間としてあまりにも素晴らしく描かれているため、ホントにこんなアメリカ人がいるのか？っていう凡人のやっかみがありますが…とても良質な映画です。クリント・イーストウッドの生真面目な性格がよく現れた作品と感じました。ダーティーハリーはやっぱり正義の味方でした。副機長も良かったよ。