スポットライト　世紀のスクープのレビュー・感想・評価

この映画の底辺に流れるテーマ、それは
「仕事人としてのプライド」だ。
私達は何のために仕事するのか。生活のため、出世のため、金のため、名声のため、保身のため。。
最後に全国の「被害者」からの電話がボストングローブに一斉にかかり、エンドロールで「被害」があった全世界の都市名が一斉に流れた時。。映画館にいた全ての仕事人がうなづいた。人が真に人のため心から気を使って細密に動いた時、世のため人のために動いた仕事人の「思い」は結実するのだと。
人が仕事をする上で本当に大事なことは何なのかを、改めて教えてくれた、秀逸な映画だった。

社会的使命を果たそうとする信念の強さ。テンポも良かった。

2016年のアカデミー作品賞を獲得作品。
映画のストーリーはアメリカの新聞社であるThe Boston Globe誌の記者がボストンにあるキリスト教カトリック教会の神父達が信者の子供達に性的虐待をしていた事実を突き止めます。
その事実を教会ぐるみで隠蔽していたのです。
ボストンは地元意識が高く教会と住民は密接に繋がっています。住民達にとって教会はなくてはならないもの。
その教会でこの様なことが行われている。
そして神父たちは被害にあった子供達にその事実を黙っているようにプレッシャーをかけている。最悪ですね。
日本では宗教感が薄く教会との関係性を肌感覚で理解するのは難しいとは思いますが、記者たちの真実を追求し報道し二度とこの様なことのない世界を作らなければならないと言う使命感に突き動かされている姿勢は人種や国が違えども同じと思います。
派手な映画ではないですが、見て損はない映画ですね。
昔見た映画で『大統領の陰謀』と言う作品がありました。
同じ記者たちがウォータゲート事件を暴くと言う映画です。
その映画を思い出しましたね。
報道は行き過ぎることもあるしこの様な正義感を持ってる記者たちばかりではないと思います。
報道はともすれば間違って報道しそれによって人生が狂ってしまうこともある。
だからこそしっかりとした報道をしてもらいたいと思いますね。

タイトル通り、記者に焦点を当てた作りになっています。なので、この事件そのものの描写などを期待していると思ってたのと違うかな、となるかも知れません。

そして、個人的にはとても満足。事件そのものの是非を問うのは勿論そうなのだけど、メディアとは、仕事とは、人としてのありかたとは、そういったものを記者たちを通して自分にも問いかけるような映画でした。

記者がスクープ取るための奮闘ぶり、リアルでした。

クリミナルマインド漬けなので気分転換に単身で鑑賞。6日までの上映に間に合いました。淡々と進行。信仰も無いので事の実話である衝撃に不感症です。

話としては単純。ドラマ性に欠ける。

教会のペドフィリアは相当前から問題化していたので、題材としてはやや遅かった。しかし、これは社会派映画なのか、ヒューマンドラマなのか、よくわからない。

獅子奮迅の働きを記者がしたようにも描かれていないし。
登場人物の周囲のものとの、愛憎と葛藤の描き方も中途ハンパだ。
アカデミーを取ったからといって、評価に値する「映画」とは限らない。昨年度次点の映画から選んだほうがよかったね。

ま、この映画は、質からしても「アルゴ」並みの評価だな。

やりがいとは？を認識できる映画である。しかし、神とは何ぞや❗

神父の性犯罪を暴き、一面記事に掲載したアメリカの新聞『ボストン・グローブ』の記者たちの記者生命を懸けた戦いだ。神父の背後にはカトリック教会という大きな組織が存在し、この事実を長い歴史上で隠蔽をしてきたことで教会も共犯となり、関わった神父も予想以上に多数いることで結果的に全米を震撼させる大事件となった。
本作で予想以上に興味深かったのは記者が事件を暴く前提にあるもの。仕事量や仲間との連携から個々の仕事に対する価値観までこれまで自分がイメージしていた記者という存在を覆させられた。今回の事件に関わった記者は少人数チームのため、これらの部分が出色して見えたと言われればそれまでだが、逆を返せばこの部分を抽象的に描くのではなく、終始徹底して記者たちの日々を描いたトム・マッカーシー監督はじめスタッフ陣の手腕が高いことを示している。
とはいっても本作のテーマはカトリック教会の暗躍にある。前述にも述べたが、事件を調べていくうちに予想以上に関わっている神父が多い事実に直面してから記者たちの忙しない行動が目立つ。その中で虐待を受けていた被害者や弁護士と話していると責任は自分たちにもあるのではないかという疑問も生まれる。だからこそこのスキャンダルを上辺だけで終わらせるのではなく根底から根絶やしにすることを目的としている。
記者、弁護士、神父・・・等、次々と現れる人物を理解しながら物語を追っていくのは難しい映画といえる。だが、名前を覚えるよりも「スポットライト」に関わった記者たちの心情を垣間見たほうが本作の魅力に迫る近道と言っていい。役者としてもさることながら役どころもベテランの人間という共通点で鋭い演技をしたウォルター役のマイケル・キートン、突出した考えでスクープに一目散のマイク役はマーク・ラファロ、唯一の女性といってもいい大事なポジションにレイチェル・マクアダムスと申し分ない役者陣が出揃っている。
細かいところで良かった点もいくつかあったが、特に良かったのはさりげなく9.11同時多発テロの話題を盛り込んでいたことだ。性的虐待の件で駆け抜けるのかと思っていたが、中盤でこのことを導入することにより記者としての本質を我に返るかのように感じ始める記者たちの様子が印象的。

神父による児童虐待は以前から囁かれていた問題なのだろうし、記者たちの活躍によって何かが解決したわけではない。
しかし問題を個々の事件としてではなく、「教会というシステム」の病理として捉えたのは今回が初めてだったのではないか。
ドキュメンタリーではないがその要素を多く含んでいるように思えるし、ヒューマンドラマではないが記者たちはとても人間くさく描かれている。
派手なアクションや音楽や大仰なカメラワークの手も借りず、観る者に静かな興奮を起こさせるのは、やはり作り手が成功しているからだと言っていいと思う。

これが実話という衝撃。映画というよりドキュメンタリーというか。わりと難しくて理解しきれてないし、ましてや無宗教なのだけど、ショッキングさは伝わってきた。

真実にたどり着くまでの緻密な取材と、
記者達の熱い想いに心打たれました。

単にスクープを狙うだけでなく、
真相がわかるにつれ、被害者を増やしたくないという記者の強い想いと使命感が伝わってきました。
マスコミって重要なんだな、とあらためて感じさせられました。
ラストシーンでは、涙が溢れてきて止まりませんでした。

またそれと同時に、抑制され過ぎた時の人の行動は
怖いということも…
感動と同時にそんな人間の怖さも知った映画でした。

複雑な要素が絡み合う、アカデミー作品賞、脚本賞納得の作品でした。

大スクープの緊迫した雰囲気の中、サスペンス映画でもないのに会話のトーンやスピードによってぐいぐい引き込まれていく。

神の教えにより、人々を導き守ってやらればならない立場の人間がその権威を笠に着ての悪行。その醜さに吐き気がする。
人は誰でも罪を犯すが、許される事とそうでない事があるはず。
「ざまーみろ」の一言！

聖職者のスキャンダルより記者たちの仕事ぶりにスポットライトが当てられた作品。前半は動きが少なく若干退屈でもあるが、後半俄然盛り上がる。いち早くスクープしたいはやる気持ち、慎重に裏付けを進める冷静な気持ち、様々な駆け引き、真実を追うそれぞれのスタンスが興味深い。実話ならではの驚きのある見ごたえある作品です。

教会対新聞社という構図ではなく、新聞社側からみた映画になっているのが物足りない
神父の幼児虐待疑惑を少しずつ明るみにしていく、まさにスポットライトという映画
でもDVDでも良かったと…

恥ずかしい事にこの映画を観るまであんな事実があったなんて知らなかった。
あの少人数でこんな世界的な大スクープをするなんて、あらためてこの映画に称賛

今年度のアカデミー賞作品賞をとった作品です。作品賞らしいと言えばらしい作品ですが、昨年の作品賞『バードマン』より、よほどわかりやすい作品になっています。

「ボストン・グローブ」が、神父による性的虐待と、カトリック教会がその事実を看過していたというスキャンダルを暴いた実話を基にした物語です。ただ日本人にとっては米国における協会の位置づけが分かりづらいところがありますね。

それと難を挙げるならば、協会側の反撃というか妨害があまり描かれてなかっただけに、どうしても新聞側の熱意が伝わりづらいと言う点があります。

また、個人の不正を追求するのではなくて組織としての不正を追求するという観点が結局どうなったのか、はっきり描かれていないように感じました。

いろいろ不満を揚げましたが、マーク・ラファロやマイケル・キートンなど役者さんも頑張っています。全体としては好感の持てる作品です。

いやー、素晴らしかった。
まさか涙ぐまされるとは。
本当にただ取材するだけの映画なんだけど、当時の記者の気持ちが乗り移ったかのようにこの事件を世の中に伝えようとしているのをビシビシ感じて、その必死さがすごかった。

キリスト教会がアメリカに於いてどれだけの存在かってのは日本人にはイマイチわかりづらいから、ここは日教組に置き換えて補完したら入り込めるかなと。

映画の醍醐味の一つの側面を存分に味わえる傑作です。
42

派手さや娯楽性は無いけど真摯な熱さと事件への驚きで一切目が離せない。

事件の闇の深さに終盤は背筋が凍りっぱなしでした。

いつ、教会側の反撃があるのか、そればかりにビクビクしながら観ていたのだけど、何にもなかった。友達からの忠告くらいだ。
あれだけ当事者に接触して嗅ぎまわっているのに、教会にとってはすっぱ抜かれたってわけ？
その程度の危機意識？、それとも高をくくって放置？
それじゃ「教会」って組織は大したことないじゃん、て思えてしまう。

ボストンの、アイルランド系移民、か。まるで「ブラック・スキャンダル」を思い出させる。権力の横暴、隠ぺい工作、同朋意識、、、、。なんだ、薄汚れたムラ社会は日本だけじゃないじゃないか。