スポットライト　世紀のスクープのレビュー・感想・評価

社会的に絶大な権力を持つ神父・教会に果敢に立ち向かっていった「ボストン・グローヴ」紙・"Spotlight"チームの戦いの記録。

実話が基になっているため、劇的な展開などはありませんが、様々な妨害や困難に取材に次ぐ取材や調査で少しずつながら打ち勝っていくさまがとても丁寧に映し出されています。

特に、アポイント・取材風景・被害者の心情など
自分がまさに体験しているかのような錯覚に陥ります。
（昔、新聞記者のはしくれのようなことをしていた身からしても、本当にわかりやすくかつ克明に取材に関する風景が描かれていると思います。）

また、目先のこと（一神父の不祥事）に留まらずに諸悪の根源（教会全体のシステム）を暴くまで取材を続け切った執念には思わず手に汗握って見入ってしまいました。
実話ベースでここまでの魅せる展開、これは納得のアカデミー作品賞だと思います。

この作品のように繰り返し足を運び、取材・調査を繰り返す。
これがマスメディアのあるべき姿なのではないかなー、と考えさせられました。

なんというか、なんと言ってよいか分からないような…後味がよくないという感じでした。
不可侵のものを暴くことって精神的に大変ですよね。
物事の大きさに対して、映画は敢えてすごく控えめに、淡々と描いているようで、誇張していない感じです。だから説得力もあるし、モヤモヤします。
描ききれていないところを想像してモヤモヤします。

ラスト、おばあちゃんが「お水を一杯ちょうだい」っていうシーン。あれが個人的に意義のあるショットだと思います。

｢ダウト｣で、やんわり、同じ題材やりましたね。なぜ、やんわり描かれていたか、本作で分かったような気がします。限られた空間と情報が、人を誤らせることは、有名ですが、身内の恥を隠ぺいしたいのも、人の性と云うか、業と云うべきでしょうか。しかも、隠ぺいするだけの組織力があれば、尚のこと。で、本作のセリフ登場です。『記事の責任は、誰が？』『…記事にしない責任は、誰が？』人は多かれ少なかれ、責任を担いで生活するもの。大きな組織にいる時でも、自覚したいものです。スポットライトを当てる側になるか、当てられる側になるかの、分岐点がそこに、潜んでいるようです。

ネタばれしたいくらい。。。見ごたえありました・・ｗｗ

ドキュメント見てる感じで、真実を世に出すと言う意味なら成功だけど、映画に敢えてする題材かな。
やはり、感動とスペクタクル求む

記者たちの熱意が驚くべき事実を暴く。
事実に基づいたドキュメンタリーにも似た面白さと、一度の失敗の後悔から再び立ち上がる映画的な面白さが共存してて、アカデミー作品賞全く疑いの余地なしの傑作。

重いテーマだった。日本の例えば仏教界などで若い修行僧などにこういう行為はなかったのか。犬神家の人々で神主が男色をというのがあったが...日本のカソリックというか協会、某新興宗教など疑えばきりがない。
よくこういう映画を公開出来たと思う。引き込まれて一気に読みきってしまう小説を読んだような感じだ
マイケル・キートンが渋くてよかった

地味だがしっかりした作りの映画。
見応えはあります。

に対して情熱を持って取り組む4人の姿が真摯に伝わってくる映画でした。

最初は単調でしたが、後半にかけてどんどん話が進んでいくのと、色んな事がありながら証拠をつかむために奮闘する姿が素晴らしかったです。

調査報道には時間と労力がかかり、想定外の事も多々起きてくる中で、組織の一貫した姿勢と記者たちの地道で粘り強い行動に敬意を払いたい。特に日本人ではおよそ想像し難い、教会という大きな大きな組織に挑む勇気は並大抵の事ではなかったであろう。アメリカ映画では体制側の悪事を暴く名作品が多いが、なかなか日本では実現出来ない。あらゆる事が狭くて近い事が難しくしているのかなと思う。

作品賞はこれかな？と自分の予想ががっつり外れてスポットライトが受賞。
そんなにすごいのかこの映画は！と期待して見たものの…

前半は微妙だった気が…
大事なとこが少しずつ隠れてはいるが
別になーっと思うところもいくつか、

後半に入りペースが上がり
ビビッと何かが体に走るシーンもあり
演技力で鳥肌が立つシーンもありました。

しかしこれが作品賞なのかーっとちょっと残念なところ。
期待し過ぎたのかもしれないです

価値を理解できなかっただけかもしれないけれど、楽しめなかった。
スクープの内容の刺激につられてみただけだったと思う。

報道する側の気持ちを想像できたのはよかった。

この日はものすごい風雨を押して行ったけれど、その価値があったかなと思った。

日本育ちの自分にとっては馴染みのない話だったので序盤でつい、ぐっすりいくところでしたが、途中から話が盛り上がり、そこからはおもしろかった！

ドキュメンタリーだから当たり前だけど誰か死ぬんじゃないかっていうようなドキドキハラハラな展開！
記者側目線の事件をといてく様も良かった

最後の数字には驚愕せざるをえない映画でした！

神は人が作りたもうた
悪さもするよ

派手な作品ではないですが、タブーに触れつつ、大衆が鑑賞する作品に仕上げた脚本に尊敬の念を抱きます。
文化的な差異はもちろんあり、日本人が教会権力と言われても印象し辛いとは思います。
しかし、例えば日本のタブーの一つに「天皇家」がありますが、仮に天皇家のスキャンダルがあがった際、大衆向けに新聞や映画が作られ、支持を集めることが出来るでしょうか。
もっと掘り下げた方が、という意見もわかりますし、私もそう感じましたが、深く斬り込まないからこそ、役者一人一人の表情から推測し、思いを馳せます。
より多くの人々へ向けた問題提起は、身近な人々の危険に対し黙することもあり、ジャーナリズムもまた正義ではあり得ないけれど、この作品を通じてジャーナリズムの本質に触れることが出来たように思います。
今だからこそ、より多くの方々に観て貰いたい、そんな作品です。

このニュースを耳にした時の衝撃を思い出しました。

ボストン紙の記者達の使命感にハラハラドキドキ、途中複雑な箇所もありましたがさして問題なく、楽しめラストは感動（涙）

実話という事から飾りの無いシンプルだがドキュメントになり過ぎない演出やカメラワークがエンターテイメントとして程よいバランスでした。

信仰については、所詮人が創った神… 生まれながらに自身で選択出来ない宗教は洗脳に等しいと感じました。（焦点はそこでは無いんだけどね）

最初から最後までテンポよく流れてた作品。タブーすぎるタブーに真正面から立ち向かい、正義を貫いて｢悪｣を暴いていく展開がイイんだな。
実に地味な作りだけど、オスカー受賞作だから｢観なきゃマズい！｣よな！

うーむ。これは映画ではないかなと感じました。「映像美」とか、「構図」とかが皆無の作品でした。また、予告編以上のものでも、以下のものでもなく、新聞社がキリスト協会の少年虐待を暴くと言うだけの描写に終始します。美しいと感じる画面が何ひとつ無かった映画と言うのを久しぶりに見ました。映画ファンとしては、残念でした。

実際カットリック協会と新聞記者の派手なシーンはなく、比較的静かな映画という印象を覚えた。
しかしながら、明確な主人公を作らなかったことで、新聞記者達のチームワークを強く感じることが出来た。
上映時間は2時間9分であったが、あっという間に感じさせるいい映画だったと思う

この作品がアカデミー賞作品賞を獲得したのと、個人的にキャストがとても好みだったので鑑賞しました。

グローブ社の中でも、児童虐待を続ける神父に関する事件を追うことを命じられたスポットライトチーム。
彼らがいかにして事件を明らかにしていくのか、その過程で奮闘する記者たちと事件の全貌を描いた物語です。

確かに、この映画は地味な作りになっていました。派手な演出などはされておらず、むしろドキュメンタリーに近いような映画だったのかもしれません。事実に基づいて作られているため、その辺りのリアリティはあくまでも追求したかったのだと思います。

犯罪を犯していたのが神父ということで、信仰心の強いアメリカ人記者たちは相当な衝撃を受けていました、その辺はやはり共感しきることは難しそうだったのですが、そのような凶悪な犯罪が実際に行われていたという事実自体に震撼させられるものがありました。

それにしても記者たちの仕事っぷりに本当に感心させられるばかりでした、彼らは過去の過ちにも気付くのですが、それでも諦めずに記事を書ききった不屈の精神はすごいと思いました。