劇場公開日 2016年6月25日

  • 予告編を見る

ふきげんな過去のレビュー・感想・評価

全60件中、41~60件目を表示

4.0「なんかおもしろいこと、ねーかなぁ」 これが高校生の頃の僕の口癖で...

2016年7月25日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

「なんかおもしろいこと、ねーかなぁ」
これが高校生の頃の僕の口癖でした。
主人公のふきげんな果子(かこ)も、
「どうせ想像する範囲内のことしか起こらない」と
無力感にあふれてました。

なんかつまんないけど、
べ〜つに何にもやりたくないわ的なのは、
今っぽいのかも。
映画では
リア充的に描かれやすい高校生だけど、
終始脱力的で何かに苛立ってる彼女の方が、
現実的ですよね。

てっきり予告編で、
日常の家族ものだと思ってたら、
シュールで上質なファンタジーでした。
何かが起こって、
今の状態がぶっ壊れるのを
待ってる主人公に、
ワクワク感が続く。

そこに非現実的なお話と世界観が、
違和感を無視して入ってくるから、
全編にわたって不思議ちゃんです(笑)
劇場じゅうがクスクスと笑ってるカンジって、
暖かな気持ちになりました。

過去と未来、コドモとオトナ、日常と非日常、
不機嫌と解放。
意図的なコントラストが繰り返されるけど、
さらりとしてるから、
飽きさせずに入り込めますね。

とにかくセリフがリアルで、おもしろい。
果子を中心として、
家族や恋人との生活シズルあふれる会話は、
どこかの家族を覗いているよう。
嘘のない脚本と、
テンポや絶妙な間合いの演出が秀悦ですね。

演技派が揃ったのも、魅力的にしてる。
二階堂ふみさんの
等身大の不機嫌っぷりがよかった。
印象的な2回の二階堂さんの笑顔が、
今でも頭から離れませんよ。
小泉今日子さんの妖艶なカンジも、
さすがですね。
小学生の女の子山田望叶ちゃんは、
主役のふたりと対等な存在感がありました。

思い通りになるわけもない、
つまらない日常の中で、
ちょっとした刺激を求めてる果子。
それって
映画館に足を運んでる
僕たちと同じなんだなって、
思ったのです(笑)

普段の毎日に
少しだけファンタジーをくれるのが、
邦画のいいとこですね。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Cディレクターシネオの最新映画レビュー

5.0爆弾とかワニとか豆とか親子とか。 シンプルな面白い映画。

2016年7月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

爆弾とかワニとか豆とか親子とか。
シンプルな面白い映画。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
おかゆ

5.0面白いです

2016年7月15日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

めちゃくちゃ笑ってしまいました。ものすごいシュールなんですけど、それがものすごい面白かったです笑
板尾さんの立ち位置だけで笑えました笑笑
DVDで買って暇な時に観て笑いたいです。
ラストシーンの二階堂ふみさんの表情最高です!!!!

コメントする (0件)
共感した! 0件)
なおとん

1.5シュールもここまでくれば哲学的。好みは真っ二つの人間ドラマ。

2016年7月15日
PCから投稿

笑える

悲しい

楽しい

【賛否両論チェック】
賛:平凡な毎日に悩む女子高生が、自由奔放過ぎる叔母と出逢ってその価値観に触れるうちに、次第に閉塞的な毎日を少しだけ変えていく様子が心に残る。シュールな笑いも、見方によってはおかしくて楽しい。
否:コミカルなシーンはかなりシュールで、物静かな場面も非常に多いので、興味を惹かれないと眠くなること必至。好き嫌いはものすごくはっきりと分かれそう。

 「人生はほとんど予想通りのことしか起きない。仮に起きても、すぐに予想の範囲内になる。だから、人生ってつまんないものなんだよ。」
と平凡な毎日を嘆きながらも、どこかで達観している果子が、突然やってきた死んだはずの叔母に翻弄されながらも、何となく退屈な毎日に風穴を開けていく姿が、どこかおかしくも微笑ましく描かれていくのが印象的です。2人の名前が果子(過去)とミキ(未来)コなのも、遊び心があってステキですね。
 一方で、作品自体にはコミカルなシーンが数多く登場する訳なんですが、その笑い自体がかなりシュールなので、楽しめるかどうかは観る人次第になりそうです。笑える人にはメッチャ笑えそうですし、笑えない人には全く面白くなくて苦痛だと思います。個人的には、“「海苔の安田」の奥さん”やシナモンスティックのくだりが好きでした(笑)。
 気に入るか気に入らないか、1度試しにご覧になってみるのをオススメします。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
映画コーディネーター・門倉カド

4.5シュールな雰囲気

2016年7月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

楽しい

難しい

面白かった
最近のではピカイチ
大好きな映画でした

コメントする (0件)
共感した! 0件)
daikokumai

1.5全然分からん

2016年7月6日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

予告編のような面白さは無かった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
BAMBi

4.51秒前は、もう過去。

2016年7月3日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

楽しい

難しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
突貫小僧

5.0未来子さんの正体論

2016年7月3日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

幸せ

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 2件)
共感した! 10件)
ウシダトモユキ

5.0ぶっ飛んでる。夏の幻影。

2016年7月2日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

日本映画にまったくないタイプの映画、そして前作とは比べものにならない完成度。あれは手を抜いていたか遊んでいたかなんかではないか。
頭がふらっふらになる。いったいいくつの仕掛けが施されてるのかわからないくらいのレトリック。油断してるとあっと掴まれる児童文学のあの感じ。
死と生、老いと思春期(反抗期)、あの世とこの世をいったりきたりで全部が夏の幻のようなファンタジー。
鈴木清順、黒沢清、アピチャッポン、ユスターシュ、モンティパイソン、カウリスマキ、、、ちがうな、押井守の初期アングラアニメ、、台風クラブ的、何に似てるのか説明に難しいし、たぶん監督は観てもいないだろう。なんかもっと引用しやすい文学作品はありそうな気がするが、、とにかく装置だけは朝ドラみたいなところに大量のセリフが長回しで用意され、まったくテレビドラマ的でもないし、なんだマジックリアリズムか気の違った朝ドラというべきか。

疲れた女も、老いた女も、ふきげんな少女も、大人ぶった女の子も、みんな豆を剥きながら佇んでる様は何かの亡霊、いや、やっぱり幻のようで、爆弾とワニをモチーフにしたクロニクルな青春映画だな。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ONI

3.5リアリティではない面白さ

2016年7月1日
iPhoneアプリから投稿

『ジ、エクストリーム、スキヤキ』けっこう好きだったなあと思い鑑賞。二階堂ふみちゃんと小泉今日子さんが主役というのも魅力的。

思っていたよりクスクスとなるところが多かった。リアリティのある映画もいいけど、SFでもなくリアリティでもなく、微妙なラインの世界観も嫌いじゃないです。
希望ばっかり持たなくてもいいし、でも絶望し過ぎることもなくていいんだなあ。
ラストシーンの表情、印象的です。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
のん

2.5過去と果子?

2016年6月27日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ふきげんなのは、さあーどっち?
未来子さんから果子(過去)ですか?
・・・
どんな役柄でも演じきってしまう二階堂ふみ、さすがです。
これからも期待してます。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
タイガー力石

3.5反物語を「進行」させる無理、を通す

2016年6月26日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

難しい

ふつう、主人公は、のっぴきならない問題を抱えることで観客の好奇心を掴み、それを解決していこうとする過程と葛藤が、観る甲斐のある物語となっていくのだろうし、それはあってしかるべき。物語のことばかりが映画ではないのはわかった上でも。

この主人公=二階堂ふみには、どんな降りかかる問題らしきこともすべて「あーやっぱりね」というように、鼻で笑って流していく。作中の人物たちもこの無敵風情の主人公に対して「これがお前の問題」と斬り込んでいくのだが、ことごとく、ダメ。物語になっていこうとしない。
我々客は、最初のシーンから、この主人公は何だか知らないが、何かしらに問題を抱えているらしいのはわからされているから、前のめりで観始めている。だが、この主人公の住む、家族、女たち特有の、一体感あるおしゃべりの強乾燥リズムと、登場人物たちのたたずまいに、その白い肉体の群れに、喜び、楽しみ、熱を持ち、つまり同時に、物語的には肩透かし受け続けていることの、いやな予感している自分に気づきながらも「まあいい」追いやって遠ざけてしまい、会話の面白さや女と男のいる風景、などという、違うことに前のめりになってみたりする。
これでは好奇心の保持期限、切れてしまうらしく、もううんざりとしている自分がまた片一方にいることに気づく。いやな予感が強くなっていく。主人公の反物語性は、ただ思春期の女の子だからという部分もあるとしても、それは誘い水で、のちに誘われて観ていくと、思春期性のものなど超えている厭世観であることがわかる。が、その矛先がよく分からない。主人公も見えずに、苛立ち、呆れ、うんざりとしている。どうしたらいいのか。分からないままの時間が流れていく。
だがなんと、主人公のうんざりと観客である私のうんざりとが、合致する瞬間が来る。問題抱えた大人たちを、「お前ら、たかが物語性だろう!」、こう罵倒する瞬間が来る(こんな台詞はない。が、こういうことを言っている)。それへの、感動的合致の生む興奮の、それだけのために、じっくりと、いろんな意味で前のめりさせられ、同時にうんざりもさせられる続ける。
一筋縄ではいかない、不思議な映画。観ているとき笑いまくったが、後から考えれば実は全部笑えないような気もする冷ややかさもある。夏の映画だから浮かされた。これが巷で流行の反物語物語の成功例かと思う。

こんな感想でいいのかすらよく分からない。自分だけ深刻すぎるようだが、それはただあなたが気づいていないのだ、とも言いたい。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
エイブル

3.0今二

2016年6月26日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

今一にも成らない。

二階堂うまいけど、設定が?
終わり方両面評価微妙...

コメントする (0件)
共感した! 0件)
⭕

5.0素敵な映画

2016年6月26日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

幸せ

音楽もそうですけど映画も、その日の気分とかでも印象ってすごく変わりますよね。個人で好み(評価)が大きく異なるのも本当に不思議だし面白いですよね。この映画はすごいって思いました。いろいろ想像させてくれてすごく楽しかった。特に切り取りたくなるような映像美も秀一でした。夜にキョンキョンが母親に甘えて寄り添うしなやかな体の線。風になびいたキョンキョンの髪がふりそそいだ横顔。小泉今日子ファンにとってもうれしい作品です。久々に良い日本映画に出会えました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
レザーバングル

2.0うーん。。

2016年6月26日
iPhoneアプリから投稿

最初から最後まで単調。シュールな場面ちょこちょこ。でもそこが笑えなかった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
サメちゃん

4.0ビニール傘の音、正体不明の豆、動かぬ赤子、友人を怒ってる理由、何の仕事で汚れているかわからないシャツを着た男の義足、屋上の男...。この映画、ちょっとだけ不安にさせるのが上手い。

2016年6月26日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

楽しい

ちょっと不思議な現実。地面から少し浮いたところの話というか。どこかずれてるというか、シュールというか、お茶目というか。
どう説明したらいいか考えていたが、「いつまでも秘密基地で遊んでる大人」って感じかな?
舞台挨拶で板尾が「子供の時は仮面ライダーになりたかった」と言っていたが、未来子もまだ子供の時になりたかった何かになりきったままなのかも。
どうなるか先が見える未来なんて、すぎさった過去をやり直しているようなもの。そんなことを考えていそうな果子が不機嫌なように、未来子もずっと不機嫌な青春時代を過ごしていたのだろうな。
で、爆弾を作ることで、先の見えない未来が目の前に現れて、いてもたってもいられなくなって、どこかへ飛び出したのだ。たぶん、あのラストの果子のような笑顔を残して。

台詞は、ひとつひとつがよく練られていて、言葉だけでなく間や強弱や顔の向きやらが、極上。向田邦子を思い出した。面白い映画です。

コメントする 2件)
共感した! 3件)
栗太郎

1.5日常

2016年6月26日
フィーチャーフォンから投稿

退屈な日常に訪れる少しの変化。
出来事としては現実だったら有り得ない大事だけど作中では大した変化にうつらない。
特につまらなくはないけれど特に面白くもないのに最後までみられる。
正に日常の様な映画。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Bacchus

3.0二階堂ふみ

2016年6月26日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ラストが残念でした。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
かん

3.5しゅーる

2016年6月25日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

淡々としたストーリーの中、シュールな言葉遊び。
言葉遊びの中の、シュールな笑い。
嫌いじゃないです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ゴモラ

3.5ふきげんな顔ではじまり

2016年6月25日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
とことこ
PR U-NEXTで本編を観る