「判る人には至高のゴジラ」シン・ゴジラ ブレイブさんの映画レビュー（感想・評価）
判る人には至高のゴジラ
この映画は観る人を選びます。
ボクの知ってるゴジラしか認めない、って人達は残念ですが今作を楽しむ才能がありません。
なぜこの作品の怪獣がゴジラなのか、ゴジラでなければならないのか、それには必然性があります。
この映画は、もし怪獣についての経験も知識もない世界観、怪獣に対して白紙の日本に怪獣という人智の及ばぬ存在が現れたらどうなるか、と云うのが主題に据えられているのです。
そんな作品に登場するのに相応しい怪獣とは何か?
それは日本にとって一番原初の怪獣こそ相応しいのです。
他の怪獣の影響下にあるような怪獣であるべきではありません。
怪獣に影響されていない日本に登場すべきは、最初の日本怪獣なのです。
そしてそれは、ゴジラ以外にあり得ません。
ゴジラの影響を受けて作られた他の怪獣では、怪獣未体験の日本を舞台にするのはアンバランスなのです。
そしてこの場合の怪獣は、上記の通り人智の及ばぬ存在、人知を超えた存在であるべきなのです。
極めて現実的な世界の人たちが、極めて非現実的な存在に如何にして立ち向かうか、それが重要なのです。
おそらくは、少なからぬ人たちが、今回のゴジラという怪獣を荒唐無稽すぎるとか、理解不能と感じていると思います。
しかし、それこそが意図された演出なのです。
観客にも理解できない、圧倒的な非現実≒虚構に晒された現実世界。
この構図を理解できない人たちには理解不能な作品なんです。
別に楽しめなかった人を読解力無い、て批判してる訳では無いのに、コメ欄が荒れてるなw
あくまで「このゴジラを楽しむ才能がない」だけなのに。
それぞれ得手不得手があるよ、と言いたいだけだろにw
主題があなたのいうようなことなら別にゴジラでなくてもいいんじゃん？あっ、だからシンゴジラなんていう題名なんだね。評価がよけりゃゴジラ、悪けりゃあれはゴジラではなくてシンゴジラなんです―みたいな。
どの映画でも観る人を選ぶでしょう。
特にこの映画だけ特別視することはないと思います。
ゴジラ、ジブリは基本的に見ないことのほうが多いものの、文句をつける楽しみがある分、楽しめたということにしておきます。
楽しめない方の者です。
ご意見は理解できますが、シン・ゴジラは人知を超えた圧倒的で理解不能な存在でしょうか？魚から進化し、バンカーバスターが効き、電車爆弾でコケる上に、遺伝子も、体内の新物質も解析が進んでおり、血液凝固剤による制御も可能。
これではいけない。こんなものに比べれば地震や台風のほうがよほど脅威です。怖くも強くもないじゃないか、と私は思いました。
自分の知ってるゴジラしか認めない立場の人間ですw「楽しむ才能がない」、言葉はちょっと乱暴な気もしますがたぶんその通りなのかもしれませんね。今作のゴジラは全然ついていけませんでした。
しかし判る人には〜とのことてすが判るかどうかは個人の捉え方次第ではないでしょうか？私はシンゴジラを楽しめた！私はゴジラを判っている！というのは少々独善的な意見に見受けられました。
自分の知っているゴジラしか認めない・・・
それでいいんじゃないでしょうか？
「楽しむ才能がありません」云々という文言は、他人の主観的発言を牽制する、評価として必要のないものと思いますが。
