バケモノの子のレビュー・感想・評価

渋谷が個人的に思い入れのある場所なためか、緻密に描かれている渋谷の風景を見ただけで胸にくるものがありました。はじめはすれ違いだった九太と熊鉄の関係が、最後はこの二人らしい親子になっているのがとても良かったです。八年間の修行の話や、どのように二人が親子の関係を築いていったのかという部分を見てみたいと感じました。

途中までの内容は個人的にかなり良かったですね。

後半は内容もちょっと、よくわからん感じでした…もっと後半もうまくできてれば最高でしたね。

話は少し強引だったような気がしますが、絵がきれいだし、キュウタの少年期がかっこよかったし、満足です。

うまく収束せず意味不明。

中盤まだの主人公の成長のテンポが良いです
ただラストが普通でした。

毎度のことながら細田さんの作品は面白いのですが、確かに画質、リアル感、迫力は満載でしたが、ストーリー性にあの独特の深さが感じられない作品でした。
あくまで個人の意見です。

色々突っ込み所は満載ですが、それなりに楽しめました。
人間の心の闇は、バケモノですら恐れるものなんだなぁ。
分かっていた展開でも、少しうるっとさせられました。

師匠と弟子、高めあいます。

この作品そんな面白くないなーと思いつつ見て、いつのまにか感情移入してて最後は泣く、みたいな作品がありますが、それです。

細田監督の大ファンですが、今作はそれなりに面白いものの、前の作品達には及ばないかな、という所。

細田作品のそういう発想でくるかっていうのが感じなかった。

いい話だけど、運命を背負わされた人間の葛藤の描き方がつまらなかった。

だいたい異世界に迷い込んで主人公が成長するって「千と千尋の神隠し」って名作があるんだから、それと張り合うくらいの発想がなければ、やっぱり物足りない。今までの細田作品の中で一番発想がつまらない。

細田監督の作品、はじめて映画館で観ましたが特大スクリーンで観るともっと楽しめるように感じました‼
Mr.Childrenの主題歌もgood！

誰でも多かれ少なかれ、内容も様々な心の闇を抱えてる。それから目を背けることなく、正面から向き合えば何かが見えてくるかもしれない。

上映中泣いた回数5回。

宗師がなんで熊徹なんかを高評価しているのかわからない、という意見を見た。宗師には猪王山という立派な後継者候補があり、腕っ節だけは互角と噂された熊徹さえ、物語冒頭で軽く伸している。一方の熊徹は、力技で猪王山に劣るだけではなく、自分勝手で感情的でわがままでおまけに怠惰だ。宗師は熊徹のどこに未来を見たのか？

だが、僕の意見はちょっと違う。宗師は熊徹を有望視したのではなく、猪王山の未来に不安を感じたのではないか、と思うのだ。猪王山は確かに人格者で非の打ち所が無いように見える。だが、僕には猪王山の「正しさ」が作られたものに過ぎない、と思えてならない。あえて言えば、無理して、自分を律することで真面目に生きている優等生ということなのだ。

劇中、そのような猪王山の「弱さ」「脆さ」「無理して作られた正しさ」の描写は少ない。だが、よく考えてみれば、本当に人間（バケモノ？）として強くて正しいのは猪王山ではなく熊徹なのだということが容易にわかるエピソードが１つある。それはあまりにもあからさまな故に却って見逃されているのだと思う。それは「バケモノの親」としての「人間の子」への接し方だ。終盤、人間界とバケモノ界に崩壊の危機をもたらす一郎彦の暴走は決して不幸な事故なんかではなかったことは容易にわかる。なにしろ「こういうことが起きる可能性があるから人間をバケモノ界に連れてくるな」という禁忌が厳然として存在し、当の猪王山がその禁を破ろうとする熊徹の難詰しているのだから。そのことを考えれば、実は自分勝手でわがままで自己の感情を優先して世界を危機に陥れているのは熊徹ではなく猪王山の方だということがわかる。なにしろ、九太が人間であることを公表している熊徹に対して猪王山はそれを秘匿しているのだ。密かに危険物を持っている方が、堂々ともっていることの１００倍危険だ。それはあまりにも明らかだろう。

そして、九太が人間だと公言しながら弟子にできる熊徹に対して、それを公表できない猪王山の弱さは、ただひとつ、自己に対するプライド、優等生という印象を壊せないこと、だけだろう。もともとダメ人間の熊徹は堂々とルールを破れても、聖人君子（を装ってきた）猪王山にはその自由はない。結局、猪王山は自己のプライドのために世界を危機に陥れるという愚を犯している。その言い訳はただひとつ。「自分が育てれば大丈夫だろう」これほどの傲慢があるだろうか？　劇中、宗師が一郎彦の正体に気づいていたという描写はない。それでも、宗師はそんな猪王山の傲慢さ、慢心、自分が破っている（人間の子を連れ込むという）禁忌を、他人（＝熊徹）が破ると公然と批判できるというご都合主義的な性格にうすうす気づいていたとは思えないだろうか。

猪王山の勝手なルール破りと、自分はバケモノじゃないのではないかという一郎彦の悩みに正面から向き合わず「そのうち牙も鼻も伸びてくるから」と言い放ってしまうひどい扱いが一郎彦の闇を実体化させた最大の原因であり、これは事故なんかじゃなく、起こるべくして起こったとしか僕には思えないのだ。

だから、僕は思う。宗師は熊徹を高く買っていたわけではない。そうではなく猪王山にだけは決して宗師の後を継がせたくなかったが故に次善の策として対抗馬の熊徹を、密かに育てていただけなのだと。

バケモノ世界と人間界をシームレスに描くというアニメのメリットをいかした細田さんぽい作品。ベストキッド的おもしろさで甘んじなかったため、比喩が比喩を呼び、要素がふえ結果混乱を招きヒロインが雑な描き込みの印象に。

面白かった

監督独特の世界観。時かけ、サマーウォーズに続いてよき作品！

結末は何となく分かってたけども、それでもうるっときてしまった！
特にひどいと感じる声の俳優さんもいなかったし、全体的に良かったと思う。

なんだかんだ、話は読めたけどやっぱり熱くなる作品でした！
２回ほど個人的にうるってくる場面がありました笑
個人的にもうすこし濃く書かれていても良かったかなって思います

でも、観に行ってよかったです！

Twitterやみんなの感想が高くて絶対泣いてしまうと思い行ったが涙流さなく普通に終わった。内容良かったが、ただただハードルあげすぎた。

絆を感じる映画だった。

序盤はテンポも良く爽快だ。見よう見真似で何か学び取れ。中盤も良し。ある程度極めたら自分の興味に従って学んで行け。恋もする。しかし、終盤は推進力を失う。特に一郎彦のキャラクターは描写不足で同情の余地がないキャラになっている。それを倒すことに意味が見出せない。
熊徹は理想の父親像なのだろう。現実の父親とうまくコントラストが出来ている。では、母親像は肩に乗ってる毛玉みたいな奴だろうか。少し問題ないか？