ブレイン・ゲームのレビュー・感想・評価

ずっと気になっていました。 引き込まれました。

奇怪連続殺人事件解決もの。 捜査するFBIにジェフリー・ディーン・モーガンと助けるアナリストにアンソニー・ホプキンスと豪華。 それに美女のアビー・コーニッシュが華を添える。 奇怪連続殺人ものですので当初「羊たちの沈黙」や「セブン」を彷彿とさせるが、時間が経つうちに異なる作品である事が徐々に判明。 サイコメトラーの様な能力を持ちつつ、未来が予測出来る人間の話なのだ。 連続殺人の犯人が分かり、徐々に理由も分かる。 ただし、ポスターでも分かる通りコリン・ファレルが出ていると言うネタバレがある為、コリン・ファレルは伏せた形にして貰いたかった（全米公開からかなり遅れたのはしょうがないが。） 展開も未来が予測出来る話なので、「そのビジョンをそう扱うだろうな」的鑑賞側が予想出来る。 予想通りの展開だった為、もう一捻りあればと言う所。 中々見応えのある作品だったのは間違い無い。 たまたま出張し映画館で観れた作品。上映館少な過ぎ。 徐々に全国展開してくれれば嬉しい。

サスペンス要素や超能力者の戦いという視点での興奮を求めてしまうと肩透かしを喰らうと思います。 少しこじつけっぽいのですが、この映画のポイントは下記の２つかな、と。 ①次の行動への選択と覚悟 ・犯人のいる部屋に突入すれば、反撃の銃弾を受けるかもしれないが、他の誰でもない自分がまず行くのか？ ・銃弾に狙われた仲間をむざむざ狙われたままにするのか、自分が盾になり、敵を倒すのか。 実は、後半で描かれる未来予知はその場にいれば誰もが想像できる次（超近未来）の行動であり、そのうちのどの行動を選択したのか、その結果はどうであったか、が描かれている。 ②『死』を人が選択できるのか 誰かが生きるためと考えてとった行動は、結果的に看護する家族の負担が増したり、二次的な問題が生じることはあっても、延命措置を施した人を倫理的に責めることはできない。 一方、苦しませたくないという動機があったとしても死ぬまでの残り時間を強制的に奪うという行為は決して、〝普通の〟選択肢としては認められない。誰かを失った時に感ずる巨大な喪失感や後悔はどんなに合理的に聞こえる理由があったとしても、人間の手になるものであったら受け入れることが出来ない。親しい人の死が、運命や神様が決めたことだと思う以外に、その事実を受け入れたり、咀嚼していくことが困難だからだと思う。残された人が親しい人の死を乗り越えるための物語を紡ぐ時に、見知らぬ第三者の人為的な行為を認めることはなかなか出来ない筈だ。

144本目。 メッチャ面白かった。 この監督の作品は初めて見たけど、センスを感じる。

原題は「Solace（慰め）」ですが、邦題「ブレイン・ゲーム」の 方が映画をイメージしやすいです。 分かるはずのない未来や過去を映像としてイメージできる 超人的な才能を持つ２人が繰り広げる頭脳戦です。 自分より能力のある人間にいかに勝つかというところもゲームの ポイントです。 「羊たちの沈黙」、「ハンニバル」や「レッド・ドラゴン」の エンターテイメント要素を強くして描いたような映画です。 分かるはずのない未来や過去を映像化しているので、細かく 時系列が前後します。 この流れに混乱せずについていけて、「羊たちの沈黙」、 「ハンニバル」や「レッド・ドラゴン」が好きな人々には お勧めできます。 分かるはずのない未来や過去を知ることはできないと思って いるのは、ただの思い込みです。 生きている人間が死ぬという将来予測は必ず的中します。 人間の死は「最悪の死」であり、「良い死」はありません。 人間が死ぬという将来予測をできる人間なら「最悪の死」を 避けることで、「より良い死」を選択でき、実行すべきか どうかということになります。 他にも予測可能なものは色々あると思いました。 事件から、１０年後、半世紀後という記念日は必ず巡ってきます。 選挙、イベントは事前に決定されています。 それらをどう利用するのかは本人次第です。 例えば２０２０年東京オリンピック・パラリンピック競技大会の １年前は、２０１９年で来年です。 日本政府に対し、２０２０年東京オリンピック・パラリンピック 競技大会の成功の見返りに政治的な具体的要求を通しやすい年です。 ２０１９年を見逃せば、あと半世紀は日本政府に対し、政治的な 具体的要求を通しにくくなります。 半世紀以内に死ぬであろう多くの人々にとって、日本政府に対し、 政治的な具体的要求を通す最後の機会です。 ２０１９年７月２８日、第２５回参議院議員通常選挙が任期満了に 伴い、実施される予定です。 そう将来予測すると、２０１９年は楽しそうな年になるはずです。 将来予測は難しいと感じている人々は多いですが、上述のように 以外に簡単です。 将来予測を行っても、得るものより、失うことが多く、将来に失望 するという結果にどう対処するかということになります。 自分の将来予測ということにおいては、客観的になれずに、 主観が交じり、難しいです。

触れたものや周辺の過去と未来がみえるという特殊能力を持つ元医師がFBI捜査官と共に連続殺人事件を追う話。 サスペンスで超能力がどうのこうのというのはあまり好きじゃないけれど、それ有りきでことが起こるし、追う方も追われる方も同じ能力があるしということで安っぽくなっていない。 もちろん能力が故のご都合主義もあるし、何で？と感じるところもあったけど、サイコとは言え理解できるところもあったり、駆け引きだったりはなかなか面白かった。

solace ｛sol・is｝
noun
Consolation in a time of sorrow, distress or sadness.
verb
To give alleviation, comfort, relief.

この作品は、FBI捜査官、ジョーダン・ウッズ - ロビンソン（Aka：ジョー）とキャサリン・コールズの両捜査官に加えてサイコメトラーであり医師であるジョン・クランシー（Aka:ジョン）の３人で連続殺人鬼を追い詰めるミステリー・スリラーとして成立している。

Did you catch him ?
-No.
Then what are you doing here ?
-Mrs. Ellis.......There was another murder last night.
-We believe it's the same man that killed your son.
-All of the other victims have suffer from an illness or a condition......

サイコメトラーという能力者対能力者の心理戦を描いた面白いシナリオの本作、何故か評価が芳しくない。
ニューヨーク・マガジンの記者「この映画は、ホプキンスがハンニバル・レクター役を再現したような“羊たちの沈黙（１９９１年）”の続編ではないが、しかし、彼はテレビドラマ、”デクスター（２００６年）”の見っともないシリーズと時代遅れの犯罪映画の間のどこかにはまっている。このばかげたミステリー殺人ドラマにかなり近いものがある。」
また、トリビューン・ニュース・サービスの記者は「かなり複雑なストーリーは、身の毛のよだつけれど本質的に無意味な暴力的なイメージと冷淡な演技に固執している。」

He's not killing them out of compulsion, or anger, or any...deviant psychosis or so.
......................................
This guy is brilliant.
And he's killing them with kindness. Get it ?
It's mercy killing.

スリリングなシーンの連続でカット割りを多くして緊張感を持っていく映像、その中に途中しばしば突然現れるNonlinear narrative 形式のアンソニー・ホプキンス扮するジョンのフラッシュバック要素のイメージが個人的にはなぜか映画の雰囲気を壊しているような感じになっているのと彼自身、アクションシーンには無理があることが散見できる。
未来を見る映画では他にアメリカのシアトルを舞台にしたシットコム「iCarly（２００７年）」のフレディ役、今や一児の父ネイサン・クレス出演映画「デス・ライナーズ（２０１６年）」やニコラス・ケイジ主演映画、２分先を読む男「NEXT -ネクスト-（２００７年）」などがあるが、ネクストに関しては、この映画では、酷似した映像表現も出てくると言えば野暮なことか.....？
主演３人の演技が鼻についてしまうと言えばまた野暮なことか。

この映画2015年に制作されたのですが、配給元が倒産したためアメリカでの公開も延期、日本での公開も3年遅れの今年公開予定という不運な映画なわけで、内容に問題があって公開が遅れたわけではないそうです。 なのでもうブルーレイが出ていてアマゾンで購入出来ます。 最初、主演はジェフリー・ディーン・モーガンかと思いましたがアンソニー・ホプキンスでした。それは途中でジェフリーディーン・モーガン役が死んでしまうからです、そして次に犯人役のコリン・ファレルが入れ替わるように現れると、第2幕が始まるようなストーリ展開がガラッと変わるというまるで二部作のような映画。 ですから前半の主役はジェフリー・ディーン・モーガン、後半はコリン・ファレルという風にも感じましたが、ラストの重要なシーンで主役はアンソニー・ホプキンスという事が良く解ります。 まあ、アンソニー・ホプキンスが主演の映画なので、当然 アクションシーンが少なめですが、それを助演のおでこが自慢の健康的美人の アビー・コーニッシュが存在感が出して、巧く補佐をしているような感じがました。 以前、酷評をしたブレードランナー2049風なシーンも有りましたがこの程度の描写なら許容範囲内ですね。 残念なのは後半の盛り上がりが呆気なかった事、予算が底を着いてしまったのではないかとも思わせるような結末でした。確かに時間も101分と短いですね。 ただし、スリービルボードよりはましだと思います。 後で気づいたのですがこの映画、監督は別の人ですが製作総指揮は主演のアンソニー・ホプキンスでした。それを知ったらこの映画は全体を通してアンソニー・ホプキンスを中心にまた、彼が好印象に見えるように映画が展開して行くのが解り、この映画はまさにアンソニー・ホプキンスのアンソニー・ホプキンスの為の映画とも言えますね。

原題　Solace Solace＝慰め。 （苦しみを）和らげるという意味があり、本タイトルは後者の方がしっくりくるかも。 色んな意味で問題作な「ソレス（原題）」の配給会社さんが決まったけれど、本年中とは言ってるけどー、公開日は未定です。 実はこれ、最初は「セブン（１９９５）」の続編として書かれてた脚本で、サマセット（モーガン・フリーマン）主役の物語だったようです。 けれど、ブラピもモーガン・フリーマンも、続編には否定的でした。 そこで、二転三転して、最終的にその続編を書き直して、アンソニー・ホプキンス＆コリン・ファレル主演で、復活です。 触れると未来を透視できる医者ジョン（アンソニー）VS同じく透視ができる殺人犯（コリン・ファレル）の戦いで。 ジョンはFBIの捜査にも協力していた過去があるけど、娘を亡くして色々あって今は隠遁生活中。そこに、若く美しいFBI捜査官が現れて、事件の捜査協力を依頼し……。 あ、やっぱり思い出しちゃいました？ ですよね？ そうなんです。 あぁー、みんな「羊たちの沈黙」を思い出しちゃうなぁーと。不安。激しく不安なんです。 きっとプロモーションは、「セブン」と「羊たちの沈黙」の二重にハードル上げてしまい、逆に評価を下げてしまうんじゃないの？と、心配しております。 ポニー・キャニオンさん！どーか、お願いします！ セブンの後味の悪さって「自分だったらどうするか？」って部分じゃないですか？ ラストのブラピに自分を置き換えた観客に、あの嫌な余韻が残る。 本作も、未来が透視できるなら、それを相手に伝えるか。病気で痛みに苦しみ死ぬ人生が待っている相手なら、それで奥さんや、その子供が辛い目に会うなら、その前に殺してあげた方がいいんじゃないか？ 動機は若干違いますが、そんな犯人の姿に、先だって川崎で起こった障害者施設での悲劇が重なったりします。 では、相手の未来が見えるのに、ただの傍観者でいいのか？ それが大事な人だったら？娘だったら？親友だったら？ 未来が予知できながら、何も出来ない自分の気持ちとどう折り合いをつけるのか？ 痛みに泣き叫ぶ相手を、楽にしてやりたいと思わないか？ 自分だったら、どうするか？ 愛とは？人間の尊厳とは？神とは？ と、観客に思わせるに足る、説得力のある演技を、アンソニー＆コリン・ファレルがしてます。 この部分を、配給会社さんが押してくれればいいなぁと思っています。 ただ陳腐な演出とか笑っちゃうCGとか（途中から、監督変わったの？って思えるくらい雰囲気が違います。この点は、色んな大人の事情があるんでしょうね）、コリン・ファレルの登場が始まってから１００分後とか、あと、ネタバレになるので言えませんけど。 もろもろ、欠点のある作品だとは思います。いやー、ほんと、勿体ない！ が、やっぱコリン・ファレルは良い！エロヤバな演技をさせたら、もの凄く光りますね（笑） たぶん、本年中には公開されると思います。 ハードル下げて、観てね（笑）