「独りじゃ生き残れなかった」ローン・サバイバー　浮遊きびなごさんの映画レビュー（感想・評価）

ネイビーシールズ設立以来最大の惨事
と言われた『レッド・ウィング作戦』の
映画化……との事だが、ごく最近の話なのに
この事件については初耳だった。

敵地からの脱出を描いた映画は多いけど、
主人公達がここまで為す術も無く銃撃を
喰らい続けるのも珍しいんじゃないかしら。

＊　＊　＊

多勢に無勢な上、地の利も最悪。
視界の悪い森林、そして上方からは
ほぼ丸見えの崖での戦闘。
馴れない岩場に身体を叩き付けられ、
身体のあちこちに銃弾を喰らい、
戦闘開始30分でもう血まみれのズタボロ。

あれだけのダメージを受けて動けるなんて、
もう気力とアドレナリンだけで
動いているような状態なんだろう。

仲間が命懸けでようやく救援を呼んだのに、
ヘリは撃墜されて救援部隊も全員死亡……
あのシーンの絶望感ときたら無い。

主人公が生き残る事は最初から明かされて
いる訳だが、こんな窮地からどうやって
生還できたのか、僕にはまるで見当が
つかなかった。
まさか地元民に匿われて助かったとはね。

＊　＊　＊

いくらタリバンと思想が異なるとはいえ、
どうしてアフガンの村の人々が自分達を
危険に晒してまで主人公を守ったのか、
という理由も最後に明かされる。

相変わらずのWikipedia等からの引用だが、
『パシュトゥーンの掟』はアフガニスタンで
最も多数派である部族パシュトゥーンに伝わる
教えだそうな（イスラム教より古くから存在
している教えらしい）。
で、主人公たちを襲うイスラム原理主義武装勢力
タリバンも、実はパシュトゥーン人の割合が
多いのだとか。

掟を理由に人助けする人々がいるのに、
同じ掟を人殺しの理由にする人々もいる。
同じ部族なのに、どうしてこうも
考え方が違ってしまうんだろう。
結束し、共に生きる為の掟がどうして
仲違いの理由になってしまうんだろう。

けれど、タリバンと同じイスラムの
教えに従う人々の中にも、本作のように
尊敬し合える人々がいるという事を
まずは素直に喜ぶべきなんだろう。

＊　＊　＊

エンドロールで映し出される、
マーカスの息子の名前が泣ける。
こういう形で死んだ仲間も
生き残っていける。

愛国心という言葉はいまいちピンと
来ない自分だが、主人公達の、家族や
仲間を守りたいという気持ちはよく分かる。
アフガンの人々も自分ではなく他人の為に
戦うことを戒律として守り続けていた。

そう考えると、
人が大事にするものって、世界中の人々で
そうそう変わらないものなのかもしれない。
それはぶつかり合う理由にもなる訳だけれど、
互いを尊重し合える理由にもなる筈だとも
思いたい。

<2014.03.21鑑賞>
.
.
.
余談：

文脈にそぐわなかったので
不満点を以下に記述。

『キングダム 見えざる敵』『バトルシップ』など、
ピーター・バーグ監督はよほど国を護る
軍人さん達へのリスペクトが高いらしい。

いや、皮肉っぽい言い方に聞こえたなら
申し訳ないが、指導者連中ならともかく、
自分の愛する国や家族を守る為に日々戦っている
個々の人々に敬意を表するのは至極当然だと思う。

とはいえ、
9.11テロを初めとした数多の自爆テロは
人の所業とは思えないほどに残忍で
赦し難い行為だと僕も思ってはいるが、
歴史の元を辿ればタリバンだけが
10割悪者とも言えない経緯がある訳で、

それを考えると本作のタリバンの描き方は
やっぱし紋切り型の悪党にしか見えず、
そこがどうにも小骨のように
心に引っ掛かった点ではある。

それと、作戦開始前までの話のテンポが
イマイチに感じられたのも少し気になる。
この監督さん、動的なシーンは巧いが
静的なシーンが毎回もう一歩な印象。