終戦のエンペラーのレビュー・感想・評価

原作は仏文学者・鹿島茂のノンフィクション
「天皇とマッカーサー」をもとにしていて、カズオ・イシグロと
フィリップ・ワイリーが、脚本を書いている。
主人公は実在の米軍将校ボナー・フェラーズで、
彼が、昭和天皇を戦犯として裁くことを回避するために奔走する姿が
描かれます。
《天皇の戦争責任を問えるか？》
これがこの映画のテーマです。

そしてもう一つのサイドストーリーは、フェローズと日本人女性あやとの
ラブストーリー。
あやを演じたのは、「名もなき者」でもエドワード・ノートンの妻を演じた
初音映莉子、この時、30歳になるかならないかの堂々たる演技。
この話しは要らない、とも感じるが、このサイドストーリーがなければ、
連合国が日本の戦犯を裁く・・・
殺伐とした娯楽性も華もない歴史検証に過ぎなくなる。
ここはひとつ我慢するしかない。

戦争責任、
敗戦国のみが全責任を負わされるのには、いささかの不公平感が
つきまとう。

フェローズが天皇・裕仁に会おうとしても、宮内省側は
決して面会させようとはしない。
★天皇は確かにこの戦争を承認した記録がある。
それは天皇の意志なのか？
単に事務的な形式なのか？
★天皇とは軍法会議で決定した事柄に抗う戦力を持つものなのか？
天皇制度2000年の歴史の中、培われたさまざまなしきたり。
現人神(生きている神)と崇め立てられ、その実は何の自由も
楽しみもない。
しかし軍が作り上げた虚像により、
「天皇陛下万歳‼︎」
そう叫んで兵士は死んだ。
“カルト教に似ている“し、“アラーの神にも似ている“
特攻隊は、自爆テロというと悲しすぎる。
戦前の日本はわたしにも想像の付かない危険な国だったのか？
天皇陛下は原爆投下後、戦争の終結を強く望み玉音放送で国民に
敗戦と終結を自らの言葉で伝えます。

フェローズの尽力で、マッカーサー元帥(トミー・リー・ジョーンズ)
と、天皇陛下の面会が決まる。
マッカーサー元帥と昭和天皇が面会したのは、
1945年9月27日のことです。
天皇陛下がアメリカ大使館に出向く・・・非常に異例なことです。
そこで話し合われたのは、戦後日本復興の道すじ。天皇は
日本の平和と安定を強く願う姿勢を示し、マッカーサー元帥は、
日本の民主化を支持する考えを伝えました。
ここに人間天皇が生まれたのです。

フェローズの一連の調査は終わり、結論は天皇が戦争を先導した証拠は
見つからない・・・でした。

アメリカは天皇制度を壊して起こる混乱が復興の妨げになると
判断したのです。
1945年8月14日から15日早朝までの、
天皇が玉音放送をして戦争の終結を伝えるまでの一日間を描いた
「日本のいちばん長い日」と共に、この映画も価値ある作品。
もしかしたら、天皇陛下が戦犯として裁かれたかも、
知れなかったことは、知っておくべきかも知れない。

登場人物も多くなく話はわかるし、有名どころが出てて最後まで見られた。

ま、恋愛うんぬんのくだりはなくてもよかったかもだけど、「初音さん」を初めて見て、キレイな人だな、と。

んー、以上（笑）

戦後、GHQの支配下で戦犯の拘束が進む最中、マッカーサーから天皇の戦争責任に対して調査を命じられたのが日本通だとされるボナー・フェラーズ准将、確かに彼の調査のおかげで事なきを得た感はあるが、もし天皇を処分したら国内で暴動・反乱が起きることは避けられないだろうから、それを阻止する為というのが一般論でしょう。
日本びいきを誇張していたがフェラーズと島田あやのロマンスはフィクションだそう、ただ、リッチモンドのアールハム大学で知り合った渡辺ゆりという日本人の友人はいた模様。

『不屈の男　アンブロークン』がとても気に入ったので、ちょっと期待して見てみたら、非常にがっかりさせられた。

この手の映画にありがちな、歴史の誤認識、主義主張の押し売り、おかしなニッポン、なんかどうだっていい。そんなことを気にして映画を見ているわけではない。

主題が見えてこない。これが致命的だ。

一応原作があるみたいなので、そこでの描写と、映画とでは食い違いがあるのかもしれないが、主人公は、「10日間で天皇の戦争責任を問うに足るだけの証拠を見つけてこい」という使命を帯びて日本に来た。ことになっている。そして知日家でもあり学生の時日本人女性と付き合っていた。彼女は今どうしているのだろうか？生きているのやら、死んでしまったのやら。

で、彼の行動は、ひたすら関係者に会って話を聞くだけ。酔った勢いで酒場で暴れたりするが、派手な見せ場はほとんどなし。

例えば、破たんした自分の家族を救うためには、高額な報酬が必要とか、余命いくばくもない人生に絶望して、死ぬ前に歴史に貢献したいとか、命がけで守りたい女性がいるとか、映画の主人公ががんばる理由はいくらだってあるだろうに、この男にはそれがない。

昔付き合っていた女が静岡に住んでいるらしいから、空襲をしないように裏で糸を引いた（静岡は空襲されたが）ことを誰かに知られたら、まずいことになる。みたいな逡巡もない。それどころか、学生の頃も同じ俳優が演じているので、歳の差があり過ぎて、とても恋人同士には見えない。

映画的なツカミがまったくないのだ。これは見終わるまでつらい。

そして、もう一つ気になることがある。

この映画、誰に見せようと思って、誰が撮った映画なのか？

アメリカ映画なら、中村雅俊なんかキャスティングされないだろうし、もっとたどたどしい英語をしゃべってよかったはずだ。それどころか、日本人が日本語をしゃべるシーンには英語の字幕が入る。（たいていは、変な日本語で、向こうの日系の俳優さんがおじいちゃんに習ったような不完全な日本語。映画『ブレードランナー』で、「ふたつでじゅうぶんですよ」っていう変なセリフがあったが、あんな感じだ）じゃあ、英語でセリフを言う必要ないじゃない。

で、この映画、本当にアメリカで公開されたのか？ヒットする可能性はないだろうし、日本人以外の誰が見るというのだろうか？この手の書き込みで炎上するきっかけには本当になりたくはないのだが、いわゆる戦争責任について、日本映画では扱うことのできない、非常にデリケートな問題を、アメリカ映画の体裁をとって日本人が撮ったのじゃないだろうか？

だから、天皇が国を思う気持ちがあふれる言葉に胸を熱くした人以外、この映画が受け入れられる素地は無い。そう言い切れる。

戦争の責任は誰か？
天皇、側近､､､
国民は気持ちだったり白黒をつけなかったりととても難しい話し、最終決断をなされた気持ちを思うと責任で押し潰されそして全ての責任は自分にあって国民にはない。
再建のために尽力する。
もし結果が違ったら想像もつかない、
色々考えさせられる。

2024年11月14日に75歳で他界
脇役のイメージが強い
一時期のワイドショーや自転車旅番組では主役だったけど

監督は『真珠の耳飾りの少女』『真珠の耳飾りの少女』『アース　アメイジング・デイ』のピーター・ウェーバー
脚本は『コレクター（1997）』『ワイルド・タウン 英雄伝説』のデビッド・クラス

原作は日本人岡本嗣郎
製作者4人の中に2人の日本人
映画監督の奈良橋陽子とその息子で俳優の野村祐人
ハリウッド映画だがかなり日本寄りだと感じられる
それを中立だと感じる日本人も多いだろう
アメリカでの評判はちょっと気になるところ

粗筋
任務のため来日したGHQ将校ボナーは日米開戦のため別れなければいけなかった日本人の恋人の行方を探す

実際に親日家で何度もプライベートで日本を訪れているらしい大物俳優トミー・リー・ジョーンズがダグラス・マッカーサーを演じている
映画業界からすれば人口と文化水準から見て日本は大きな市場だし確実に当てたいなら日本で人気ある俳優を起用するのは当然
ハリウッドでは得意の特殊メイクで似せる傾向があるがそれはない
厳めしい顔なのに缶コーヒーのCMや『メインインブラック』の影響でトミー・リー・ジョーンズという名前だけで思わず思い出し笑いをしてしまう
流石の貫禄
そもそもマッカッサーそっくりにするなら高いギャラを払ってトミーを抜擢する必要はない
宇宙人ジョーンズとして2006年からボスのCMに出演し今もなお続けすっかり親しまれているトミーだからこそ軍服を来てそのままマッカーサーとして佇めば良い
ちなみに92年に発売された缶コーヒーのボスで最初に起用されたのは矢沢永吉でありその後は浜崎あゆみでなんやかんやでトミーが起用され今に至っている
矢沢永吉と浜崎あゆみとなるとあのモノマネ夫婦を思い出すが実際に本物がコラボしたことがあるのだろうか
浜崎あゆみが司会の番組でゲストに出たかな

ボナー・フェラーズ
なんて卑猥な名前なんだ
プロ野球の助っ人外国人選手なら登録名は「ボニー」になっていることだろう
だが実在した人物
多少創作が入り美化されてるかもしれない
本作では描かれていないが総司令部配属前に北アフリカで大失態を犯しているらしい

「報復と正義は違う」
自分も含め多くの日本国民に脳味噌に叩き込み一つ一つの細胞に刷り込まなければいけない名言
特にヤフコメ民やX民は特に

日本人はアメリカ人と違い「白黒はっきりつけない」民族らしい
たしかにリアルだとそうかもしれない
だがネットはその場の流れで少なくとも表向きは右左極端な論調になるが管理する側に重大な問題点があるのも要因の一つ
日本の芸能人もなぜかXを通じて政治的発言する者が後を断たないがハリウッドのセレブと違い支持政党をはっきりと明らかにする人物は皆無に等しく自民党や政府の批判をすれば仕事した気でいる
マスコミや知識人やそれに同調する一部ネット民は芸能人の政治発言を擁護するがそれなのに国会議員になるとタレントというだけで無条件に批判する矛盾の国日本
僕は日本に生まれ育ち半世紀近いが彼らを理解することはできない
外国人なら尚更理解できないだろう

日本の軍人を狂信的だと評したアメリカ軍人が出ていたが違和感はあった
皇室制度廃止論に反対する立場ではないが天皇陛下の扱いはその後の日本を思えばあれで正解
そのせいでマッカーサーは大統領になれなかったかもしれないがあの当時の日本での功績を思えばある意味においてどの歴代大統領より偉大かもしれない

配役
マッカーサーに仕え対日心理戦を担当したＧＨＱ将校で行方知れずの恋人の島田あやに会いたいボナー・フェラーズにマシュー・フォックス
GHQ司令官のダグラス・マッカーサーにトミー・リー・ジョーンズ
ボナーが大学時代にアメリカで出会った恋人で何も告げずに突然帰国してしまう島田あやに初音映莉子
あやのおじの鹿島に西田敏行
鹿島夫人に桃井かおり
フェラーズの通訳の高橋に羽田昌義
天皇陛下に片岡孝太郎
内務大臣の木戸幸一に伊武雅刀
枢密院顧問官の関屋貞三郎に夏八木勲
アメリカとの戦争を避けたかったが軍部の反発で叶わず開戦前に39代内閣総理大臣を辞職した公爵の近衛文麿に中村雅俊
アメリカとの戦争を始めた40代内閣総理大臣兼陸軍大将の東条英機に火野正平
GHQ将校のリクターにコリン・モイ

「ラストエンペラー」の後にも「エンペラー」がいらっしゃる事を日本人は知らない人が多い。

毎年、終戦記念日近くになると、きちんと黙祷をする代わりに、戦争映画を見て、自分なりに思いを深めています。

ハリウッド作。GHQによって統治下に置かれた太平洋戦争直後の日本。マッカーサーの副官ボナー・フェラーズが日本の戦争責任者について調査を命じられる。天皇の訴追の回避に向けて、東奔西走するフェラーズを通して、日本独特の精神や天皇についてのデリケートな部分が描かれています。

米国では、あまり評価が良くなかったような話を聞きましたが、日本人としては、なかなか、見応えのある映画でした。サスペンスフルでなく、アクションもないので、戦争映画と意気込んで見ると退屈する人もいるかもしれませんが。

天皇陛下が顔を出すのは、ラストの数分ですが、ちょっと鳥肌立っちゃいました。マッカーサーは物分かりのいい人だったのか？、本当は分かりませんが、トミー・リー・ジョーンズもよかったです。

宮内次官の関家貞三郎の夏八木勲が、陛下が御前会議で詠まれたという歌をフェラーズに聞かせるシーンが印象的で心に響きました。

映画は2013年作ですが、同じような時期（2012）に作られた「NHKスペシャル　終戦　なぜ早く決められなかったのか」を少し前に見ましたので、終戦当時の理解が深まりました。

見やすい映画。個人的に一番愛着が持てるマッカーサーだった。

特別際立ったところはないが、若干日本人女性とのロマンスは不要だなと思った自分がいる。全体的に調査部分のインタビューや日本人役者がいい味を出していたと思う。主人公は微妙でしたね。鑑賞後、これ欧米ではヒットしなそうな感じだろうなと思ったが、やはりという感じ。日本での最終興収は12.1億円。

見ていて日本の曖昧さ、不明確さというものや天皇について少し考えるきっかけにもなったように思う。武士道精神や忠臣的なものも礼儀も伝統もなくなってしまったかのように感じるが、日本の曖昧さは姿かたちを変えてまだあるようにも感じる。

それは働き方、人間付き合い、ヒットしているコンテンツやガラパゴスなサービス、UI、飲食店に散見されるように思う。

終戦直後の日本、天皇に戦争責任はあったのか、アメリカが判断をくだすまでの10日間での出来事。
アメリカ視点の映画の中でも日本がきちんと描かれている方だと思う。日本側のキャストも良かった。

平和な日本。どこまで史実に忠実なのかは分からないが、天皇を罰しなかったことは今日の日本に繋がっている。罰していたら、どうなっていたのだろう。通訳との交流やロマンス要素もあり、映画としてはまとまっていた。しかし、戦後間もない中、うどん屋のような居酒屋って本当にあったのだろうか。ラストサムライもそうだが、日本人的思想、天皇のことを丁寧に描いている珍しいアメリカ映画。

　TELASAで鑑賞（字幕）。

　太平洋戦争における天皇の戦争責任の有無を調べるＧＨＱ将校が、次第に日本人の精神性に踏み込み、天皇の処分の是非について決断するまでが、ハリウッド映画にしては珍しく正統派な日本描写と共に描かれていました。
　本音と建前を前提とした日本人の民族性を丹念に捉えているな、と…。本作は本来、日本人の手によってつくられるべきものだったのではないかと思いました。それほど日本人の真髄を真摯な眼差しで描写していました。
　その日本人の精神の根底にあるのが、天皇と云う存在。もしもあの時、天皇に戦争責任有りとして断罪していれば、今日の日本は無かったかもしれず。フェラーズ准将、もといマッカーサーの決断は間違っていなかったと思います。

　天皇を決して断罪すること無く、ひたすら国民の平和を希求され、惨状にお心を痛め、戦争を終わらせるために決断を下された、ひとりの人間として描いてくれたからこそ、ラストのマッカーサーとの会談シーンでグッと来ました。

コロナの夏、今年も改めて観ました。
途中の恋愛シーン間延びした感がありましたが良かったです。

歴史は一つではないということを、日本に代わって外国人に対して宣伝してくれている貴重な映画です。

天皇は有罪か無罪か、それを｢目先の日本統治｣のため、という近視眼的なところから求めたマッカーサー。
しかし天皇はそのマッカーサーすらも感服させた、という、日本人なら当然誰でも知っている話を敷衍するストーリーなので、安心してみてられます。

この映画は、セットも凄いし、(もちろんそれは一部だけでCGで補っているはずですが)、キャスティングも良く、たとえば中村雅俊の近衛文麿なんて、へぇこんな演技もできるんだ、と感心させられました。

そういうわけで、日本人としては、世界中で大ヒットを期待したいところですが、外人の視線から観たならば、面白いのだろうか、と、ふと思わされたのでした。

あまりにも話がキレイすぎた気がする。

もちろん、結果的に天皇制を残した形で日本国憲法が作られたことは事実なんだけど、日本に造詣が深いとは言え、こんな将校一人の努力だけで成立したのであれば、正直日本人としては「嘘でしょ？」って思ってしまう。

アメリカ人が作ればこういう映画になるんだろうな、って感じ。「俺たちは日本の民主化に協力したんだ」ってストーリーを信じてる国なので。

ただ、映画の中で、原爆に関しても触れていたが、アメリカが悪い、という趣旨で描かれているのは感心した。

映画としてはそこそこ楽しめました。

　－今作の企画は、”ラスト・サムライ”などを担当した、日本人プロデューサー、奈良橋陽子さん。ー

　終戦後、マッカーサーはボナー・フェラーズ准将（マシュー・フォックス）に天皇（片岡孝太郎）の戦争責任を探るミッションを命じる。

　ボナー・フェラーズ准将には大学生時代、恋仲になったアヤ（初音映莉子）という女性がいたが、彼女は父の危篤のため帰国していた・・。

　＜当時驚いた事＞
　・昭和天皇が、生身の人間として劇中描かれていた事。演じた片岡孝太郎さんのプレッシャーや如何に・・。

　・東条英機を演じた火野正平さんの佇まい。
　今や、自転車で全国を巡る番組で大人気だが（その映像の中での火野さんの飾らない人柄が好きである。大大先輩であるが、実に良い男であると思う・・。）、今作では大戦犯をきっちりと演じている。流石である。
　（すいません、劇場でかかった映画で拝見したのは今作が初めてである・・。）

　そして、天皇が当時では考えられなかった、マッカーサーとのツーショットに臨む場面及び語った”戦争の全責任は自分にある。日本国民には罪はない”という言葉。

　宮城事件なども盛り込みながら、終戦期の日本と米国の鬩ぎ合いを描き出しだした作品。

＜只、当時の米国では”日本の戦争責任を描いておらず、美化した作品として受け入れられなかった作品。
　救いは、日本では米国の４倍近い興行収入となった点である。
　日米の彼の対戦に対する見方はまだまだ大きな隔たりがあると感じた作品でもある。＞

＜２０１３年８月３日　劇場にて鑑賞＞

太平洋戦争直後の日本とアメリカの史実をもとに描く歴史サスペンス。ラストは感動しました。

マッカーサーは豪胆な軍人気質の気の良いオジサン。
終始流れてる堅い空気を小気味よくほぐしてくれます。
ここに出演している天皇側の日本人は皆、演出過剰なほどに気を張り詰めている。少し笑いそうにもなったが、これぐらいのデフォルメも分かりやすくするためにあって良い。

日本のいちばん長い日(1967)を見てから　これを見ると　負けた側と勝った側の差が…唖然とする。
マッカーサーにしろ　所詮　日本占領は仕事　一緒にくっついて来た日本通は恋人探し…ラストサムライロマンスかよ！そんなもんだろう。
東京を焼きつくした街に来たって　平気
せいぜい　天皇が自らの命乞いではなく　国民の命乞いに来たのに　驚く程度か…
このアメリカ人監督に岡本喜八の作品を　見せてやりたい。
しかし、白人男と日本女の恋でもいれないと　駄目なのかね～