清須会議のレビュー・感想・評価

とにかく、飽きが来ない。 なぜかって、配役の役者の演技が素晴らしいのもあるけど、脇役まで一人一人がキャラ立っていること。これが、場面、セリフと絶妙のバランスで脚本を彩る。 役所広司、大泉洋は主役なので言わずもがな。阿呆な役をこなしたら、妻夫木聡まで本当に素晴らしい。鈴木京香、剛力彩芽は異色の出来映え。 私的には笑いは今ひとつ。 でも最後まで本当に飽きが無く、見れました。

三谷幸喜監督の作品もコメディー映画も観たことがなかったのですが、単純に笑える作品でした！ 出演者がとにかく豪華。 内容的には気楽に見れるかんじ。 田舎の何もない田園風景が映し出されるシーンがすごく綺麗で、見慣れているはずの田舎への帰省が楽しみになりました。 こうゆう映画に不馴れな私は 『で、結局何が伝えたかったの？』と思ってしまったのですが、一緒に観に行った人いわく、 【見終わった時にみんながハッピーな気持ちで終わるのがいいんだよ、三谷幸喜の作品は。軽い気持ちで観れるのに、何度も見たくなるってゆうか。】 だそうです。

この作品は、三谷幸喜監督の作品にしては、笑えるところは、少なく、コメディを求めていた人は、不満だと思います。しかし、面白い作品でした。なにより、私が、歴史好きなので、よけい楽しめました。しかし、ここは、いらないんじゃないか、という部分が、ちらほら見えます。歴史をまったく知らないひとは、多少歴史を調べたほうが、いいと思います。中谷美紀さんと浅野忠信さんの演技が、よく、邦画にしては、楽しめました。

封切りの翌日に観た。私は原作が面白く読めて、では映画ではどうかなと期待して観た。評価すべきは心理戦の描き方が原作同様緻密であること。衣装や方言も悪くない。また善人の柴田勝家像と策略家の秀吉が俳優の役所広司と大泉洋という芸達者で味わいがある。身近な人物像というコメディでもあるので共鳴しやすい。佐藤浩市の池田恒興や小日向文世の丹羽長政も相当味がある。他にも癖ある存在感出す役者がいて楽しめた。しかし半面映像をドラマ展開に合わせやや狭い空間にとどめ過ぎであること。戦国時代の群像劇で三谷ドラマの特質のせいか映像空間が狭い気がする。映画独特の広がりが欲しい。天守閣からのCGなど使用らしい画像では物足りない。リアルなパノラマビューが欲しいが…。次に音楽は印象に残らなかったし、女優の眉落としとお歯黒は馴染めなかった。結果、評価を高くしたいが少し難しいかな…。

映画「清須会議」(三谷幸喜監督)から。
三谷幸喜作品に限らず、掛軸などに書かれている言葉が作品のキーワード、
そんな視点で、多くの作品に使われている文字を暗闇でメモしてきた。
ほとんど「禅語」関連が多いけれど、今回もみつけて嬉しくなった。
今回は「風吹不動天辺月」
やや崩れた書体だったけれど、何度か登場したのでなんとか読めた。(笑)
読みは「かぜふけども どうぜず てんぺんの つき」
禅語なので解釈はいろいろあるだろうけれど、
雲は風によって流されるが、天上の月は流されることなく堂々と輝いている。
微動だにしない心を持つことの大切さを、監督は「清須会議」を通して
伝えたかったのか・・と自分なりに解釈した。
どんな誘惑にも惑わされない、強い信念や意思こそが、
世の中を引っぱっていく気がしてならない。
この禅語、ネットで調べたら実は、対になっている。
「雪圧難摧澗底松」(ゆきおせども　くだけがたし　かんていのまつ)
谷あいの厳しい環境の中で生え育った松は大雪でもびくともせず、
堂々としている、転じて前述のように、強い心の大切さを表現している。
三谷作品なら、きっとどこかにセットされていてもいいんだけどなぁ、
私の見落としか・・DVDになったら、また観直してみたい。
「会議も戦」と考えて臨んでいた秀吉、本当に動じなかったなぁ。天晴れ。

平凡です。 あまりにも平凡すぎて、何か見落としたのかと心配になる程です。 三谷幸喜監督の作品は好きなので、ついハードルを上げて見てしまいます。 既存の作品とは異なり、史実になぞった物語なのですが、これは鑑賞者を選んでしまうのではないでしょうか。 歴史人物に思い入れが無いと、感情移入が難しいと思います。 私は歴史に疎いので、見終わった後も「ふぅん」と思っただけでした。 映画の完成度は高いです。 話はテンポ良く進みますし、主役二人の思惑が、一本の軸の上で駆け引きして演じる姿は見応えがあります。 ただ、何故なのか「まとまってしまった」感がありました。 今までの三谷作品とは、一線を画するというのならば成功しています。 しかし、これまでのようなコメディを期待すると、肩透かしを食らうと思います。 歴史物語が好きな方にオススメです。

今までの三谷作品の中ではトップを争うくらい僕は好きです。 知的なおもしろさがある。 人間って昔も今も変わらないんだなって感じですね。

今までと違い癖がないが捻りもない時代劇映画。基本的にはセットの中ですべてが進んでいく。舞台の映画ばんって感じがし、スケールは小さいが、俳優の掛け合いと台詞回しでしで最後までスピードをあげて持っていく。俳優が素晴らしいのでキャラが成り立っている。キャスティング上手い。次は何が舞台か楽しみ。

上映時間が長いため、前作「ステキな金縛り」と同じ轍を踏んでしまったか、と恐れましたが、今回はラスト20分に素晴らしいシーンがありました。 特に、会議の結論が出てからの柴田勝家と丹羽長秀のやり取りには、長い付き合いからくる断ち切れない親しみ、生き抜くために生じた立場の違いへの理解、お互いもう以前の付き合いには戻れないことをわかっていながら、湿っぽい関係にはならない互いの気遣いなど、様々な感情が混じり合い、胸に迫るシーンでした。 お市の方、松姫など女性たちも戦国を生き抜くしたたかさ、譲れない意地などを見せてくれ、眠気で重くなった眼が開かれ、スクリーンに集中し直せました。 正直、コメディとしては前作の方が出来が良かったと思います。笑う、というより“ニヤリ”止まりでした。眠たくなったのも事実です。 でも、大泉洋はじめ役者陣は良かったですし、映画全体としてラストの締めが素晴らしかったので、トータルではこれまでの三谷作品の中で最も良い出来だったのではないでしょうか。 あとはやっぱり尺の使い方ですね。会議後日談が始まって少しした頃、私の前に座っていた方が「もういいだろう」と言ってお連れの方と途中退出してました。どんな良いシーンが控えていても、観客をそこまで引っ張れなければ駄作で終わります。無駄と余韻は紙一重かもしれませんが、三谷さんはまだ「無駄」が多いと思いますよ。

三谷幸喜の監督第6作です。信長亡きあとの織田家の当主を決めるために開かれた「清須会議」を題材にしたコメディです。実際にあった歴史的事実をベースにしているので、コメディとしては物足りないかもしれません。清須会議やこの時期の歴史を知らないと、登場人物が多く、動きが少なく、ストーリーも単調でわかりにくくいという評価になると思います。ただ、歴史的背景や事実を理解していると、これだけ多くの登場人物がその時点での歴史的な立場を踏まえて描かれており、面白かったです。お市が秀吉を嫌っている理由、このあとの秀吉の天下統一と柴田勝家やお市の運命、秀吉とお市の三人娘との関わり等を知っていると、さらに楽しめると思います。さすがは歴史マニアの三谷幸喜という感じです。

三谷作品の映画はほとんど映画館で観ているので、今回も観にきた。 が、歴史の話なので、オリジナリティがなく、ほとんど笑えない。 演技派の俳優が多いので、演技は素晴らしいけれど、ストーリー自体は単純。腕時計を何回も観たし、一瞬寝てしまったくらい。 三谷さんの映画で寝たのは初めて。

いままでの三谷映画からしたら、笑いどころは少なく、ちゃんとした時代劇でした。 いえいえ、ちゃんと笑えます。 どのキャラクターもきちんと成り立ってて、この人はこんな感じの性格なんだな～って、すぐに理解させてくれます。 割と大きな起伏のない物語だと思うんですが、最後まで飽きずに観られるのはそのお陰かと。 歴史背景を知ってる方がより楽しめます。 キャストは上手い俳優さんばかりですが、大泉洋さんはコメディパートはもちろんですが、凄みやシリアスなパートも上手くて、改めて好きになりました。

賛否はいろいろあるでしょうが、秀吉よかったです！思ったよりはまり役ではないでしょうか。 歴史上でいうとあの会議だけで映画になるの？って思っていましたが、なかなかどうして って感じでとてもよかったです。ここまで豪華な俳優陣でなくても良いような気はしましたが＾＾； 勝家もとても雰囲気が出ていて、さすがって感じでしたね。 コメディーだけでない要素もあり楽しめると思います。

三谷幸喜の脚本が好きで、できるだけ舞台も観に行っているが、この作品は今ひとつ好きになれない。 コメディにこだわる姿勢が好きなのにコメディに徹しきれていない。とても残念な作品。 それなりにうまくまとまっていたが、もっとハチャメチャ感がほしかった。

面白かったです。歴史はあまり詳しくなくて、清須会議の存在自体、この作品で初めて知った有様ですが、それでも十分楽しめました。 教科書や「真面目な日本史」ではどう解説されているのかなど、歴史に興味を持つきっかけにさえなりました。 ただ、剛力彩芽がとにかく浮いていた。事務所が無理矢理ねじ込んだんでしょう。 他に適役はいくらでもいると思うんですが、それでも大人の事情に負けて剛力を使ってしまった点がマイナス。それがなければ★五つでした。

三谷幸喜作品色は薄く、コメディタッチ戦国人間ドラマ。 大泉洋の秀吉は 明るさ、華やかさ、狡猾さを併せ持ち、 竹中直人並みに良かった（≧∇≦）

歴史物として見たらちょっとふざけ過ぎ、でも三谷幸喜作品として見たら笑いが少々物足りずと、まあ悪く言ってしまえばどっちつかずな作品ではありましたが、何かと制約がある中でもこれだけ楽しい映画を作ってしまうのですから、やはりそこはさすが三谷幸喜だなと改めて思わされた次第です。 歴史好きの人が見てどうなのかは分かりませんが、歴史が苦手な私の様な者が見ても飽きずに最後まで楽しめる映画を作ったことは、素直に評価してあげたいかなと。 合戦も無くただ会議をするだけの内容でここまで面白い映画を作れる人なんて、そうそういないと思いますよ。 会議と言う名の言葉の合戦、私は存分に楽しませてもらいました！ 役所広司（柴田勝家）・・・武力は抜群ながら知略には少々欠ける感じが、予想以上に上手く表現出来ていた印象です。 さすがに体臭や口臭がキツそうには見えなかったですが（笑） その後の運命を考えると、彼の一挙手一投足が何だか妙に切ないですね・・・。 大泉洋（羽柴秀吉）・・・見た目は別にして、何気に今までに見た（数少ないですが）秀吉の中では一番しっくり来ましたし、ダントツで面白かったです！ ふざけているようで全て計算づく・・・私もこの時代の庶民だったなら、間違いなく秀吉を支持していた、いや、まんまと支持させられていた気がしましたね。 小日向文世（丹羽長秀）・・・苦悩する知将・小日向長秀が、何か妙に新鮮でした。 義を取るか、天下人になるであろう人を選ぶか、実際彼の苦悩は相当計り知れないものがあったのでしょうね・・・。 佐藤浩市（池田恒興）・・・好感は持てませんが、生きてなんぼと考えれば、単純に損得勘定だけで動く辺りの生き抜く術は、ある意味素晴らしいの一言。 まあ、おいしい米（または蟹）と領地なら、それは・・・ねぇ・・・。 妻夫木聡（織田信雄）・・・いくらなんでもさすがにここまでのバカでは無かったのでしょうが、映画的には本当にナイスなキャラでしたね。 特に旗取り合戦は爆笑でした。バカに徹した妻夫木聡、大義でした！ 坂東巳之助（織田信孝）・・・織田家の中では、良くも悪くも一番まともな感性を持っていた人物だったのでしょうね。 でもこう言う人って、やっぱりリーダーにはなれないんですよね・・・。 伊勢谷友介（織田三十郎信包）・・・三十郎がどんな人物だったのかは正直よく分かりませんが、伊勢谷友介が演じてしまうと本当に変わり者だったとしか思えなくなりますね。 もっと面白くなりそうだったので、もっと彼の見せ場を作って欲しかったなぁ・・・。 浅野忠信（前田利家）・・・前田利家がどうこうと言うよりも、単純に浅野忠信が格好良かった！ 秀吉と対峙したあのシーンは、本当に痺れましたよ。 寺島進（黒田官兵衛）・・・珍しくいつもの寺島進を封印して、ちゃんと軍師っぽい雰囲気を醸し出していましたね。 寺島官兵衛、お見事でした。 鈴木京香（お市様）・・・顔が怖い！いや、雰囲気からして怖かった。 秀吉への恨み節、まさに女の情念恐るべしですね・・・。 剛力彩芽（松姫）・・・顔が怖い、パート２！三谷幸喜だったから出来た剛力ちゃんいじりかな。 そして、女の情念恐るべしパート２でもありましたねぇ・・・。 中谷美紀（寧）・・・いつもと違い底抜けに明るい女性を演じていた中谷美紀が何故かちょっと新鮮でした。 中谷美紀を久しぶりに凄いとか上手いじゃなくて、可愛いと思えましたよ。 西田敏行（更科六兵衛）・・・あの「ステキな金縛り」の六兵衛さんにまた会えるなんて・・・何ともステキな心憎い演出でしたね。 他多数・・・チョイ役陣が思いっきり豪華なところは、さすが三谷幸喜作品ですね。 そんな中でも個人的には篠井英介の織田信長が画的な部分で妙にツボでした。 歴史に疎い私は、見終わってから思わず「清須会議」に出てきた登場人物やその当時の出来事をWikiで調べまくってしまいました（苦笑） こうして歴史が好きになっていったりするんでしょうね・・・。

　ラヂオの時間は超好きでしたが、悪いけれどその後は駄作続きの感が強い三谷作品です。前作『素敵な金縛り』もひどい出来だったと思いました。 　『清州会議』はご自分で書いた小説が数年前に評判となり、満を持しての映画製作だったのでしょう。道産子としては誇らしいばかりですが、大泉洋が知らぬ間に三谷ファミリー入りしていまいしたね。主役抜擢やプロモーションでのはしゃぎ具合が証明していました。洋ちゃんの人たらしぶりは秀吉に通じるかも…。 　さて、今回の作品はどうだったかというと、十分「まる！」という感じでした。ギャグも切れてますし、歴史考証に基づいた各人のキャラ造形も面白いです。何より、歴史的な背景を理解していればいるほど、キャラクターの行動や関係性に思わず、「にやり」としてしまうことが多いです。 　もちろん、これがそのまま史実のわけはないんだけれども、実際に起こった出来事の一側面を表現しているんではないか、という説得力は十分にあります。特に秀吉という歴史上の偉人は、これまで数多くの名優という名優が演じていますが、この作品の秀吉が、最も彼のスペシャルな部分を描けていたのではないかと思います。数多くの信長家臣団の中で、最も大局観に立ち、人心を掌握し、時代の要請に応えることができるのは、彼だけなのだ、ということがわかります。 　あと、この映画のうまいところは、敗れゆくものとしての勝家を、みじめなアホに描くだけではなくて、（あくまで現代的な感覚だとは思うが）この生き方もありだよね、幸せかもね、と描いているところだと思います。そこが、見る者にとてもさわやかな印象を残しているのが、良かったです。

有名な清須会議をめぐっていろんなことや人が動くことを本当はこんな感じ？案外こんな奴だったかも？なんていうノリで観せてくれた。史実を現実的に、歴史上の人物を人間的に描いている努力を評価したい。教科書で学んだことが実際に生きた人間が日々を重ねてきたことが歴史なのだとあらためて思わせてくれた。でもなんとなくあまちゃん的なのりを感じた。エンドロールで、山寺宏一(いろいろな声)と流れてきたのが印象的だった。

笑える映画を期待して行ったらそんなことはなく。いたってマジメな展開だった。でも嫌いじゃないです。元気出ました。