劇場公開日 2013年5月3日

  • 予告編を見る

死霊のはらわたのレビュー・感想・評価

全40件中、21~40件目を表示

1.5スプラッタ

2015年11月8日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

昔のを見てないのでなんとも言えないけど

みてて痛いかんじでした

ホラーとしてはそこまで怖くないけど
痛そう…とおもいながらみるシーンが多い

ちゃんとオリジナル見てからみたかった

コメントする (0件)
共感した! 0件)
とば

2.0昔に見た時は、むっちゃ怖かった

2015年5月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

昔に見た時は、むっちゃ怖かった

コメントする (0件)
共感した! 0件)
JK

1.5演技以外はマニュアル通りの設定です。

2014年11月19日
Androidアプリから投稿

単純

リメイクとはジャンキーの妹とため男女4人が
ド田舎の森に薬抜けしに行く設定に無理がある。正直スプラッター系で攻めに行くなら中途半端な設定が余計にイライラする。ハリウッドってほぼ薬が出て来るよね。映画をよく観る人はウンザリします。ただ俳優や女優の演技はかなり良かった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
エイジ

3.0まぁ…

2014年9月30日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

怖い

寝られる

サム・ライミ版を真面目にスプラッタ全開で描いた作品…

まぁ、生き残る人物変えてたのにはビックリしたけど、「ライミ独特のお笑い演出外して展開させると、まともなスプラッタ映画になるんだ。」
これが感想になるか。

以上。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
案山子男

5.0最強に怖い

2014年9月3日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

もお、怖い通りこして気持ち悪い。でも本当に怖かったし。映画最終日だったから人いなくてそれにも怖かったです。リメイクする前のは全然怖くない!

コメントする (0件)
共感した! 0件)
yukimi

5.0凄まじいです。

2014年7月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館、DVD/BD

楽しい

怖い

興奮

オリジナル版公開時、まだこの世に生まれていない私、5年前の中学2年の夏にDVDで観賞いたしました。続編の方も観賞済みです。
ですが、時代も進みどんどん技術が上がっていく世界で、かなりリアルなホラーを多く観てきた中の「死霊のはらわた」でしたから、リアルタイムで映画館にてオリジナル版を観賞した方々とは感動の差があると思います。
オリジナル版をリアルタイムで観ていた方々は本作を駄作だと言う事が少々多いと思います。
ですが、私個人は2013年公開のホラーの中で最も印象に残りました。とても面白いです。公開初日に観賞し、更に3日後に部活をサボって観に行きました。
そんな感じでどハマりしたわけです。
グロいだけじゃなく、(もちろんオリジナル版も)ストーリーもしっかりしていて素晴らしい。
アッシュが出てこないのは若干残念だったものの、世界観は受け継いでいると思います。
口をガラスの破片で切ったり、小型チェーンソーで腕を切断したり、まぁーグログロな映像が出てきますが、スプラッタは思ったほどではありませんでした。
オリジナル版の青いワケわからない液体や、タルタルソースみたいな気持ち悪い汁も出して良かったのでは。フツーに食事中に観れました。(確かエビチリ)
大分オリジナル版とは異なる部分がありますが、私は大好物の一作です。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
カピバラ

3.0作り手の過剰なサービス精神をこれでもかと感じる作品。

2014年5月22日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

怖い

興奮

賛否両論、否多めの本作。
元作品を観ていない私は個人的には嫌いになれない作品でした。

まず死霊に憑依された人間の風貌の異様さ。
見開いた白目。
首を小刻みに揺らす仕草。
傾いた体。
緩慢な動きが逆に恐怖を煽ります。

そして周りの人間への攻撃。
使用される武器が原始的なので一思いに殺ってくれない。
何度も、何度も、何度も。
執拗に攻撃を繰り返す。
飛び散る血肉と悲鳴。
思わず拳をギュッと握り締める感じ。

また突き抜けたが故の面白さもあり。
噴水のように飛び出る血、血、血。
ベガのようにスライドする体。
恐怖の対象と行う間抜けな追いかけっこ。
過剰な演出故に逆に笑けてくる。

91分と非常にタイト。
設定も舞台も決して壮大なものではないですが話の展開が二転三転し結構好きでした。
終盤の展開も面白かった。

作り手側の過剰なサービス精神をこれでもかと感じることが出来ます。
オススメです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Opportunity Cost

3.5とてもいい

2014年4月5日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

泣ける

怖い

興奮

とても大満足な作品でした!過去の作品も何度も見たことありますが、リメイク版もなかなかのものでした!怖かったです!

コメントする (0件)
共感した! 0件)
あいる

2.51作目と比較すると

2014年1月23日
Androidアプリから投稿

単純

どうしても映画館で見た1作目と比較してしまい、少し物足りなさを感じてしまう。
オリジナルのインパクトは凄まじく、もはややりすぎて笑えるくらいであったが、ちょっとした間や、ストーリーの展開がチマチマした印象はぬぐえない。
それでもオリジナルを見たことがない人にはいいかも。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
レイは!?★

4.0気持ち悪い。

2013年11月30日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

怖い

興奮

体をばっさり、などすごい気持ち悪いシーンが多いですが、そこがとてもこの作品良い演出だと僕は思いました。
エンドロールの最後のほうのスピーチ、想像するとゾッとしました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
tatsu tatsu

5.0最恐だ((((;゜Д゜)))

2013年11月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

怖い

リメイクされる前のも見たことあるけど更に恐さがアップしてるね(*_*)
見ながら痛い痛いって叫んでしまった(T_T)
全てがレベルアップしてかなり面白かった☆

コメントする (0件)
共感した! 0件)
みんみ

3.0血が多い・・・

2013年10月13日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD、VOD

怖い

単純

興奮

正統派のスプラッター映画だと思うけれど、下品ではなく上品な感じ。内蔵がえぐり出されたり、派手に頭部が吹き飛んだり手足がもげたりといったことはなく、ある意味リアルに痛さを感じる。この点は「ソウ」シリーズに近いかも。
ストーリーは気にせず、ワイワイガヤガヤツッコミを入れながら楽しむ娯楽作品だと思います。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
たろ☆

3.5おぞましいホラー

2013年6月19日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

オリジナルは、怖くて可笑しくて変な方向にテンション上がってく感じが忘れ難い作品でした。
リメイクされた本作は、おぞましくてかなり怖い、ホラーらしいホラーでした。ちょっと胃にきた気持ち悪さ、R18指定です。

ただ、ちょっと乗りきれなかった。「くるぞ、くるぞぉ…」のタメが弱かったからかもしれません、どんどん事が起こっていく印象でした。DIY工具は、それはそれは痛そうでした。

映画館のイベントで、多くの方と鑑賞できて良かったです。
 6/8 「みんなで観れば怖く無いかも上映 in シネフク大黒座」

コメントする (0件)
共感した! 0件)
グッドラック

2.0「スペル」の方がよかった

2013年6月6日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

安直なリメイクではなく、オリジナルの監督サム・ライミも大きく関わってる気合の入った作品。
ただし内容は微妙。
4人の男女が小屋で過ごす展開。ただ冒頭からなにやら怯えていて、背景がよく見えてこない。不気味な雰囲気を出すはいいんだけど、
過剰に盛り上げすぎの印象。結局中盤すぎまで退屈展開だし。
全体的に『エクソシスト』『スペル』に似た感じ。コミカルな描写はなくひたすら深刻。ただし悪霊そんなに強くないんだよねぇ。
戦ってもけっこういい勝負。得体の知れないわりに武器は刃物やらチェーンソーだし。
確かに血の量は多く映像も今風だけど、グロだけではもはや通用しないいまどきのホラー。やっぱりオリジナル版に比べると見劣りするね。
91分の映画だけど、けっこう長く感じた。もともと薄いストーリーだけに、なかなか映像以外を進化させるのは難しかったのかも。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ジョン

1.5オリジナルがどれだけ凄いか分かる

2013年5月21日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

オリジナルの「死霊のはらわた」はまず間違いなくホラー映画史に残る名作だ。
そのインパクトやオリジナリティは今見ても真新しく感じるほどだ。
それはアイデアの素晴らしさとサム・ライミの初監督とは思えないキレキレの演出と思いもしない展開による功績が大きい。

そして今回のリメイク版「死霊のはらわた」。
リメイクなのでアイデアは「借用」である。ということで制作陣が頑張らなければいけないのは演出と展開だが・・・。

ホラー映画の演出と言えばショック演出。そしてショック演出にはいくつか種類があると思う。
オリジナル版「死霊のはらわた」のショック演出は大まかにいえば二種類だ。
それは”いつ出るかいつ出るかと煽るもの”と”思いもしないところから脅かされる”というものだ。
前者の”煽る”方は比較的簡単な演出だ。しかし後者の”思いもしないところから”はかなり難しい。しかしサム・ライミは初監督の映画でその両方をやってのけているのだ。

ではリメイク版はどうか。”煽り”は出来ているものの”思いもしないところから脅かされる”は全く出来ていない!全て予想がついてしまって怖くなくなってしまっている!
つまり安心して見れてしまうのだ!ホラー映画なのに・・・。

いやしかしまだリメイク版に勝利のチャンスは残っている!「展開」だ!「展開」が良ければ全て良し。しかし・・・。
オリジナルは道徳も仁義も愛も無いような、ブチ狂った冷酷すぎて爆笑できるような最高の展開だった。特に友達の姿をした死霊をブチ殺すところとか見ていて非常にいたたまれなくなって良い。
でもリメイク版の「死霊のはらわた」には愛とか仁義とか道徳っぽいのがあるのだ。ヒューマンドラマならいいけど、これはホラー映画だぞ?
特にラストシーンが最悪。ネタバレになるから余り言わないが「そして希望が・・・」みたいな感じでチョー嫌な気分になった。ラストで全員が苦しんで死ぬよりも嫌な気分(笑)

とゆーことでリメイク版「死霊のはらわた」は全くダメでは無いと思いますけどぉ、俺的にはビミョーなつまらーん映画でした。残酷描写以外は見る価値なし!

コメントする (0件)
共感した! 0件)
バイオレンス・アックン

4.0超攻撃型スプラッタホラー! オリジナルには敵わないが佳作です。

2013年5月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

サム・ライミ監督の伝説的傑作を、ライミ自身のプロデュースの下リメイクした血みどろホラー。監督は新進気鋭、フェデ・アルバレス。

言うまでもなく、残酷描写や血がニガテな方は要注意!
表現をなるべくマイルドにする為にAC(公共広告機構)っぽく言うと、“ぽぽぽぽーん”(主に手足が)な描写満載。
釘やらノコやら注射針やら、見るからにヤバそうなツールが見るからに痛そうな使われ方をする。
特にカッターナイフは……ぬあー、痛い、痛たたたた……。思い出すだけでなんかもう顔ひきつりそう……。

さすがに30年分のハンディがある本作の方が、特殊効果はリアルだね。R18+指定はダテじゃない。
オリジナルにあったユーモアの要素はほぼ排除され、主人公らが小屋を訪れた動機も含めて、とにかく徹底したリアル路線で攻めている。

しかし不思議なことに――
笑える要素は無くなったはずなのに、映像から発せられる恐怖や狂気は、なぜかオリジナルの方が上だと感じる。

思うに、
オリジナルの死霊はまあ信じられないほどタフだが、こっちの死霊は1人を除いてずいぶんヤワな印象。
いや、それは肉体的な意味だけを指しているのではない。騙し討ちを仕掛け、心の柔らかい部分をねちねちと責める
邪悪さ、執念深さまで薄れてしまっている。あの狂ったようなパワーが減じてしまっている。
その分、主人公らが感じているだろう絶望感までもが薄れてしまっているように感じたのだ。
まあ煎じ詰めて言うと、暴れ方がまだまだ足りんのよ。

けど、本作にも良い点は多々ある。
元が傑作であればあるほどとかくリメイクは低い評価を受けがちなものだけど、
『13日の金曜日』『エルム街の悪夢』『ヒッチャー』などのどうにもヌルい出来のリメイクを思えば(どれも恐怖の“粘着性”がまるで足りない)、
こちらは気合いの入り方も単品としての出来も上々と言えるレベルじゃないかな。

実際本作は、オリジナル未見の人からしたらかなりの怖さだろうし、そのリアルなこと極まりない
“さよならいおん”(主に手足と)な描写は作り物であることをしばしば忘れてしまうほどだ。
それに、CG全盛のこのご時世に特撮オンリー、CG一切ナシを貫いた点だけでも「なんと見上げた心意気!」と
大目にみてあげたくなってしまう。

主人公が山小屋にやって来た理由は数多のスプラッタホラーより遥かに切実だし、兄妹や友人らの葛藤や愛情も、
物語を進める上で非常にうまく機能している。
サイレンの唸りが印象的なスコアや音響効果も忘れちゃいけない。ウルトラアグレッシブな良い仕事!
まだまだ無名の若手スター達も気合い入りまくりで◎。
オリジナルの展開を踏襲しつつも微妙にずらしている点も良いし、予想だにしないクライマックスだって待ち構えている。

そしてエンドロール後には……
オリジナル知らない方は「???」だろうけど、実にgroovy(イカした)なサプライズがあります。
一瞬ビクッとしてしまった自分が情けない(笑)。

判定3.75といったところだが、ちょっぴり甘めに見て4.0判定。あたしゃ満足だよ!

〈2013.5.11鑑賞〉

コメントする (0件)
共感した! 2件)
浮遊きびなご

3.0痛いだけの映画

2013年5月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

オリジナルへのオマージュが散りばめられていて嬉しい。

ボリュームアップした血飛沫が凄まじく、
すんごい惨劇ジェットコースターホラーを満喫。

しかし観賞後、印象に残るものは少ない。

滑稽なえげつなさを排して、徹底的にリアルな過激を貫いたことで、
肝心の"はらわた度"が薄まって、
"痛み"だけになってしまっていた。

オリジナルとの対比くらいしか特徴が無くて残念・・・。

 ★エンドクレジット後にアノ人が!!! お見逃し無く。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
AKIRA

1.0マイケルベイ様たすけてください

2013年5月10日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

寝られる

スプラッター映画の金字塔、ホラー映画ファンなら誰でも観たであろう。
ビックタイトルがリメイクされ期待して映画館で観ました。
死霊のはらわたといえば血しぶきばかり重点を置きがちですが、
サムライミは本来ヒーロー物が大好きな監督、スパイダーマンしかり、
ダークマンしかり(笑)で死霊のはらわたもホラー映画なんだけど、作品が進むにツレ主人公アッシュが恐怖と狂気の中で伝説の戦士に成長するヒーロー物なんだなぁ(笑)とくにキャプテンスーパーマーケットなんかはホラーじゃない(笑)でなにが言いたいかというと、リメイクの今作はオリジナルにある、
恐怖とか狂気が全く感じられない。アッシュが恋人リンダに対する思いなど
オリジナルにあった精神を破壊し人格までも変えていく様が全くない。
ただ見た目の痛さだけで1番肝心なアッシュの変化的成長なストーリーが抜けている。オリジナルで1番恐怖なシーン、アッシュが自分が正気か試すため、
鏡に手を入れるシーンもない(泣)オリジナルで色々派手な場面あるが、実は
アッシュはシェリル、シェリー、リンダ、スコットが死霊に取り憑かれたとき
意外に冷静だったが、鏡に手を入れた時が1番叫んでいる!
アッシュ的に1番恐怖だったシーンがないなんて(泣)
しかもリメイク版はよーく考えたらアッシュがいないし(泣)
もう別物過ぎます(泣)
最近のホラー映画のリメイクで傑作は、悪魔のいけにえとかエルム街の悪夢が
オリジナルを超えたと思う。だから、死霊のはらわたをもう一度マイケルベイにリメイクさせてみたい。
今作はアメリカで1位になったらしいが、それは死霊のはらわたというビックタイトルのおかげであって今作のチカラではないと思う。
仮に今作をマジでサムライミがやったとしてもオリジナルを越えないだろう。
オリジナルを超える死霊のはらわたみたければマイケルベイしかいないだろう。今作を死霊のはらわたとすれば100点中で10点。
呪怨の新作として観たら70点。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
まいんまいん

3.5やっぱりライミとは違うよね…。

2013年5月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

まず、えぐいシーンはほぼ予告で完了です…チーン…。
そして仕上がり。
俺が思うに…ところどころに原作へのオマージュはありますが確実に違う。なんせ、薬物依存症の妹が完璧な主人公。
それにラストまでしっかり登場しつずけちゃうし。
一応これ見る前に30年前の死霊のはらわた見たんだけど、これは今見ても面白い。
なんでかな〜…と思うに、この悪魔の原点を明確にしていないし、悪魔憑依のシーンや、スプラッタシーンがどれも楽しんで作られてる感があります。
というか、はちゃめちゃ感が半端ない。あと、‘眼の動き’のとらえかたや、カメラワークもさすがの出来。
それに引き換え、今回の作品はオープニングから原因を明確にしちゃってるし、スプラッタシーンも痛そうなのなんの。ここ。大きな違いです。
もとの映画作品の映像は口角を少し上げながら見ることができたんだけど、今回は釘やらカッターやら日常の凶器が使われすぎ。本物に近ずけすぎなのかも…。
ラストシーンも‘貞子かよ!’ってツッコ見たくなりました、やれやれ…。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
peanuts

2.5リメイクはきつい

2013年5月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

リメイクは、その当時オリジナルを見た人にはきつい。
今回は丁寧に「なぜそうなったのか!」絵本?のページをくりながら進みます。
確かに説明があるため筋道はある程度しっかりしていますが、逆に展開が明確で怖さが半減します。映像技術も格段に進化した今、観客は少々の事では驚かないため、映像で恐怖を醸し出すには困難だと思われます。そのため、より展開が読めなくするのが本筋でしょう・・が、逆に敢えてそうして・・・終着点を変え・・「へー」で終わり。
出てくる出土された本に関して文句がある。くさび形文字の年代の本なのに中世臭い。多産の動物を悪魔としたのはキリスト教。筋を明確にするなら、この手の細かい所もちゃんとしてもらいたい、丁寧さが足らん。こんな説明は無くてもよくて、なぜそうしたのか理解出来ん。
結論なんや判らん恐怖映画は、低予算でカット(編集する以前に金銭的に撮れなかった)された方が面白い作品になるようです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
白髪のおっちゃん