その日のまえにのレビュー・感想・評価

大林宣彦監督2008年の作品。
原作は重松清の同名小説、脚本は市川森一と豪華布陣。

２人の息子がおり、付き合い始めた頃から仲睦まじい健大ととし子の夫婦。
そんな幸せな日々が突然…。
とし子が病で余命１年…。

難病モノだが、大林監督が手掛けると湿っぽいお涙頂戴にならず。
病院の許可を得、健大も仕事を休み、２人で若い頃に住んでいた思い出の地を久し振りに訪ねる。
変わっている所もあれば、変わっていない所も。
貧しかったけど、夢や愛情に満ち溢れて、幸せだったあの頃。
それは今も。
イラストレーターの仕事をしている夫の傍らで、猫のように寝そべっているだけでも。
幸せは、幸せだと気付く前に、過ぎ去ってしまう。
そして、後悔する。あの時、自分が足で落としたペンを拾おうとしたから…。
そうではない。遅かれ早かれ、唐突であっても、“その日”は必ずやって来る。
ならば、その日の前に、その日をどう迎えるか。
夫婦は、共にその日まで、一生懸命生きる事を選ぶ…。

夫婦と子供たち、家族の物語。ナンチャンと永作博美が演技力に差があり過ぎるが(どっちがどっちとは言うまでもない)、思いやる夫婦をほっこり好演している。
同じく余命宣告を受けた男と、再会した旧友の物語。筧利夫と今井雅之が男の友情。
妻の故郷の岩手の偉人、宮沢賢治。
その宮沢賢治の詩を歌う不思議な少女。原田夏希が印象的。
少女の歌に聞き惚れる中年女性と、その息子。柴田理恵他、豪華なキャスト。
それらが交錯する群像劇。
延々と喋り続ける登場人物、延々と流れ続ける音楽、ユニークな映像表現。
ノスタルジックで、切なくて、ファンタスティックな雰囲気を醸し出す。
好きか嫌いか分かれる作風だが、大林ワールドはいつもながら。

ファンタスティックであっても本当のファンタジーではなく、ヒューマン・ドラマ。
その日は近付いてくる。
隠していた子供たちにも話す。
家族皆で、その日を。
そして…、遂にその日が。
その日まで懸命に生き、心の準備も、どう迎えるかも、覚悟していたのに、分かっていた事なのに。

この家族だけではなく、複数の大事な人との死別も描かれる。
友人、母子家庭、妹、家族…。
辛い。悲しい。
誰もが経験ある筈。

その日のあとに。
その日の前の生活を取り戻そうとしていたある日、妻から手紙が。
その一文に嗚咽。
そんな事、出来る訳ない。

クライマックスの盆の花火。
劇中の生者と死者が会する。
永遠の別れなんて無い。
さようなら。
でも、忘れないよ。

本作は2008年。この８年後に、大林監督は癌で余命宣告を受けた。
今見ると、大林監督はその日の前に、その日をどう迎えたか。
…いや、分かり切っている。
映画を撮り続けた。それはつまり、生き続けた。
ラストの台詞が全てを表している。

大林監督の作品ということで期待して観ましたが。

　大林流の幻想的叙事詩といった雰囲気が十分伝わってきて、岩手出身の妻とし子（永作）から宮沢賢治へと発展し、いつの間にか「あめゆじゅとてちてけんじゃ」という言葉の世界に魅了される作品となっていました。

　元は重松清の短編らしいのですが、日野原（南原）家族の描写だけではなく、セロ弾きのクラムボン君繋がりで保険外交員の柴田理恵親子、そして浜岡の街繋がりで今井雅之と筧利夫のエピソード、さらに彼らの過去にあたる海辺でのオカちゃんのパートへと広がりを見せているのです。

　最も幻想的だったのはセロ弾きのクラムボン君と謎の駅長君、そして宮沢賢治の亡くなった妹トシについてでした。残りの人生を賭してまで夫と息子を気遣う永作博美の優しさには感動するのですが、残された人たちにとっては“その日のあとに”といったイメージが残ります。

　この映画制作の時点での大林監督はまだガン告知は受けていないと思うのですが、とし子がそのまま大林監督と重なって見えてしょうがない。「忘れてもいいよ」なんて言葉は本当に言い出しそうだけど、ファンの心の中にはきっと残ると思う。

　ロケ地は常総線の水海道駅。その駅前からの商店街はかなりシャッターが閉まっているのですが、今はどうなってるんでしょう。住むには居心地が良さそうなのですが・・・

これ、あらすじだけ見ると、すっごく泣けるんだろうなと思ってましたが、
そこは大林作品、逆に身構えて観ました。きっと大して泣けないだろうと。

予想通りの、唐突な筋の乱立からの、最後で何とかまとめられた。
南原・永作夫婦の話。
筧・今井雅人の友情話。
ヒロシ・宝生舞の恋バナ。
柴田理恵の親子愛の話。
そして大筋となる、宮沢賢治の詩集の話。

このそれぞれの結論を追うのに必死なのと、
南原の演技の拙さでちょっと興ざめかな。
あとは細かい演出が、狙いなのか外してるのか微妙で、
（笑）みたいになるのが、
この作品のテーマに合ってない気もする。

相変わらず好き放題やっちゃってる、大林監督でした。

主演女優が儚い仄かさを醸し出し、動きが幽霊でもない現実世界を　どこにでもある風景で見せた。魅せた。

空港のエスカレーターで　帽子を目深にかぶり　すれ違ったりすると　こっちの魂を抜かれるようで　サスペンスに時めく。

自己の細胞をちぎるように社会参加をせざるを得ない現代、理論で話し合い、何を思うか、人の立場になるほどきついことはない。
話し合いのショックは、頭が回転してしまうし、失神し、繰り返し、話を聞きだすことの本気度は妙技。

儚さが素晴らしい存在の幽霊的動き

映画「その日のまえに」(大林宣彦監督)から。
ストーリー的にも、そんな目新しいものはなく、
自分の推測したとおりに物語が展開され、
今までいろいろ観てきた「死」をテーマにした作品と比べると
やや、見劣りした感じは払拭できないが、
主役の永作博美さんが好きだから、許しちゃおうって感じ。
気になる一言は、俳優の台詞ではなく、
ある商店街のイベント(花火大会)のキャッチコピーである。
「お盆の花火、それは大きな迎え火です」
「花火がお盆の迎え火になる」という発想は、共感できた。
各地で行われるお盆の時期の「大文字焼き」が、
「お盆の送り火」の役を担っている話は耳にしたが、
花火まで、そういう視点で考えることは面白かった。
先月、義母が他界し、今年の夏は新盆となるが、
夏に各地で賑わう花火大会が、迎え火となるのなら、
どんどん、花火大会に足を運ぼうと思う。
重松清さんの原作、図書館で借りて、読んでみようかなぁ。

PS.
「セックスは、健康の人が普通の日常の中ですること」
「忘れてもいいよ。」のフレーズだけは、記憶に留めたい。

重松清作品の短編集「その日をまえに」を映画化。
まずはマイナス採点部分。
・とても長尺。終盤は不要シーンも多く100分くらいに縮められるはず。
・DVDの本編ディスクは(大林監督の主義らしく)アメリカン・ビスタ・サイズ。
そしてプラス採点部分。
・これまでの大林監督作品を御存知の方なら、おやっと思う出演者やシーンがふんだん。大林監督作品の予告編集もある。
・出演者の中では永作さんはがんばっていた部類と思う。

これまでの私の映画レビューではもっとも辛い採点。
大林監督作品が好きな方だけにおすすめします。

期待しすぎていた私が悪いのか
全然面白くありませんでした。前の方と同感です。

永作さん大好きなんですけど・・・夫がなぜナンチャンなのか
夫婦の会話も　なんかくさくて不自然
時折出てくる　とし子のマイナスコメント
遺書らしきものを生前に渡してしまう　とし子のこれ見よがしの行動
登場人物の相関も？？
前の方も言ってますけど、CGシーンの陳腐さ

開始１０分で退場したい気分になりましたがそれもできず
終始イライラさせられました。
文句ばかりで私、感じ悪いですね。でも時間とお金の無駄でした。

原作は連作短編になっていて、この夫婦の話以外にもいくつかのエピソードがあり、それらが最後にリンクしているんです。だけどさ、映画化するにあたりその全てにスポットを当てるのは無理なわけよ。なのにこれらのエピソードを盛り込んじゃって、どれもが中途半端な描写になってしまっていたところが本当残念。2時間で描くのには限界ああるんだから、もっと端折った方がよかっただろうに。

私が「その日のまえに」「その日」「その日のあとで」のこの夫婦以外のエピソードですごく印象的でいい話だな、と思ったのは、「ヒア・カムズ・ザ・サン」のトシとそのお母さんの物語だったんですよ。柴田理恵がお母さん役だったんですが、なんかさらっと描かれちゃって全然感動できずがっかりでした。宝生舞の下手な演技の入江睦美の話とかは端折ってもよかったから、もっとトシとお母さんの話をしっかり描いて欲しかったなぁ。

台詞もねー、小説の中に出てくる台詞をそのまんま使ってるんです。だけどその使い方が悪いのか、小説では感動的だった台詞も映画になったら陳腐になっちゃったり、なんかただ言葉を羅列しただけだったり、ともかく全然心に響いてこない。なんか本当台詞です、という感じで全然リアルじゃなかったんですよね。

妻の最後の手紙も、私は原作を読んだ時、あの短い手紙にぐっときたんですよ。だけどあの手紙の見せ方もなんかイマイチでがっかり。

あとは妻が死んでからが長い！ラストが無駄に長い。そろそろエンドロールかな、という感じなのに、続く、続く。全然終わらなくてちょっとイライラしちゃいました。

それから大林監督の味なんだろうけど、映像もねぇ。なんか安っぽいCGで、あの電車の駅長君のシーンもは？という感じだったし、死んだとし子を登場させるのも、思い出しているシーンならわかるのですが、その登場のさせ方もなんだか微妙でした。ファンタジーと言っていいものなのかどうか微妙な感じ。それと同じシーンの繰り返しがあまりにも多すぎて、それがくどくてダメでした。なんであんなに繰り返しちゃうかなぁ。

それでも永作博美は原作のイメージにもぴったりだったし、自分が死ぬ「その日」を知った後、残された日々を一生懸命気丈に生きる姿はかなり」よかったです。でもナンちゃんがねー、なんでナンちゃんにしちゃったんだろう。

これ、完全に大林監督作品が好きな人向けの映画ですね。重松清さんの原作に惹かれて観に行くとちょっとがっかりになってしまう可能性大です。少なくとも私は観なければよかったと思ったので。