事件

姉妹で一人の恋人を奪い合うような、情熱的な恋愛は、若い人たちだけの特権とも言うべきだと、評論子は思います。
評論子のように馬齢を重ねてしまったような「大人」から見れば、たとえ無軌道にも破天荒にも映ったとしても。

宏を情熱的に愛するハツ子と、静かに愛するヨシ子―。
彼女たちが実の姉妹であったかどうかはさておくとしても、姉妹でありながら、水と油とのように全く違った「愛し方」が、不幸な事件へと発展してゆく様（さま）は、観ていても胸が痛くなりそうな程でした。

後記のような、大竹しのぶの女優として渾身の演技もあり、「現代の不安な青春の姿を描く」という本作に対する映画.comのコメントは、正鵠を射ているというべきでしょう。

充分な佳作だったと、評論子は思います。

（追記）
周囲の荒波に揉（も）まれても、静かに、そしてその静かさゆえに深く宏を愛するヨシ子の姿は、胸に迫ります。

彼女の柔和な表情の中に…もとい、外見的には柔和な表情であるが故に、彼女の内心に秘められた宏へのおもいが、熱波のように、画面から伝わるようにも思われます。

加えて。
男性である評論子には妊娠の経験はもちろんないのですけれども。

評論子が入っている映画サークルの女性先輩会員に言わせると、ラストシーンにほど近く、お腹に宏の子を宿したヨシ子を演じた大竹しのぶの歩き方は、まさに「妊婦の歩き方」だったのだそうです。

もちろん、撮影のために妊娠したわけでもなく、演技であることは間違いがないのですが、彼女のその役作りの芸の細かさも、分かる人には分かる一本でもあったようです。

（追記）
それにしても、菊池弁護士の弁護ぶりは、堂に入ったものでした。
いわゆる「組」関係の仕事を多く手がけている先生を除いて、普通の弁護士さんは、刑事事件は、あまり得手ではないはず。
こうまで堂々と公判部検事と渡り合えるということは、ひょっとして菊池弁護士は、いわゆる「ヤメ検」（検察官を辞めて弁護士登録をした弁護士）という設定だったのかも知れないと、密（ひそ）かに思いながら観ていました。

菊池弁護士にやり込められて（公判部の）岡部検事が（検察捜査を担当した）刑事部の検事にボヤくシーンは、噴飯ものだったとも思います。

　宏（永島）が同棲相手の美子（大竹）の姉ハツ子（松坂）を殺した。動機として上げられたのは、妹との同棲と妊娠を知ったハツ子が中絶をすすめるが拒否して美子の母親と宏の父親に事実をチクると言ったことに腹を立てて殺したというもの。最初から動機が不自然であることや、証人の発言が思いこみによるものだったということを弁護士である丹波哲郎が覆してゆくといったもの。

　全体的に、裁判での細かい点（証人に金銭が渡されること、検事は2種類いる等々）の描写があった。ハツ子の残したバー・カトレアのツケのリストという証拠物件。捜査の落ち度は突っ込むべきところではあるが、検察システムの矛盾などを軽く批判したものだったのかもしれません。被告人と弁護士の接見、打ち合せもなかったし、弁護士の独善性も考えられます。

　少年法の問題もほのめかし、荒れた人生を送るハメになった松坂慶子の原因が米軍基地問題や、男の身勝手なレイプといった社会問題もありました。二人の実家も今にも崩れ落ちそうなバラック小屋みたいな貧しい生活。不幸を背負った者は幸せな人生を手に入れることもできないのかと、悲しくなってしまいます・・・

　ヒモの渡瀬恒彦だって根は悪い奴ではなさそう。ラストの渡瀬、大竹のちょっとした会話からは、ひょっとしてお腹の子の父親は？などと余計なことまで考えられそうな演出だった。

【2006年映画館で】

有名な俳優ばかり（故人も多い）が出てくる映画だが、大竹しのぶの可愛らしさ、演技力の高さが目立つ作品になっている。佐分利信も芦田伸介も丹波哲郎もどんな役をやってもキャラが強すぎて彼らにしか見えないし、永島敏行と松坂慶子は(今だにそうだが)所謂大根役者。何度も(リメイクなども含め)観ているのでストーリーが頭に入っているので余計にそういう見方になったのかもしれないが、改めて本当にこの頃の大竹しのぶは可愛らしかったと思った、そして演技力がずば抜けている。しかし昔の映画は長い。この長さは苦痛。

　Amazon Prime Video（プラス松竹）で鑑賞。

　原作（創元推理文庫版）は既読です。

　リアリティーたっぷりの法廷シーンで暴かれていく、「ありふれた事件」の裏に秘められた愛憎劇が激しく切ない。
　豪華キャストの演技合戦も見どころであり、当時の若手俳優たちが物語を牽引しベテランが脇を固める手堅さが良い。

　判決としての真実と各々の胸に秘めた真実はそのまま人の心の複雑さを表しているようで、ミステリーの面白さと松竹映画らしい人間の機微に迫るドラマが見応えたっぷりでした。