ハッピー フィート

劇場公開日:

解説

南極を舞台にペンギンたちが歌って踊るミュージカルCGアニメ。歌でハートを伝えるペンギンの国に生まれたマンブルは、歌うことが大の苦手。その代わり、彼には天才的なダンスの才能があった。そんなマンブルを快く思わない長老たちは、彼の行為が国に災いを及ぼしたと決めつけ、彼を追放処分にしてしまう。主人公マンブルの声をイライジャ・ウッドが演じるほか、ニコール・キッドマン、ヒュー・ジャックマンら豪華声優陣が美声を披露。

2006年製作/108分/アメリカ
原題:Happy Feet
配給:ワーナー・ブラザース映画
劇場公開日:2007年3月17日

スタッフ・キャスト

全てのスタッフ・キャストを見る

受賞歴

第79回 アカデミー賞(2007年)

受賞

長編アニメーション賞  

第64回 ゴールデングローブ賞(2007年)

受賞

最優秀主題歌賞

ノミネート

最優秀長編アニメーション映画賞  
詳細情報を表示

関連ニュース

関連ニュースをもっと読む

映画評論

フォトギャラリー

  • 画像1
  • 画像2

(C) 2006 Warner Bros. Entertainment Inc. - U.S., Canada, Bahamas & Bermuda (C) 2006 Village Roadshow Films (BVI) Limited - All Other Territories.

映画レビュー

3.5唄を忘れたペンギンは タップダンスを舞い踊る。 そんなオチってあり!?

2023年7月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

楽しい

幸せ

萌える

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 2件)
たなかなかなか

3.5間違った思いこみから集団から追いやられて本当を突き止めて帰ってくる...

2023年4月23日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

笑える

楽しい

幸せ

間違った思いこみから集団から追いやられて本当を突き止めて帰ってくる、人間関係、環境問題も絡めたいい話だった

ウォータースライダーみたいなスピード感あるアクションとタップダンスの音楽がとても良かった
地上テクテクと水中の動きの速さのギャップ、アザラシとシャチのサメムーブがとても刺激的

水族館のタップダンスから発信機付けて帰郷って、どういういきさつで帰ってきたのかよく理解できなかったけど、こっちで勝手に想像していいのかな?
盛り上がり注目される>あれ?なんか変?何かを訴えてる?>発信機付けて後を追ってみよう!とか?

カモメの足についてた輪っかもそういう意味では伏線だったのか
最初は人工物的なものを取りにくっついてて直感的に嫌悪感あったけど
そもそも人間がその生態を理解するためにつけたものだし、そう考えると極端に悪いものには見えないかな
環境問題の提示は大事だと思うけど、こんな感じのファンタジーでもなんでもいいから解決策の提案や結末、またはそれっぽい示唆がある作品がいいな

コメントする (0件)
共感した! 1件)
UPtwHmNNLjBjFuAF

2.5タップと水中のシーンがすごい!

2023年3月7日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

あたしは最近タップダンスを習い始めたんだっ
そのことをあたしの英語の先生に話したら
いい映画があるよ!とこれを紹介されたら…
なんとアニメだった💦しかもペンギン
タップシューズ履いてないしね
え⁉︎となったけど見たら面白かったハハハ

コメントする (0件)
共感した! 0件)
mamagamasako

2.0子ども向けなのに、こんな安易な話でいいの?

2022年9月5日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

萌える

子ども向けだからこそ、もっとちゃんとストーリーを組み立ててほしかった。
 環境問題のテーマが入っていて素晴らしいと言う人は、ちゃんと環境問題・動物保護に関して、実際に起こっていることを理解しているの?ネットとかの間違った情報を信じていない?

CGは圧巻。
 宣伝でも強調されているが、ふわふわの毛並みまでも再現。絵なのについ手を伸ばして触りたくなる。そして動きの細やかさ。手を抜いていない。この辺は量産している日本のアニメに反省してほしい所。モーションキャプチャーか。納得。それでいてペンギンらしいところ少しは残している。
 この映像だけ見てもアカデミー賞は納得してしまう。

加えて、楽曲。
 メジャーな曲を芸達者な方々が歌いきる(良く考えたら、この作品の為に作られた曲じゃないのね)。映像は上記のキュートなペンギンたちがありえないパフォーマンスを繰り広げながら魅せてくれる。「ありえないー」と笑いながらも、それはそれファンタジーの世界。楽しめる。

物語も、前半は、種族の価値観に縛られて居場所を失くしてしまった子どもがメイン。
 教室のルールにのれなくて悪戦苦闘している子ども達を思い出してしまった。
 「一人でいいもん」と自分の世界を満喫しようとすれば、ペンギンを食料と狙う鳥に襲われる様が描かれて、一人では危険にさらされる現実も描く(この場面もスピード感とスリルがあって秀逸)。
 けれど、彼を受け入れてくれる別の価値観があって、同じ種族にも彼を受け入れる素地もあって、やがてハッピーエンド、めでたしめでたし、で終わるのかと思いきや…。

後半、別のテーマが浮上してくるあたりから、話がご都合主義、最近のアニメではあり得ないほど杜撰なストーリーとなる。
 ゴミ問題とか人間との絡みがちらちらと入ってくるけど、エピソードが練られていなくて(アクションとしての演出は練られているけど)、イライラしてくる。
 特に、マンブルが動物園に捕まってからラストのくだりが急展開過ぎて、何これ。もっと丁寧に扱ってほしかった。

「クジラをまるごとごちそうにしてしまう」貪欲で危険な種族みたいに言う場面があるけど、ペンギンだって魚丸呑みじゃん。
 命を奪ったのだから、それを余すことなく使いきり、命の連鎖に還元していく。ネイティブアメリカン他各地の民族が命に敬意を表して大切にしてきた伝統。(『ダンス・ウィズ・ウルブス』にもバッファローを余すことなく使いきる場面が出てくる)
 まあ、海に、大地に捨てれば、小さな動物の餌になって命の還元は為されるけど、その土地・海が消化しきれない餌がまき散らされれば、その土地・海が汚染されて死滅する。
 必要分だけとる、それが大事。
 象牙だけの為に象の命を奪うような人々とは違うのに、「命を大切にする」という視点がずれている。
 魚の大量乱獲は確かに問題。「命を破棄してお金もうけしか考えていない」ことをしている種族が行っていることなんだけどなあ。
 ペンギンの視点からすれば、「限りある資源を独り占めしないで」ってことなんだけど、短絡すぎてとってつけ。乱獲→保護だけでは解決にならない。
 暖房の効いた部屋に暮らしながら時折の外出の為に毛皮のコートを着て、動物愛護を訴えている。そんな安易さ。(ここでいうなら鮪や寿司に舌鼓打ちながら、乱獲を嘆くようなもの。それって…)

安易な話の作りに、それまでの感動が興ざめ。
 才ある出演者も含めて良識疑ってしまう。なんでこんな作品に出ているの?なんでこの作品に賞を送れるの?本当に環境問題・動物の生態系連鎖わかっているの?

子ども向けのアニメなんだからいいじゃん適当でというご意見もあろうが、子ども向けだからこそ丁寧に作られた本物を見せたいと思う。この映画をきっかけに「本当はね…」と話しあえ、調べられる環境にあれば別だけど。

映像部門でのアカデミー賞は確実なんだけど、物語はラジー賞。たくさんの人が注目しやすい映画であるだけに、残念です。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
とみいじょん
関連DVD・ブルーレイ情報をもっと見る

「ハッピー フィート」シリーズ関連作品