劇場公開日 2025年1月3日

  • 予告編を見る

パリ、テキサスのレビュー・感想・評価

全88件中、1~20件目を表示

4.5四半世紀越しの願い

2024年10月28日
iPhoneアプリから投稿

「パリ、テキサス」が劇場公開された1984年当時、私はまだ小学生でこの作品の存在すら知らなかった。
それから10数年後、大人になり一人暮らしを始めた私の元に実家の母から1本のビデオテープが送られてくる。どうやらケーブルテレビの映画専門チャンネルで録画したものらしい。そのビデオテープのラベルには手書きの文字で「パリ、テキサス」と書かれていた。私はそれを小さな14インチのテレビで鑑賞した。その日以来いつか「パリ、テキサス」を劇場の大きなスクリーンでを観てみたいと強く願うようになった。この時すでに時代は1990年代後半に差し掛かっていた。
あれから四半世紀以上が経ち、半世紀以上生きた私は劇場でのリバイバル上映の列に並びようやく願いを叶える事ができた。
主人公が彷徨うパリと言う名のテキサスの荒野をスクリーンの中に観た。そして涙ぐんだ。嬉しかった。
思い出話しをしておきながらこんな事を言うのはなんだが、私はこの映画を観て懐かしがりたくない。懐古する事は悪い事ではない。でも懐かしいと思った瞬間それは過去の物になってしまう。パリ、テキサスは決して古くないのだ。だから配信でこの作品を知った現代の若者か私のようにいつか映画館のスクリーンで観てみたいと1人でも多く願って欲しい。
そうやって願いは時代を超えて「パリ、テキサス」の物語は受け継がれていくのだろうと思う。

コメントする 1件)
共感した! 8件)
ychiren

5.0見る/見られる、見せる/見せられる

2022年4月30日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

覗き部屋と映画は似ている。映画は観客が一方的にスクリーンを見る。見る主体としての観客と見られる客体としての映画。覗き部屋は、マジックミラーのようになっており、客からは女性が見えるが、女性側は客を視認できない。見る主体としての男性客と見られる客体としての女性。映画研究者ローラ・マルヴィの「視覚的快楽と物語映画」の影響があるんだろう。映画がなぜ魅力的なのか、それは「のぞき見る」快楽があるから、そしてハリウッド映画においては大抵、男が女をのぞき見る構造をしているとローラ・マルヴィは言ったわけだけど、彼女が言ったことがそのまま映画の中で再現されている。
「見る/見られる」という関係において、確かに男が女を見ることの方が多かっただろう。しかし、「見る/見られる」は何かの拍子に「見せる/見せられる」という関係に反転するのではないか。この映画を久しぶりに見てそんなことを思った。主人公の男はかつての妻を覗き部屋の鏡越しに見たくなかったのか、背中を向けて話し始める。しかし、最終的には見なくてはいけなくなる。彼はあの時、主体的に「見た」のか、それとも「見せられた」のか。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
杉本穂高

5.0失った魂を求めて生きてゆく男の姿

2025年9月15日
スマートフォンから投稿

乾いた土地を歩く男
黙々と歩く男がいた

何を失ったのか
何かを求めてか
後で知る男の目的
寡黙な男の真実

ライ・クーダーのギターは
傷ついた男の代弁のように
悲しみを含み救いを奏でる

旅の終わり近く
真実と切なさが
心のヒダに絡み
打ち砕かれる

名作。

ほぼ全てのシーンに赤い色が有る
数カットだけ無いがほぼ存在する
意味と感じ方は鑑賞者次第。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
星組

4.5自分自身を見つめ直し、さらに旅は続く

2025年9月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

泣ける

ドキドキ

4年間失踪していた兄がアメリカの田舎町で見つかり、弟が迎えに行く。
最初は言葉を発さず何も覚えていないという兄。
弟夫婦が引き取り育てていた子どもと会わせたり話をするうちに、少しずつ記憶や過去を遡れるようになっていくというお話。
ハンター役の男の子とナターシャキンスキーが可愛すぎたのでそれだけでも見る価値ありです。
主人公は自分のルーツでスタート地点となる場所に土地を買い、家族で暮らそうと決心するも妻を愛しすぎて心を壊してしまう。
妻もまた夫を愛し、若さゆえに子育てもままならない。
過ちを犯すことは誰にでもある事とはいえ、弟夫婦が2人を強く責めずに受け入れているのが素敵でした。
最後もあぁよかった、と安心して見終えることができ、独特の静かさと余韻が残る作品です。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
qq

4.0上映時間の長さを感じさせない名作

2025年5月13日
Androidアプリから投稿

この作品の上映時間はたしか2時間半くらいあったと思いますがそれを感じさせない充実した内容です。一見の価値あり。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
van

4.0面白い

2025年2月24日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

息子のハンターがすごく良かった。自分とほぼ同年代で、スターウォーズネタにシンクロしているうちに、子どもが大人の無責任、身勝手に付き合わされる、悲しい話として見ることになった。主人公は長い告白シーンで反省している風だが、蔑ろにしている状況は何も変わらないという。家庭を営めない性分の人間の機能不全が徹底しており、やりきれない気持ちが強く残る映画だった。
ロビー・ミュラーの撮影、風景を切り撮ったショットも美しいが、モーテルなどの屋内シーンや人工の明かりを生かした場面がめちゃくちゃカッコいい。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
どんぐり

1.0タイトルなし

2025年2月23日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

高評価の訳が解らなかった~
古典文学を一生懸命眠らずに読みきったような時間。理解できないなら、映像だけ楽しめば良かったのか?映像美もよくわからんので、どう評価したらいいか、分かりません。少なくとも私には刺さらない映画

唯一、息子ちゃんの金髪が可愛いなあ、と。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
とも

4.0男と女、ままならない愛の果て

2025年2月8日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

悲しい

知的

フランスのパリではなく、アメリカのテキサスのパリ。
荒野を彷徨い倒れた男が、元妻を探して旅に出る・・・。
ヴィム・ヴェンダースが撮ったロードムービーの名作・・・。

映画をジャンルで分類するなら、確かにこれはロードムービーだ。
大人と子供。男同士。果てしなく続く道路。車中で語り合い、ときに疲れて眠り、ときに荒れて酒を飲む。分かれ道。来た道を一旦引き返す。どこかで観たような画がでてくる。

しかし、どうやら、この旅路の果てにハッピーエンドは用意されていないらしい。8ミリフィルムの家族達をみて、そう確信した。
彼らにとって、幸せの頂点は、この8ミリ映画を撮ったときだったのだろう。もうそこには戻れない彼らがいた。

トラヴィスが彷徨い続けた闇から出て正気を取り戻し、ハンターと親子の絆を取り戻していく過程が淡々と描かれていく。道路の両側を歩調を合わせて歩く親子の姿は、微笑ましいシーンだ。
しかし、トラヴィスの心の闇はなかなか明かされない。彼は何を抱え、何を考えているのか。それは、「覗き小屋」という意外な仕掛けの中で一気に明らかにされた。

板で区切られた閉鎖的な小部屋の中で、1枚のマジックミラーを隔て、電話で会話する。今までの開放的な空間とは真逆の空間の中で語られる2人の過去。
この場面設定には、痺れた。お互いが心の内を語り合うのに、触れあうことはない。この空間は彼らのために用意された空間のようにすら思えた。

愛情というのは、やっかいなものだ。
相手にわかって欲しいと思ってもわかってもらえない。わかってもらえないと徐々に歪んでいく。一旦歪んでズレていった愛情はもう元には戻らない。

ハンターはどうなるのだろう。実の父と母に再会できた彼は幸せになるのだろうか。

赤いセーターのナスターシャ・キンスキーがとびきり美しい。まるで彼女は幻のよう。
ままならない愛は、ままならないまま終わり、男はまたどこかへ消える。
ライ・クーダーのギターのせいだろう。湿っぽさはない。
今も何処かにこんな男と女がいる。ただ、その想いだけが心に残った。

コメントする 1件)
共感した! 14件)
TS

3.5子どもが大人

2025年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

おそらく、当時に観たほうが、
断然面白く感じたんだろうと思いました。

今の自分の年齢や進化した社会だと、
ストーリー的にうーん…て感じでした。

トラヴィスという困ったちゃんの大人の男と
ジェーンという若い女が結婚して、
男は女の若さと美しさに、いろいろ不安になって情緒不安定、
女は若すぎたからか、子どもを仲の良かった男の弟夫婦に預け去る。

まぁ、あるあると言えばあるあるなんだけど…。
なんだかなぁ…。
弟夫婦が良い人過ぎて、
後半は、ないがしろかいっ!てツッコミました 笑

ただ、音楽や全体の雰囲気や演出、ロードムービーなところ、
ところどころのセリフ(忘れたけど 笑)は良かったです。

でも、一番は、ジェーン役のナスターシャ・キンスキー!
小悪魔的なセクシー&キュートさの破壊力がハンパなく、
こりゃ、トラヴィスも不安になるわなぁ…でした。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
hkr21

4.0男はつらいな

2025年1月24日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

一番綺麗な時のナスターシャキンスキーが納められているというだけでも、貴重な映画です。
マジックミラー越しの彼女はバロック絵画の様でした。
もしも、自分の妻がナスターシャキンスキーだったら、自分もトラヴィスの様に人生を彷徨ってしまうのでしょうか。
妻がナスターシャキンスキーでなくて良かったです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
コウジ

5.0テキサス州のパリとの情報だけで、この映画を見た。

2025年1月19日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

テーマは、孤独な人間の交差点。夫、トラヴィスは4年前に失踪し、妻はやむなく子供を夫の弟夫婦に委ねざるを得なかった。ところが夫がほぼ言葉を喪った状態で、テキサス州の荒野で見出される。

トラヴィスの妻だったジェーンをナスターシャ・キンスキーが演じ、20歳以上も歳の離れた夫トラヴィスが4年間の記憶を失っていた段階で、心の襞に触れてゆくような心理ドラマではなく、人間の存在そのものが問われる、これ以上ない厳しい映画と知れた。ましてや、日本のように、子供中心の家族劇ではない。舞台は米国だが、それぞれが孤独な魂を抱え、個人で生きているヨーロッパを思わせる映画。ロードムービーとは言え、米国映画のそれとは違い、旅に出ても、何かが変わるわけではない。

驚いたことに、映画の撮り方には、フランシス・フォード・コッポラの影響がある。仕切りのガラスが、マジックミラーにも、向こうが透けて見えるガラスにも、鏡にもなるところ(黒澤の影響もあるのかも)など。街の撮り方も、perfect daysを見た時、ソフィア・コッポラの映画と似ていると思ったけど、これも親父コッポラの影響か。

ナスターシャ・キンスキーは、マジックミラー越しのテレクラでは、この世のものとは思えないくらい美しかった。息子のハンターの面倒を見てくれているトラヴィスの弟ウォルトは、面倒見のよい米国人を象徴しているのか。不思議だったこと、フランスのことは何度も出てくる。表題も、ハンターの面倒を見てくれるウォルトの優しい妻アンは、フランス語なまりの英語を話すフランス人。ハンターが、ヒューストンで泊まっていた高層ホテルはメリディアン、おそらく独仏合作で、スポンサーのこともあったのか、ところがベルリンの壁、崩壊前のドイツのことは何も出てこない。ここに、ヴェンダースの葛藤があることが予期された。

記憶を喪ったトラヴィスが、ウォルト、アン、ハンターと共に暮らすようになってから、アンの靴を磨いて並べたり、自分で皿洗いを始めたりするところに、何とも言えないrealityがあった。彼の4年間の身過ぎ世すぎが伺われた。おそらく、救ってくれたドクターが予想していたように、交通事故か何かに遭って、高次脳機能障害を負ったのだろうけれど。

傑作である。ヴェンダースが若い頃作った他の映画も是非、観たい。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
詠み人知らず

5.0ロードムービーの原点ともいえる作品か

2025年1月16日
PCから投稿

今年13本目(合計1,555本目/今月(2025年1月度)13本目)。

 近くの映画館で復刻上映をやっていたので見に行ってきました。

 今でこそロードムービーといえば色々な種類がありますが、黎明期であったのであろうこの作品のころは、本当にロードムービーをする「だけ」の映画か、それに一ひねりしている程度の映画というのが多いですが(過去作品をVODでみても)、本映画は基本的には単純なロードムービーを前提にしつつも、家族の愛について考える後半パートとの塩梅の良さが良かったといったところでしょうか。

 実際、ロードムービーの映画は「純粋に」それだけだと本当に見るところがなくなるので(別にそれなら、グランツーリスモなりの映画でも見てればいいってことになる)、「なぜ車(なり、バイクなり、趣旨が似ても旅行するために一般的に用いられる乗り物含む)なのか」ということに加えて「その車などによる旅行で、主人公たちがどのような経験をするか」というのは大きなファクターで、この点が詳しく描かれていたので良かったところです。

 採点に関しては特段差し引く要素まで見当たらないのでフルスコア扱いです。
かなりVODでも見られるようななのであまりネタバレはよくないな、ということでネタバレ回避で動いた部分もままあります。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
yukispica

5.0幸福で美しく

2025年1月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ロード・ムービーはやっぱり良いなと思った
主人公は放浪している感覚がよくわかる
僕もそういう事があるから
何も考えずにただ歩く
そうすると自分の人生の文脈を忘れることができる
しかし彼は大切なものに再会する
彼の家族は全員意識的に忘れてたものに出会う
それだけで彼らは以前より豊かになれた
幸福で美しい話だ
結末はそれがベストだとは客観的には思えなくても少なくともその時の彼らには十分なものだったと思う
ヴェンダースの作品は初めて観た
映像が美しかった
カメラワークが流麗だった
俳優の演技が丁度だった

コメントする (0件)
共感した! 0件)
悠

3.0傑作なのか?

2025年1月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

傑作と言われていたが初の鑑賞。
大人になれない2人の話?子供を持ってはいけない2人の話なのか?
いまいち感情移入出来ない。
個室のシーンは面白く撮影していた感じ。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
るい

4.025-003

2025年1月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ナスターシャ、美人ですねぇ。
艶と愁があり、作品にマッチしたヒロイン。

再会と別れ、
自身と愛する者と向き合い、
心の内を洗い流す。

素晴らしい作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
佐阪航

3.0行方不明のオレの恋人は…

2025年1月10日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

昔レンタルで観て、あまり良くなかった事を覚えていたのですが、今回で2回目です。

超久しぶりに観たけど、パルムドールを受賞した作品だけど、やっぱり、あまり良く思えなかった…

長すぎるし、テンポ悪いし、あまり起伏がないし、観てて疲れます。

1時間ぐらいバッサリ切った方が良くなると思う。

アメリカ文化が好きな自分にとっては、アメリカンな風景のオンパレードなので、そういった意味では楽しめました。

ライ・クーダーの音楽は良かったです。

ラウンジ・リザーズのジョン・ルーリーがチョイ役で出てます。

映画タイトルで、フランスからテキサスまで旅する話だと思う方がいると思いますが、

アメリカのケンタッキー州にパリという都市があるみたいで、その事です(笑)

コメントする (0件)
共感した! 0件)
RAIN DOG

2.5うーん😔そこまでだったけど…

2025年1月7日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

難しい

親の本性を問われる作品 子供が産まれてから、生まれる前との変化や、子供は生みの親に育てられるべきか そして親の責任とは等々 私にとっては考えさせられる作品ではあった あの二人は結局戻らないのだろうけど…😞あんな純粋な子供だったらいいけどな〰️と羨ましいくもあった

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ろくさん

5.0生涯見続けたい作品(4Kレストア版)

2025年1月6日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

知的

幸せ

この作品は自分を映す鏡の様なところがある
人は完全では無いし、ましてや二人の人間が人生を共にするとなると尚更

もう20回以上は観てるが語りすぎずシンプルで端的、映画としてバランスがパーフェクト!

かと言ってヴェンダースが好きなのかと言うと他の作品も全部観ているが、さして好きては無いw
(PERFECT DAYSは良かった)

自分にとって神映画w

コメントする (0件)
共感した! 2件)
HIROKICHI

5.0愛の間でさまよう

2025年1月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

愛の終着点は人には見えないのかもしれない。
さまよい、時に寄り添い、また旅立つ。
この映画の持つ浮遊感は、人が生きる時間を共有する感覚から来ている。
だから、また「パリ、テキサス」を見る。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ドラゴンミズホ

3.0砂漠の中の世界

2025年1月3日
スマートフォンから投稿

砂漠の中にいるのは主人公のいる場所だけではなくて心の中もそうなのか。
冒頭から混沌とした場面が続き、けっしてわかりやすい展開ではない。

ラストはじんわりときたが、なにを描きたかったのか。非常に悩ましい印象。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ニモ
PR U-NEXTで本編を観る