2001年宇宙の旅のレビュー・感想・評価

もちろん◎　DVDを借りた時に何も映らないやとすぐ返したのに間違いだったと判明　改めて後続の映画に影響大というのを実感　何だか既視感ありだけどこっちが最初か　船内の椅子がとてもおっしゃれ〰　ただフロイド博士があまり出てこないのが残念　尺が足りなかったのか

普段は同じ作品を何度も観る事は無いのだが、この作品に関しては、もう何回観たか分からない位鑑賞している。
今観ても何ら古びた感じはしない。今回観たIMAX版も最初に観た70mm版と大して遜色は無かった。
何度も観てるせいか、この作品の世界観に入れる事に抵抗は無くなってきた。この作品を鑑賞するにあたり心掛けてる事は、あまり作品について考え過ぎず、全体を肌で感じる様にしている。
今回の鑑賞で改めて感じたのはHAL9000の無機質さ。声を演じたダグラス・レインの淡々とした口調が本当にお見事だった。
今回のIMAX版上映は２週間期間限定上映なので、機会があればもう一度鑑賞したいと思っている。

言わずと知れた傑作だが、劇場での鑑賞経験は無かった。しかし、先日機会に恵まれ、国立映画アーカイブにて70mmフィルム、そしてIMAXも鑑賞することができたのでその感想を記す。

70mmには、ノスタルジアが正しい評価の支障になるかと思ったが、杞憂であった。やはり70mmにはデジタルには無い魅力がある。

1つ目は、THE DAWN OF MANにおける風景の美しさである。これはいきなり度肝を抜かれたのだが、なんと言えば良いのか、所謂「淡さ」なのだろうか、まるでモネの絵画の光の描写のような空気感、景色の奥行きを感じたのである。これはIMAXデジタルでは感じることが出来なかった印象である。つまり、デジタルの洗練に対するアナログの「野生」を感じ取れるのだ。

2つ目は、HAL9000の狂気である。これはIMAXの大画面で観ても流石に抱く感情だが、HALが持ってはいけない「意志」を持つことの恐怖、コンピュータが人間の支配を脱した瞬間、この狂気は70mmの野生的な映像を通すと鳥肌が立つほどのものだ。表情の読み取れぬ真紅に灯るランプ、それがアナログのフィルムに揺れる。

公開50周年の節目にこの鑑賞機会に恵まれた事は、幸福な事だと感じている。

過去に2回DVDを借りて2回とも寝てしまい、縁がないのだと思っていましたが、IMAXで鑑賞できました。

人生経験として得難いものでした…。

ふと中学生の時、クラスにいた映画好きの男の子を思い出しました。
自分の好きなものを伝えきれなくて、もどかしかったかなと。

未来の映画少年はこの作品に出会うのでしょうか？
映画館で観せてあげたいですね。

館内照明が点灯した状態で虚無を表した重低音が響き渡り、消灯してからのMGMロゴ。
そしてスクリーンいっぱいに映された地球と月をバックに「ツァラトゥストラはかく語りき」が大音量高音質で流れる。

ここまでの演出で既に涙が出そうなほど感動している自分がいた。

更に、劇場公開時同様に15分のインターミッションまで実際に設けられるというこだわりよう。
いやぁ、映画って良いものですね。

まずは、すごいの一言に尽きる。

オープニングのタイトル画面だけでも、お金払って見たい。

タイトルから、私が想像したものとはかけ離れた内容(いい意味で)

キーワード↓
人類の起源、生命体、宇宙、AI、人間、ヒト。
×
キューブリック

50年前(1968年)に見てたら、もっとワクワクしたんだろうなー。
木星にいる生命体に、
近代的な宇宙船に、

天才キューブリックを映画館(IMAX)で感じてみてはいかがでしょうか。

私は、もう一度、足を運ぶ予定です。

サピエンスからデウスへと駒を進める業深き無垢。
時流に楔を打ち立てた者の線と線の交わり。
ラブロマンスの限界地点。

2001年のリバイバルのときから17ぶりに映画館で観ました。映画館のスクリーンで観るとやはり迫る物があります。それがIMAX版だとなおさらです。ただし場面によっては画面の粗さがでてしまう所も有りましたがそれでもこの映画は素晴らしく、50年経っても 様々な作品に影響を与え続けるだけの魅力が有ります。(一つ言えば50周年記念だからそのIMAX版のパンフ出して欲しかった)

何度か観てますが、映画館で始めて鑑賞。しかもIMAXの大画面！
改めて凄い映画、かつ芸術作品だと感じました。
終盤のスターゲートのシーンが、テレビ画面とは比較にならない素晴らしさ。
難解なストーリーに賛否有りますが、解説読んで、回数重ねるほど評価が高くなる作品です。

まあ、なんと言っても音楽と映像の美が生み出す芸術的な作品であることは、まず間違いない。どこを切り取っても一枚の絵画のような美しいカット。それに優雅で壮大な音楽が付く事で、最高の芸術品となっている。
50年前に作られたとは思えない、宇宙の精密な描かれ方。CGが多用される今でも尚、この映画に肩を並べられるものがどれだけあるだろうか。
内容は多くの人に考察され諸説あるが、とりあえず素晴らしい宇宙の旅を体験できた事に変わりはない。

昔流行ったクイズ。
HALの名前の由来知ってる？
答え…IBMのひとつ前のアルファベットを並べた。

1964年 東京オリンピック（戦後わずか20年‼︎）
1968年 2001年宇宙の旅
1969年 アポロ月面着陸
と歴史的偉業と並べて語られても違和感を覚える人の方が少ないほどの作品。
アポロ月面着陸は捏造だと信じる人たちの根拠のひとつにこの映画の中で極秘裏に政府がスタンリー・キューブリックにNASA用の映像を作らせた、というのがあるほどですから、そのクオリティーの高さを是非劇場で確かめていただきたい。
今、アイマックスの大画面と高音質で再び鑑賞出来る…そのことだけでも大興奮‼️
昔、『ぴあテンもあテン』や『はみだしユーとぴあ』などにハマっていた世代の方は冒頭の〝ツァラトゥストラかく語りき〟を聴き終わった時には涙が滲んでいると思います。ヒトザルの放った骨から〝美しき青きドナウ〟が一段落する頃には並の映画１本分の情感を使い切ってしまいます。
でも、ちゃんと休憩があるので、最後まで見届けるのには影響ないのでご安心のほど。
勿論、昔を知らず郷愁の念など無い若い世代の方にも是非体験していただきたい。現代のSF作品……スターウォーズ、インターステラー、エイリアンなど名だたる作品の多くが何らかの影響を受け、或いはオマージュを捧げていることが分かります。
それでいて、今もなお古臭さを感じさせない普遍性を宿している。

上映期間がいつまでか分かりませんが、この機会を逃すのはあまりに勿体ないと思い、投稿しました。

正直、好き嫌いがはっきりしました。
僕には合わないしクラッシック過ぎる。
テアトル東京でシネラマで観ると違う印象になるのかな？

IMAXで見たけどちょっと酔った
ワーク激しくないのになんでと思ったらISSとか木星探査船内のカットがゆっくり回ってるからなのかも
アクションシーンのある映画をIMAXで見たらどうなるんだろう？っていうのが気になった

思っていた通り、初見では理解が追いつかない。。。最初と最後でモヤモヤ。結局HAL9000は、救いの手だったのかな。
手法とかは、色んな作品のプロトタイプなのかあなぁって思いました。

マトモに映画館で観るのは初めて。我ながら意外だが。
悠揚迫らざる語り口でやはり現代の映画とは違うと思わせられるが、テーマは普遍的。というかこの辺りから始まった問いか？
人間を形作るものはなにか？人工知能と人間の境界は？知能とは？道具の行き着く先は？
オープニングの月・地球・太陽が一直線に並ぶシークエンスから、完璧な映画を作るのだ、というキューブリックの意気込みを感じさせるし、それは前半までで頂点を迎える。
でも「木星と無限の彼方」以降はどうなんだろうなぁ…
シャイニングみがあるかな…

２００１年宇宙の旅のＩＭＡＸ上映を見ましたが、画質は３５ミリフィルム版よりはるかに悪く、音量ばかりが異常に大きくガッカリさせられた。４０年ほど前に７０ミリ上映のシネラマ館で観たときの鮮明さや３Ｄ映画と見紛うばかりの立体感は全く無く、背景の星空もテレビ並みのぼやけた画質でこれが本当にＩＭＡＸなのかと思った。７０ミリのシネラマ上映では回転する宇宙ステーションをカメラがすり抜けて行く場面や宇宙飛行士が８角形の倉庫を抜けてポッドベイへ向かう場面、最後のスターゲートを抜けてゆくシーンなど観客からウォーッと歓声が上がるぐらいの生々しい立体感があったが、今回のＩＭＡＸ上映では、ぼやけた映像を視野いっぱいに見せられた不快な印象しか残らなかった。７０ミリフィルム上映とデジタル上映の差に愕然とさせられた。これなら自宅のテレビでブルーレイを鑑賞している方が良かったと思わせる様な内容だった。フィルム上映がほとんど不可能になった現在では、７０ミりでシネラマ上映用に作られた２００１年宇宙の旅のような映画本来の実力を味わうことができないのが本当に残念。公開から５０周年とのことですが、技術ははるかに進んだのに現在の若い世代の人達が昔の映画の素晴らしさを堪能できない様な現状に疑問を感じる体験でした。

恥ずかしながら初めて鑑賞。
すんごい映画だった。見てよかった。

ダァーン……ダァーン……ダァーン……
ダ ダアア!!!!
約10年振り、人生３度目の鑑賞。もろちん劇場では初。そういやこんな映画だったね。

中身については語り尽くされてるからいいとして、2018年にもなって「2001年」のレビュー読んでるようなモノ好き諸兄は
絶対に爆音大画面のIMAX版観といた方がいいよ。冥土の土産に。マジで。

ただ、冒頭の画無し音だけの時に、客電を点けたままってーのはどーなん？
広島だけなんかと思いきや、全国どこでもそーみたいなね。

そーゆーサービスは正直要らんです(´Д｀)

スタンリーキューブリックの映画は、一筋縄ではいかない。特に、この2001年宇宙の旅は、数百万年も前の未知の物体を月で発見しすることによって、自分たちは何処から来たのかという命題を暗示しながら、コンピュータHALが最も人間らしく描かれるという逆説的なアプローチをとって、観るものを惑わせる。
エンディングに向けて描かれる宇宙空間のガスは、さしずめ女性の胎内のように描かれ、死と生が繰り返されていくという宗教的な場面もある。また、胎児の瞳が宇宙を見透すシーンは、何を意味してるのか、逡巡させられる。
科学的裏付けを元にデザインされた木星探査船やポッドも圧巻だ。
しかし、この中で、もっとも未来科学的で、且つ、もっとも人間らしく描かれるのは、コンピュータのHALだ。HALは、ミスをしない最先端のコンピュータで、人間のように思考し、人間とコミュニケーションを取る人工知能を搭載している。そして、人間のように畏れ、不安にもなる。
HALが「普通とは異なる準備プロセスを、あなた達クルーは、おかしいと感じませんでしたか？」と問いかける。HAL自身がミッションに不安なのだ。そして、おそらく、その不安が高じて判断ミスを犯してしまい、ミスを理由に回路を切断されそうだと感じると反乱を起こし、そして、回路切断を目前に、停止されないことを請い願いながら、HALは、徐々に途絶えて行く。人間そのものだ。
実は、HALだけが、ミッションの本当の目的を知らされていた。それは、地球外生命の、然も、進んだ知性とのコンタクトで、人間の起源に迫るものかもしれないというのだ。HALは何を怖れたのだろうか。危険かどうかというより、目的もはっきり知らされないミッションに、疑問を抱かずに参加する人間に警鐘を鳴らしたかったのではないか、ある意味機械的に描写されるクルーに対して、人間らしく描かれるHALは、人は神の領域を犯してはならないという、畏怖に近い感情を抱いていたのではないか。
自分は何者で何処から来たのかという命題は、人間が創造しプログラミングしたHALにとっての命題でもあり、それを探ることへの疑問はHALを苦しめた。ブレードランナーのレプリカントが苦悩する、自分たちは何者かという哲学的な問いをも想起させる。生に対する切望は、人間のもっとも人間らしい部分だ。
AIの時代、便利さを否定するのは困難だ。だが、過度な便利さを追求する前に、人間が人間らしくあることが、どういうことなのか、もう一度問うても良いのではないかと、改めて考えさせられる作品だった。哲学的、宗教的命題を軽んじるつもりもない。だが、もっと足元を照らしてみても良いのではないだろうか。