白いカラスのレビュー・感想・評価

　講義の内容はギリシアの戦士アキレスだ。あたかもコールマン（ホプキンス）に自ら喩えるような展開ではあるが、バイアグラに頼らざるを得ない戦士アキレスなのだ。人種差別問題を彼の女性遍歴、過去（スティーナ）、現在（死亡した妻）、未来（不倫相手フォーリア）の関係を、秘密を告白するかどうかで見事に対比させて表現している。まるで小説「破戒」のように自分の素性をばらしてしまうかどうか、隠しとおすことの美徳と罪を観る者に問うているように思える。

　ストーリーの中心は、ホプキンスとキッドマンの二人がお互いの傷を優しく舐めあうかのような関係になるのだが、二人の展開にもっとサスペンス要素を取り入れてほしい。妻に逃げられた男エド・ハリスの狂気の沙汰を表現できていないこともつまらなくしている原因であろう。ゲイリー・シニーズは良かった（一瞬、ヴァル・キルマーかと思った）。

【2004年映画館にて】

3点。
逃げた男女同士が心理的に自由になる。

観終わって解説読んでやっとわかった。前提知ってないとわからないことは受け合います。
観ている間は全くわからず、何が秘密なのか？何故怒ってるのか？何故ヒステリー起こすのか？の連続。解説読んでも、それはちょっと無理あるでしょ？ってカンジ。
つまり、いくらなんでもあの外見は、実子ではなく養子としか思えない。
最低点つけてる人が多いのもよくわかる。人に薦められる作品ではない。
でも映画の語り口はいいので、わからないわりに最後までまずまず観られましたけどね。

最後まで強く主張する事もなくもやもやとして煮え切らないので割と見る方に課してくる。

これは複雑な問題を単純にして分かりやすく善悪に分けて訴えることをしたくないからこその姿勢なのかな、この問題について世界はまだ解決していないし過去に出来ていないからこその展開なのか、間の尋問シーンが禊としてあって良かった。
淡々とした調子は少し飽きるが、身につきまとう問題って日常のつまらないパートの端々に差し込まれて邪魔してくるもんだやな。社会問題については考えさせられるものがあるけど、それよりも共依存の関係の重々しさと鬱陶しさが先に来ちゃって疲れた時に見るものではないなという感想です。

ニコール・キッドマンのベッドシーンは美しいし役者陣の静かな演技は良かった。

本当に切ないです。

黒人の中に生まれた白人。

それを隠してどっち側にもこころを許せることなく生きていかなければならない。

終始暗い雰囲気が流れる悲しい映画でした。

ニコラスケイジのシティーオブエンジェルに似た後味の悪さ。

ハッピーエンド好きの私には重たすぎる作品でした。

レクター博士の印象が強すぎて、
所謂狂気的じゃない普通の役だったりすると
ただのおじさんが若い女と恋愛するって感じが気持ち悪くて…
ホステスをしてるから職業的な嫌悪感もあると思いますが…
他のレビューの通りタイトルが秀逸で見るのはラスト40分ぐらいでいいやんって感じ

総合70点 （ ストーリー：65点｜キャスト：75点｜演出：75点｜ビジュアル：70点｜音楽：65点 ）

　ニコール・キッドマンが人生に疲れたやさぐれた役をやっていて、最初は誰だかわからなかったくらい役に入っていた。アンソニー・ホプキンズも流石の演技。危険な夫役のエド・ハリスも迫力があるし、登場人物の演技は全体に上等。静かな緊張感が漂う演出も質感が高い。
　だけど恋愛に失業に法律問題に差別にといろんなことが関連も強くないままに起きて、それらをふまえて彼らがどんな人生の選択をしたのかそしてするのかと、焦点がぼやけていてはっきりしない。歳の差のある二人の出会いと発展も強引に思える。より良い人生の成功を求めて苦渋の決断をして、それをしないから傷つきそれをするからまた周囲を巻き込んで傷つく。新しい角度から興味深い問題を内包しているのだが、ちょっとその主題が散漫になった印象があるのが残念。

　ウィキペディアで調べたところ、「父親（いわゆる黒人）側の血縁にアフリカ系アメリカ人、ジャマイカ人、イングランド人およびユダヤ系ドイツ人、チェロキー族（アメリカンインディアンの一部族）がいる。」ということで、若きシルク教授役を演じたウェントワース・ミラーは複雑な人種の混血のようで、そう言われてみればそう見える。「Human stain」ではなく「白いカラス」はなかなか良い邦題だ。

美しすぎるニコール・キッドマン以外にも
渋いアンソニー・ホプキンスの演技と
見所は少なくない。

ただ、人種差別をテーマとするのか
老人の恋愛をテーマとするのか
わかりづらい。

感情移入出来ないのは
ニコール・キッドマンが綺麗すぎるので
逆にアンソニー・ホプキンスの醜さが
強調されているから。

御大、すいません。