メメントのレビュー・感想・評価

もう一度見たい。すごすぎる。

少し難解。なんとなく物語の概要は掴めたものの、あまりスッキリしない。

幻想を追う主人公・レナードと彼を気兼ねて優しくしているおじさん。

そのおじさんは物語の冒頭で殺される。

その時点から、過去に遡っていく…ってことかね？

なんの予備知識もなく見てしまうとかなり混乱する。 なんとか理解しよう、理解しようと脳をフル回転させて見る感じ。 かなりの集中力がいる作品なので、疲れている時にはおススメしま せん(^^;) 見て良かった！という内容ではないけれど、 こういう作り方もあるんだなーと知れた作品かな。

めちゃくちゃ難解映画。 DVDの時系列を戻したバージョンを観て完全に理解した。 正直、物語自体はあんま深くない普通のサスペンスなのだが、時系列を崩すことにより伏線が散らばり伏線に気付いたときの爽快感といったらすごい。 この作品で学んだこと 記憶は不確かでありメモは大切。しかしそれ以上にノーランはやっぱり天才！

もう一度見たい。

この映画は1回、いや2回見ても「？？」となる人が多いと思う。 けれど映画の作りがうまく探求心をひどくくすぐられるので「あのシーンの意味は？」「あの人の目的は？」「結局主人公はこれからどうなるの？」と気になってしまう。 幸いな事に、メメントは他の人がたくさんネットに考察を載せている。 だからそれを見よう！！ そうすると、「ああ～～～そういう事！！」と感動する。 この映画の内容が理解できなければできないほど、他の人の考察を読めばまるでコナンの謎解きのように「はっ…！」となる体験ができる。 だからこの映画は、映画を見る自分＋それを考察してくれる他人の力が合わさって初めて完成された作品なんじゃないかと思う。 コナンで例えるなら映画が謎パートで、他人の考察が謎解きパートなのだ。 映画自体はしっかり作られていて考察に耐えられるよう綿密に練られた構成をしているので、見て損はないぞ！

　題名にもある通りこの作品は物語の展開が独特で開始10分くらいまで物語の進行についていけなかった。というのも、普通は起承転結で物語が進行していくのに対し、この物語は結末から始まり一定の間隔で『起』に戻り、また一定の間隔で『結』の続きに戻りと交互にストーリーが進行して最終的にはそれぞれ『起』と『結』から進行したストーリーがくっついて物語の真相が分かるという独特の展開であったからだ。 　また、主人公レナードは後遺症により10分程度しか記憶を保つことができずポラロイドカメラで撮った写真や自身が書き残したメモを頼りに行動するため、何が本当で何が嘘なのか、今まで自分が何をしていたのか、彼は覚えておらず、結末から戻る形でストーリーを観ている我々にもわからない。これらの要素がこの作品を読み解くのを難しくしている理由である。 あらすじを見てこの映画を視聴したにも関わらず物語の進行についていけなかったのが悔しかった。物語の最後に『起』から『結』まで分かりやすいようにまとめてくれるのではないかと期待していたがそのような描写はなかった。独特なストーリー展開、10分の記憶、嘘をつく人物、これらが視聴者を混乱に陥れている要素であり、僕はこれに完全に踊らされ、真相を知った後も全くスッキリせずに視聴を終えてしまった。

主人公と同じで、観ている側すら何も解らない展開が丁寧にも思われる時間軸の変動の描写で細かく刻まれ、理解出来てくる反面、複雑になっているようで戸惑う。 誰が正しいのか？馬鹿正直に信じていると呆気に取られる展開が繰り広げられ、誰もが嘘しか言っていないように、、、主人公ですら！？？ 一つ一つの謎が、その都度に解決されて行くようで単に御都合主義的にも映るが、記憶を軸にある物語が全体を通して賢さで覆われて行く感じ？ まぁ、驚きなオチがあるのは確か、が、遅かれ早かれ捕まる訳で、でも、それすら憶えていない、復讐果たせず無念の思いだけが残るのか！？ 頭の良いノーラン、D・フィンチャーのLOOKで観たかったような、G・ピアースが何となくB・ピットを意識している？髪型とか。 ノーランが撮りたかった、ノーランが撮った「セブン」のような本作、違うか！！？

物語のラストシーンから逆に語られる本編と、始まりから語られる挿入シーン。 一つの物語を２方向から、しかも断片的に描くっていうのは、 「10分間しか記憶を保てない男」の疑似体験をさせようとしてるんだろうか。 よくぞこんなの作れるもんだなっていうのが正直な感想。 面白いとかどうとかより、「すげぇ」っていう。まぁ面白いんだけど。 まぁいずれにしても分かりにくいっていうか意図的に混乱させられる作りで、 さらにストーリーとしても謎が多く残るっていう、挑戦的な作品だと思う。 しかもこれ、20年ちかく昔の作品だからね。 そりゃ高校生もおっさんになるわっていう。 お話の内容は考察サイトとかでさんざんやられてるので、鑑賞後に漁るのも楽しかった。 ロックストックとか、ドーベルマンとか、当時好きだった映画をもう1回みなおしてみようかな。

　二人目のジョン・Gへの偽復讐を起点に、少し前から進む時間軸と少し後から戻る時間軸が交互に入るという構成を把握していないと、全然話が入ってこない。かく言う僕も初めの30分までそれに気付かず、最初30分二度見ました(笑)
　普通に記憶力のある見ている側が、記憶を10分しか持てない主人公にどう感情移入できるんだ？と考えていましたが、この作品の場面を短く区切り、時間を遡る見せ方は、まさにレナードの視点を見ている側も体験できる秀逸な見せ方でした。
　しかも、すでに冒頭、ジョン・Gへの復讐を果たしたところからスタート。目的を果たしたところからのスタートでおもしろくさせるのかと思っていましたが、この時間を遡る見せ方とエミリー、テディなど登場人物たちの本性が分からず、正にレナードと同じ目線になれて、作品に入り込むことができた。特に、エミリーは場面によって性格が変わって怪しげな雰囲気が恐かったですね。
　そして、最後の怒涛のネタバラシ！作品中でナタリーが「復讐したって、そのこと忘れちゃうんじゃないの？」っと正論を言ったけど、まさにそれが最悪の形で伏線になっていましたね。。無関係のジョン・Gを探し続けて、お門違いの復讐を繰り返す衝撃の展開。まさに、言葉を失いました・・。三人目のジョン・Gに復讐した後も、レナードは第４のジョン・Gを求めさまようことになったんだろうか・・

最後になんとなくつながった気がする

記憶と事実のコントロール

10分経つとその間の記憶がなくなってしまう記憶障害を持った男の話、というのは、前々から多少知っており、興味があったのですが、映画を見はじめても、なかなか話が見えてこなくて、もどかしい。

つかみどころがなくてわかりにくくて、前に見たシーンが時々、繰り返される･･これは何なんだろう？･･･謎の多いまま終盤を迎え、何となく「これは、シャッターアイランド系かな？」と思ったものの、頭の中で論理的にストーリーを整理することができず、ほとんどすぐに、二度目を観賞。（笑）　しばらくして、吹替でも観賞してしまいました。

二度目見たときに、「あ、これ、エンディングから始まってる」と、この時気付きました。次の場面の最終シーンが前の場面の冒頭に来ています。多少、メメントでググって、「逆再生」とあったので、やはりそういうことかと納得。ワンブロックずつ（多分、10分間単位）、反時系列で遡っていっているんだろうけど、こういうのは、左脳よりも右脳で考えるのが得意な人の方がイメージしやすいのではないかと思いました。

カラー映像が逆時系列で、モノクロ映像が通常時系列だったら、どこかで「つながるところ」があるはずと思ったら、ありましたー！

普通のミステリーで時系列を交錯させるだけならば、見る人はこれだけ混乱させられなかったでしょう。レナードの記憶の喪失を視聴者が追体験することで、まんまと、トリックにはめられたという感じなのかもしれません。

それにしても、自分の中では謎の部分がまだまだ残っています。

レナードが電話で喋っていた相手は誰だったのか？

本当はレナードという人は存在しなくて、サミーの話で、サミーが精神病院で妄想を膨らませていただけだったのかも。

麻薬の売人がレナードに「サミー」と呼びかけて、レナードはそのことを不信に思っていました。レナード＝サミーであるという正体がばれるのをひどく怖れていたようにも思えました。

疲れましたが、充実した1日でした。笑

殺された妻の復讐をするために犯人探しをする記憶が10分ほどしか持たない男が主人公。時系列がバラバラのストーリーを見ながら、観客も主人公と一緒にちぐはぐな記憶を繋ぎ合わせながら物語の真相に迫っていくという構成になっています。 複雑に入り組んだストーリーなのに難しすぎず、最後には「そういうことだったのか！」と驚いてしまう。序盤の謎が段々と解けていく爽快感がたまりません。ストーリー序盤から時系列ラストを見せられ、「どうしてこういう展開になるんだろう」と考えながら見ていて、物語終盤まで分からないままだけど、ラストの５分で大どんでん返しが起こる。 今まで見てきた映画の中でもトップクラスに緻密に練り込まれたストーリーと驚きの結末でした。 また最初から見直します！

自分の記憶は自分がそう思いたい世界。外の世界の何が真実かふと怖くなる作品。金属片を掴むシーンはインセプションのコインにも通じる「何がfactなのか」という問いを投げかけられているような気がします。目で見て触れて感じて刻まれた記憶が自分を作っていくんだなとあらためて感じます。

話の大筋は理解出来たが、難しい！ほわわ～んと理解した感じです。まぁ面白かったです。

わっけがわからない。物語が行ったり来たり、謎もたくさん、とにかくごっちゃごちゃ、でもそれが面白い！ わからないということが面白いと思えるのは、クリストファー・ノーランという監督がいかに名監督であるかということを証明しているのだと思います！

物語の構成が整えられていて、秀逸なストーリー展開 ちょっと流れに付いていく大変であるが…

この映画は難解です。
1回見ただけでは監督の意図する本当の目的がわかりません。
結論から言うと、この映画の謎に答えはありません。
妻をレイプし殺した犯人を主人公が殺害し復讐を果たしただけです。
主人公はそう思っているのです。
謎は数多くありますが、これらの謎に答えはありません。
なぜなら監督は最初から答えなど用意してないからです。
すべてが推測でしか答えることができない。
これが監督の本当の目的です。
主人公の名前は本当にレナードなのでしょうか？
まぜ麻薬の売人ジミーは死ぬ間際サミーと言ったのでしょうか？
ジミーは主人公の事を一度もレナードとは言ってません。
そもそもテディは本当の事を言ってるのでしょうか？
主人公の記憶は本当に正しいのでしょうか？
サミーという存在はテディの言ってる事と主人公の記憶とどちらが正しいのでしょうか？
それともどちらも正しくないのでしょうか？
すべてわからないのです。
わからないから面白いのです。

ちょっと凝りすぎ。疲れる。