劇場公開日 1980年12月23日

シャイニングのレビュー・感想・評価

全192件中、81~100件目を表示

4.0ジャック・ニコルソン怖し😱

2020年9月23日
iPhoneアプリから投稿

 昔(いつか忘れたけれど)観た映画だけど、三輪車に乗るダニーの後ろ姿、双子の女の子、壊れたドアから覗くジャックのあの顔!その強烈な印象しか覚えておらず話は全く記憶に残っていなかった。
 そう、こんな映画でした。今観てもやはり不気味で怖い映画!ジャック・ニコルソンの徐々に取り憑かれていく表情、狂気に満ちた眼、はまり役です。それに劣らずウエンディの恐怖に怯えて逃げ惑う様子も、なんか、、怖かったデス😨
 時代を感じるタイプライター、「ミザリー」もそうだが、あの形状と打つ時の音、打たれた文字に何故だか恐怖を感じてしまう💦
 ダニーの可愛さがせめてもの癒し❗️

コメントする 1件)
共感した! 23件)
アンディぴっと

5.0ジャックニコルソン怖すぎ

2020年8月21日
iPhoneアプリから投稿

精神的に引っ張り込まれます。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
cotomi

3.5ジャック・ニコルソンよりも・・・

2020年8月13日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

楽しい

怖い

ジャックの奥さんの方がよっぽど怖いぞ!あの特徴的な目(というより瞼?)がなんか不気味。漫画的なんだよね。

音楽とカメラワークがいい感じに緊張感を煽ってくるから二時間があっという間に過ぎる。でもわからないところが多いから一度見ただけではクエスチョンが沢山残ってしまう。続編のドクタースリープのように超能力はテレパシーしかなく、バトル物としての面白さは皆無。ハロランの活躍もない。

ホテルの美しい内装、前述したカメラと音楽、そしてジャック・ニコルソンの怪演だけでも見る価値は十分。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
たろう

3.0正直内容は微妙だけど観て損はない

2020年8月11日
スマートフォンから投稿

難しい

僕的にはストーリーの内容は微妙です。原作よりはしょったり変更したりしすぎてて映画だけ観ても分からない部分が多いです。
怖いというより俳優さん女優さんの演技がとてもうまく、カメラワークや音楽もすごいです。
有名なシーンはみたあとしばらく真似してしまいます笑

コメントする (0件)
共感した! 2件)
muscle

5.0輝きながら…

2020年8月9日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:TV地上波

こちらのレビュアーさんから教えてもらって、午前十時の映画祭で再度見た。
やはり映画館は音響がいいので、家のテレビで見るよりも怖かった。(CMもないし)
あの甲高い音が、迫ってくる〜。恐怖〜。
全部はわからなかったけど、追加されたシーンもあり、144分堪能した。
本当に一部の隙もない、完璧な作品。
当初は星4にしたけど、映画館で見て5にアップ。

2021.7.23追記。京成ローザにて。

>>>>>

ホラーが苦手だけど、後世にかなり影響を与えたみたいなので、「レディ・プレイヤー1」放送の時の録画を見てみた。

夜寝れないくらい怖いのかと思ったら、そこまでではなかった。強烈に脳内に刻まれるシーンがたくさんあり、それが怖いよりきれいと感じた。237号室の内装もすごい素敵。ホテルのバーも豪華。絵面がおしゃれ!

設定は序盤で簡単に説明されるけど、起きていることの理由は触れない。この映画はカテゴリー上ホラーかもしれないが、怖がらせようと作ってない感じがする。もちろんニコルソンの鬼気迫る顔や、恐怖に震えるデュバルや、あおるポイントはあるけれど。構図やカメラワーク、ライティングの方が、監督にとっては重要なのかもしれない。

このホテルは冬になると人間を食う生き物で、管理人だけでなく今までたくさんの人が取り込まれているのではないか。食われた人達は仲間になって、また次の仲間を増やしていくのかもしれない。

ダニーくんの特殊能力、なんで「シャイニング」なんだろう。シャイン=輝く、でしょ。この意味はスティーブン・キングの原作を読まないとわからないかな。なにしろ原作を逸脱した映画らしいし。同じ能力を持つはずのハロラン、せっかく助けに行ったのにあっけなく殺されてしまい、かわいそう。ちょっと能力ある割に無防備すぎたよ。

コメントする 10件)
共感した! 24件)
ぷにゃぷにゃ

3.0疑問点は多々あるも、傑作ホラー

2020年8月4日
Androidアプリから投稿

「レディプレイヤーワン」を見た影響で、久しぶりに鑑賞。

前半の緊張感はハンパない。
「何か」が出てくるかな、いつ出てくるかな、って思いながらみるのが楽しい。
でも、実際その「何か」が出てくると、「熱」が冷めちゃう。前半の緊張感が後半まで持続しないんだよね。

あとは、ラストがあっさりし過ぎでは。
迷路で凍死するって‥拍子抜けだなあ。

あと、原作者のSキングが本作を嫌っている理由も、やっぱり納得。
それは「Jニコルソンは最初からイカれてる」ということ。
映画という「時間の制約・尺」があるとはいえ、原作の「ホテルの影響でイカれていく」という描写、というか作品の根幹を無視して、最初っからイカれている、のはどうなんだろ???

そういう疑問点はありつつも、ホラー映画の傑作であることは間違いない。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
みっく

4.0雪で閉ざされたホテルというシチュエーションが最高

2020年7月24日
iPhoneアプリから投稿

楽しい

怖い

ストーリー、演出、美術、どれも良い!

私も雪で閉ざされたホテルに引きこもりたい!

コメントする (0件)
共感した! 5件)
セツ

4.0ゆっくり寄っていくカメラワークが秀逸!

2020年7月23日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

惨殺事件が起きたホテルに住むことにした作家が、次第に狂気に変わっていき、最後は自分の家族を殺そうとして、凍死する話し。

カメラワークがすばらしく、自然に寄っていく、追うシーン。あれは電動ズームというよりは、手持ちで歩いて寄っていっているのか、マニュアルズームしているのか。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
菜野 灯

4.5怖い、怖い、怖い!!!

2020年7月22日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖いっす。

自分は劇場で観たんですが、観終わった時に初めて、自分が膝を抱えて観ていたことに気づいた、曰く付きの作品です。

あ〜、今思い出しても、怖い。

お化け屋敷的な、突然出てきてビックリみたいなことじゃなく。突然出てくるものはあるけど、三輪車に乗った子どもとか、双子の少女とか、普段見かけたら、決してビックリしたりしない、ごく普通のものばかり。

それなのに、怖い。もう、最初から誘導されちゃってるから、見るものみな怖くなっちゃってる、そんな感じ。

ニコルソンさん、怖い。目が座っていると、普通の顔でも怖いって、もうわかったから勘弁して、って感じで怖い。「怖い」って言ってるのに、目が座ったまま、ニヤリと笑うから、余計怖い。

なんて感じで、静かに、徐々に、怖いに追い詰められていく。あ〜、怖い。

コメントする 15件)
共感した! 25件)
CB

3.5降参

2020年7月7日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:TV地上波

怖い

なんといってもジャック・ニコルソンの怪演につきます。
あの狂気に満ちた表情はスゴい。
あ~怖かった(>_<)
もう降参です。

コメントする (0件)
共感した! 26件)
光陽

4.5何度も見てるはずなのに怖っ。ていうか、あの有名なシーンが衝撃的すぎ...

2020年7月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:TV地上波

何度も見てるはずなのに怖っ。ていうか、あの有名なシーンが衝撃的すぎてストーリーを忘れるので何度でも見れる気がする。それにしても、説明というものからかけ離れた展開。それでも見てられるって、すごいと思う。

コメントする (0件)
共感した! 11件)
原っぱ

3.5言わずと知れた、オマージュやパロディの原作の宝庫 あのジャックがド...

2020年6月30日
iPhoneアプリから投稿

言わずと知れた、オマージュやパロディの原作の宝庫
あのジャックがドアから覗いてるシーンのパッケージを見た事ない人この世にいる?

原作とは結構違うらしく、
内容自体は説明不足を感じざるおえない部分もあるけど、個々のシーンがこんなに記憶に残る映画も珍しい
カラーが原色で鮮やかなのが不気味さと対比に感じられてより気味が悪い
奥さんはオリジナルで気持ち悪いし、
一歩間違えると味方ではないぐらいのホラー感ある
個性的で適役

コメントする (0件)
共感した! 6件)
こな

4.0出張先の宿が、あの番号の部屋だったらどうしよう…

2020年6月17日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

怖っ!!ジャック・ニコルソン、シェリー・デュヴァルの迫真の演技、凄い俳優さん達ですね。
ストーリー的にはサイコホラーの分類かな…完全に取り憑かれてるし、ホテルのロケーションや部屋の配置も不気味に思えてくる。キューブリックのこだわりなんでしょうかね。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
Iwarenkon

3.0ゾワゾワする感じ

2020年5月31日
iPhoneアプリから投稿

名作と言われ超有名なこの作品を見た事がなかった。

ダニー君が難しい役どころ見事に演じている。
ジャックニコルソン笑顔とお母さんの恐怖顔が怖い。
そこそこ面白かったけど2度は見ないだろうな。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
おこげ

4.5怪演・ニコルソン

2020年5月16日
iPhoneアプリから投稿

もうすぐ自粛規制が解除になるのを楽しみに、ホラームービーの名作を、Huluで再鑑賞。最初に観たのは、自分が大学生だった頃…。40年も経つのに、一気に、あの時の恐怖に引き込まれます。

原作者のスティーブン・キングが、原作に忠実でないことに対して、監督のスタンリー・キューブリックを批判したという曰付きの一本。先日、本作の40年後のダニーを主人公に、あの忌まわしきホテルを舞台に公開されたのも記憶に新しいところ。

本作の魅力は、なんと言っても、ニコルソンのあの怪演、奇演。薄気味悪い笑顔の中に潜む鬼畜としての闇。他の誰にも真似できないし、本作の代名詞となった、斧で扉を破るシーンは、映画史に刻まれる名場面。素顔でもジョーカーがそのまま務まるんじゃないか、と思うほど…。(笑)

また、恐怖がそのまま顔に現れた不思議な顔立ちの妻役・シェリー・デュヴァルと、シェリーとは真逆に、淡々と恐怖を演じる子役のダニーの、対照的なキャラクター設定も、ミステリアスな効果を生んでいます。

それに、なんと言っても、あのバイオリンによる『キン、キン、キン…』という効果音が、観る人に、より一層の怖さを与え、その後のホラームービーにも、大きな影響を与えたと思います。

そして、舞台となるホテルでの色彩や展開、その中にエロチシズムさえ盛り込む演出は、映像の魔術師と言われる、キューブリックならではと感じます。

コメントする (0件)
共感した! 18件)
bunmei21

4.5原作度外視の名作

2020年5月15日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

原作に忠実なら良い映画、というわけではない。実際、小説に忠実なドラマ版は(もちろん主観だけど)ちっとも面白くなかった。

この映画の怖いところは、ジャックの変貌ぶり。だんだん狂気に満ち溢れていく表情、心理の変化がとてもよく表れている。

説明過ぎないセリフ、場面転換、登場人物…どれも心理的恐怖を煽る。

人間の想像力ってとても怖いんです。監督はそれを創造してしまった。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
shin

4.0ジャックを狂わせたのは一体なんなのか

2020年5月7日
iPhoneアプリから投稿

怖い

難しい

ホラーとしては充分すぎるほどスリリング。
キューブリックの長いカットと低視点カメラがこれでもかというほどホラーというジャンルとマッチしている。
この作品がホラー映画のカメラワークと音楽の革命を起こしたことは、明らかだ。
さて、作品にはホテルの孤立感によって狂っていくという設定になっているが実は違うと思う。
以下考察
ジャックを狂わせたのは小説をいつまでも書けない「自分への自己嫌悪」と、そんな自分をいつまでも優しくしてくれる妻への苛立ち(実は鞭を打って欲しかったと思う)。なによりジャックがサイコパスであることは確実だ。サイコパスが子育てできるのか?子育てのストレス。そして閉塞感。これが原因なのかな?と感じた。
もっともホテルに1番問題あると思うけど

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Pegasus

4.0カメラワーク音楽最恐

2020年4月28日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

怖い

興奮

元祖と呼ばれるだけあるめっちゃおもろい

不気味な音楽も子役の演技も流石だった

いやでも終わり方どうした?

コメントする (0件)
共感した! 5件)
みん