シャイニングのレビュー・感想・評価

スリルの連続であっと言のエンディングだった。
ダニーの子役、熱演だった。

なんか怖い

ドクタースリープを観るのに再鑑賞…いま観ても面白い‼

　昔(いつか忘れたけれど)観た映画だけど、三輪車に乗るダニーの後ろ姿、双子の女の子、壊れたドアから覗くジャックのあの顔！その強烈な印象しか覚えておらず話は全く記憶に残っていなかった。
　そう、こんな映画でした。今観てもやはり不気味で怖い映画！ジャック・ニコルソンの徐々に取り憑かれていく表情、狂気に満ちた眼、はまり役です。それに劣らずウエンディの恐怖に怯えて逃げ惑う様子も、なんか、、怖かったデス😨
　時代を感じるタイプライター、「ミザリー」もそうだが、あの形状と打つ時の音、打たれた文字に何故だか恐怖を感じてしまう💦
　ダニーの可愛さがせめてもの癒し❗️

精神的に引っ張り込まれます。

ジャックの奥さんの方がよっぽど怖いぞ！あの特徴的な目(というより瞼？)がなんか不気味。漫画的なんだよね。

音楽とカメラワークがいい感じに緊張感を煽ってくるから二時間があっという間に過ぎる。でもわからないところが多いから一度見ただけではクエスチョンが沢山残ってしまう。続編のドクタースリープのように超能力はテレパシーしかなく、バトル物としての面白さは皆無。ハロランの活躍もない。

ホテルの美しい内装、前述したカメラと音楽、そしてジャック・ニコルソンの怪演だけでも見る価値は十分。

僕的にはストーリーの内容は微妙です。原作よりはしょったり変更したりしすぎてて映画だけ観ても分からない部分が多いです。
怖いというより俳優さん女優さんの演技がとてもうまく、カメラワークや音楽もすごいです。
有名なシーンはみたあとしばらく真似してしまいます笑

こちらのレビュアーさんから教えてもらって、午前十時の映画祭で再度見た。
やはり映画館は音響がいいので、家のテレビで見るよりも怖かった。(CMもないし)
あの甲高い音が、迫ってくる〜。恐怖〜。
全部はわからなかったけど、追加されたシーンもあり、144分堪能した。
本当に一部の隙もない、完璧な作品。
当初は星4にしたけど、映画館で見て5にアップ。

2021.7.23追記。京成ローザにて。

>>>>>

ホラーが苦手だけど、後世にかなり影響を与えたみたいなので、「レディ・プレイヤー1」放送の時の録画を見てみた。

夜寝れないくらい怖いのかと思ったら、そこまでではなかった。強烈に脳内に刻まれるシーンがたくさんあり、それが怖いよりきれいと感じた。237号室の内装もすごい素敵。ホテルのバーも豪華。絵面がおしゃれ！

設定は序盤で簡単に説明されるけど、起きていることの理由は触れない。この映画はカテゴリー上ホラーかもしれないが、怖がらせようと作ってない感じがする。もちろんニコルソンの鬼気迫る顔や、恐怖に震えるデュバルや、あおるポイントはあるけれど。構図やカメラワーク、ライティングの方が、監督にとっては重要なのかもしれない。

このホテルは冬になると人間を食う生き物で、管理人だけでなく今までたくさんの人が取り込まれているのではないか。食われた人達は仲間になって、また次の仲間を増やしていくのかもしれない。

ダニーくんの特殊能力、なんで「シャイニング」なんだろう。シャイン=輝く、でしょ。この意味はスティーブン・キングの原作を読まないとわからないかな。なにしろ原作を逸脱した映画らしいし。同じ能力を持つはずのハロラン、せっかく助けに行ったのにあっけなく殺されてしまい、かわいそう。ちょっと能力ある割に無防備すぎたよ。

「レディプレイヤーワン」を見た影響で、久しぶりに鑑賞。

前半の緊張感はハンパない。
「何か」が出てくるかな、いつ出てくるかな、って思いながらみるのが楽しい。
でも、実際その「何か」が出てくると、「熱」が冷めちゃう。前半の緊張感が後半まで持続しないんだよね。

あとは、ラストがあっさりし過ぎでは。
迷路で凍死するって‥拍子抜けだなあ。

あと、原作者のSキングが本作を嫌っている理由も、やっぱり納得。
それは「Jニコルソンは最初からイカれてる」ということ。
映画という「時間の制約・尺」があるとはいえ、原作の「ホテルの影響でイカれていく」という描写、というか作品の根幹を無視して、最初っからイカれている、のはどうなんだろ？？？

そういう疑問点はありつつも、ホラー映画の傑作であることは間違いない。

ストーリー、演出、美術、どれも良い！

私も雪で閉ざされたホテルに引きこもりたい！

惨殺事件が起きたホテルに住むことにした作家が、次第に狂気に変わっていき、最後は自分の家族を殺そうとして、凍死する話し。

カメラワークがすばらしく、自然に寄っていく、追うシーン。あれは電動ズームというよりは、手持ちで歩いて寄っていっているのか、マニュアルズームしているのか。

怖いっす。

自分は劇場で観たんですが、観終わった時に初めて、自分が膝を抱えて観ていたことに気づいた、曰く付きの作品です。

あ〜、今思い出しても、怖い。

お化け屋敷的な、突然出てきてビックリみたいなことじゃなく。突然出てくるものはあるけど、三輪車に乗った子どもとか、双子の少女とか、普段見かけたら、決してビックリしたりしない、ごく普通のものばかり。

それなのに、怖い。もう、最初から誘導されちゃってるから、見るものみな怖くなっちゃってる、そんな感じ。

ニコルソンさん、怖い。目が座っていると、普通の顔でも怖いって、もうわかったから勘弁して、って感じで怖い。「怖い」って言ってるのに、目が座ったまま、ニヤリと笑うから、余計怖い。

なんて感じで、静かに、徐々に、怖いに追い詰められていく。あ〜、怖い。

なんといってもジャック・ニコルソンの怪演につきます。
あの狂気に満ちた表情はスゴい。
あ～怖かった(>_<)
もう降参です。

何度も見てるはずなのに怖っ。ていうか、あの有名なシーンが衝撃的すぎてストーリーを忘れるので何度でも見れる気がする。それにしても、説明というものからかけ離れた展開。それでも見てられるって、すごいと思う。

言わずと知れた、オマージュやパロディの原作の宝庫
あのジャックがドアから覗いてるシーンのパッケージを見た事ない人この世にいる？

原作とは結構違うらしく、
内容自体は説明不足を感じざるおえない部分もあるけど、個々のシーンがこんなに記憶に残る映画も珍しい
カラーが原色で鮮やかなのが不気味さと対比に感じられてより気味が悪い
奥さんはオリジナルで気持ち悪いし、
一歩間違えると味方ではないぐらいのホラー感ある
個性的で適役

おもろかった

怖っ！！ジャック・ニコルソン、シェリー・デュヴァルの迫真の演技、凄い俳優さん達ですね。
ストーリー的にはサイコホラーの分類かな…完全に取り憑かれてるし、ホテルのロケーションや部屋の配置も不気味に思えてくる。キューブリックのこだわりなんでしょうかね。

名作と言われ超有名なこの作品を見た事がなかった。

ダニー君が難しい役どころ見事に演じている。
ジャックニコルソン笑顔とお母さんの恐怖顔が怖い。
そこそこ面白かったけど2度は見ないだろうな。

もうすぐ自粛規制が解除になるのを楽しみに、ホラームービーの名作を、Huluで再鑑賞。最初に観たのは、自分が大学生だった頃…。40年も経つのに、一気に、あの時の恐怖に引き込まれます。

原作者のスティーブン・キングが、原作に忠実でないことに対して、監督のスタンリー・キューブリックを批判したという曰付きの一本。先日、本作の40年後のダニーを主人公に、あの忌まわしきホテルを舞台に公開されたのも記憶に新しいところ。

本作の魅力は、なんと言っても、ニコルソンのあの怪演、奇演。薄気味悪い笑顔の中に潜む鬼畜としての闇。他の誰にも真似できないし、本作の代名詞となった、斧で扉を破るシーンは、映画史に刻まれる名場面。素顔でもジョーカーがそのまま務まるんじゃないか、と思うほど…。（笑）

また、恐怖がそのまま顔に現れた不思議な顔立ちの妻役・シェリー・デュヴァルと、シェリーとは真逆に、淡々と恐怖を演じる子役のダニーの、対照的なキャラクター設定も、ミステリアスな効果を生んでいます。

それに、なんと言っても、あのバイオリンによる『キン、キン、キン…』という効果音が、観る人に、より一層の怖さを与え、その後のホラームービーにも、大きな影響を与えたと思います。

そして、舞台となるホテルでの色彩や展開、その中にエロチシズムさえ盛り込む演出は、映像の魔術師と言われる、キューブリックならではと感じます。

原作に忠実なら良い映画、というわけではない。実際、小説に忠実なドラマ版は（もちろん主観だけど）ちっとも面白くなかった。

この映画の怖いところは、ジャックの変貌ぶり。だんだん狂気に満ち溢れていく表情、心理の変化がとてもよく表れている。

説明過ぎないセリフ、場面転換、登場人物…どれも心理的恐怖を煽る。

人間の想像力ってとても怖いんです。監督はそれを創造してしまった。