劇場公開日 2001年5月3日

アメリカン・サイコのレビュー・感想・評価

全49件中、21~40件目を表示

3.580年代、アメリカのプレッピー? ヤンエグ世代。 名刺のデザインや...

2021年6月21日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
猫柴

4.5クリスチャン・ベール。。。いいわ、やっぱイイ!!

2021年2月22日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

シネマート新宿さんの企画で鑑賞。良い機会だから「植物系」以外を全部観ようと決めて。

まず、まず!とにもかくにも、クリスチャン・ベールがピッカピカに光ってます。いーなー。いーなー。
いい塩梅で狂ってる・・・いや、狂う寸前の綱渡り状態をなんとまぁ素晴らしく演じ切っていることか。
目の泳ぎ方、取り繕い方、エリート然とした立居振る舞い、程よくビルドアップした身体、ちょっとした心の動きが読み取れそうな表情。
いい!この作品の緊迫感、緊張感、人間の危うさ・・・彼の演技がなければこれほどの説得力は生まれなかったのでは?さえ思っちゃうほどでした。
ただの殺人ではなく「ちょっと尋常じゃない人」の殺人のプロセスは見ものです。殺さなくてもヒリヒリします。

ストーリー・演出も面白く、よくできているなぁと思います。
殺人シーンで怖くなるというよりも、ヒタヒタとそこに至っていくプロセスに恐ろしさを感じますし、人間が壊れていく内面の恐怖みたいなものが伝わってくる・・・精神的な怖さがうまく描かれていたかなって思います。わかりやすい異常シーンもありますが・・・主人公がどんどん怖くなっていく感じがいいですね。
また、ストーリーもよく練られていると思います。現実?虚構?な見せ方含め。
主人公のみにスポットライトを当てて「サイコ」な人を、そうなっていく人を描く・・という単純なものではなく(と思いますが)、そもそも1980年台後半のエリート金融マン達の人間味の無い、表面的な人間付き合い、判を押したように同じようなライフスタイルを競うような人間達の薄気味悪さ・・・そこから生まれてきたサイコな主人公・・・当時は生まれてきた土壌自体を皮肉っているように感じましたし、作品内でも、うまいこと人間味を感じさせない演出がなされていると思いました。
けど、こーいう世界が好きな人も沢山いらっしゃるんでしょうね。それを否定するつもりは無いですが、僕はちょっと気味が悪かったです。出てくる人物、全員嫌いです。
そんな世界で精神破綻していく主人公は一番人間味があったのかな?とさえ思いました。
精神破綻しないと若くして成功者(経済的、社会的)になれないのかなぁ?
探偵役のウィリアムデフォーが天使に見えました(笑)

あと、ネタバレっぽくなってしまいますが・・・・フィルコリンズとヒューイルイス&ザニュースが気の毒になりました。あんなに印象深いシーンで曲を使われるなんて。。。。本当に気の毒です。
ススーディオ、とっても大好きな曲だったのに・・それは変わりませんが・・・聴く度に思い出しちゃうなぁ・・・罪な作品です(笑)
ホイットニー側は許してくれなかったのかな?

秀作です!

コメントする 2件)
共感した! 2件)
バリカタ

5.0現実と妄想の狭間で狂気が滲みだす

2021年2月11日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

興奮

どこまでが現実でどこまでが妄想なのか、境界線が曖昧なままストーリーは進む。名刺のデザインの優劣で殺しを決行した辺りから、主人公の分裂に拍車が掛かっていったようだ。
クリスチャン・ベールの狂気に満ちた演技はジャック・ニコルソンにも引けは取らない。一流、それも超一流でなければ自尊心を満たすことが出来ない。自分というものを外からの肉付けで作り出すエリート意識の歪みを上手く描いている佳作であり、素晴らしいゴア映画でもある。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
shanti

4.0ブラックユーモア

2021年2月7日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

当時、劇場で観れなかったのでシネマート新宿へ

クリスチャン・ベイルがキレッキレ

ウイリアム・デフォー、ジャレット・レト、リース・ウィザースプーン等々芸達者が揃い楽しい

オチが判りづらい

コメントする (0件)
共感した! 1件)
うんこたれぞう

4.080年代ならではのブラックジョーク感、時計仕掛けのオレンジ的なノリ...

2021年2月1日
iPhoneアプリから投稿

80年代ならではのブラックジョーク感、時計仕掛けのオレンジ的なノリを感じた。思ってたよりサイコパス感は無い。本当のサイコパスなら、反省したり自分のした事を告白したりすることは無さそう。ホラーに振り切り過ぎてなく、独特の雰囲気があるので人によって好き嫌いはあるかも。人間の弱さとかズルさ含めて色々かんがえさせられるのは面白いと思った。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
OWL

3.5ヤッたの? ヤッてないの?

2021年2月1日
iPhoneアプリから投稿

面白いとは聞いていたものの、先延ばしにしていて、Netflixの配信が終わるタイミングに駆け込みて鑑賞。

あーおもしろかった!
し、めちゃウケる。
こんなにウケたのは「未来世紀ブラジル」以来かも知れない。
とにかく終始皮肉が効いててこちらをくすぐってくる。

ウォールストリートに生きるヤンエグたちの暮らしを当時のカルチャーとともに描くブラックコメディ。
オリバー・ストーンの「ウォール街」ではまだ食うか食われるかの騙し合いが描かれていたが、本作では仕事をしている気配そのものがない。
形式的に出社はするけど、頭にあるのは他人から見て自分がイケてるか、イケてないか、ただそのうわべだけ。
そのマウンティング合戦はほんとトレーディングカードとか、メンコの強さを競う小5男子と変わらないノリ。
白人・男性・エリートのみが参入できる戯れ。

町山智浩の評論本にも取り上げられていたけど、まあこういう連中はバブル日本にも実在したらしい。
ただ、彼らに「好きなものがない」というのはどうだろう?
空虚さを自覚するゆえに売れ筋のポップソングに過剰に移入する主人公は、「好き」とは言えないのだろうか。
その歌が好きなんじゃなく、投影された自己像を愛しているのだとしても、ほとんどのエンタメなんてそういうものでは?
自分の分身だから特別な思い入れがある。というのが愛ではないとしたら、「タクシードライバー」のトラビスに自分を重ねる秘宝界隈も同罪なのでは?

果たして自己愛の強い人間にはなにかを愛することはできない?
真の愛か否かなど、誰が何を基準に決めるのだろう?

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ipxqi

3.0こんなにも仕事してないのかね。

2020年12月24日
iPhoneアプリから投稿

終盤の迷宮度が僅かに不充分だが。

クリスチャン・ベールの軽薄の奥に混沌残虐を湛え更に奥に尚も軽薄を敷く自己ベスト演。

米国のこの手の兄ちゃんらはこんなにも仕事してないのかね。んなわけないが、そこが笑える。

必見。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
きねまっきい

0.5タイトルなし

2020年9月27日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 4件)
KEI

3.5名刺バトルにテーマを込めて

2020年8月31日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

個人評価:3.8
演出も映像もセンスがよく、クリスチャン・ベイルのコミカルなサイコっぷりも見応えある。
人間の中身には興味ないウォール街のニューヨーカー達と、サイコな妄想との二重構造の様な脚本と伏線が上手い。
有名な名刺バトルも、外側だけしか興味がない現代人の風刺の様にも思え、単純なサイコ映画とは一味違っている。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
カメ

4.0ハマった!

2019年11月7日
スマートフォンから投稿

悲しい

怖い

難しい

この映画を観てクリスチャン・ベールのファンになりました! パトリック・ベイトマンのナレーションが流れながら朝の身支度をするシーンが1番好きです(笑) 初めて観た時は中学生だったのですが、これがきっかけで顔に塗る保湿クリームなどに興味を持ちました(笑) エリートやエリートぶってる連中はレストランや名刺を競い合うんでしょうね~、 エリートじゃなくてもそうか(笑) 自慢してる奴がそばにいたら誰だって邪魔ですよね(笑)

コメントする (0件)
共感した! 1件)
映画は生き甲斐

4.0あなたはどっちがお好み?

2019年10月13日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 5件)
ジジ

4.0ひとり残らず

2019年7月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
ハム

2.5音楽のセンス

2019年6月22日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

怖い

興奮

難しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
万年 東一

2.0自分大好き!!

2019年6月10日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

自分大好きで他人(特に女性)をモノだと思っているのが伝わりましたが、観ている人が高揚感を得るまでには行かない感じでした。殺害シーンも特に面白いものはなく、単調に感じます。ネトフリ版は吹き替えが下手だと思います。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
𝖒𝖚𝖓𝖆𝖈𝖞

4.0現実か、それとも妄想か?!

2019年6月2日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

⭐久し振りに鑑賞しました⭐

クリスチャン・ベイルのサイコっぷりは良かったですね!
人を殺害することでしか、自分を表現出来ない悲しさよ…。

会社社長の娘と付き合い、仕事も順調で、高級アパートメントに住み、仕事仲間とはスーツのブランドや、行き付け高級料理店、名刺の交換で優劣を競うだけ…
何と希薄な人間関係なのだろうか。
彼女も、パトリックの話など半分も聞いていない。
パトリックの負の感情が爆発する時だけ、本当の自分で居られるなんて、これはもうフラストレーションの塊。

アパートメントでの、奇声と共にチェーンソウで走り回るシーンも、誰一人として部屋から出てこない無関心さよ…。
後にこれが、ただの妄想なのか 究極の無関心なのか、少し混乱するかな。

殺したはずの、ポールとロンドンで食事をしたと言うお抱え弁護士も、パトリックを別人だと思ってるみたいだし、本当にポールなのかも謎。
皆がみんな無関心過ぎやしないか?!って。かなり解り易く 極端な社会風刺と思うけど(笑)、この病んだ世の中、誰もが鬱積した思いを抱えてる可能性があるんだと理解すれば、広い意味でパトリックがサイコなのではなく、正にアメリカン・サイコなんだろうなと思う。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
m@yu-chan

3.0 ポール・アレンを殺してしまったパトリックは、失踪という工作をほど...

2018年10月22日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 4件)
kossy

3.5これは現実? それとも妄想?

2018年7月1日
iPhoneアプリから投稿

クリスチャンベールの名演技が冴える作品。
ラストの無表情のクリスチャンベールが素晴らしい。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
コトブキ

3.5ただのスリラー物ではない。

2018年6月10日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

金持ちのイケイケサラリーマンが
実は殺人鬼だった話。

と思いきや、驚きの展開だった。

最初は探偵にじりじりと追い詰められて
うわーーー!!!ってなる話と踏んでた、、

もちろんスリラーであるため、
主人公の猟奇的部分や多少のグロはある
今作にはそれに加え、
社会風刺という要素がプラスされている。

劇中の主人公のナルシストっぷりや、
金持ちスーツマンたちのやりとり、
会話や台詞1つ1つが
ラストに意味を持たせている!

自分を表現する場やツールが増えてきて、
インスタがはやってる今だからこそ
いろんな人に観てほしい映画だった。

その人たちがこの映画のメッセージに
気づいた時の顔が気になる気になる。

あと驚いたのはキャスト陣。
レトといいデフォーといい豪華!

コメントする 2件)
共感した! 4件)
マスノブ

4.0サイコパスの対処法

2018年4月17日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

怖い

ずっと気になっていた作品だったので鑑賞。自分が想像していたのとは少し違った。
ストーリーはあるエリートサラリーマンがフラストレーションがたまり次第に殺人を次々と犯してしまい…というもの。
個人的にはサイコスリラー映画の類は好きなのだが、そのサイコパスの描き方を重要視する。人間離れしすぎず、不条理なんだけど案外核心をついていたりするサイコパスは本当に怖いし、興味深い。しかしながら、本作ではその要素が足りなかったように思える。主人公がなぜサイコになってしまうのかという動機は明確だったが、他のキャラにその自我を訴えかけるってのが弱かった気がする。だからキャラとして怖くなかったし、安っぽく感じてしまう部分もあった。
見ものはラスト。サイコパスにとって一番の激痛は「他者の無関心」であると露呈する。これには確かに納得だ。他者が苦しんだり、困惑する様子に快感を覚えるのがサイコパスであろう。
ラストで全てが主人公の幻覚あるいは妄想だったという捉え方もできるが、上記の捉え方の方が自然だと思う。
結構有名どころの俳優陣を起用しているのも面白い。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ジンジャー・ベイカー

1.5ハンパな雰囲気ムービー。

2018年2月13日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

前に観た作品を見返して、こんなに良い(面白い)映画だったのか!
となることはあるけど
本作に関して「?」は「?」のままでした。
ジャンルで言うなら、サスペンスではないし、スリラーの類でもない。
笑えるかと言えばそうでもなく…まぁノワールってことなのか。
あえて言うなら雰囲気映画か。
狂気は狂気のままで、ただ観客の前に提示されるだけ。
作品のどこを採っても中途半端な印象だった。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
mar