ダ・ヴィンチ・コードのレビュー・感想・評価

歴史とサスペンスの融合
っておもしろくないんだなあ

基本的には、名匠ロン・ハワード監督ってだけあって、体裁はモロ映画っぽく作られてましたね。細かいカット割りがうまいなぁって。そんでもってお金かかってそうだなぁって。調べてみたら、1億2500万ドルかぁ・・・、あいかわらず、すごいなハリウッド・・・。

で、こんな感じで、名匠、名演出、名優、潤沢な製作費、とこれでもかってぐらい映画らしさを追求しつつ、印象としてはあくまで「映画映画しようとした映画」ぐらいなんですよね・・・はい・・・。

原作は未読なんですが、やっぱりそこでおそらくあったであろうディテールを映画という尺におさめるために、なんか駆け足になってたかなって。結果として、謎解きのドキドキを共有できない感じがありましたかね。

っていうかやっぱり、テーマがイエス・キリストの秘密っていうんじゃ、あんまりにも壮大過ぎて、どうにも胡散臭く感じちゃうっていうのも大きかったですかね。

当時小説を読んだばかりの時に映画館に観に行って、かなりの物足りなさを感じた覚えがあったのですが、小説の内容も程よく忘れた今観てみると意外と面白かったです。内容の濃さじゃどうしても小説には勝てないにしても、ロン・ハワード監督頑張ってますわ。

三作も作られ今じゃすっかりロバート・ラングドンが似合うようになったトム・ハンクス。初見だと「ロン毛が似合わねーっ」と思ってしまいますが、観ている内にけっこう慣れます。「アメリ」でのキュートな役回りとは売って変わって強い女性な役を演じたオドレイ・トゥトゥ。とても美しく役柄の設定に説得力を感じます。すっかり忘れてましたけどイアン・マッケランも出てたんですね。「ロード・オブ・ザ・リング」後ぐらいでしょうか？今ではアベンジャーズのビジョン役で有名なポール・ベタニー。自分に鞭打ってる姿とか超不気味なキャラでした。ジャン・レノはいつものジャン・レノですね。ある意味安定。

本作はキリスト教での秘密に迫る事で公開当時は物凄く話題になったのですが、日本人の感覚ではイマイチ分かりづらいのも事実です。とりあえずキリスト教の中ではキリストさんが人間扱いされると大変な事なんだな～っと理解しときました。個人的には「別にいいジャンねー」っと思ってしまうので、一生涯理解できる事はないでしょう。真面目な一神教の方にとっては「ネ申」とか軽々しく使っちゃいけないのかもしれませんね。

というわけで宗教感が違っちゃってる日本人にとっては本場の人程楽しむ事は不可能にしろ、それでも十分に観てて面白い良作でした。

今思うと、何故この映画があんなに話題になって大ヒットしたのか不思議。
ダ・ヴィンチの名画に隠された謎とか、イエス・キリストの衝撃の真実とか、その筋の人たちには震撼モノだろうが、何がそんなに凄いのか日本人にはピンとこない。
ホント、日本人はブームに何でも便乗する。
今世紀最大のミステリーとはよく言ったもの。
テンポが早すぎてこちらに謎解きさせてくれず、サスペンスも盛り上がらず、一応話は展開してるのに全く意味が分からない。世界的大ベストセラーの原作は面白いんだろうけど。
変な髪型の主人公、自虐鞭打ち男、ステレオタイプの刑事、イカレジイサン…登場人物たちは揃いも揃って頭のネジが一本外れた奴ら。
そんな連中が事実の確証も無い嘘に踊らされてるだけ。
壮大な“ダ・ヴィンチ・コント”。
再見したが、やっぱり印象変わらず。

実話と思うほどのクオリティ！
謎解き謎解き！犯人まるで分からんかったw
ただ普通に難しい！
豪華キャスト！
アメリの人とは知らなかったw

そういやー話題になってたなと今さらながらに鑑賞しました。
面白かったです。長めの時間も忘れて夢中で観ました。
たしかにどこまでがほんとか分からない部分が多々ありますが、勉強にもなりました。

キリスト教に詳しくないので細かいことがほとんど分からずおいてけぼりを喰らいましたが、理解するのを諦めてへーそうなんだーって感じで見たら世界観の広いサスペンス、ミステリーで楽しめました。ラストがすごい痺れました。キリスト教のこと詳しく知ってればかなり楽しめたと思います。

キリスト教信者ではないので、よくわからないけれど、謎解きが呆気なさすぎ。どこまでが本当なのかな？

なによりまず女の子がアメリの子に似てるなぁって思ったら、
やっぱりアメリの子だったから驚いた。
ちょっとフランス訛の英語がかわいい＊

謎解きは、完全に視聴者おいてけぼり。
数字の羅列の解読法も、何の説明もなしに気付けば終了。
それにダヴィンチの作品はただの踏み台な感じがした。
題名にも用いられているというのに。
強引なところが多々見られます。

キリスト教についてまったく知らない人からしてみれば、
何がフィクションで何がノンフィクションなのか、わからない。
今世紀最大の問題作と評されたのにもうなずける。
キリスト教との距離感がわからないわたしたちに、
はっきりとこれはフィクションである、という表示をするべきだ。

2011/1/19　＠ﾒﾃﾞｨﾗﾎﾞ

欧州とキリスト教の歴史をベースにした謎解きに加え、誰が味方で敵なのかが最後まで分からないストーリー。ちょっと仕込まれた感が強いけどでも充分に楽しめます。

酷評もありますが、僕は面白かったです。
宗教が関わってくるので知識が必要な部分もちょくちょくありましたが、基本的には楽しめます。ヘェ〜ってなる部分も多かったですし。原作に興味を持ちました。

少し長いですが、見応えはあります。

あれ、あまり評判良くなかった気がしたんだけど…

面白かった！
個人的に凄く好きなジャンルでもあるし、絡んでくるもの全てがツボで。

ミステリーとしても悪くないし。

ただ、内容が内容なだけに、ある程度の知識と前提が必要かも。
説明なしですすむからポカンとしてしまうかも。

いやーそれでも面白かったなー

うーーーー
長い。

この映画長いなぁと。
初めて見たときは映画館で、その時はそんなに感じなかったけど、2回目今回家で見たら非常に長いと感じてしまった。

内容的にはすごく面白くて所々盛り上がりもあり、謎もありで良いと思った。題材がキリスト教ということで惹かれるだけのような気もするし、少し難しいような気もするし。

絵とキリスト教についてまた調べて見たいなと思う。あと原作も見なきゃいけないような気もします。

嫌いな映画ではなかったけど、少し長いと感じてしまった。

賛否両論分かれる作品だが不評の割には面白いと感じた。
かなり難しいし展開が早いのでついていけない人もいるだろう。しかし、驚きもあり頷けることも多かった。原作を読んでないが充分に楽しめた。時間は中途半端に長いため飽きる人もいるかもしれない。なんせ歴史の話なので。しかし所々解説が多々あるので、それは勉強になる。役者陣は素晴らしかった。トムハンクスは適役だった。音楽は作品の雰囲気にぴったり合っていた。DVDの特典の仕掛けの解説はとても面白い。これを見てから見返したら面白さはかなり増すだろう。3.5

本より短くなってるから、ちょっと物足りなく感じるけど、おもしろい！

途中で集中力が切れた。
これ先に見てたら天使と悪魔は見てなかったと思う。ある意味ラッキーだったのかも。

食わず嫌いだったけどおもしろかった！前提に必要な知識があるからツライけど、解説付きだったので楽しめた。

ずっと気になってた作品だったけど、本が面白かったので逆に期待外れだと嫌だなと思い見てなかったんだけど、結構面白かった！
本よりも理解しやすかったし、へぇ～ってなれたのでもう一回原作読み返したくなりました。

ストーリーのピークは、最後の晩餐の解説シーンでした。

あれは本当か嘘が分からないが勉強になりましたね。

秘密結社も出てきたし陰謀論トーク楽しめる人にはいいかも。

変な追いかけっこはいらないから、黙々と推理だけやってて欲しかったな。

この監督頭よすぎでしょ…笑
難しいからもっと理解できたら面白かったんだろうと思った。