囁きの河

良かったのは、旅館の復活を頑張るか？ 嫌っ、また大雨の災害が来るかも？ どうするか？ と言う将来の解らない夫婦の "希望" と "諦め" が描かれてた。当事者でないと解らない葛藤だろう。

この映画で残念な所は「なんで、その行動？」と思う点がいくつもあって「これは後から明らかにされるのか？」と言う点が解決されずモヤモヤとする。
「なんで、その行動？」は、流れ着いた舟を見つけて自分の物に勝手にしてる。
その舟を修理してるらしいが壊してる様に見える。
部品を仮設住宅に持って帰って削ってるが、現場でやらない意味が解らない。うるさくて近所迷惑。
親父が「先ずはここを」と言って溝を掘り続けるが最後まで無意味に思えた事。
宮崎美子が演じる近所の農家の奥さんが最後の方で野良仕事してるが、無駄な行動にしか見えない演出。
しかもあの場の全員が用水池にする可能性を知った後の作業。
親父が服役してた詳しい理由は語らないにしても、結局息子には隠して「借金が、、」と誤魔化している。
取り立てに来たであろう黒服の2人に財布の有り金を全部払ってる演出があったが、22年間も留守にして やっと人吉に帰って来たのに解決してないって言う事なのか。

劇場鑑賞チケットが当選したので観ました。俳優達は悪くない。

2020年7月の熊本豪雨による球磨川の氾濫で水害にあった人吉球磨地域の人たちの話

仮説住宅で暮らしながら自宅のメンテ…かと思ったら、婆ちゃんっ！からの、葬儀のために22年前に姿を消した父親が帰って来て巻き起こっていく。

別に仲良くしろとは言わないけれど、ムスコは発達障害ですか？な突然の言動にびっくり。
そしてその舟って誰のもの？とか思っていたら、えっ！それいいの？
お茶娘もなんでそこで鼻歌挟む？
金と労力散々使っているのをみていたのに急にダメ出ししたり、口をきかない理由も言ってもわからんでごまかす旅館の主人に、親父の22年前は結局何が？そして今までどうしてた？お勤めって何よ？

そういう背景の部分が何も示されていないから、上っ面だけの雰囲気映画に感じられた。

ゆっくりと進行していく、
人吉の風景が、とても良かった。
脚本も良かった。
見たあと、なんだか元気が出てくる映画。
パンフも購入しました。

2025年劇場鑑賞202本目。
エンドロール後映像無し。

熊本豪雨の後の熊本を描いた話なのですが、まだ雨降ってるのかと思うくらい画面も出てくる人もみんななんかジメジメしてて、日本一曇りが多くて曇りの日は晴れって言っちゃう金沢市在住の自分からしても暗すぎんだろと思いました。
自然の美しさや災害の後立ち直ろうとする人々の強さを描こうとしているのは分かるのですが、いかんせん暗さが目立っていました。