Flowのレビュー・感想・評価

アニメに興味ないので映画館スルーしたんだけど､評価が高いみたいなので配信で観ました。

ノアの洪水を思い出す大洪水に遭遇した動物たちが主役で､セリフなんてなくて､ただ動物たちは可愛らしく鳴くだけ。

それでも面白い♪

引き込まれて観ました。

純粋で可愛らしい動物たちに癒される。

動物好きにはタマらないと思う､特に猫好きな人。

僕は猫好きなので可愛くて仕方なかった(笑)

絵のタッチが少し無機質で機械的なのが気になったけど､普通のアニメみたいなタッチだったら､もっと幼稚な印象になったかも…

だから､これでいいと思う。

迷ったら観てみて下さい。

ラトビア出身の新鋭ギンツ・ジルバロディス監督が手掛けた、2024年公開のCGアニメーション。

舞台は大洪水によって大陸が水没した世界。黒猫が故郷を小さな船で離れ、旅の途中でさまざまな動物と出会いながら共に生き抜こうとする姿を描く。

セリフは一切なく、聞こえてくるのは動物たちの鳴き声と自然の音だけ。
言葉を超えた仕草や表情を通じて、「生きること」「共存すること」「死と向き合うこと」の意味を静かに問いかけてくる。

CGは決して洗練されてはいないが、水や光の描写は際立って美しく、まるでドキュメンタリーを思わせる臨場感で観る者を物語へと引き込んでいく。

観終えた瞬間、気づけば涙が止まらなかった。

大洪水に沈む世界を、小さな船で旅し続ける黒猫の姿に、胸を強く締めつけられた。
現実に起こりうる光景を見ているような臨場感があり、思わず前のめりになってしまった。

この作品にはセリフも無く説明も無い。
動物たちは人間のように語りかけることもない。ただ鳴き声と仕草で紡がれていく。
その徹底したシンプルさが、ドキュメンタリーのようなリアルを生み、黒猫と動物たちの出会いや別れが胸に響く。

確かに、CGの粗さやモーションのぎこちなさ、人間の存在が示されない世界観など、説明不足と感じる部分はある。
ゲームのムービーシーンのようだ、と言われればその通りだろう。
だが、動物たちの習性を的確に反映した描写、水面のきらめきや光の柔らかさは圧倒的な美しさを放つ。

黒猫を思わず「守ってあげたい」と感じてしまう感覚は、ペットを飼った経験のある人なら共感できるはず。

物語性より説明を重視する人には掴みどころがないかもしれない。
しかし、この作品が投げかける「生きる」「共存」「死」といった普遍的なテーマは、観る人の数だけ異なる感想になるだろう。

感じ方も考え方も異なるからこそ、世界には争いが絶えない。
だが同時に、違いがあるからこそ、出会いや理解はかけがえのない喜びとなる。

隔たりを越えて分かり合えた瞬間の温かさは、もともとは「違う」と思い込んでいたからこそ強く胸に響く。
本作は、人種や民族を超える大きな力を、動物たちを通して思い出させてくれる。

そして観終えたあと、私はただひたすらに、我が家の猫に会いたくてたまらなかった。

台詞無しで割と単調な物語として進む

なんらかの洪水で黒猫は住処を失い、カピバラが乗ってきた船に相乗りして旅に出る
なぜ洪水が起きたのかはわからない
人間の痕跡はあるが人間は出てこない。何らかの原因で滅んだのかも。詳細はやはりわからない
どこへ向かうのかもわからない。多分遠くに見える塔みたいなところに向かってるが、それが何なのかはわからない。

途中マダガスカルの猿みたいなやつが出てくる。犬が出てくる。黒猫を庇って仲間内からいじめられた鳥が出てくる。この鳥はやや傲慢そう。
そういうロードムービー 的な要素がある。
何となくその動物たちの性格も、不思議とわかってくる。

そして神聖そうな、でかい鯨的な、架空の動物に何度か助けられる。
塔に着いたら、嵐の中、鳥がどこか空へ消えていく。突然ファンタジー要素が強くなる。どこか幻想的なシーン。猫は吸い込まれることなく元に戻ってくる。
鳥はどこへ行ったのか、死んだという意味なのか、もちろん説明はないからわからない。

そして洪水は終わり、突如として大陸が発生。動物たちが共存する。
何だかノアの方舟みたいな話なのかもしれない、と途中から感じ出す。ノアの方舟の人間がいないバージョン。
やや幻想的なシーンも宗教的な意味合いを持つのかもしれない、と映画を見ながら想像をする。けれどやはりわからない。

そういう、曖昧なまま説明なしに進んでいく物語。しかし不思議と見れてしまう。解釈の余地があるということでもあるし、台詞無しの限界でもある。

ただ何よりもその前提にあるのは映像の面白さ。
なかなか見たことのないアニメーション。
水や草木の描写が綺麗すぎる。
特に水面と水中を同時に映すシーン。すごい。

動物の毛並みにはやや物足りなさを感じるが、それ以外はかなり時代はこんな感じなのかと感じる。
カメラワークも猫に寄り添うような視点で臨場感がある。

不思議と面白い映画

人類は何処へ?
潮の満ち引きのように世界が変化する不思議な世界。
動物たちの大冒険を見ていると、
人類がいない世界のほうが地球にとって健全な気がしてならない。

最後だけで、それまで退屈でした☆

なぜこれを映画館へ見に行かなかったのかと、Amazonプライムで鑑賞後に後悔。

このような映画は様々な解釈ができるだろうと思う。
みるタイミングやその人の心情によって映し出されるものは変わるだろう。

おそらくこの「FLOW」は、昨今流行りの「鬼滅の刃」と対極にあるアニメ映画のように思う。
映像の中で起こること以外、何も教えてくれない。そもそも言語が一才使われていないのだ。
だから見終わった後に、「それで？」と思う人は一定数いるだろう。

でもよく考えてみれば、絵画や映像作品というものはそういう物ではないか。
そこに写っているキャラクターの心情は、本来誰かが教えてくれるものではないはずである。

本映画も、ひとつひとつの仕草や微妙な表情の変化、ちょっとした鳴き声のニュアンスからキャラクターの感情が垣間見える。

以下本編の個人的な解釈、、

主人公の猫は「夢」や「憧れ」に強く惹かれ、衝動的にそれらを追ってしまう性分。
しかし水たまりに映る自分を見てふと我に帰る。

憧れを追いかけて、輝く世界を目の前に置いて行かれてしまった時(ヘビクイワシの時)、
鹿の群れを追いかけてようとして、これまで幾度となく助けてくれた偉大な存在が弱り果てているところ(自分にはどうすることもできない現実)に遭遇した時(クジラ？的生物の時)。

自分が追いかけていた抽象的な(その実態がわからない)憧れからふと、
すぐそこに既にある大事なものを思い出す。
自分が置いていった者たちのことを。

社会には色んな人がいて、デリカシーがない人もいれば、恩を仇で返すタイプもいる。(全部イヌ笑)

でも時間が経って気がつけば、大事な存在になっていることもある。
彼らの存在が自分にとって大事なものだと気づけた時、新しい一章が始まるのだろう。(映画はここで終わっているけど。)

そんな人生の行ったり来たりを、自分にとって大事なものが何か？を、表現している。
じんわり暖かい、心にしみる作品だなと受け取った。

そして何より、キャラクターたちの行動が半分感情的に、半分は無意識的に(動物としての本能的、衝動的に)起こっている点が魅力的であった。
よく考えれば、我々だってさほど変わらないなと思わせられた。

No. 1661
Review 101

お盆休みに機内放送されてたので終盤まで見て、
残りをアマプラで鑑賞。

結論からいうと、映像とかは美麗で良かったし、
動物たちも可愛いしキャラ付けとかハッキリしてて良かったんですが、
ストーリーは無味無臭すぎて「で？」って感じでした。

余韻とかに浸ったりキャラクターの掛け合いを楽しむ映画である事は百も承知なんですが、
だからといってストーリーを厳かにしてたら、
キャラクターへの感情移入を削がれてしまうと思うんです。
なので私はこの映画を楽しむ事ができませんでした。

まず、舞台が「ポストアポカリプス」的な人が滅んだ世界なのかなんなのか分かりませんが、
その割には殆ど文明は残されてるのでそんなに時間が経ってるように見えないし、
主人公の黒猫は出入りに慣れて必ず同じベッドで寝るくらいそれなりの時間住んでるっぽくて、
住んでた住人は猫が大好きっぽいのは分かるんですが、
黒猫と住人の間に「絆があった」って描写が無いんですよ。
なおかつ黒猫が洪水が起きた事で「この家を手放す事に躊躇する」って心情描写も無いので、
主人公に「バックストーリー」が見えないんですよ。
劇中はあれだけ感情豊かなのに。
なので非常にこの主人公に感情移入しづらいです。

あとは途中で仲間になるワシも、
「なんで彼が主人公を助けたのか」明確な理由がないまま群れと対立して、
結果群れを追い出されるという結果に行き着くので、
これまた非常に感情移入しづらいです。
例えば「かつて群れを追われた親友の面影を主人公に見たから」とかくらいあってもいいはずなのに、
ドラマはあってもそこに「背景がない」ので、
「ただ場当たり的に起こった出来事が並んでる」ように見えます。
あと序盤から終盤にかけて出てくる明らかに架空と思しき水性生物。
あれはなんだったんでしょう？
特に主人公を能動的に助けてくれたわけでも主人公が助けたわけでもないのに最後のあの「同情」のシーン。
「かわいそう」以外になんかあのシーンに意味があるとも思えないですし、
架空の生物にする意味もわからなかったです。
そこは普通にクジラとかジンベイザメで良くね？
アイツだけなんで架空の生き物なの？

終盤付近で挟まれるスピリチュアルなシーンとかもアイツが消えてアイツだけ元に戻ったのも意味不明ですし、
何か「明確にアイツとアイツの間に種族以外の差があった」ように見えないです。

で、今までくどくど説明してきた事を一言で表すと、
「つまんない」んですよ！
何かキャラクター達を別の何かに置き換えて比喩する事もできるんでしょうけど、
そういうのは「お話に興味深い出来事があるから」比喩や暗喩の余地があるからであって、
起きる事もキャラクター各々が取る選択も平凡過ぎて考察の余地が無いんですよ。
敢えて言えば「人がいなくなったのはなんで？」ですが、
別に文明も高度に見えないから「移住した」ようには見えないし、
「過去に同じような洪水が起きて滅んだ」なら他の生物も滅ぶか、最後まで浸水しなかったエリアがあって、そこに文明があるならそこの人間は生きてますよね？
スピリチュアルな理由だとしてもあの現象が起こるのは一部の地域っぽいし。

低予算でこれだけの3DCGを作れた事は本当に素晴らしいと思うんですが、
脚本にも同程度の力を入れてほしかったです。
これだけ綺麗な世界作れたのに本当に勿体無い。

なのでこの映画は私個人としては誰かにオススメはできません。
強いて言うなら「映像美だけ見たい」とか、「動物が見れればそれでいい」くらい？

アマプラで推されて鑑賞。
つまりモチベーション低め。
序盤はアニメで観せる必要性が分からなかった。
NHKの動物ものドキュメンタリーか？みたいなノリ。
船に乗り込む辺りで、不思議な世界観に引き込まれ、気がついたら最後まで見ていた。

猫飼ってるけど動きとか表情とか鳴き声も似ててうちのネコ見てる感覚だった。セリフがないから自分の想像力で好きな様に解釈できた

アマプラにて、おすすめにあがってきたので鑑賞。

スイッチの安いゲームみたいなアニメーションで、まるで自分で目線をコントロールしてるかのような動き。

高校生が作りました！ってならすごいってなるけど、
おそらくプロが長い年月をかけて作ったとなると、うーんという感じ。

最後のオチもよく分からなかった。

知識のある人向けの話なのかな。

ゴールデンの甘えてくる感じ、遊ぼうって誘ってきたり、友達になろうって表情で訴えてくるのが可愛かった。

Flow

❇️『カピパラちゃん良い味出してる。🩷』

㊙️どんな話なの❓
『洪水で浸水する大地に流されて放浪する事になった黒猫。見たことのない生き物や出会いと会話の無い、想像型冒険のストーリー』

◉71D点。
★彡ちゃんとうるってきたけど、どんな設定か世界観に悩んでしまった。

🟢感想。
1️⃣『絵が綺麗』

2️⃣『猫と動物の出会い』
★彡出会ったらこんな動きや感情が出るのかなと思いながら鑑賞する事になる。

3️⃣『リアルを描くのか都合の良いストーリーなのかバランスに悩む😕』
★彡決定的なファンタジーシーンがあって萎えた。

🥹🐕🦌🐈‍⬛🐒🐠🐋🪽🦩💦🌊🛕

動物たちの表情が良い。
コミカルで楽しく不思議で少しだけ悲しい話でした。

言語がない分、感じ方、捉え方は観る人に委ねられている。
映像のクオリティが素晴しい。特に水の流れが美しい。アート作品。

人間もセリフも一切出てこない
動物たちだけの物語

ねこちゃんの大冒険
いろんな動物が出てくる中、なかなか珍しいヘビクイワシも
どういう意味合いがあったのかよくわからなかったけど、ワクワクドキドキで癒されました☺️

洪水が進んだ世界に取り残された動物たちの旅路を描いた映画

セリフを使うことなく状況を伝え、動物たちの姿・・・特に主人公の黒猫の仕草がとてもリアルに描き、製作陣の手腕が光る演出だなと思った

いろんな生き物が出てきて子供も楽しめるような内容ながら結構ハラハラする場面もあったり、後半はいろいろと考察ができるような考えさせられるなと感じました。

アカデミー賞とレビューの高さから鑑賞しました。

水と光がリアルで美しいのに、それ以外はゲーム画面のようで少しチグハグな感じがしました。

ストーリーは、自分が何か理解できていないのかもと心配になり、解説や考察のサイトを見てきました。特に理解の問題はなさそうで、深く考えずに観るのが正解なのかも知れないですね。

個人的に好きだったのは、鳥の凛とした佇まいと舵を取る姿。そしてちょっとおしゃれした猿達がギャングみたいで可愛かったです。

全体的にはストーリーに入り込めず眠くなってしまいました。

いかにもフランス🇫🇷的、どういうことかお前らにわかるかね？作品なのだが、なぜか本作は受け入れてしまう。
人間いない、絶滅？いろんな動物、多様性？
自分の好きな解釈で見ていいと思う。
笑える部分もあり、そこも秀逸。
鳴き声しかないのになぜか見飽きない。
ラストがやや宗教的なのが個人的には…だが、さすがはアカデミー、見て損のない作品です。