Flowのレビュー・感想・評価

黒猫の大冒険

普通の猫が自然の脅威に翻弄されたり、猫の本能のままに行動してトラブルが起きたりするストーリーで、猫好きなら、あの猫を動きに共感できるはず。

飛行機の機内で観ましたが、この後の展開がどうなるのか気になって、ずーっと見入ってしまいました。人が出て来ないからセリフが無いのも良かったかも。

ジブリともディズニーとも違うアニメーションのテイストで、見始めてすぐに、これまでにない新しい感覚に陥った。
臨場感のあるカメラワークと動物たちのリアルな動き、躍動感、そして自然の効果音まで含めて本当に美しい。
風景映像は一見すると実写と紛う映像…だが、いや確かにそれはアニメーションの映像だ。アニメにも実写にも見える絶妙な映像表現がまた独自の世界観を作っている。

動物たちのやりとりにセリフはない。
しかし見ているうちにすぐ彼らの気持ちがわかるようになる。
下手な人間ドラマを見ているよりもよっぽど伝わってくるものがあって、始まって10分で感情移入していた。正直セリフのない作品でここまで心動かされることになるとは思わなかった。

大洪水に見舞われた世界で主役の猫ちゃんと動物たちの友情と冒険作品。
ポスターの主役の猫ちゃんがとても可愛いので、このビジュアルが好きならばそれだけでも85分間堪能できるかも。

ラトビア発のアニメーション作品。
ギンツ・ジルバロディス監督の長編デビュー作『Away』も是非見てみたいと思った。

台詞なしの長編アニメーション映画はおそらく初めての経験。

毛並みはザラッとしているのに、
動物たちが生き生きとしていること…。

猫を飼っている人にとっては、
リアリティのある仕草が盛りだくさん。
（きっと犬を飼っている人にとってもそうでしょう。ゴールデンレトリバーかわいい。）

なかなか没入感のある映像で良かったのですが、
洪水が何度も繰り返されていることや、人間が滅亡したことをにおわせる描写に、死の影がちらつきます。
猫さんが水に落ちるたびハラハラ。

鳥さんは天に召されてしまったが、猫は友だちの元に戻ることにする。
猫の成長や変化を描いているんでしょうかね。

猫、そのままでいいから、安全にのびのびして長生きしてほしいなあ。

最後、鹿が走ってて、クジラが生きてたってことは、また水が来たってことなのかな。
なんだか胸が痛くなるお話です。

公開されたばかりの時になかなかタイミングが合わず、映画館で公開している滑り込みで観れました
これは大画面で観てこそ、世界に入れて良かったと思います
動物飼いからすると所々切なく感じるところはあるものの、セリフない分、色々な解釈が出来たり、心の中で「そりゃ無いよね」とか突っ込んだり
沢山の人に観て貰いたい映画だなと素直に思いました

あのにょきにょきは何だろう、もとは湖の底に近いところだったのか、地球規模の地殻変動があって、今も続いているようで、クジラみたいな大型海生生物がいたりして人類が絶滅してから何世紀か経過しているのか、でも、子猫が住んでいた家では最近まで人がいたよう。

ほのぼの系の子猫の大冒険譚、かと思ったら、こんな話だったのか
人が滅んでそうなのに純血種っぽい犬たちが何種類か生き延びているのは不思議ではあります。

タイトルの「Flow」には、船で流れていく動物たちのことだけでなく、生命の流れ、という意味もあるのでは
ちょっとした哲学的要素も入っていたと思うが、私は人類が絶滅するくらいの大地殻変動の後、地球生物はどんなものが生き残って台頭するんだろうか、とずっと考えながら見てしまった。

背景の美しさが素晴らしい。背景と音楽だけで環境ビデオになりそう。特に水の描き方がすごい。洪水で押し寄せる水、川辺の澄んだ水、遺跡と化した街なかを流れる水、海の色、洪水に流される子猫の目線から見たうねる水面水中などなど、それぞれありそうで見たことがない光景。
イキモノたちの外見をわざと粗く描いて背景と一線を画したよう。でも動きはまるでホンモノみたい。

猫（めっちゃかわいい、見ていてそうそう、猫ってそうだよね、と何度も思いました）は言うまでもなく動物たちのそれぞれの特徴が良く出ていて、にまにましました。
主人公は子猫だけど監督犬派なのかも、ラブラドールなんて、活発で人懐っこくて遊び好きな性格よく出ていて笑ってしまった。カピバラの性格は知らないけど、あんな感じなんですかね。ワオキツネザル（？）には何となく哀愁を感じてしまった。
基本的に言葉を話さない動物そのまま、そこに友情を持つようになるなど、擬人化具合が絶妙で良かった。

生き延びるためには、余計なものを持っていないほうが良いようです。
身一つでぎりぎりのところを切り抜けながらのサバイバル、所有物に執着していたらヤバい。知能が人に近いサルは若干の所有欲はあったようだが執着ってほどでもない。そして、身体能力の高いものがより生き延びられるんだ、と思ったら、それじゃカピバラさんは？　となったが、そこはまあ、ご愛敬で。っていうか、現代まで淘汰されてないんだから何か得意技があるんでしょう。

あのプライド高そうな天に召された鳥には特別な意味が込められているんでしょう。聖書的な何かの気がする。精神性が高すぎて周囲に馴染めない、こういう孤高の個体は、地球が変動しようがなんだろうが時々生まれるんでしょう。
ただし、もしこの鳥が点に召されたことで洪水が引いた、という意図があるならちょっと興ざめ。そこだけメルヘンチックの度合いが異質な感じがするので不要と思う。

津波の直前には潮が引くというし、鹿がわらわら走っていたのでまた洪水が来たのだろうが、水の引き具合から言って次の津波はとてつもない大きさだったのでは
大冒険を一緒に乗り切ってきた弱い異種の寄せ集めの小さいコミュニティーはどうなったんだろうか。それを思うと儚くて哀しい気持ちになりました。

ギンツ・ジルバロディス監督作品は初めて見たが、これから追っていきたいです。
大掛かりでも特殊でもない一般的な機材、フリーソフトを活用してこの作品を制作したらしい。機材の進化にも驚きです。
アニメは、作り手のセンス次第、特殊な技術や知識を有する特殊な人でなくても作れる時代になってきたのかも。

　動物たちのしぐさの再現力に笑ってしまう。テーマも前向きです。生きていく強さが、素敵でした。

でも正直それだけなんだよな。

黒猫が好きなイヌ
やさしいカピバラ
光り物大好きなキツネザル
キャラがいまひとつはっきりしない。

唯一目的意識がはっきりしているヘビクイワシもなんで仲間と争うほどネコにこだわってたのか、よくわからなかった。
悪い奴がいないけど、いい奴もいない。
世の中そんなもんなのかもね。

まぁ一番ぼやっとしてたのが黒猫なんだけど。

今年119本目。

先月に2020年12月公開のAwayを映画館で見てFlowが同じ監督と言う事で行きたかった作品。動物の鳴き声、自然の音だけでセリフなしでこんな面白い作品作れるんだAway同様驚きました。前作は人が主役、今作は猫、視点がすばらしい。

ギンツ・ジルバロディスの前作 Away は、ただただ画の美しさ、画面の中の風景の壮大さに見惚れる、とにかく美しい映画でした。

でもでもでも。

ストーリーの方は全く記憶に残っておらず、メッセージ性には乏しかったと言う記憶しか無くてですね。この作品も同じでした。

また、ワンコ軍団が途中で消えちゃう時間帯がなかったっけ？編集の都合でしょうか？要するに整合性の緩さですね。こう言うところとか、みんな細かいから、私含めてw

兎にも角にも。

美しさはピカイチです。コレは劇場で観なきゃ！と言う一本でした。

ちなみに。

アン・リー監督の、ライフ・オブ・パイは、その圧倒的な映像美だけで無く、幻想的なストーリーも魅力的でした。なんてのと対比すると、ギンツ・ジルバロディスそのものが、子供向き、いや子供と言うと言い過ぎかも知れませんが、思考を引き出すタイプの作家と言うより、絵描きさんタイプ、なのかも知れない、って思いました。

いずれにしても。

綺麗だった。
とっても。

映像が綺麗で、セリフがないせいか没入しており、気がついたらエンドロールでした。猫や犬が可愛いすぎて、幸せでいて欲しいっていう、飼い主みたいな感情が芽生えてしまい、イベントごとにハラハラしながら見ていました。観終わって、ワクワクもあったけど、切ないとか悲しいという思いが強く残りました。

犬好きさんの私はラスト15分くらい寝てしまったのが
連れの喜んでいる顔を見れたので☆４つ
ねこさんが水の中で平気でいられるのが消化できなかった
連れの解説によると、ネコも必要に駆られて泳げるようになるのだそうだ
なるほど、なっとく
では、キジさんのような鳥とウォンバットのような？とついでにねこさんも
舟の舵を正確に扱えるのも必要に駆られてなのかぁ
なるほど、なっとく
こんな細かい事に突っ込んでいると映画楽しくなくなるよと
もう一人の私が言っているので、なっとくして
連れの喜んでる顔を楽しめたので良しとする
目の保養になる、奇麗な景色の映画でした

何がすごいか。
セリフなし。
擬人化なし。
これはネイチャードキュメンタリー？
否、スケールの大きなスペクタクルドラマの醍醐味！

大洪水がおこり、陸地は海に沈んだ
生き残った黒猫、犬、鳥、猿、カピバラが
一艘のヨット、旅の道連れ。
あらゆる波乱、困難のなか、ぶつかり、よりそいながら、したたかに生存していく。

動物はいまこの一瞬を生きるために生きている。
人間は、いまを生きること以外に余計なことを考える。
明日明後日を憂うから、それが不安、掠奪、戦争になる。

見ているあいだは、ハラハラドキドキ。終わって、安堵、そして、なぜか涙が。

祈りが込められた作品。
シナリオも練り上げられて、
圧巻のカメラワーク、音響、
驚異の視聴覚体験。

とにかくすごかった。

未来なのか？不確かな世界。

水に浸食され続ける世界で生き残りを掛ける1匹の猫を中心に複数の動物たちとの出逢いを通して、互いの足りないものや想いを動物同士の関係性を保たせつつ描き、協調性、気遣いなど世知辛い世の中にひとつでもその思いを伝えたい製作者の想いは受け取れた。

ただ幻想的で緩やかなリズムのため中々入り込めない点は観る者にとってはきつく感じられた。

まるで監督一人で全てを製作したかのような作家性の強いアニメーション作品。

実際はスタッフは50人以下、制作費は350万ユーロ（約5.5億円）だが、オープンソースのソフトを使っての劇的な低予算らしい。

先日見たディズニーの「白雪姫」のエンドロールでの小さい町の住民名簿の一覧かと思えるほどの大量のスタッフの羅列とは格段の差だ。

動物たちは過度に擬人化されず、かといって弱肉強食の殺伐したリアリズムでもなく、見ていて、何とか早くご飯をの、声が出そうになった。

動物たちのキャラクターが愛らしい。
カピバラ好き！

ゴジラのCGも数人の若い人たちで作り上げたという。

発信が、巨大な資本なしでこのクオリティを伴って出来てしまう。

天才（だけ）には素晴らしい時代だ。

ストーリーは他愛もないものだが、懐かしくアニメーションとはこういうものであったなぁと安らいでしまった。

人（セリフ）が一切出てこないのに、飽きることなく、美しい映像に終始惹かれました。
幸せに暮らして欲しいのに、ラスト切ないなぁー、って想いました。

これが２回目の鑑賞。
１回目はあまりの映像美に目を奪われていまい、内容が飛んでしまってました。
改めて猫好きの友を誘って、片道４０㎞くらいの中間市まで小旅行。

まるで絵画のような背景に圧倒されながらも、今度は内容をじっくりと鑑賞。
言葉もナレーションも無いのに、動物たちの表情だけで何を考えているのか理解できるってすごい！カメラワークも("・∀・)ｲｲ!!カット割りが最小限なのも個人的に好み。
オープニングとエンディングがまるで韻を踏んでいるかのような構図も最高。
この作品をたったの5.5億円で作ったことが奇跡のよう・・・。

観終わった後、猫好きの友と感想を話し合ったけど、人それぞれの考え方が出来る内容なので、考察のし甲斐があってずーっと二人で話してました。ちなみに相手は外国籍で、
「Fantastic!」と何度も言ってました。

私は、他の映画と比較するのが嫌いです。ランキングする必要もないと思ってます（興行収入は数字が出るから仕方ないけど）。何かさ、ジブリとかディズニーとかと比較する輩が結構いるけど、そりゃ製作費が５０億円や１億＄使えたらすごい映像が出来て当然（最近のディズニーは金かかっててもつまんないけど）。あくまで１作品として観るのが映画だと思うなぁ。

閑話休題
とにかく、誰が何と言おうと私にとって「Flow」は唯一無二の作品です。

映像は美しく、猫はしっかり猫しててかわいい。でも絶賛されるほど素晴らしい映画かというとそうでもない。大したストーリーはなくて、音楽でいうならBGMのように、集中して見るのではなく休日にずっと流しておくような感じ。私自身がストーリー重視の嗜好を持っているからでもあるんだけど、思わず引き込まれて一秒たりとも目が離せなくなって、登場人物に感情移入して泣いたり笑ったり恋したりして、現実に戻れなくなるような…そんな映画なら星5なんだけど、そういう映画ではなかった。