スオミの話をしようのレビュー・感想・評価
全397件中、261~280件目を表示
スオミの話をしよう
監督、三谷幸喜、主演、長澤まさみさんを始め、映画、テレビで活躍し...
監督、三谷幸喜、主演、長澤まさみさんを始め、映画、テレビで活躍している俳優陣がラインナップされ、面白くないわけがないでしょ。と、楽しみにして観に行きました。
三谷作品共通の舞台調(ほぼ同じ場所で繰り広げられる)と、映画予告である程度想定していた始まり方に、クスクス程度の笑い交じった前半はまあまあOK。しかし、中盤以降は話のテンポや間ももう一つで、ここが悪いと三谷作品は活きてきません。唯一異なる場面でのドタバタ前後も、これで観客を大笑いさせたかったのだとしたら、これまで培ってきたブランディングに黄色信号が灯る気がします。
後半に突入し、(まさかこのまままでは終わらないよな)と不安に思う私に、おっと思わせるシーンが始まり、ここから旦那の好みに合わせて妻を演じてきた女性の切なさを伝えるメッセージでまとまっていくのかと期待しましたが、そうでもなく、観客を置いて行きかねない不可思議なエンディング(長澤さんの歌は良かったですが)で終わってしまいました。三谷監督の笑いのツボは分かっているつもりなのに、吹き出しそうになったのは、ナッツが入ったアンモナイトだけでした。
これを観て満足する方は、七変化(変容)を見せた長澤まさみさんのファンでしょうか。私は「ロストケア」で素晴らしい演技を見せてくれた彼女に関心を寄せています。なのにこの映画は彼女を無駄に使ってしまった。それはキャスティングではなく、彼女の時間をです。容姿は誰もが永遠ではありません。この作品で費やした時間分、もっと彼女のキャリアが高まっていくような時間(映画)に使えなかったのかと残念でなりません。
「ナミビアの砂漠」と実は同じテーマだ
<スオミ そんなに悪くないよ>
映画.comのレートが3を切ってたので、あまり期待しないで見ましたが、まぁ三谷幸喜の映画として十分楽しめました。1とかの評価してる人もいましたが、そこまで酷い映画ではなかった。
まぁ、事前の期待が大きすぎると、ガッカリしてしまうのは、映画の常です。だから、事前には期待しないで「真っ白な頭」で見るのが正しい。
そうやって見ると、三谷幸喜らしい面白さが散りばめられている映画で、十分楽しめるものです。もちろん、傑作とは言いませんが。それと、この映画はもう、完全に長澤まさみの様々な魅力、七変化を楽しむ映画と割り切った方が楽しめます。
独善的な世の中の男は、みんな違ったスオミに求める人格を自分で勝手に投影し、強いていただけだった、女はそれに対し... という男女のテーマを扱っています(このくらいは、TV予告見てればわかる話)。
で、このテーマ、実は河合優実の「ナミビアの砂漠」が扱っているテーマと全く同じではないか!? もちろん、取り上げ方や映画の描写、描き方などは、まったく違うものだけど、アプローチの仕方が異なるだけで、同じ事を描いているなーと、面白く見させていただきました。このスオミを見て、またより深く「ナミビアの砂漠」も理解できたような気がいたしました。
<とはいえ>
ナミビア〜と比較すると、男性を翻弄する、翻弄具合が全くゆるすぎる。ナミビアくらいグッチャグチャに翻弄しまくった方が、ミステリー度が上がり、ラストのオチが効いたかもしれない。 あと、大阪人として不満だったのは、瀬戸くんのツッコミの間がいまいち。間髪入れずにツッコむ事に意識が行き過ぎ。ほんの一瞬頭で理解してツッコむ微妙な間ができてない。それから、ミステリー度をもっと高めたり、格旦那とのエピソードシーンでは、旦那の悪いところがわかりやす過ぎて、後の展開がすぐに読めてしまう。ここはサラッと演出すべきだった。
私が編集するなら、ラストの駐車場のシーンは全カットで、ミュージカル風ダンスを入れた後に、間髪入れず瀬戸くん(小磯)と出会うシーンで終わりにするよな。
三谷幸喜さんらしい作品
舞台なら面白いかも
三谷版(500)日のサマー:なぜ監督作で脚本を作り込まないのか?
1. プロモーションでネタバレし過ぎ
本作を観て後悔したのが、番宣を見すぎた事。特に序盤は、この人もこの人も前夫!?と、登場人物と同時に気づけたら、もっとスリリングだった気がする。三谷監督自身が様々な番組で、制作意図や主要な設定をベラ喋りしてたので、映画を観て新たに知る要素が少なかった。あからさまに言えば、番宣以上に面白い部分は少なかった。ただ圧巻だったのは、長澤まさみの歌唱力。ミュージカルパートがあるのも番宣でネタバレ済みだが、くだらない歌詞を朗々と謳いあげた彼女はカッコよすぎた。「メタルマクベス」(2018)以上に心に響いた。
「ラストマイル」がShared universeだけで客寄せし、本編の内容を殆ど語らない番宣がいかに正しかったか思い知った。
🕿
2. 監督作では作り込まれない脚本
三谷氏の脚本作には名作が多い。その要因の1つが、巧みに計算された展開。古畑のようなミステリに限らず、序盤では予想できない展開が待つ終盤に観客は沸き立つ。三谷の舞台作品を中原俊が監督した「12人の優しい日本人」(1991)もその典型。序盤ではポンコツに見えた陪審員が終盤で突く確信。善意に見えた意見に潜んでいた小市民的悪意。脚本しか担当しない映像作品では、撮影過程に口出ししない三谷氏は、全ての企みを脚本に込めて校了する。
しかし、三谷監督作品で展開自体が面白かったのは「ラヂオの時間」(1993)だけ。後の作品は、役者に突拍子もないシチュエーションを無茶振りして、彼等が必至に応えようとする演技を笑う作品が目立つ。三谷氏は監督をする際には、稽古や撮影で膨らます余地を残す為、敢えて脚本を作り込んでいない気がする。本作も、前夫それぞれに当てたキャラに面白味はあるが、全て出オチにも感じる。名言が評判の詩人なのに、清貧でないどころか金にがめつい。それ自体はいい設定だったとしても、その可笑しみは登場時点でオチてしまい、その後キャラが変化することも、隠された背景が明かされる事もない。終盤に多少種明かしはあるが、想定内すぎて刺激が少なすぎた。
💸
3. スオミをビッチとしてしか描けない男性視点
本作はスオミが主役なようで、彼女の本心は殆ど明かされない。語られるのは前夫の思い込みと、消え難い恋慕の想いだけ。ラブラブだった彼女が何故自分を捨てたのか理解できずに過去を回想する「(500)日のサマー」。サマーをビッチと罵りつつ、愛しさが燻り続ける主人公が痛々しい。本作も、結局前夫はスオミに自分が望む女性の姿を投影し、スオミにとって何が幸せかを本気で理解しようとはしていない。人に合わせる事で生き抜いてきたスオミは、無理せず対応できている内は付き合うが、ストレスが閾値に達すると次の男に乗り換える。ただここら辺りの描写がどうして男性目線で、結局女性は理解しがたいと言いたげに見える。
同じテーマで女性が監督/脚本したら、男性に対する怨念がもっと赤裸々に込められて深みが増しそうな気がする。男性にとってはホラーになってしまうかもしれないが。
映画として観るのではなく舞台のパッケージとして見ると
個人的には悪くはないという感じです
三谷幸喜作成は基本的には
シチュエーションコメディーの舞台なので
それを理解しないで観るとつまらないものに
感じると思います
これを舞台で観たら面白いと思うけど
映像で見るなら映画館ではなくてもと思います
配信で1人づつの旦那の話を1話で
間に全員の絡み回でも楽しめそうな気がします
配信にする時に再編集して欲しい
あくまでもシチュエーションコメディーなので
広がりはなく演者だよりなところがあります
まあ 三谷作品の中ではワーストかもしれません
昭和感のあるシチュエーションコメディーです
この映画はスタートからの瀬戸さんの演技や存在感
ありきでそこに救われて様な印象です
映画が安い日に映画館か、配信が良いと思います
2000円の価値はありません
ギャラクシー街道よりは良い
番宣で中居くんが「大爆笑はしないけどずっとニタニタ見ちゃう」と言っていたんだけど、その通りの映画だった。
過度な期待はせず、常に心の片隅に『ギャラクシー街道』を置いて。
そもそも100%の大爆笑を狙った作りではない気がする。
私は三谷作品が好きなので、そういう映画だと思って見ればまぁ面白かったかなと。
キャストはほぼ北条家ファミリー。
瀬戸康史がずっと面白かった。三谷作品の常連になりつつある。トキューサ思い出して嬉しい。
もう少しなんとかならんのかなとか
ドタバタ喜劇なんでしょうけど、恋愛とか結婚とかの部分がなんのドラマもなく。
それがどうした感が強かったです。
相手に対して都合のいい人を演じ分けてってありふれた感じで。
作品のラストも分かりやすいミステリーで山場がなかったです。
色々な長澤まさみさんを見る作品でしょうか?
映画だといまいちだけど、舞台の方なら映えるかな?
普通に楽しめました
全397件中、261~280件目を表示