ヒッチコックの映画術のレビュー・感想・評価

映画ファンならスリラー、サスペンス映画の巨匠ヒッチコックを知らない人はいないでしょう、８１歳の生涯でサイレント時代から５３本の映画（日本公開は３２本）を作り多くの賞にも輝いています。
著名人ですからヒチコック自身を扱った映画も本作を含め７本もありますが本作はヒチコック自身が５０本の作品を引用しながら、１：逃避、２：欲望、３：孤独、４：時間、５：充実、６：高さの６章にテーマ分けして語る形式で作られています。
全ての人に逃避願望があるとか、嫉妬は欲望の裏返し、殺人さえ欲望のひとつ、時間については自身が７４歳の時に心臓に時計（ペースメーカー）を埋められたとか自身無類の高所好き、高所撮影は演劇や絵画では表現できない映画の強み、充実では仕事より私生活の充実が第一とか興味深く鑑賞しました。
ただ、多少は実際の生前のインタビューなどを参考にしているでしょうが脚本は映画史にも精通したマーク・カズンズ監督のヒチコック映画の分析によるモキュメンタリ―です。全編のナレーションは物まね芸人でコメディアンのアリステア・マクゴーワンさんが務めています。
ヒチコックさんといえばユーモアにも溢れ自身のカメオ出演が多いことでも知られていますが何故かは本作では触れられていません、確かにヒチコック研究の考察としては優れた視点の数々だと思いますが信憑性に多少疑問があるので驚きの演出秘話という程でもありませんでした。

彼の映画を観ていないと入り込めない内容だと思います。
映画を観ている人には十分楽しめるのではないでしょうか。

ヒッチコック自らが自分の作品を、色んな切り口で紹介していく。
かなり見ているのでなるほどと思わせてくれるのだが、やはり女優陣に目が言ってしまう。
みんな綺麗だなぁ。

ヒッチコック監督のドキュメンタリーとしては傑作だった「ヒッチコック/トリュフォー」をはじめとして、何作か鑑賞はしてるんですが、今回はヒッチコック自身の語りによる進行(もちろん本人じゃありませんが)で、全体を「逃避」「欲望」「孤独」「時間」「充実」「高さ」という、ヒッチコック作品を語る上で重要な6章に分けて描かれます‼️ナレーションと過去作の映像だけで、家族やスタッフの方、俳優さんたちの出演がないのがチョット物足りないですね‼️内容は今までにドキュメンタリーや書籍などで語り尽くされた事ばかりなので、新味はありませんが、私みたいなヒッチコック監督を敬愛する者にとっては無条件に支持‼️

ヒッチコックの映画の作り方の謎を知られると思い
興味津々で観ました。
ヒッチコック作品の名シーンがいっぱい観られて楽しかった。
けどそれ止まりですね。
あまり深くは考察しないで
名作のオンパレードを観られるだけになってしまったような。
ヒッチコック作品のカタログ的には良い映画でした。

　ヒッチコックが自身の作品を自ら語る、風に制作されたドキュメンタリー。逃避、欲望、孤独、時間、充実、高さをテーマに、新旧様々な作品の手法や技巧、込めた思いなどを、制作者の解釈で描く。
　映画監督を目指す人向けの、教科書を目的にした作品と感じました。
　ヒッチコックの多くの作品は観賞していますが、ファンというわけではありません。あまり目にする機会のない、初期の作品の映像も多く見ることができました。あまりに古いので、そのキャリアの長さに驚きます。

ヒッチコックのアップとともに、
ナレーターで映画術が語られるという演出
あまり好みではなかった。

あまり覚えていないのだが、
『見知らぬ乗客』
『ロープ』
『ダイアルMを廻せ』
あたりは、見返したくなった。

一応テーマ別に章分けはしているものの、脈略なくヒッチコック作品をつぎはぎにして語る。一言で言えば、散漫。目からウロコの新情報もなく、制作の意図がよくわからない（時々登場するからし色のセーターを着た女性は何者？）。
ちなみに、私のヒッチコック映画ベスト３は、「海外特派員」「鳥」「引き裂かれたカーテン」。

マインドファッキングな映画は大好きなのでヒッチコック作品は割と好きである。　こうして見てみると知らない古い作品が結構有った
意表を突いたり、えっ！そっち？という展開が多いので監督いたずら好きなのかなぁと思っていたがやはりそのようなことを言っていた　しかし逃避といった意外なキーワードも　ジェームズスチュワートにイングリッドバーグマン出演作が多数、あらっ！話忘れてるわだったのでまた作品見返してみたくなった　本人ナビゲートとあるので今流行りの？と思ったらそうではないようで安心した

いつもの映画館②で
駐車場代をサービスしてくれる

行きの車中ではサンドウィッチマンのラジオにゲスト渡辺謙
独眼竜のときの勝新秀吉のエピソードに爆笑

で映画
どういうジャンルと言えばいいのかわからないが割と好き
マルサの女をマルサするみたいな
あと今年だとモリコーネとかタランティーノも近いか
ともするとDVDの特典映像だが

映画を好きになった頃に
やっぱりヒッチコックを観ねば なんて思ったものだが
結局そんなに観ていない
スクリーンでは経験がないし
ビデオもほとんど観ていないことを改めて再認識

ブライアン・デ・パルマが好きなもので
彼の作品とヒッチコック映画を混同していたような
ボディダブルとか殺しのドレスとか

昔夜中にテレビでやっていたヒッチコック劇場
何か朧気に覚えていて好きだった記憶がある
妻もどうもそうらしく珍しく好みが一致
まぁ今でいう世にも奇妙な…だな

あとやっぱり夜中にテレビでやっていた白い恐怖
何気なく観始めたらすごく面白くて最後まで引き込まれた
グレゴリー・ペックがカッコよくて
イングリッド・バーグマンが超美人だった

サイコ これはさすがにレンタルビデオで観たのだった
本屋で500円くらいで色んな作品をDVDを売っているので
また観てみようかと レベッカとか 実は鳥もまだ観ていない
ヒッチコックの鳥みたいだ なんて会話では使っているのだが

この映画の日本語版は熊倉一雄希望 あもういないか じゃ中村ゆうじで

①

レーザーディスクで発売されていたヒッチコック本人が作品について語るテレビ番組「ヒッチコックアンソロジー」と比較して、「本当に？」と思うことが多い。本人が何かで語ったことを元にしているのだろうが、そのコメントを抽出するにあたって、この映画の製作サイドが作品を検証・考察し興味を持った部分を元にしてセレクトしている感じがして、ヒッチコック自身がそのセレクトした部分にどれだけ思い入れがあったのか、というところが曖昧な感じだし、それをあえてヒッチコックの声色（それもそれほど似ていない）で伝える必要がよくわからない。なんだか昔の「カルトクイズ」のかなりマニアックな、「こんなんまで知ってるんだぜ」的なもののように思う。一般的なヒッチコックファンには、「ふ～ん」という感じではないかと。
せめて、ヒッチコックの声色で伝えるところと、単純なナレーターが語る部分でメリハリをつけたら、もう少し見やすかったように思う。

私の心に残った最初の映画体験が小学生低学年の頃「日曜洋画劇場」で見た「鳥」だと思うのだがあまりに強烈でトラウマになってその後鳥が怖くてしょうがない。映像を仕事にしようと決めた頃にトリュフォーがロングインタビューをしてまとめた「映画術」という分厚い本を買ってバイブルのようにして持っていて、その本の映画化だと思い込んで見に行ったのだが少し騙された。監督のマーク・カズンズは「ストーリー・オブ・フィルム 111の映画旅行」というドキュメンタリーを作った映画狂で、今作は「逃避」「欲望」「孤独」など６つのテーマを切り口としてヒッチコックが自ら自作を解説する（声色のそっくりさんがナレーション）というアイデア一本でまとめあげたもので95％が資料映像のつぎはぎ、これがドキュメンタリーと言えるのだろうか。冒頭で「脚本・ナレーション：アルフレッド・ヒッチコック」と大嘘のクレジットが出て唖然とする。「スリラーやサスペンスの神様」と称されるヒッチ・コックだが、世間が「クライムサスペンスもの」ばかりを彼に要求しすぎてしまったのではないだろうか。そのカメラワークやモンタージュには今日世の中にある映画の全てがつまっており「映画の教科書」とされる所以。特にカメラがどんどんトラックアップ（ドリーin)していく手法に改めて感嘆し、この時代にステディカムがあったればなあと妄想してしまうのだ。

ヒッチコックは一つも見てないままこれを見ました

結果、いつか見て見たいなと思いました

熱心なファンなら楽しくてしょうがないような作品だと思う

200人の部屋にぼく1人しか居なかったもんで、非常にぜいたくに鑑賞できた。

予告編には映画を観ている人が映画の世界に入り込むための視覚的効果として、人物の後ろにカメラがついていき、ドアは閉めずにドアの影と閉まった音だけを効果として入れる、という工夫が紹介されており、てっきりこういう話をたくさん知ることができるのかな、と思って期待して観たのだが、ちょっと違った。

逃避、欲望、孤独、時間、充実、高さ、という章立てのもつ意味もよく分からなかった。

全体的な内容としては、ヒッチコックが映画で表現しようと思うことがあり、それを表現するためにストーリーや構図を工夫している、ということだけど、冒頭のドアの話以上に面白いことはあまりなくて、まあそりゃそうだよね、と思うような話が多かった…。

ヒッチコックの映画のシーンをたくさん観ることができたけど、それらのシーンの意図みたいなものの情報はそれほど多くない。ヒッチコックファンが映画をなつかしむための映画って気がする。

ときどき挿入される現代のカメラで撮影されたシーンにははっとさせられる美しさがあり、逆に今の映画の画面は昔と比べ非常に美しくなっている、ということを再確認させられた。

ドキュメンタリーって監督のドラマ性というか、創作性が発揮されるから、物語的になることが多いのですが……
本作は分析のカタログ的な「並び」「羅列」でしかなく。
ヒッチコック自身の遺した書物や、いろんな評論家が語ってきた「映画術」の表層だけ並べていて。
しかも、生前のヒッチコックの音声を使ったような予告編だったのに、観てみたら似た声の俳優（or声優？）に物まねさせてるだけで。
浅い、ひたすら薄っぺらい映像カタログ。
なので眠くて眠くて。

入れ代わり立ち代わりヒッチ作品が出てくるので、全作品を一か月以内に観ていれば相当面白いでしょうが、普通のヒッチファンでもついていけないところが多々あります。

技術説明も具体的でわかり易いのは４０％程度、残りは説明が抽象的ですが、これはヒッチの責任ではなく、脚本と演出が上手くないからでしょうね。

ヒッチの全盛期（サイコ、鳥、北北西など）は６０年前なので、同時代体験しているのは７０代以上の人だけです。
今の若い人はどう観るんでしょうね？

ヒッチコック本人が自身の作品を解説するという変わったドキュメンタリーでした。
亡くなってかなり経ってますので然脚本に合わせてヒッチコック風に吹き替えています。
白黒時代の初期作から晩年作まで幅広く見れたのは懐かしく感じました。
映画術というより映画技術論のような作品でしたので、メイキングやスターの回想インタビュー等は皆無なので映像制作に興味がある方向けの作品でした。
一般の方にはおすすめ度はやや低めです。
ヒッチコック映画、サイコ、鳥、見知らぬ乗客　を見てください。